食堂膳食物资配送资格服务(粮油类,支付上限250万)采购

内容
 
发送至邮箱

食堂膳食物资配送资格服务(粮油类,支付上限250万)采购


 

( 食堂膳食物资配送资格服务项目(粮油类,支付上限 * 万) )需求公示

项目名称

食堂膳食物资配送资格服务项目(粮油类,支付上限 * 万元)?

采购类型

服务类?

采购人名称

(略) ?

采购方式

公开招标?

财政预算限额(元)

点击查看>> . * ?

项目背景


( * )支付上限:?2, * , * . * ,最高投标限价:?_本项目为资格标,不设置最高投标报价。
( * )项目概况:? (略) (略) 目前供餐的有4个食堂,本项目服务在校约 * 名学生及 * 名教职工, (略) 内所有供餐食堂。
?
( * )服务类项目属性:长期服务项目
?
?

投标人资质要求


(1)具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织(提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件,原件备查)。(2)本项目不接受联合体投标,不接受投标人选用进口产品参与投标。(3)参与本项目投标前 * 年内,在经营活动中没有重大违法记录(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(4)参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(5)具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的条件(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(6)未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。注:“信用中国”、“中 (略) ”以及“ (略) 市政 (略) ”为供应商信用信息的查询渠道,相关信息以中标通知书发出前的查询结果为准。 ?
?

服务类清单

序号 采购计划编号 需求内容 数量 单位 备注 财政预算限额(元)
1 PLAN- 点击查看>> ? 食堂膳食物资配送资格服务项目(粮油类,支付上限 * 万元)? 1.0? 项? 拒绝进口? 点击查看>> .0?

具体技术要求


详见附件?
?

商务需求


详见附件?
?

评标信息



序号

评分项

权重

1

价格

*

2

技术

*

?
?

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

*

( * )评审依据:投标人提供本项目配送服务实施方案,方案包含货物的来源、加工、包装、保存、运输等各个环节的质量保证措施, (略) 配备,日常管理组织、应急预案、售后服务方案等。
1.具有完善的卫生管理制度, (略) 、外部整洁卫生要求,使用工具的卫生标准;相关制度及标准科学合理,能有效落实的;
2.具有完善的人员培训与管理措施,包含人员培训计划、培训目标、人员管理制度、人员工作标准及考核制度,科学合理,能有效的落实的;
3.具有完善的食品安全检测方案,检测的方式包含但不限于 (略) 检测,针对粮油类 (略) 食品安全检测方案说明,附上 (略) 标准及 * 份同类项目检测报告扫描件,食品安全检测方案完善,食品安全检测标准及检测报告符合卫检要求;
4.具有稳定的配送货源、采购渠道,针对大米类、食用油类、面粉 (略) 量化,能充分证明货源的稳定和品种多样化;
5.具有完善的供货品质监控计划和措施,品质监控计划和措施科学合理,能有效落实的;
6.具有完整的日常供货、补货配送方案,补货配送方案符合采购需求(补货货源距离与响应时间合理性、配送成本供应商能长期承担并服务),方案合理,能有效的实现日常稳定供货、补货配送的;
?
( * )优良中差评分标准:
1.实施方案满足上述 * 项要求的评价为优;
2.实施方案满足上述 * 项要求的评价为良;
3.实施方案满足上述 * 项要求的评价为中;
4.实施方案满足上述 * 项以下(含)要求的评价为差;
?
评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

3

评审内容:提供符合本项目服务特点的相关重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议。
优评分标准:内容合理性强
良评分标准:内容合理性较强
中评分标准:内容合理性 * 般
差评分标准:内容合理性较差或未提供
在以上内容完整的基础上,根据内容 (略) 评分:
评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。

3

质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案

*

( * )评审内容:粮油食品安全保障能力( * 分)
(1)投标人自有检测室,具有6台或以上检测设备(或仪器),得 * 分;
(2)投标人检测室具有国家粮食质量检测资质,得 * 分;
(3)投标人与第 * 方检测机构(具有CMA资质的检测机构) (略) ,由第 * 方机构出具粮油类检测报告,得 * 分。
( * )评分标准:
(1)自有或租赁房产证明或租赁合同证 (略) * 个角度照片,检测室照片、检测设备(或仪器)照片、设备购置发票扫描件、清单,设备资料需注明名称、功能、检测对象(对象需为粮油类)等,原件备查;
(2) (略) 政部门出具的国家粮食质量检测资质证明资料,原件备查;
(3)投标人提供由第 * 方检测机构出具的 * 份具有CMA或CNAS认证标识的检测报告证明资料(检测报告时间为 * 日起至开标前),且检测范围为粮油类产品,未提供或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理,原件备查。
?
?
( * )评审内容:
1.3有稳定的货源保障( * 分)
投标人具有粮油类加工生产能力,得 * 分;
( * )评分标准:
投标人提供自有 (略) 地租赁合同扫描件,现场 * 个角度照片。

4

项目完成(服务期满)后的服务承诺

3

评审内容:投标人服务期满后,如不续约的离岗承诺;服务期满, (略) 未到位前仍按原合同服务承诺提供粮油类服务的承诺;其他原因需短期配送服务仍按原合同服务承诺提供粮油类配送服务的。
严格按要求提供承诺得 * 分,否则不得分。
?

5

违约承诺

5

评审内容:
(1)人员、 (略) 文件及投标承诺配置;
(2) (略) 文件要求;
(3)对未能达到管理要求承担相应管理责任;
(4)严格按照 (略) 履约服务。
?
投标人 (略) * 项的得 * 分,否则不得分。

3

综合实力

*

?

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

5

( * )评分内容:
1. 投标人符合《食品安全管理体系》标准要求,获得食品安全管理体系认证,得 * 分;
2.投标人具有CMA检测资质认证,得 * 分
3.投标人具有CATL(农产品质量安全检测)资质认证,得 * 。

?
( * )评分依据:
1.要求提供有效的认证证书扫描件原件备查。
2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。
?
?

2

投标人同类项目业绩情况

3

( * )评分内容:
1.考察投标人自 * 日至今(以合同签订的服务时间为准)粮油类食材在政府机关、事业单位中的供应业绩,每提供 * 个得 * 分。以此类推,最多得 * 分。
( * )评分依据:
1.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。
2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。
3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

?

?

?

?

4

拟安排的项目负责人情况(仅限 * 人)

6

( * )评分内容:
1.项目负责人具备有食品相关专业本科学历或以上,得 * 分;
2.项目负责人具备中级食品安全管理员或以上,得 * 分;
3.有政府机关、事业单位或高校粮油类配送服务经验,需注明服务单位名称、联系人、联系电话及服务合同关键页信息,得 * 分。
( * )评分依据:
1.提供学历证书、资格证书、工作经验证明文件、与投标人签订的劳动合同作为得分依据。
2. 工作经验证明文件为提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。
3.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。
?

5

拟安排的 (略) 成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)

8

( * )评分内容:
1.配送人员都具备有效期内健康证,得 * 分;
2.配送人员≥5人,需提供包含送货司机、卸货或搬运人员等个人简历,均有有政府机关、事业单位配送的相关工作经验,得 * 分;
3.团队成员具有3名以上食品类相关专业本科或以上学历且具有食品类检测资质的专职检测员,得 * 分
( * )评分依据:
1.提供健康证、学历证书、检测资质证书、工作经验证明文件、与投标人签订的劳动合同作为得分依据。
1.
2. 工作经验证明文件要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。
3.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

6

项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况

5

( * )?评分内容:
1.1车辆信息( * 分)
提供自有(或租赁、 (略) )配送厢式货车车辆5辆(含)或以上,得 * 分。
( * )?评分依据:
1.?自有车辆提供车 (略) 驶证及购买发票(或车辆登记证)扫描件;提供车头完整照片(含车牌码)、车身照片、 (略) 照片 ;
2.?租赁车辆提供车 (略) 驶证及租赁合同扫描件(或车辆登记证)扫描件;提供车头完整照片(含车牌码)、车身照片、 (略) 照片 ;
3.?以上两种车辆单独计算或者合并计算均有效;
4.提供不全或不清晰、 (略) 提供资料材料是否得分的情况, * (略) 理。
( * )?评分内容:
1.2场地仓储面积( * 分)
具有自有或者租赁仓储面积达2万㎡,得6分,每增加3万㎡加8分,满分 * 分,无仓储面积或未提供的不得分。。
( * )评分依据:
1.自有仓库提供房产证;
2.租 (略) 于有效期内的租赁合同扫描件;
3.以上两种仓库单独计算或者合并计算均有效,未提供或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。
?
( * )评分内容:
1.3粮油储备能力( * 分)
(1)投标人为 * 年市级粮油储备单位的,且承担地方储备粮油业务≥ * 万吨,得 * 分;
(2)投标人为 * 年市级粮食储备单位的,且承担地方储备粮油业务 * ≤储备粮油< * 万吨的,得 * 分;
(3)投标人为 * 年市级粮食储备单位的,且承担地方储备粮油业务 * ≤储备粮油< * 万吨的,得5分,其他情况不得分。
( * )评分标准:
以上 * 点不能同时得分,需提供 * 年有效的粮油地方承储文件资料,未提供或提供资料无法辨识的,不得分。

7

(略) 情况

2

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据;以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据;若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分; (略) 罚不得分。

8

(略) 点

3

(略) 供应商,或非 (略) 供应商但在深 (略) (或售后机构)(分 (略) 营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得 * 分;否则不得分。

4

诚信情况

7

?

序号

评分因素

权重

评分准则

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。

2

(略) 履约评价情况

2

近 * 年(以投标截止日期为准)在 (略) 有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料, (略) 工作人员向评委会提供相关信息。
?
?

其他


?
?

附件

食堂膳食物资配送资格服务项目(粮油类,支付上限 * 万)-采购需求.doc?



 

( 食堂膳食物资配送资格服务项目(粮油类,支付上限 * 万) )需求公示

项目名称

食堂膳食物资配送资格服务项目(粮油类,支付上限 * 万元)?

采购类型

服务类?

采购人名称

(略) ?

采购方式

公开招标?

财政预算限额(元)

点击查看>> . * ?

项目背景


( * )支付上限:?2, * , * . * ,最高投标限价:?_本项目为资格标,不设置最高投标报价。
( * )项目概况:? (略) (略) 目前供餐的有4个食堂,本项目服务在校约 * 名学生及 * 名教职工, (略) 内所有供餐食堂。
?
( * )服务类项目属性:长期服务项目
?
?

投标人资质要求


(1)具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织(提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件,原件备查)。(2)本项目不接受联合体投标,不接受投标人选用进口产品参与投标。(3)参与本项目投标前 * 年内,在经营活动中没有重大违法记录(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(4)参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(5)具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的条件(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(6)未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。注:“信用中国”、“中 (略) ”以及“ (略) 市政 (略) ”为供应商信用信息的查询渠道,相关信息以中标通知书发出前的查询结果为准。 ?
?

服务类清单

序号 采购计划编号 需求内容 数量 单位 备注 财政预算限额(元)
1 PLAN- 点击查看>> ? 食堂膳食物资配送资格服务项目(粮油类,支付上限 * 万元)? 1.0? 项? 拒绝进口? 点击查看>> .0?

具体技术要求


详见附件?
?

商务需求


详见附件?
?

评标信息



序号

评分项

权重

1

价格

*

2

技术

*

?
?

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

*

( * )评审依据:投标人提供本项目配送服务实施方案,方案包含货物的来源、加工、包装、保存、运输等各个环节的质量保证措施, (略) 配备,日常管理组织、应急预案、售后服务方案等。
1.具有完善的卫生管理制度, (略) 、外部整洁卫生要求,使用工具的卫生标准;相关制度及标准科学合理,能有效落实的;
2.具有完善的人员培训与管理措施,包含人员培训计划、培训目标、人员管理制度、人员工作标准及考核制度,科学合理,能有效的落实的;
3.具有完善的食品安全检测方案,检测的方式包含但不限于 (略) 检测,针对粮油类 (略) 食品安全检测方案说明,附上 (略) 标准及 * 份同类项目检测报告扫描件,食品安全检测方案完善,食品安全检测标准及检测报告符合卫检要求;
4.具有稳定的配送货源、采购渠道,针对大米类、食用油类、面粉 (略) 量化,能充分证明货源的稳定和品种多样化;
5.具有完善的供货品质监控计划和措施,品质监控计划和措施科学合理,能有效落实的;
6.具有完整的日常供货、补货配送方案,补货配送方案符合采购需求(补货货源距离与响应时间合理性、配送成本供应商能长期承担并服务),方案合理,能有效的实现日常稳定供货、补货配送的;
?
( * )优良中差评分标准:
1.实施方案满足上述 * 项要求的评价为优;
2.实施方案满足上述 * 项要求的评价为良;
3.实施方案满足上述 * 项要求的评价为中;
4.实施方案满足上述 * 项以下(含)要求的评价为差;
?
评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

3

评审内容:提供符合本项目服务特点的相关重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议。
优评分标准:内容合理性强
良评分标准:内容合理性较强
中评分标准:内容合理性 * 般
差评分标准:内容合理性较差或未提供
在以上内容完整的基础上,根据内容 (略) 评分:
评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。

3

质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案

*

( * )评审内容:粮油食品安全保障能力( * 分)
(1)投标人自有检测室,具有6台或以上检测设备(或仪器),得 * 分;
(2)投标人检测室具有国家粮食质量检测资质,得 * 分;
(3)投标人与第 * 方检测机构(具有CMA资质的检测机构) (略) ,由第 * 方机构出具粮油类检测报告,得 * 分。
( * )评分标准:
(1)自有或租赁房产证明或租赁合同证 (略) * 个角度照片,检测室照片、检测设备(或仪器)照片、设备购置发票扫描件、清单,设备资料需注明名称、功能、检测对象(对象需为粮油类)等,原件备查;
(2) (略) 政部门出具的国家粮食质量检测资质证明资料,原件备查;
(3)投标人提供由第 * 方检测机构出具的 * 份具有CMA或CNAS认证标识的检测报告证明资料(检测报告时间为 * 日起至开标前),且检测范围为粮油类产品,未提供或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理,原件备查。
?
?
( * )评审内容:
1.3有稳定的货源保障( * 分)
投标人具有粮油类加工生产能力,得 * 分;
( * )评分标准:
投标人提供自有 (略) 地租赁合同扫描件,现场 * 个角度照片。

4

项目完成(服务期满)后的服务承诺

3

评审内容:投标人服务期满后,如不续约的离岗承诺;服务期满, (略) 未到位前仍按原合同服务承诺提供粮油类服务的承诺;其他原因需短期配送服务仍按原合同服务承诺提供粮油类配送服务的。
严格按要求提供承诺得 * 分,否则不得分。
?

5

违约承诺

5

评审内容:
(1)人员、 (略) 文件及投标承诺配置;
(2) (略) 文件要求;
(3)对未能达到管理要求承担相应管理责任;
(4)严格按照 (略) 履约服务。
?
投标人 (略) * 项的得 * 分,否则不得分。

3

综合实力

*

?

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

5

( * )评分内容:
1. 投标人符合《食品安全管理体系》标准要求,获得食品安全管理体系认证,得 * 分;
2.投标人具有CMA检测资质认证,得 * 分
3.投标人具有CATL(农产品质量安全检测)资质认证,得 * 。

?
( * )评分依据:
1.要求提供有效的认证证书扫描件原件备查。
2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。
?
?

2

投标人同类项目业绩情况

3

( * )评分内容:
1.考察投标人自 * 日至今(以合同签订的服务时间为准)粮油类食材在政府机关、事业单位中的供应业绩,每提供 * 个得 * 分。以此类推,最多得 * 分。
( * )评分依据:
1.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。
2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。
3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

?

?

?

?

4

拟安排的项目负责人情况(仅限 * 人)

6

( * )评分内容:
1.项目负责人具备有食品相关专业本科学历或以上,得 * 分;
2.项目负责人具备中级食品安全管理员或以上,得 * 分;
3.有政府机关、事业单位或高校粮油类配送服务经验,需注明服务单位名称、联系人、联系电话及服务合同关键页信息,得 * 分。
( * )评分依据:
1.提供学历证书、资格证书、工作经验证明文件、与投标人签订的劳动合同作为得分依据。
2. 工作经验证明文件为提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。
3.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。
?

5

拟安排的 (略) 成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)

8

( * )评分内容:
1.配送人员都具备有效期内健康证,得 * 分;
2.配送人员≥5人,需提供包含送货司机、卸货或搬运人员等个人简历,均有有政府机关、事业单位配送的相关工作经验,得 * 分;
3.团队成员具有3名以上食品类相关专业本科或以上学历且具有食品类检测资质的专职检测员,得 * 分
( * )评分依据:
1.提供健康证、学历证书、检测资质证书、工作经验证明文件、与投标人签订的劳动合同作为得分依据。
1.
2. 工作经验证明文件要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。
3.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

6

项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况

5

( * )?评分内容:
1.1车辆信息( * 分)
提供自有(或租赁、 (略) )配送厢式货车车辆5辆(含)或以上,得 * 分。
( * )?评分依据:
1.?自有车辆提供车 (略) 驶证及购买发票(或车辆登记证)扫描件;提供车头完整照片(含车牌码)、车身照片、 (略) 照片 ;
2.?租赁车辆提供车 (略) 驶证及租赁合同扫描件(或车辆登记证)扫描件;提供车头完整照片(含车牌码)、车身照片、 (略) 照片 ;
3.?以上两种车辆单独计算或者合并计算均有效;
4.提供不全或不清晰、 (略) 提供资料材料是否得分的情况, * (略) 理。
( * )?评分内容:
1.2场地仓储面积( * 分)
具有自有或者租赁仓储面积达2万㎡,得6分,每增加3万㎡加8分,满分 * 分,无仓储面积或未提供的不得分。。
( * )评分依据:
1.自有仓库提供房产证;
2.租 (略) 于有效期内的租赁合同扫描件;
3.以上两种仓库单独计算或者合并计算均有效,未提供或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。
?
( * )评分内容:
1.3粮油储备能力( * 分)
(1)投标人为 * 年市级粮油储备单位的,且承担地方储备粮油业务≥ * 万吨,得 * 分;
(2)投标人为 * 年市级粮食储备单位的,且承担地方储备粮油业务 * ≤储备粮油< * 万吨的,得 * 分;
(3)投标人为 * 年市级粮食储备单位的,且承担地方储备粮油业务 * ≤储备粮油< * 万吨的,得5分,其他情况不得分。
( * )评分标准:
以上 * 点不能同时得分,需提供 * 年有效的粮油地方承储文件资料,未提供或提供资料无法辨识的,不得分。

7

(略) 情况

2

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据;以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据;若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分; (略) 罚不得分。

8

(略) 点

3

(略) 供应商,或非 (略) 供应商但在深 (略) (或售后机构)(分 (略) 营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得 * 分;否则不得分。

4

诚信情况

7

?

序号

评分因素

权重

评分准则

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。

2

(略) 履约评价情况

2

近 * 年(以投标截止日期为准)在 (略) 有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料, (略) 工作人员向评委会提供相关信息。
?
?

其他


?
?

附件

食堂膳食物资配送资格服务项目(粮油类,支付上限 * 万)-采购需求.doc?


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索