合浦县司法局“智慧司法”和“智慧矫正”系统工程 招标变更

内容
 
发送至邮箱

合浦县司法局“智慧司法”和“智慧矫正”系统工程 招标变更



附件:附件1提取自质疑函附表.pdf

   (略) 延信 (略) 受 (略) 委托,根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定,现对 (略) “智慧司法”和“智慧矫正” (略) ,欢迎合格的供应商前来投标。


项目名称: (略) “智慧司法”和“智慧矫正”系统工程

项目编号:BHZC * -G1- * 9-GXYX

项目联系方式:

项目联系人:黄于芸

项目联系电话: 点击查看>>


采购单位联系方式:

采购单位: (略)

采购单位地址: (略)

采购单位联系方式:王允辉 点击查看>>



代理机构联系方式:

代理机构: (略) 延信 (略)

代理机构联系人:黄于芸 点击查看>>

代理机构地址: (略) 市 (略) 廉州大道 * 号



* 、采购项目内容


本项目为 (略) “智慧司法”和“智慧矫正”系统工程采购,本次招 (略) 有系统的供货、安装、调试及后期服务, (略) 文件;


* 、开标时间:


* 、其它补充事宜


质疑人名称: (略) (略) 分公司

质疑人地址: (略) 北路之右电信综合楼

法定代表人:杨波

授权委托人:陈朗

联系电话: 点击查看>>


(略) (略) 分公司:

我公司于 * 年7 (略) 以书面方式送达的关于 (略) “智慧司法”和“智慧矫正”系统工程(项目编号:BHZC * -G1- * 9-GXYX)项目的质疑函原件。 (略) 所提出的质疑内容高度重视, (略) 人。针对你公司提出的问题, (略) 认真核实,现对质疑事项答复如下:

质疑事项1:此项目为货物批量采购,而招标文件中并没有注明核心参数。

事实依据:招标文件

法律依据:根据《政府采购货物和服务招投标管理办法》第 * 十 * 条第 * 款:非单 * 产品采购项目,采购人应当根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定核心产品,并在招标文件中载明。

质疑答复1: (略) ,所涉及到的产品必须符合VPN涉密管理端口功能,支 (略) 涉密管理平台,每 * 个列项设备的技术参数及性能(配置)要求均根据专业技术要求具体详细列举,本需求中的技术参数及其性能配置要求仅起参考作用,投标人可选用其他技术参数及性能配置替代, (略) 文件技术参数及性能配置要求。

(略) 述,你公司的该质疑缺乏事实依据,故质疑不成立,予以驳回。


质疑事项2:招标文件中第 * 章“评标办法及评分标准”/ * 、“评定方法”中第2点“技术方案分”的第(2)点以限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商作为加分条件。

事实依据:招标文件

法律依据:根据《中国政府采购法》第 * 十 * 条中采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或歧视待遇。以及.《政府采购法实施条例》第 * 十条第( * )项规定限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。

质疑答复2: (略) , (略) ,所涉及到的产品必须符合VPN涉密管理端口功能,支 (略) 涉密管理平台,本次招 (略) 提到的国家软件注册版权, (略) 主体的技术架构,及国家相关强制性涉密管理软件平台规定,并不是品牌,型号。CSP-LA是软件架构技术平台的全称,本次招标提到的软件注册权很 (略) 家都有的,例如:大华,海康,宇视,科达,汉邦,海天,华为,华 * ,锐捷,思科,北讯通,都有此类证书,包括很多 * 线品牌也都有此类证书,比如:ITC,霍尼韦尔,瑞峰等,也都有此类证书,这类证书相当于生产许可证,CCC认证,环保认证,ISO等,这是任何 * 家正规企业必须要有的,如果这些最基本的都没有, (略) 家不 * 定是合规的企业,生产出来的产品用在此项目上是不科学,不专业,不过关,也不能 (略) 接纳, (略) 公司也没有把它作为废标项,只是用于技术实力加分,这部分内容有利于维护业主单位的实质性技术要求。

(略) 述,你公司的该质疑缺乏事实依据,故质疑不成立,予以驳回。


质疑事项3:本项目采取综合评分法,招标文件第 * 章“评标办法及评分标准”/ * 、“评定方法”中第2点“技术方案分”的第(3)点供货计划及安装配送方案分及第3点售后服务方案分等评审因素未细化、量化到相应评分区间,存在分值设置与评审因素的量化指标相对应的问题,违背了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款、《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第 * 十 * 条第 * 款规定。

事实依据:招标文件

法律依据:根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款:采用综合评分法的,评审标准中的分值设置应当与评审银色的量化指标相对应、《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第 * 十 * 条第 * 款:评审因素应当细化和量化,且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的,评审因素应当量化到相应区间,并设置各区间对应的不同分值。

质疑答复3:针对你公司提出的问题, (略) 了认真核实, (略) , (略) 在中 (略) (www.ccg 点击查看>> )、 (略) 壮族自治 (略) (http:/ 点击查看>> )上发布的《 (略) 延信 (略) 关于 (略) “智慧司法”和“智慧矫正” (略) 》。

更正内容如下:

2.技术方案分……………………………………………………………… * 分

(3)供货计划及安装配送方案分…………………………………… * 分

由评委在打分前根据打分依据列项内容确定投标人供货计划及安装配送方案的档次,并由评委在相应的档次内独立打分(满分 * 分)

依据列项:投标人提供的针对本 (略) 的供货计划须包含1、交货期的安排方案;2、有连续时间节点,满足或优于采购要求交货期;3、进度保障措施;4、安全保障措施;5、质量保证措施方案;6、人员组织管理(负责人、技术人员及搬运人员搭配合理);7、运输配送措施(包装、运输、交货的措施);8、备品备件及应急预案( (略) 理措施);9、安装调试交付验收(技术标准符合国家规范); * 、培训方案等十个方面。

* 档(1分): (略) 文件需求,供货计划及安装配送方案综合评定相对较差。

* 档(3分): (略) 文件需求,供货计划及安装配送方案综合评定相对 * 般。

* 档(5分): (略) 文件需求,供货计划及安装配送方案综合评定相对合格。

* 档(8分): (略) 文件需求,供货计划及安装配送方案综合评定相对较好。

* 档( * 分): (略) 文件需求,供货计划及安装配送方案综合评定相对良好。

* 档( * 分): (略) 文件需求,供货计划及安装配送方案综合评定相对优秀。

3.售后服务方案分…………………………………………………… * 分

由评委在打分前根据打分依据列项内容确定投标人售后服务方案的档次,并由评委在相应的档次内独立打分(满分 * 分)。

打分依据:

①投标人针对本项目成立专 (略) 和服务机构;

②交货时间安排与配送方案;

③提供质保期后备品备件优惠方案;

④有完整的售后服务预案(有具体的售后服务响应时间,有完善的售后措施和服务方案);

⑤有完整的培训方案。

* 档(1分):售后服务方案综合评定相对较差。

* 档(3分):售后服务方案综合评定相对 * 般。

* 档(5分):售后服务方案综合评定相对合格。

* 档(8分):售后服务方案综合评定相对较好。

* 档( * 分):售后服务方案综合评定相对良好。

* 档( * 分):售后服务方案综合评定相对优秀。


质疑事项4:本项目招标文件第 * 章“ (略) 需求”/ * 、“各分标需求清单”的设备配置要求或技术参数要求存在唯 * 性、歧视性、排他性、指向性等内容。

事实依据:招标文件

法律依据:详见附件附表

质疑答复4:本项目招标文件第 * 章“ (略) 需求”/ * 、“各分标需求清单”的设备配置要求或技术参数要求并不存在唯 * 性、歧视性、排他性、指向性等内容。 (略) ,所涉及到的产品必须符合VPN涉密管理端口功能,支 (略) 涉密管理平台,每 * 个列项设备的技术参数及性能(配置)要求均根据专业技术要求具体详细列举,本需求中的技术参数及其性能配置要求仅起参考作用,投标人可选用其他技术参数及性能配置替代, (略) 文件技术参数及性能配置要求。并且,如投标人提供的设备在技术规格有偏离的情况下投标依旧有效,设备配置要求或技术参数要求并不作为废标项。

(略) 述,你公司的该质疑缺乏事实依据,故质疑不成立,予以驳回。


如贵公司对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(中华人民 (略) 令第 * 号)的规定,可以在答复期满后十 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。


* 、预算金额:

预算金额: * .0 万元(人民币)









附件:附件1提取自质疑函附表.pdf

   (略) 延信 (略) 受 (略) 委托,根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定,现对 (略) “智慧司法”和“智慧矫正” (略) ,欢迎合格的供应商前来投标。


项目名称: (略) “智慧司法”和“智慧矫正”系统工程

项目编号:BHZC * -G1- * 9-GXYX

项目联系方式:

项目联系人:黄于芸

项目联系电话: 点击查看>>


采购单位联系方式:

采购单位: (略)

采购单位地址: (略)

采购单位联系方式:王允辉 点击查看>>



代理机构联系方式:

代理机构: (略) 延信 (略)

代理机构联系人:黄于芸 点击查看>>

代理机构地址: (略) 市 (略) 廉州大道 * 号



* 、采购项目内容


本项目为 (略) “智慧司法”和“智慧矫正”系统工程采购,本次招 (略) 有系统的供货、安装、调试及后期服务, (略) 文件;


* 、开标时间:


* 、其它补充事宜


质疑人名称: (略) (略) 分公司

质疑人地址: (略) 北路之右电信综合楼

法定代表人:杨波

授权委托人:陈朗

联系电话: 点击查看>>


(略) (略) 分公司:

我公司于 * 年7 (略) 以书面方式送达的关于 (略) “智慧司法”和“智慧矫正”系统工程(项目编号:BHZC * -G1- * 9-GXYX)项目的质疑函原件。 (略) 所提出的质疑内容高度重视, (略) 人。针对你公司提出的问题, (略) 认真核实,现对质疑事项答复如下:

质疑事项1:此项目为货物批量采购,而招标文件中并没有注明核心参数。

事实依据:招标文件

法律依据:根据《政府采购货物和服务招投标管理办法》第 * 十 * 条第 * 款:非单 * 产品采购项目,采购人应当根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定核心产品,并在招标文件中载明。

质疑答复1: (略) ,所涉及到的产品必须符合VPN涉密管理端口功能,支 (略) 涉密管理平台,每 * 个列项设备的技术参数及性能(配置)要求均根据专业技术要求具体详细列举,本需求中的技术参数及其性能配置要求仅起参考作用,投标人可选用其他技术参数及性能配置替代, (略) 文件技术参数及性能配置要求。

(略) 述,你公司的该质疑缺乏事实依据,故质疑不成立,予以驳回。


质疑事项2:招标文件中第 * 章“评标办法及评分标准”/ * 、“评定方法”中第2点“技术方案分”的第(2)点以限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商作为加分条件。

事实依据:招标文件

法律依据:根据《中国政府采购法》第 * 十 * 条中采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或歧视待遇。以及.《政府采购法实施条例》第 * 十条第( * )项规定限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。

质疑答复2: (略) , (略) ,所涉及到的产品必须符合VPN涉密管理端口功能,支 (略) 涉密管理平台,本次招 (略) 提到的国家软件注册版权, (略) 主体的技术架构,及国家相关强制性涉密管理软件平台规定,并不是品牌,型号。CSP-LA是软件架构技术平台的全称,本次招标提到的软件注册权很 (略) 家都有的,例如:大华,海康,宇视,科达,汉邦,海天,华为,华 * ,锐捷,思科,北讯通,都有此类证书,包括很多 * 线品牌也都有此类证书,比如:ITC,霍尼韦尔,瑞峰等,也都有此类证书,这类证书相当于生产许可证,CCC认证,环保认证,ISO等,这是任何 * 家正规企业必须要有的,如果这些最基本的都没有, (略) 家不 * 定是合规的企业,生产出来的产品用在此项目上是不科学,不专业,不过关,也不能 (略) 接纳, (略) 公司也没有把它作为废标项,只是用于技术实力加分,这部分内容有利于维护业主单位的实质性技术要求。

(略) 述,你公司的该质疑缺乏事实依据,故质疑不成立,予以驳回。


质疑事项3:本项目采取综合评分法,招标文件第 * 章“评标办法及评分标准”/ * 、“评定方法”中第2点“技术方案分”的第(3)点供货计划及安装配送方案分及第3点售后服务方案分等评审因素未细化、量化到相应评分区间,存在分值设置与评审因素的量化指标相对应的问题,违背了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款、《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第 * 十 * 条第 * 款规定。

事实依据:招标文件

法律依据:根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款:采用综合评分法的,评审标准中的分值设置应当与评审银色的量化指标相对应、《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第 * 十 * 条第 * 款:评审因素应当细化和量化,且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的,评审因素应当量化到相应区间,并设置各区间对应的不同分值。

质疑答复3:针对你公司提出的问题, (略) 了认真核实, (略) , (略) 在中 (略) (www.ccg 点击查看>> )、 (略) 壮族自治 (略) (http:/ 点击查看>> )上发布的《 (略) 延信 (略) 关于 (略) “智慧司法”和“智慧矫正” (略) 》。

更正内容如下:

2.技术方案分……………………………………………………………… * 分

(3)供货计划及安装配送方案分…………………………………… * 分

由评委在打分前根据打分依据列项内容确定投标人供货计划及安装配送方案的档次,并由评委在相应的档次内独立打分(满分 * 分)

依据列项:投标人提供的针对本 (略) 的供货计划须包含1、交货期的安排方案;2、有连续时间节点,满足或优于采购要求交货期;3、进度保障措施;4、安全保障措施;5、质量保证措施方案;6、人员组织管理(负责人、技术人员及搬运人员搭配合理);7、运输配送措施(包装、运输、交货的措施);8、备品备件及应急预案( (略) 理措施);9、安装调试交付验收(技术标准符合国家规范); * 、培训方案等十个方面。

* 档(1分): (略) 文件需求,供货计划及安装配送方案综合评定相对较差。

* 档(3分): (略) 文件需求,供货计划及安装配送方案综合评定相对 * 般。

* 档(5分): (略) 文件需求,供货计划及安装配送方案综合评定相对合格。

* 档(8分): (略) 文件需求,供货计划及安装配送方案综合评定相对较好。

* 档( * 分): (略) 文件需求,供货计划及安装配送方案综合评定相对良好。

* 档( * 分): (略) 文件需求,供货计划及安装配送方案综合评定相对优秀。

3.售后服务方案分…………………………………………………… * 分

由评委在打分前根据打分依据列项内容确定投标人售后服务方案的档次,并由评委在相应的档次内独立打分(满分 * 分)。

打分依据:

①投标人针对本项目成立专 (略) 和服务机构;

②交货时间安排与配送方案;

③提供质保期后备品备件优惠方案;

④有完整的售后服务预案(有具体的售后服务响应时间,有完善的售后措施和服务方案);

⑤有完整的培训方案。

* 档(1分):售后服务方案综合评定相对较差。

* 档(3分):售后服务方案综合评定相对 * 般。

* 档(5分):售后服务方案综合评定相对合格。

* 档(8分):售后服务方案综合评定相对较好。

* 档( * 分):售后服务方案综合评定相对良好。

* 档( * 分):售后服务方案综合评定相对优秀。


质疑事项4:本项目招标文件第 * 章“ (略) 需求”/ * 、“各分标需求清单”的设备配置要求或技术参数要求存在唯 * 性、歧视性、排他性、指向性等内容。

事实依据:招标文件

法律依据:详见附件附表

质疑答复4:本项目招标文件第 * 章“ (略) 需求”/ * 、“各分标需求清单”的设备配置要求或技术参数要求并不存在唯 * 性、歧视性、排他性、指向性等内容。 (略) ,所涉及到的产品必须符合VPN涉密管理端口功能,支 (略) 涉密管理平台,每 * 个列项设备的技术参数及性能(配置)要求均根据专业技术要求具体详细列举,本需求中的技术参数及其性能配置要求仅起参考作用,投标人可选用其他技术参数及性能配置替代, (略) 文件技术参数及性能配置要求。并且,如投标人提供的设备在技术规格有偏离的情况下投标依旧有效,设备配置要求或技术参数要求并不作为废标项。

(略) 述,你公司的该质疑缺乏事实依据,故质疑不成立,予以驳回。


如贵公司对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(中华人民 (略) 令第 * 号)的规定,可以在答复期满后十 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。


* 、预算金额:

预算金额: * .0 万元(人民币)







    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索