服务/商务服务/法律服务/其他法律服务

分项

评分因素

分值

说明

价格

价格

*

1、常 (略) 分报价得分(满分 * 分)=（评标基准价/投标报价）× * 分

*

2、专案代理折扣系数报价得分(满分 * 分)=（评标基准价/投标报价）× * 分

*

3、专项法律服务折扣系数报价得分(满分 * 分)=（评标基准价/投标报价）× * 分

注解：1、 (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价；2、投标报价为投标函中投标报价。

技术

服务方案及保障措施

*

1. 优秀标准：人员配套方案、服务方案及保障措施针对性强，符合招标人实际情况，且服务方案内容详细、准确， (略) 人的需求（得8- * 分）；
2. 良好标准：人员配套方案、服务方案及保障措施针对性较强，较符合招标人实际情况，且服务方案内容较详细、准确， (略) 人的需求（得5-7分）；
3. * 般标准：人员配套方案、 (略) 人实际情况，服务方案内容基本详细、准确， (略) 人的需求（得1-4分）。

商务

(略)

*

本 (略) 中注册律师人数在5人以上（含5人）的 * 分，注册律师每超过1人得0.5分，满分 * 分。（以投标文件中提供的律师执业证的数量为准，未提供或提供不全不得分）。

拟派主办律师面试

*

1、优秀标准：对本项目的法律服务方面有深入的了解并有相应的解决问题方法，对项目重点、难点把握准确、解决措施得力，对评委提出的问题理解深刻、回答准确、重点突出、言简意赅、简单明了、表述清晰（ * -8分）；

2、良好标准：对本项目的法律服务方面比较了解，并有相应的解决问题的方法，对项目重点、难点把握比较准确、解决措施比较得力，对评委提出的问题理解比较深刻、回答提问比较准确、重点比较突出、简单明了、表述清晰（7-5分）；

3、 * 般标准：对本项目的法律服务方面调查和了解较少，基本有相应的解决问题方法，对项目重点、难点把握基本准确、解决措施基本可靠，对评委提出的问题基本理解、回答提问基本准确、基本能回答重点问题、表述基本清晰（4-2分）。

拟派主办律师需携带身份证原件及律师执 (略) 面试，未携带不得参加面试。拟派主办律师不参加面试视为投标无效。

学历

5

本 (略) 中注册律师中具有法学（法律）硕士学历人数在3人以上（含3人）的得3分，法学（法律）硕士学历人数每超过1人得0.5分，满分5分。（以投标文件中提供的学历证或学位证数量为准，未提供或提供不全不得分）

律师执业年限

5

本 (略) 专职律师中：

每具有 * 个执业 * 年（含 * 年）以上专职律师，得2分；每具有 * 个执业 * - * 年（含 * 年）专职律师，得1分。满分5分。

本项目专职律师经验

*

1. 本 (略) 近 * 年内担任过类似法律顾问的经验，每担任 * 家企业法律顾问得1分，最多得5分。（提供相关证明文件，不提供不得分）
2. 本 (略) 参与企业的分立合并、破产清算、投资、融资、资产管理（含国内、 (略) 地区）、融资租赁、产权转让、租赁、招投标、改制重组、公司上市、发行债券等重大经济活动，处理有关法律事务的，每 * 项得1分，最多的 * 分。（提供相关证明文件，不提供不得分）
3. 本 (略) 具备为企业提供民事诉讼、仲裁、行政诉讼、复议、调解、尽职调查等专项法律服务经验，每有 * 项得1分，最多得5分。（提供相关证明文件，不提供不得分）
4. 本 (略) 近 * 年有类似诉讼服务业绩且胜诉的每个得1分，满分5分。（以投标文件中提供相关裁判文书数量为准，未提供或提供不全不得分）

分项

评分因素

分值

说明

价格

价格

*

1、常 (略) 分报价得分(满分 * 分)=（评标基准价/投标报价）× * 分

*

2、专案代理折扣系数报价得分(满分 * 分)=（评标基准价/投标报价）× * 分

*

3、专项法律服务折扣系数报价得分(满分 * 分)=（评标基准价/投标报价）× * 分

注解：1、 (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价；2、投标报价为投标函中投标报价。

技术

服务方案及保障措施

*

1. 优秀标准：服务方案及保障措施针对性强，符合招标人实际情况，且服务方案内容详细、准确， (略) 人的需求（得8- * 分）；
2. 良好标准：服务方案及保障措施针对性较强，较符合招标人实际情况，且服务方案内容较详细、准确， (略) 人的需求（得5-7分）；
3. * 般标准： (略) 人实际情况，服务方案内容基本详细、准确， (略) 人的需求（得2-4分）。

未提供此项不得分。

商务

(略)

*

本 (略) 中注册律师人数在3人以上（含3人）的5分，注册律师每超过1人得1分，满分 * 分。（以投标文件中提供的律师执业证的数量为准，未提供或提供不全不得分）。

学历

5

本 (略) 中注册律师中具有法学（法律）硕士学历人数在1人以上（含1人）的得2分，法学（法律）硕士学历人数每超过1人得1分，满分5分。（以投标文件中提供的学历证或学位证数量为准，未提供或提供不全不得分）

律师执业年限

*

本 (略) 专职律师中：

每具有 * 个执业 * 年（含 * 年）以上专职律师，得3分；每具有 * 个执业 * - * 年（含 * 年）专职律师，得2分。满分 * 分。

企业经验

*

* 年至今投标人具有常年法律顾问服务业绩的每个得1分，满分5分；（以投标文件中提供法律顾问合同或中标通知书为准，未提供或提供不全不得分）

* 年至今投标人具有类似诉讼、仲裁服务业绩且胜诉的每个得1分，满分 * 分。（以投标文件中提供相关裁判文书数量为准，未提供或提供不全不得分）

主办律师经验

*

主办律师为类似项目提供法律服务经历 * 年以上的，得 * 分；服务7- * 年（含 * 年）的，得7分；服务5至7年以上经历的，得5分；不满5年的，得2分。

（提供以下材料之 * ①委托机构聘用合同②代理案件授权委托书③判决书④裁定书⑤调解书，未提供不得分）

拟派主办律师面试

*

1、优秀标准：对招标人的日常事务的了解，熟悉法律顾问的基本工作流程、工作重点、以往发生的 (略) 理意见，对工作认识全面细致、表述清晰、论述完整，工作经验丰富得（ * -8分）；

2、良好标准：对招标人的日常事务的了解，熟悉法律顾问的基本工作流程、工作重点、以往发生的 (略) 理意见，对工作认识全面细致、表述比较清晰、论述完整，工作经验较多得（7-5分）；

3、 * 般标准：招标人的日常事务的了解，熟悉法律顾问的基本工作流程、工作重点、以往发生的 (略) 理意见，对工作认识全面细致、表述比较清晰、论述完整，工作经验较少得（4-2分）。

拟派主办律师需携带身份证原件及律师执 (略) 面试，未携带不得参加面试。拟派主办律师不参加面试视为投标无效。

服务/商务服务/法律服务/其他法律服务

分项

评分因素

分值

说明

价格

价格

*

1、常 (略) 分报价得分(满分 * 分)=（评标基准价/投标报价）× * 分

*

2、专案代理折扣系数报价得分(满分 * 分)=（评标基准价/投标报价）× * 分

*

3、专项法律服务折扣系数报价得分(满分 * 分)=（评标基准价/投标报价）× * 分

注解：1、 (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价；2、投标报价为投标函中投标报价。

技术

服务方案及保障措施

*

1. 优秀标准：人员配套方案、服务方案及保障措施针对性强，符合招标人实际情况，且服务方案内容详细、准确， (略) 人的需求（得8- * 分）；
2. 良好标准：人员配套方案、服务方案及保障措施针对性较强，较符合招标人实际情况，且服务方案内容较详细、准确， (略) 人的需求（得5-7分）；
3. * 般标准：人员配套方案、 (略) 人实际情况，服务方案内容基本详细、准确， (略) 人的需求（得1-4分）。

商务

(略)

*

本 (略) 中注册律师人数在5人以上（含5人）的 * 分，注册律师每超过1人得0.5分，满分 * 分。（以投标文件中提供的律师执业证的数量为准，未提供或提供不全不得分）。

拟派主办律师面试

*

1、优秀标准：对本项目的法律服务方面有深入的了解并有相应的解决问题方法，对项目重点、难点把握准确、解决措施得力，对评委提出的问题理解深刻、回答准确、重点突出、言简意赅、简单明了、表述清晰（ * -8分）；

2、良好标准：对本项目的法律服务方面比较了解，并有相应的解决问题的方法，对项目重点、难点把握比较准确、解决措施比较得力，对评委提出的问题理解比较深刻、回答提问比较准确、重点比较突出、简单明了、表述清晰（7-5分）；

3、 * 般标准：对本项目的法律服务方面调查和了解较少，基本有相应的解决问题方法，对项目重点、难点把握基本准确、解决措施基本可靠，对评委提出的问题基本理解、回答提问基本准确、基本能回答重点问题、表述基本清晰（4-2分）。

拟派主办律师需携带身份证原件及律师执 (略) 面试，未携带不得参加面试。拟派主办律师不参加面试视为投标无效。

学历

5

本 (略) 中注册律师中具有法学（法律）硕士学历人数在3人以上（含3人）的得3分，法学（法律）硕士学历人数每超过1人得0.5分，满分5分。（以投标文件中提供的学历证或学位证数量为准，未提供或提供不全不得分）

律师执业年限

5

本 (略) 专职律师中：

每具有 * 个执业 * 年（含 * 年）以上专职律师，得2分；每具有 * 个执业 * - * 年（含 * 年）专职律师，得1分。满分5分。

本项目专职律师经验

*

1. 本 (略) 近 * 年内担任过类似法律顾问的经验，每担任 * 家企业法律顾问得1分，最多得5分。（提供相关证明文件，不提供不得分）
2. 本 (略) 参与企业的分立合并、破产清算、投资、融资、资产管理（含国内、 (略) 地区）、融资租赁、产权转让、租赁、招投标、改制重组、公司上市、发行债券等重大经济活动，处理有关法律事务的，每 * 项得1分，最多的 * 分。（提供相关证明文件，不提供不得分）
3. 本 (略) 具备为企业提供民事诉讼、仲裁、行政诉讼、复议、调解、尽职调查等专项法律服务经验，每有 * 项得1分，最多得5分。（提供相关证明文件，不提供不得分）
4. 本 (略) 近 * 年有类似诉讼服务业绩且胜诉的每个得1分，满分5分。（以投标文件中提供相关裁判文书数量为准，未提供或提供不全不得分）

分项

评分因素

分值

说明

价格

价格

*

1、常 (略) 分报价得分(满分 * 分)=（评标基准价/投标报价）× * 分

*

2、专案代理折扣系数报价得分(满分 * 分)=（评标基准价/投标报价）× * 分

*

3、专项法律服务折扣系数报价得分(满分 * 分)=（评标基准价/投标报价）× * 分

注解：1、 (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价；2、投标报价为投标函中投标报价。

技术

服务方案及保障措施

*

1. 优秀标准：服务方案及保障措施针对性强，符合招标人实际情况，且服务方案内容详细、准确， (略) 人的需求（得8- * 分）；
2. 良好标准：服务方案及保障措施针对性较强，较符合招标人实际情况，且服务方案内容较详细、准确， (略) 人的需求（得5-7分）；
3. * 般标准： (略) 人实际情况，服务方案内容基本详细、准确， (略) 人的需求（得2-4分）。

未提供此项不得分。

商务

(略)

*

本 (略) 中注册律师人数在3人以上（含3人）的5分，注册律师每超过1人得1分，满分 * 分。（以投标文件中提供的律师执业证的数量为准，未提供或提供不全不得分）。

学历

5

本 (略) 中注册律师中具有法学（法律）硕士学历人数在1人以上（含1人）的得2分，法学（法律）硕士学历人数每超过1人得1分，满分5分。（以投标文件中提供的学历证或学位证数量为准，未提供或提供不全不得分）

律师执业年限

*

本 (略) 专职律师中：

每具有 * 个执业 * 年（含 * 年）以上专职律师，得3分；每具有 * 个执业 * - * 年（含 * 年）专职律师，得2分。满分 * 分。

企业经验

*

* 年至今投标人具有常年法律顾问服务业绩的每个得1分，满分5分；（以投标文件中提供法律顾问合同或中标通知书为准，未提供或提供不全不得分）

* 年至今投标人具有类似诉讼、仲裁服务业绩且胜诉的每个得1分，满分 * 分。（以投标文件中提供相关裁判文书数量为准，未提供或提供不全不得分）

主办律师经验

*

主办律师为类似项目提供法律服务经历 * 年以上的，得 * 分；服务7- * 年（含 * 年）的，得7分；服务5至7年以上经历的，得5分；不满5年的，得2分。

（提供以下材料之 * ①委托机构聘用合同②代理案件授权委托书③判决书④裁定书⑤调解书，未提供不得分）

拟派主办律师面试

*

1、优秀标准：对招标人的日常事务的了解，熟悉法律顾问的基本工作流程、工作重点、以往发生的 (略) 理意见，对工作认识全面细致、表述清晰、论述完整，工作经验丰富得（ * -8分）；

2、良好标准：对招标人的日常事务的了解，熟悉法律顾问的基本工作流程、工作重点、以往发生的 (略) 理意见，对工作认识全面细致、表述比较清晰、论述完整，工作经验较多得（7-5分）；

3、 * 般标准：招标人的日常事务的了解，熟悉法律顾问的基本工作流程、工作重点、以往发生的 (略) 理意见，对工作认识全面细致、表述比较清晰、论述完整，工作经验较少得（4-2分）。

拟派主办律师需携带身份证原件及律师执 (略) 面试，未携带不得参加面试。拟派主办律师不参加面试视为投标无效。