忻州市开发区通汇建设发展有限责任公司标准化厂房项目一期科研楼装饰及回收车间部分安装工程
发送至邮箱
忻州市开发区通汇建设发展有限责任公司标准化厂房项目一期科研楼装饰及回收车间部分安装工程
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | * 天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 电汇 |
| 投标保证金金额 | * 万元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | |
| 评标办法 | * 、综合评估法（前附表） 条款号 评审因素 评审标准 2.1.1 形式评审标准 投标人名称 与营业执照、资质证书、安全生产许可证等 * 致 投标函签字盖章 法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章 投标文件格式 符合招标文件要求 联合体投标人（如有） 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 报价唯 * 只能有 * 个有效报价 2.1.2 资格评审标准 营业执照 (略) 文件要求 资质等级 (略) 文件要求 安全生产许可证 (略) 文件要求 其他要求 符合招标文件要求 2.1.3 响应性 评审标准 投标内容 符合招标文件要求 工期 (略) 文件要求 工程质量 符合招标文件要求 投标有效期 符合招标文件要求 投标保证金 符合招标文件要求 已标价工程量清单 符合招标文件要求 技术标准和要求 符合招标文件要求 投标总报价 □设标底：低于（含等于）标底价×（1+%） ？设招标控制价：低于（含等于）招标控制价 分包计划 符合国家规定要求 2.1.4 清标评审（对 (略) 基础性数据分析和整理工作） 算术性评审 对 (略) 基础性数据分析 (略) 程清标成果， (略) 修正并由投标人签字确认 单价遗漏 遗漏是指投标报价某 * 子目的单价或者合价遗漏，遗漏修正按照不利于投标 (略) 。 （ * ）单价遗漏且合价正确，以合价为准，修正遗漏单价。 （ * ）合价遗漏且修正该合价不改变总报价的，以单价与工程量的乘积修正合价；合价遗漏且修正该合价将对总报价产生影响的，不予修正，其投标将被否决。 重大偏差 （ * ） (略) 文件要求提供投 (略) 提供的投标担保有瑕疵 （ * ）未经投标人法人代表或授权代表签字和加盖公章； （ * ） (略) 文件的 （ * ）明显不符合技术规格、技术标准的要求； （ * ） (略) 人不能接受的条件； （ * ）不符合招标文件中规定的其他实质性 要求。 投标文件有上述情形之 * 的，未能对招标文件作出实质性响应， (略) 理。 不平衡报价 不平衡报价是投标人根据自身施工管理能力、施工技术以及以往施工经验等，对报价的 * 种差异调整。不平衡报 (略) 分析，对可能存在的严重不平衡报价分析结果写入评审报告，不作为否决投标的条件。 错项 错项是指工程量清单计价活动中产生的错项。因招标人原因产生的错项不得作为评审或者判定投标文件的依据， (略) 应在评标报告中载明；因投标人原因产生错项的其投标将被否决。 2.2.1 分值构成 （总分 * 分） 投标报价 * 分 施工组织设计 * 分 投标人资信 * 分 2.2.2 投标报价 * 分 投标报价得分= * -偏差率× * 2.2.3 (1) 施工组织设计 * 分 1.施工方案 * 分 （1）拟招标工程施工总体方案；1分 （2） (略) 位施工方案；2分 （3）大 (略) 方案；1分 （4）冬雨季施工方案；1分 （5）降排水方案；1分 （6）夜间施工方案；2分 （7） (略) 及 * 次搬运方案；1分 （8）安全文明施工方案；2分 （9）生活性和生产性临时设施方案；1分 （ * ）环境保护及环境污染检测方案；2分 （ * ） (略) 人根据工程实际提出的其他方案1分 2.保障措施5分 质量、安全、环保、消防、降噪、文明等措施。 3.计划安排5分 拟投入劳 (略) 、机械设备、工期计划和项目班子配备情况。 条款号 评审因素 评审标准 2.2.3 (2) 投标人资信 * 分 1、投标人良好记录 * 分 (略) 工程同类型工程得2分。该同类型工程有质量和安全方面良好评价的，国家级各加2分、省级各加1.5分、市级各加1分；投标人近2年有管理方面良好评价的，国家级加2分、省级加1分、市级加0.5分；投标人近1年为省级优秀骨干企业的加2分，骨干企业的加1分；投标人近 * 年无不良记录的加1分。以最高分记，不累计。 2、项目经理良好记录9分 (略) 工程同类型工程得2分，在该项目中担任项目副经理的得1分。该同类型工程有质量和安全方面良好评价的，国家级各加2分、省级各加1.5分、市级各加1分；项目经理近2年有良好个人方面评价的，国家级加2分、省级加1分、市级加0.5分；项目经理近 (略) 为记录的加1分。以最高分记，不累计。 3、投标人和项目经理不良记录 （1）投标人和项目经理近 * (略) 罚的不良记录，在投标人资信总分中扣2分，扣到0分为止。 （2）投标人和项目经理近 * 年有 * 次被通报的不良记录，在投标人资信总分中扣1分，扣到0分为止。 3 评标程序 1.评标准备。 (略) 文件、投标文件、评标标准、方法和评审表格、投标文件基础数据整理分析（清标）。 2.初步评审。形式评审、资格评审、响应性评审、算术错误修正、判定初步评审不合格情形等。 3.详细评审。理论成本评审、报价评审、施工组织设计评审、资信评审等。 4.根据需要澄清说明或补正。 5.推荐中标候选人或者按照授权直接确定中标人。 6.向招标人提交书面评标报告。 3.1.2 废标条件 （ * ） 投标人为不具有独立法人资格的附属机构或者单位的； （ * ） 投标人为本工程提供勘察或设计服务，但设计施工总承包的除外； （ * ） 投标人为本工程的监理人、 (略) 代理服务的； （ * ） 投标人与本工程的监理人、代建人、招标代理机构相互控股参股或互相任职的； （ * ） 投标人被责令停业、暂停或取消投标资格、财产被接管或冻结的， (略) 罚期限内的； （ * ） 投标人有串通投标、骗取中标、严重违约或者发生过重大质量安全事故尚在限制期限内的； （ * ） (略) 文件规定缴纳投标保证金的; （ * ）法律法规规定的其它情形。 补1 电子评标 1.采用电子评标， (略) 文件 * 致的固化电子版招 标文件。 (略) 文件编制电子版投标文件和纸质投标文件。 2.投标人提交的纸质投标文件正本内容应与电子版完全 * 致，其中 法定代表人身份证明、投标文件签署授权委托书、投标函、投标函附录 投标承诺书、投标总价、联合体协议书（如有）为扫描件，扫描分辨率 不得大于 * dpi， (略) 分不做要求。 3.电子版投标文件的提交采用U盘形式密封递交。 4. (略) 文件载明的评审因 (略) ，评标软件标准和要求应当统 * 且采用通用接口。 补2 投标人资信认定依据 1.项目经理与企业同类型工程不能是同 * 项，应分别提供。 2.投标人和项目经理同类型工程,以同 * 工程的合同（协议书）、中标通知书（备案）、主体竣工或工程竣工验收证明为准， (略) 出示的证明无效。 3.同类工程指结构相同的工程，并符合前附表中要求的层数和规模。 4.良好记录是指质量、安全、管理、个人方面的良好评价。质量方面：质量奖、优质结构工程；安全方面：建筑安全标准化示范项目、建筑施工安全生产标准化考评优良项目；管理方面：优秀建筑业企业、建筑安全标准化示范企业、建筑施工安全生产标准化考评优良企业；科技奖、绿色建筑创新奖、建设科技重大成果登记、施工工法；个人方面：建筑业优秀项目经理； 5.不良记录 (略) 罚或被通 (略) 主体 (略) 为。 6.评审内容需要的证书、证件的复印件应清晰的编入投标文件并加盖单位公章，真实性由投标人负责。 7、本办法资信是指已经“国家和省有关公共服务或监管平台、诚信信息平台”公 (略) 主体的资信， (略) 出示的证明无效。 条款号 评审因素 评审标准 补3 (略) 置 1. (略) 文件中规定的程序、内容、方法、标准 (略) 评标工作。只有评标工作无法继续时，经招标人、招标代理构、 (略) 全体成员、投标人和监管机构的代表共同签字确认，评标活动方可暂停。发生评标暂停情况时，招标人、招标代 (略) 应当 (略) 投标文件和评标记录，待具备继续评标的条 件时， (略) 继续评标。 2.除非发生下列情况之 * ， (略) 成员不得在评标中途更换：（1）因不可抗拒的客观原因， (略) 或需在评标中途退出评标活动的。 （2）根据法律法规规定，某个或 (略) 成员需要回避。 3.退出 (略) 成员，其已 (略) 为无效。由招标 (略) 文件 (略) 成员 (略) 确 (略) 评标。 4.在任何评标环节中， (略) 就某项定性的评审结论做出表 的， (略) 全体成员按照少数服从多数的原则，以记名投票方式表决。 5. (略) 确定中标人的，应确定经评审的投标价或评标价 低的投标人为中标人；没有授权的，招标人应当确定中标候选人中经评审的投标价或评标价最低的投标人为中标人。 6.签定合同前，中标人无正当理由放弃中标的，停止其在 (略) 省内 * 年投标资格；私自更换项目经理或项目班子主要人员，技术负责人、量员、安全员的停止其在 (略) 省内半年投标资格。 7. 中标通知书内容、 (略) 文 件内容 * 致， (略) 投标监管机构备案 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 无 |
| 递交时间 |
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | * 天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 电汇 |
| 投标保证金金额 | * 万元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | |
| 评标办法 | * 、综合评估法（前附表） 条款号 评审因素 评审标准 2.1.1 形式评审标准 投标人名称 与营业执照、资质证书、安全生产许可证等 * 致 投标函签字盖章 法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章 投标文件格式 符合招标文件要求 联合体投标人（如有） 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 报价唯 * 只能有 * 个有效报价 2.1.2 资格评审标准 营业执照 (略) 文件要求 资质等级 (略) 文件要求 安全生产许可证 (略) 文件要求 其他要求 符合招标文件要求 2.1.3 响应性 评审标准 投标内容 符合招标文件要求 工期 (略) 文件要求 工程质量 符合招标文件要求 投标有效期 符合招标文件要求 投标保证金 符合招标文件要求 已标价工程量清单 符合招标文件要求 技术标准和要求 符合招标文件要求 投标总报价 □设标底：低于（含等于）标底价×（1+%） ？设招标控制价：低于（含等于）招标控制价 分包计划 符合国家规定要求 2.1.4 清标评审（对 (略) 基础性数据分析和整理工作） 算术性评审 对 (略) 基础性数据分析 (略) 程清标成果， (略) 修正并由投标人签字确认 单价遗漏 遗漏是指投标报价某 * 子目的单价或者合价遗漏，遗漏修正按照不利于投标 (略) 。 （ * ）单价遗漏且合价正确，以合价为准，修正遗漏单价。 （ * ）合价遗漏且修正该合价不改变总报价的，以单价与工程量的乘积修正合价；合价遗漏且修正该合价将对总报价产生影响的，不予修正，其投标将被否决。 重大偏差 （ * ） (略) 文件要求提供投 (略) 提供的投标担保有瑕疵 （ * ）未经投标人法人代表或授权代表签字和加盖公章； （ * ） (略) 文件的 （ * ）明显不符合技术规格、技术标准的要求； （ * ） (略) 人不能接受的条件； （ * ）不符合招标文件中规定的其他实质性 要求。 投标文件有上述情形之 * 的，未能对招标文件作出实质性响应， (略) 理。 不平衡报价 不平衡报价是投标人根据自身施工管理能力、施工技术以及以往施工经验等，对报价的 * 种差异调整。不平衡报 (略) 分析，对可能存在的严重不平衡报价分析结果写入评审报告，不作为否决投标的条件。 错项 错项是指工程量清单计价活动中产生的错项。因招标人原因产生的错项不得作为评审或者判定投标文件的依据， (略) 应在评标报告中载明；因投标人原因产生错项的其投标将被否决。 2.2.1 分值构成 （总分 * 分） 投标报价 * 分 施工组织设计 * 分 投标人资信 * 分 2.2.2 投标报价 * 分 投标报价得分= * -偏差率× * 2.2.3 (1) 施工组织设计 * 分 1.施工方案 * 分 （1）拟招标工程施工总体方案；1分 （2） (略) 位施工方案；2分 （3）大 (略) 方案；1分 （4）冬雨季施工方案；1分 （5）降排水方案；1分 （6）夜间施工方案；2分 （7） (略) 及 * 次搬运方案；1分 （8）安全文明施工方案；2分 （9）生活性和生产性临时设施方案；1分 （ * ）环境保护及环境污染检测方案；2分 （ * ） (略) 人根据工程实际提出的其他方案1分 2.保障措施5分 质量、安全、环保、消防、降噪、文明等措施。 3.计划安排5分 拟投入劳 (略) 、机械设备、工期计划和项目班子配备情况。 条款号 评审因素 评审标准 2.2.3 (2) 投标人资信 * 分 1、投标人良好记录 * 分 (略) 工程同类型工程得2分。该同类型工程有质量和安全方面良好评价的，国家级各加2分、省级各加1.5分、市级各加1分；投标人近2年有管理方面良好评价的，国家级加2分、省级加1分、市级加0.5分；投标人近1年为省级优秀骨干企业的加2分，骨干企业的加1分；投标人近 * 年无不良记录的加1分。以最高分记，不累计。 2、项目经理良好记录9分 (略) 工程同类型工程得2分，在该项目中担任项目副经理的得1分。该同类型工程有质量和安全方面良好评价的，国家级各加2分、省级各加1.5分、市级各加1分；项目经理近2年有良好个人方面评价的，国家级加2分、省级加1分、市级加0.5分；项目经理近 (略) 为记录的加1分。以最高分记，不累计。 3、投标人和项目经理不良记录 （1）投标人和项目经理近 * (略) 罚的不良记录，在投标人资信总分中扣2分，扣到0分为止。 （2）投标人和项目经理近 * 年有 * 次被通报的不良记录，在投标人资信总分中扣1分，扣到0分为止。 3 评标程序 1.评标准备。 (略) 文件、投标文件、评标标准、方法和评审表格、投标文件基础数据整理分析（清标）。 2.初步评审。形式评审、资格评审、响应性评审、算术错误修正、判定初步评审不合格情形等。 3.详细评审。理论成本评审、报价评审、施工组织设计评审、资信评审等。 4.根据需要澄清说明或补正。 5.推荐中标候选人或者按照授权直接确定中标人。 6.向招标人提交书面评标报告。 3.1.2 废标条件 （ * ） 投标人为不具有独立法人资格的附属机构或者单位的； （ * ） 投标人为本工程提供勘察或设计服务，但设计施工总承包的除外； （ * ） 投标人为本工程的监理人、 (略) 代理服务的； （ * ） 投标人与本工程的监理人、代建人、招标代理机构相互控股参股或互相任职的； （ * ） 投标人被责令停业、暂停或取消投标资格、财产被接管或冻结的， (略) 罚期限内的； （ * ） 投标人有串通投标、骗取中标、严重违约或者发生过重大质量安全事故尚在限制期限内的； （ * ） (略) 文件规定缴纳投标保证金的; （ * ）法律法规规定的其它情形。 补1 电子评标 1.采用电子评标， (略) 文件 * 致的固化电子版招 标文件。 (略) 文件编制电子版投标文件和纸质投标文件。 2.投标人提交的纸质投标文件正本内容应与电子版完全 * 致，其中 法定代表人身份证明、投标文件签署授权委托书、投标函、投标函附录 投标承诺书、投标总价、联合体协议书（如有）为扫描件，扫描分辨率 不得大于 * dpi， (略) 分不做要求。 3.电子版投标文件的提交采用U盘形式密封递交。 4. (略) 文件载明的评审因 (略) ，评标软件标准和要求应当统 * 且采用通用接口。 补2 投标人资信认定依据 1.项目经理与企业同类型工程不能是同 * 项，应分别提供。 2.投标人和项目经理同类型工程,以同 * 工程的合同（协议书）、中标通知书（备案）、主体竣工或工程竣工验收证明为准， (略) 出示的证明无效。 3.同类工程指结构相同的工程，并符合前附表中要求的层数和规模。 4.良好记录是指质量、安全、管理、个人方面的良好评价。质量方面：质量奖、优质结构工程；安全方面：建筑安全标准化示范项目、建筑施工安全生产标准化考评优良项目；管理方面：优秀建筑业企业、建筑安全标准化示范企业、建筑施工安全生产标准化考评优良企业；科技奖、绿色建筑创新奖、建设科技重大成果登记、施工工法；个人方面：建筑业优秀项目经理； 5.不良记录 (略) 罚或被通 (略) 主体 (略) 为。 6.评审内容需要的证书、证件的复印件应清晰的编入投标文件并加盖单位公章，真实性由投标人负责。 7、本办法资信是指已经“国家和省有关公共服务或监管平台、诚信信息平台”公 (略) 主体的资信， (略) 出示的证明无效。 条款号 评审因素 评审标准 补3 (略) 置 1. (略) 文件中规定的程序、内容、方法、标准 (略) 评标工作。只有评标工作无法继续时，经招标人、招标代理构、 (略) 全体成员、投标人和监管机构的代表共同签字确认，评标活动方可暂停。发生评标暂停情况时，招标人、招标代 (略) 应当 (略) 投标文件和评标记录，待具备继续评标的条 件时， (略) 继续评标。 2.除非发生下列情况之 * ， (略) 成员不得在评标中途更换：（1）因不可抗拒的客观原因， (略) 或需在评标中途退出评标活动的。 （2）根据法律法规规定，某个或 (略) 成员需要回避。 3.退出 (略) 成员，其已 (略) 为无效。由招标 (略) 文件 (略) 成员 (略) 确 (略) 评标。 4.在任何评标环节中， (略) 就某项定性的评审结论做出表 的， (略) 全体成员按照少数服从多数的原则，以记名投票方式表决。 5. (略) 确定中标人的，应确定经评审的投标价或评标价 低的投标人为中标人；没有授权的，招标人应当确定中标候选人中经评审的投标价或评标价最低的投标人为中标人。 6.签定合同前，中标人无正当理由放弃中标的，停止其在 (略) 省内 * 年投标资格；私自更换项目经理或项目班子主要人员，技术负责人、量员、安全员的停止其在 (略) 省内半年投标资格。 7. 中标通知书内容、 (略) 文 件内容 * 致， (略) 投标监管机构备案 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 无 |
| 递交时间 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
