评审因素

评审标准

投标报价得分

（ * 分）

1、综合评分法中的价格分统 * 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。

注：报价得分保留 * 位小数，从第 * 位开始 * 舍 * 入。

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值 * %× *

2、对小型和微型企业的投标报价在计算报价得分时，按照该单位投标报价下浮6%进入报价分计算。（小、微企业须按照财库【 * 号文件的规定提供《中小企业声明函》原件）。

(略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

技术指标

（ * 分）

(略) 文件规定的技术要求情况下，提供的产品技术性能优越的，产品先进的，优秀得7- * 分，良好得4-6分， * 般得1-3分。

相关认证证书

（ * 分）

根据投标人的综合实力, (略) 具有的相关证书、获奖证明、信誉文件等，有 * 项得2分,最多得 * 分。

1.具有ISO * 质量管理体系认证得2分；

2.具有SOI * 环境管理体系认证得2分；

3.GB/T * 1职业健康安全管理体系认证得2分；

4.具有投标产品“商标注册证”得2分；

5.获得“无毒害材料产品认证”证书得2分；

6.获得“无毒害材料产品”认证检验报告得2分。

（开标时须提供相应证书原件备查，标书内附复印件，否则不予计分。）

供货期（3分）

供货时间每提前2天加1分，最多得3分。

（提供法定代表人签字并加盖公章的承诺书）

货物制造（采购）、包装、运输、调试、验收实施方案

（ * 分）

针对本项目的供货方案的合理性及调试、验 (略) 综合比较，优秀得 * - * 分、良好得7- * 分、 * 般得1-6分、没有不得分。

售后服务能力

（ * 分）

根据投标人提供的售后服务承诺，结合本项目采购需求，对投标人的售后服务方案（有独立的 (略) 、响应时间、零配件供应周期、工时费等、定期安排技术人员针对产品的使用环境、使用频率 (略) 回访、巡检、维护、保养等方案）进行综合评审。编制内容完整、条理清晰、针对性强、实行可操作性强，优秀得 * - * 分，良好得6- * 分， * 般得1-5分，没有不得分。

(略) 本地 (略) 家在 (略) 设有办事机构或已委托本地 (略) 售后服务得5分，没有不得分。（须提供营业执照或协议、自有房屋证明或租赁合同原件，复印件需加盖公章装订在投标文件中）

质保期（4分）

在满足质保期1年的基础上，每承诺延长质保6个月加2分，最多加4分。

（提供法定代表人签字并加盖公章的承诺书）

优惠条件（5分）

投标人提出的优惠条件及其可实现程度， (略) 的其他特殊优惠承 (略) 综合评价，每有1项得1分，最多得5分。

评审得分

评审因素

评审标准

投标报价得分

（ * 分）

1、综合评分法中的价格分统 * 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。

注：报价得分保留 * 位小数，从第 * 位开始 * 舍 * 入。

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值 * %× *

2、对小型和微型企业的投标报价在计算报价得分时，按照该单位投标报价下浮6%进入报价分计算。（小、微企业须按照财库【 * 号文件的规定提供《中小企业声明函》原件）。

(略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

技术指标

（ * 分）

(略) 文件规定的技术要求情况下，提供的产品技术性能优越的，产品先进的，优秀得7- * 分，良好得4-6分， * 般得1-3分。

相关认证证书

（ * 分）

根据投标人的综合实力, (略) 具有的相关证书、获奖证明、信誉文件等，有 * 项得2分,最多得 * 分。

1.具有ISO * 质量管理体系认证得2分；

2.具有SOI * 环境管理体系认证得2分；

3.GB/T * 1职业健康安全管理体系认证得2分；

4.具有投标产品“商标注册证”得2分；

5.获得“无毒害材料产品认证”证书得2分；

6.获得“无毒害材料产品”认证检验报告得2分。

（开标时须提供相应证书原件备查，标书内附复印件，否则不予计分。）

供货期（3分）

供货时间每提前2天加1分，最多得3分。

（提供法定代表人签字并加盖公章的承诺书）

货物制造（采购）、包装、运输、调试、验收实施方案

（ * 分）

针对本项目的供货方案的合理性及调试、验 (略) 综合比较，优秀得 * - * 分、良好得7- * 分、 * 般得1-6分、没有不得分。

售后服务能力

（ * 分）

根据投标人提供的售后服务承诺，结合本项目采购需求，对投标人的售后服务方案（有独立的 (略) 、响应时间、零配件供应周期、工时费等、定期安排技术人员针对产品的使用环境、使用频率 (略) 回访、巡检、维护、保养等方案）进行综合评审。编制内容完整、条理清晰、针对性强、实行可操作性强，优秀得 * - * 分，良好得6- * 分， * 般得1-5分，没有不得分。

(略) 本地 (略) 家在 (略) 设有办事机构或已委托本地 (略) 售后服务得5分，没有不得分。（须提供营业执照或协议、自有房屋证明或租赁合同原件，复印件需加盖公章装订在投标文件中）

质保期（4分）

在满足质保期1年的基础上，每承诺延长质保6个月加2分，最多加4分。

（提供法定代表人签字并加盖公章的承诺书）

优惠条件（5分）

投标人提出的优惠条件及其可实现程度， (略) 的其他特殊优惠承 (略) 综合评价，每有1项得1分，最多得5分。

评审得分