长洲区财政投资评审服务招标变更

内容
 
发送至邮箱

长洲区财政投资评审服务招标变更



(略) (略)

关于 点击查看>> 年度 (略) 市 (略) 区财政投资评审服务采购(WZZC * -G3- * 3-GXTJ)

项目质疑答复函

* 、质疑供应商基本情况:

质疑供应商: (略) (略)

法定代表人:蒋培晟 联系人:蒙文柱

地址: (略) 市 (略) 中路3 (略) 4-6# 联系电话: 点击查看>>

质疑项目: 点击查看>> 年度 (略) 市 (略) 区财政投资评审服务采购

项目编号:WZZC * -G3- * 3-GXTJ

* 、质疑答复内容:

我公司于 * 日收到质疑人对 点击查看>> 年度 (略) 市 (略) 区财政投资评审服务采购(项目编号:WZZC * -G3- * 3-GXTJ)的中标结果提出质疑,针对贵公司提出的质疑,我公司及时向采购 (略) 了认真核实。现就有关质疑事项答复如下:

质疑事项 * :根据招标文件第 * 章评标办法第1点价格分(6)以进入综合评分环节的并且在投标费率有效范围的最低评标费率为基准价,其价格分为满分。我公司的投标费率均为最低投标费率,按照计算方式应是:基准价1.3‰(如小微企业是1. * ‰)÷我公司报价1.3‰X6分=6分或5. * 分;基准价3%(如小微企业是2. * %)÷我公司报价3%X9分=9分或8. * 分;而根 (略) 报价最低报价为1.3‰和3%,进过我公司计算应为 * .2分,但评审结果告知书价格分只有 * . * 分。

质疑答复 * :针对 (略) 表述,根 (略) (略) 示,最低报价并非为1. * ‰和3%。 (略) 有限公司报价分别为2‰、5%、1‰、2%。经评标小组评定,各项评标基准价分别为1. * ‰、2. * %、1‰、2%,按照招标文件第 * 章评标办法评定, (略) 价格分得分为 * . * 分并未有错漏。该质疑事项缺乏事实依据及法律依据,质疑事项不成立。

质疑事项 * : (略) 中,招标代理单位: (略) (略) 因 (略) 公 (略) (略) 在开标会议资料审核环节没携带营业执照复印件等非实质 (略) 宣布 (略) 公 (略) (略) 为无效投标, (略) 的 (略) 唱标。 (略) 投标管理办法》(中华人民 (略) 令第 * 号)及相关法律法规规定,对所有密封完好的 (略) 启封宣布投标人名称、投标报价内容,招标代理 (略) 宣布任何投标单位为无效投标。招标代理机构的开标流程不符合相关法律法规。

质疑答复 * : (略) 中, (略) 公 (略) (略) 因在 (略) 资料审核 (略) 提供该公司营业执照复印件, (略) 文件第 * 章投标人须知第 * 项开标第 * 条开标程序(P * )内容并作出开标情况书面记录,并依照开标会程序要求 (略) 公 (略) (略) 授权委托代理人签字确认开标情况书面记录。我公司的开标流程符合法律法规要求。依据《 (略) 投标管理办法》(中华人民 (略) 令第 * 号 )第 * 十条(十 * )“评标方法、评标标准和投标无效情形”及第 * 款对于“不允许偏离的实质性要求和条件, (略) 文件中规定,并以醒目的方式标明。”、招标文件第 * 章投标人须知第 * 项开标第 * 条开标程序(P * )黑体已加粗明显标注、招标文件(P * ) * .1(3)“法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。”以及经各投标人签字确认的开标情况记录, (略) 文件的约定,为无效投标。其次,《 (略) 投标管理办法》(中华人民 (略) 令第 * 号 )第 * 十 * 条明确规定“开标过程应当由采购人或者采购代理机构负责记录,由参加开标的各投标人代表和相关工作人员签字确认后随采购文件 * 并存档。投标人代表对开标过程和开标记录有疑义,以及认为采购人、采购代理机构相关工作人员有需要回避的情形的, (略) 提出询问或者回避申请。采购人、采购代理机构对投标人代表提出的询问或者回避申 (略) 理。投标人未参加开标的,视同认可开标结果。”贵公司授权委托人代表对开标过程和开标 (略) 提出询问,并且已在开标记录上签字确认认可开标结果。该质疑事项缺乏事实依据及法律依据,质疑事项不成立。

贵公司如对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(中华人民 (略) 令第 * 号)的相关规定,可以在答复期满后十 * 个工作日内向 (略) 市 (略) 区政府采购监督管理机构投诉。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!

特此复函。

(略) (略)

* 日




(略) (略)

关于 点击查看>> 年度 (略) 市 (略) 区财政投资评审服务采购(WZZC * -G3- * 3-GXTJ)

项目质疑答复函

* 、质疑供应商基本情况:

质疑供应商: (略) (略)

法定代表人:蒋培晟 联系人:蒙文柱

地址: (略) 市 (略) 中路3 (略) 4-6# 联系电话: 点击查看>>

质疑项目: 点击查看>> 年度 (略) 市 (略) 区财政投资评审服务采购

项目编号:WZZC * -G3- * 3-GXTJ

* 、质疑答复内容:

我公司于 * 日收到质疑人对 点击查看>> 年度 (略) 市 (略) 区财政投资评审服务采购(项目编号:WZZC * -G3- * 3-GXTJ)的中标结果提出质疑,针对贵公司提出的质疑,我公司及时向采购 (略) 了认真核实。现就有关质疑事项答复如下:

质疑事项 * :根据招标文件第 * 章评标办法第1点价格分(6)以进入综合评分环节的并且在投标费率有效范围的最低评标费率为基准价,其价格分为满分。我公司的投标费率均为最低投标费率,按照计算方式应是:基准价1.3‰(如小微企业是1. * ‰)÷我公司报价1.3‰X6分=6分或5. * 分;基准价3%(如小微企业是2. * %)÷我公司报价3%X9分=9分或8. * 分;而根 (略) 报价最低报价为1.3‰和3%,进过我公司计算应为 * .2分,但评审结果告知书价格分只有 * . * 分。

质疑答复 * :针对 (略) 表述,根 (略) (略) 示,最低报价并非为1. * ‰和3%。 (略) 有限公司报价分别为2‰、5%、1‰、2%。经评标小组评定,各项评标基准价分别为1. * ‰、2. * %、1‰、2%,按照招标文件第 * 章评标办法评定, (略) 价格分得分为 * . * 分并未有错漏。该质疑事项缺乏事实依据及法律依据,质疑事项不成立。

质疑事项 * : (略) 中,招标代理单位: (略) (略) 因 (略) 公 (略) (略) 在开标会议资料审核环节没携带营业执照复印件等非实质 (略) 宣布 (略) 公 (略) (略) 为无效投标, (略) 的 (略) 唱标。 (略) 投标管理办法》(中华人民 (略) 令第 * 号)及相关法律法规规定,对所有密封完好的 (略) 启封宣布投标人名称、投标报价内容,招标代理 (略) 宣布任何投标单位为无效投标。招标代理机构的开标流程不符合相关法律法规。

质疑答复 * : (略) 中, (略) 公 (略) (略) 因在 (略) 资料审核 (略) 提供该公司营业执照复印件, (略) 文件第 * 章投标人须知第 * 项开标第 * 条开标程序(P * )内容并作出开标情况书面记录,并依照开标会程序要求 (略) 公 (略) (略) 授权委托代理人签字确认开标情况书面记录。我公司的开标流程符合法律法规要求。依据《 (略) 投标管理办法》(中华人民 (略) 令第 * 号 )第 * 十条(十 * )“评标方法、评标标准和投标无效情形”及第 * 款对于“不允许偏离的实质性要求和条件, (略) 文件中规定,并以醒目的方式标明。”、招标文件第 * 章投标人须知第 * 项开标第 * 条开标程序(P * )黑体已加粗明显标注、招标文件(P * ) * .1(3)“法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。”以及经各投标人签字确认的开标情况记录, (略) 文件的约定,为无效投标。其次,《 (略) 投标管理办法》(中华人民 (略) 令第 * 号 )第 * 十 * 条明确规定“开标过程应当由采购人或者采购代理机构负责记录,由参加开标的各投标人代表和相关工作人员签字确认后随采购文件 * 并存档。投标人代表对开标过程和开标记录有疑义,以及认为采购人、采购代理机构相关工作人员有需要回避的情形的, (略) 提出询问或者回避申请。采购人、采购代理机构对投标人代表提出的询问或者回避申 (略) 理。投标人未参加开标的,视同认可开标结果。”贵公司授权委托人代表对开标过程和开标 (略) 提出询问,并且已在开标记录上签字确认认可开标结果。该质疑事项缺乏事实依据及法律依据,质疑事项不成立。

贵公司如对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(中华人民 (略) 令第 * 号)的相关规定,可以在答复期满后十 * 个工作日内向 (略) 市 (略) 区政府采购监督管理机构投诉。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!

特此复函。

(略) (略)

* 日


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索