(略) 文化 (略) (略) 市投资有限 (略)

(略) 文化 (略) (略) (略) 联建 (略) 塔 (略) 项目监理项目于 * 日在 (略) 公 (略) 第 (略) 评标，经评标小组评审，评审结果为：

评审意见（1）：招标文件第 * 章投标人须知前附表第1.9. (略) “不组织：投标人 (略) (略) (略) 踏勘情况报告，内容包括：时间、地点、人员、现场情况、投标人盖章、项目经理签字、建设单位盖章等。踏勘记录放入投标文件中。若不放入投标文件， (略) 理。”

依据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条“招标人不得组 (略) 分潜在投标人 (略) 。”招标人已要求不 (略) ，却又要求投标人提供踏勘情况报告（要求建设单位盖章）并放入投标文件中，若不放入投标文件， (略) 理。

不合理理由 * ：如果招标人未统 * 组织踏勘， (略) (略) 是投标人的权利，不应作为否决投标条件，且要求建设单位盖章等同于投标企业踏勘必须经建设单位同意方可投标，违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”及《 (略) 投标法》第 * 十 * 条“ (略) 文件的潜在投标人的名称、 (略) 投标的其他情况。”，建设单位在给投标企业踏勘报告盖章时，已单独与潜在投标人接触，可能影响公平竞争。

依据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条“招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的， (略) (略) 。” (略) 。

评审意见（2）：依据招标文件第 * 章《投标人须知前附表》第1.9.1款， (略) “不组织：投标人 (略) (略) (略) 踏勘情况报告，内容包括：时间、地点、人员、现场情况、投标人盖章、项目经理签字、建设单位盖章等。踏勘记录放入投标文件中。若不放入投标文件， (略) 理。”因 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 昆岗 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 万和工程 (略) 现场踏勘情况报告无项目经理签字，所以 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 昆岗 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 万和工程 (略) 现场踏勘情况报告无效。因此 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 昆岗 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 万和工程 (略) 投标文 (略) 理。

因为瑞博 (略) (略) 踏勘情况报告，所以瑞博 (略) 投标文 (略) 理。

综合以上，结论是否决投标。 (略) 。

(略) 市远华 (略)

* 日

(略) 文化 (略) (略) 市投资有限 (略)

(略) 文化 (略) (略) (略) 联建 (略) 塔 (略) 项目监理项目于 * 日在 (略) 公 (略) 第 (略) 评标，经评标小组评审，评审结果为：

评审意见（1）：招标文件第 * 章投标人须知前附表第1.9. (略) “不组织：投标人 (略) (略) (略) 踏勘情况报告，内容包括：时间、地点、人员、现场情况、投标人盖章、项目经理签字、建设单位盖章等。踏勘记录放入投标文件中。若不放入投标文件， (略) 理。”

依据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条“招标人不得组 (略) 分潜在投标人 (略) 。”招标人已要求不 (略) ，却又要求投标人提供踏勘情况报告（要求建设单位盖章）并放入投标文件中，若不放入投标文件， (略) 理。

不合理理由 * ：如果招标人未统 * 组织踏勘， (略) (略) 是投标人的权利，不应作为否决投标条件，且要求建设单位盖章等同于投标企业踏勘必须经建设单位同意方可投标，违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”及《 (略) 投标法》第 * 十 * 条“ (略) 文件的潜在投标人的名称、 (略) 投标的其他情况。”，建设单位在给投标企业踏勘报告盖章时，已单独与潜在投标人接触，可能影响公平竞争。

依据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条“招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的， (略) (略) 。” (略) 。

评审意见（2）：依据招标文件第 * 章《投标人须知前附表》第1.9.1款， (略) “不组织：投标人 (略) (略) (略) 踏勘情况报告，内容包括：时间、地点、人员、现场情况、投标人盖章、项目经理签字、建设单位盖章等。踏勘记录放入投标文件中。若不放入投标文件， (略) 理。”因 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 昆岗 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 万和工程 (略) 现场踏勘情况报告无项目经理签字，所以 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 昆岗 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 万和工程 (略) 现场踏勘情况报告无效。因此 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 昆岗 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 万和工程 (略) 投标文 (略) 理。

因为瑞博 (略) (略) 踏勘情况报告，所以瑞博 (略) 投标文 (略) 理。

综合以上，结论是否决投标。 (略) 。

(略) 市远华 (略)

* 日