点击查看>> * : * 】

(略) 赵 (略) 展陈装饰设计施工 * 体化项目

(略)

* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 赵 (略) 展陈装饰设计施工 * 体化项目

原项目编号：czgc 点击查看>>

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

质疑1： * 、招标文件第 * 页中，2.审查办法【本项目采用不见面开标（远程解密）方式】

1、 (略) （ (略) ）按资格审查办法前附表中资格审查必要合格条件评审表要求对投标人 (略) 核验和信用查询。投标人有下列情形之 * 的，其资格审查为不合格：

（1）法定代表人（或委托代理人）和项目负责人未准时参加会议；

（2）不能提供交易文件要求携带的原件或原件经审查不合格；

（3）不能提供电子标书或电子标书经审查不合格；

（4）联合体投标人没有提交联合体协议书；

（5）法律、法规规定的其他情形。

请问：招标文件要求本次开标采用不见面开标，以上要求如何实现？

答复1：由于本项目采用不见面开标（远程解密）方式， (略) (略) ， (略) 要求的资料须在电子标书中体现。

质疑2：招标文件“评标办法” (略) 人员评分， (略) 范围不相适应的土建方面的工程师，我司认为要求不妥，此类工程师 * 般为土建施工人员，强烈建议调整。另我省工程师专业分类当中没有“装饰装修”专业，有“建筑装饰”专业，请问是否符合要求？

答复2：本工程为设计施工 * 体化工程，工程内容均涉及到装修、机电、暖通、给排水设计及施工相关内容。装饰装修、建筑装饰专业均符合要求。

质疑3：招标范围图纸中有明确的展厅的面积和范围，但由于土建屋顶为斜坡顶，烦请提供立面图，便于设计师了解 (略) (略) 针对性展陈设计。

答复3： (略) (略) 踏勘。

质疑4：招标文件第 * 页第 * 章评标办法 企业人员配备要求：

疑问 * ：本 (略) 展陈装饰设计施工 * 体化项目，项目资格条件已经要求设计负责人具有“工程类相关专业高级工程师职称”，评分中又要求主创设计师是“高级工艺美术师”,重复且严重不合理，理由如下：

1、经咨询 (略) 省经 (略) 和 (略) 省 (略) 会保障厅了解到“高级工艺美术师”主要颁发给传统工艺方面的技艺人才 (如：剪纸、陶瓷、漆器、铁画等)。（详见附件1中“专业”）

2、 (略) 省 (略) 会保障厅提供的近几年人员名单（ * 年- * 年名单见附件1）表明， (略) 无 * 人为“高级工艺美术师”。（ (略) 有此类人员）

3、 (略) 文件（如： (略) 《 (略) 文明史陈列》 (略) ；中共 (略) 省委党 (略) 布展设计与施工 * 体化项目；吴棠、章义故居展陈布展设计与施工 * 体化工程等） (略) 文件对布展设计人员有此项要求。

根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”。 (略) 要求（见附件2）， * 般类似布展项目均要求高级室内建筑师或高级室内设计师或室内装饰与陈设高级设计师等。建议本项目不搞特殊化，修改为“主创设计师具有高级室内建筑师或高级室内设计师或室内装饰与陈设高级设计师得 1 分”。

答疑：原招标文件“主创设计师具有高级工艺美术师得1分”修改为“主创设计师具有高级工艺美术师或高级室内建筑师或高级室内设计师或室内装饰与陈设高级设计师得 1 分，职称 (略) 部门 (略) 门颁发，协会颁发证书不予认可”。

疑问 * ： (略) 人员要求具有“装饰装饰专业工程师、机电安装专业工程师、暖通专业工程师、给排水专业工程师”设置不合理。理由如下：

1、本项要求是 (略) 人员，却要求施工类人员的专业工程师证书，设置与需求不相关，设置不合理。

2、机电安装专业、暖通专业、 (略) 范围无关。

3、部分省份的职称评定，没有具体专业名称，而是以系列区分，如建筑工程类等（附件3）。

根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”。建议修改为：“ (略) 人员具有相关专业工程师，每配备 * 个得1分，满分2分”。

答复：本工程为设计施工 * 体化工程，工程内容均涉及到装修、机电、暖通、给排水设计及施工相关内容。按 (略) 。

疑问 * ：本项目资格中已要求项目负责人具备注册 * 级建造师。评分办法中要求技术负责人具有注册 * 级建造师且具有工程类高级工程师，设置严重不合理。

1、技术负责人具有工程类高级工程师,已经是技术类的最高等级职称，足以说明满足担任技术负责人的能力。

2、 (略) 《注册建造师执业管理办法》要求项目负责人（项目经理）必须注册建造师资格，并不要求技术负责人需要具备注册建造师资格。

3、注册建造师是项目负责人(项目经理)执业证书，不是技术水平证书。注册建造师与技术负责人定位和工作内容毫无关系。

根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”

建议修改为：“技术负责人具有工程类高级工程师得 1 分”。

答复4：此加分项已经标前会商确认，按 (略) 。

质疑5：招标文件P * , 设置了“守合同重信用”作为加分项，经查询， (略) 网站信息 * 年以后未再评选颁发此类证书，部分省份也停止评选。 * 日， (略) (略) 发布了《 (略) 》（工商办字〔 * 号），决定废止 * 件与“放管服”改革精神不 * 致的规范性文件。废止的文件中包括《 (略) 关于“守合同重信用”企业公示工作的若干意见》（工商市字〔 * 号）和《 (略) 关于做好 * 年度“守合同重信用”企业公示工作的通知》（工商市字〔 * 号）。 “守合同重信用”评选活动的规范性文件已被废止， (略) (略) 自该文件废止后再没有开展过此项活动。原评定的国家级“守合同重信用”企业公示已超过期限，原证书已失效。在国家“放管服”改革大环境及上位依据被废止的情况下，许多地方 (略) 此类评选了。 (略) * 号令第十 * 条“采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素”，鉴于“守合同重信用”的认定标准与企业的经营年限和规模条件等内容紧密相关，属于变相地将企业的经营年限和规模条件作为评审因素，同时此加分项违背《招标投标法》第十 * 条、《招标投标法实施条例》 * 十 * 条、《政府采购法》及《中小企业促进法》规定。建议取消此加分项。加在方案评分中。（参考资料见附件4）

答复5：取消招标文件评标办法“守合同重信用”加分项，原招标文件“投标人须同时具有质量管理、环境管理、职业健康安全管理认证（且在有效期内）的得2分”，修改为“投标人须同时具有质量管理、环境管理、职业健康安全管理认证（且在有效期内）的得3分，”

质疑6：设计方案汇报视频要求控制在5分钟之内。本项目体量大，设计内容多，5分钟不足以展示设计方案的效果。为便于投标人更好地展示设计方案效果、评标专家更完整地了解设计方案内容，请求修改汇报视频要求控制在 * 分钟之内。

答复6：对汇报视频时间调整为 * 分钟之内。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

项目单位： (略) (略)

地址： (略) * 楼

联系人：江帆

电话： 点击查看>>

招标人： (略) (略)

招标代理机构：滁 (略) 有限公司

* 日

附件：

分享到：

点击查看>> * : * 】

(略) 赵 (略) 展陈装饰设计施工 * 体化项目

(略)

* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 赵 (略) 展陈装饰设计施工 * 体化项目

原项目编号：czgc 点击查看>>

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

质疑1： * 、招标文件第 * 页中，2.审查办法【本项目采用不见面开标（远程解密）方式】

1、 (略) （ (略) ）按资格审查办法前附表中资格审查必要合格条件评审表要求对投标人 (略) 核验和信用查询。投标人有下列情形之 * 的，其资格审查为不合格：

（1）法定代表人（或委托代理人）和项目负责人未准时参加会议；

（2）不能提供交易文件要求携带的原件或原件经审查不合格；

（3）不能提供电子标书或电子标书经审查不合格；

（4）联合体投标人没有提交联合体协议书；

（5）法律、法规规定的其他情形。

请问：招标文件要求本次开标采用不见面开标，以上要求如何实现？

答复1：由于本项目采用不见面开标（远程解密）方式， (略) (略) ， (略) 要求的资料须在电子标书中体现。

质疑2：招标文件“评标办法” (略) 人员评分， (略) 范围不相适应的土建方面的工程师，我司认为要求不妥，此类工程师 * 般为土建施工人员，强烈建议调整。另我省工程师专业分类当中没有“装饰装修”专业，有“建筑装饰”专业，请问是否符合要求？

答复2：本工程为设计施工 * 体化工程，工程内容均涉及到装修、机电、暖通、给排水设计及施工相关内容。装饰装修、建筑装饰专业均符合要求。

质疑3：招标范围图纸中有明确的展厅的面积和范围，但由于土建屋顶为斜坡顶，烦请提供立面图，便于设计师了解 (略) (略) 针对性展陈设计。

答复3： (略) (略) 踏勘。

质疑4：招标文件第 * 页第 * 章评标办法 企业人员配备要求：

疑问 * ：本 (略) 展陈装饰设计施工 * 体化项目，项目资格条件已经要求设计负责人具有“工程类相关专业高级工程师职称”，评分中又要求主创设计师是“高级工艺美术师”,重复且严重不合理，理由如下：

1、经咨询 (略) 省经 (略) 和 (略) 省 (略) 会保障厅了解到“高级工艺美术师”主要颁发给传统工艺方面的技艺人才 (如：剪纸、陶瓷、漆器、铁画等)。（详见附件1中“专业”）

2、 (略) 省 (略) 会保障厅提供的近几年人员名单（ * 年- * 年名单见附件1）表明， (略) 无 * 人为“高级工艺美术师”。（ (略) 有此类人员）

3、 (略) 文件（如： (略) 《 (略) 文明史陈列》 (略) ；中共 (略) 省委党 (略) 布展设计与施工 * 体化项目；吴棠、章义故居展陈布展设计与施工 * 体化工程等） (略) 文件对布展设计人员有此项要求。

根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”。 (略) 要求（见附件2）， * 般类似布展项目均要求高级室内建筑师或高级室内设计师或室内装饰与陈设高级设计师等。建议本项目不搞特殊化，修改为“主创设计师具有高级室内建筑师或高级室内设计师或室内装饰与陈设高级设计师得 1 分”。

答疑：原招标文件“主创设计师具有高级工艺美术师得1分”修改为“主创设计师具有高级工艺美术师或高级室内建筑师或高级室内设计师或室内装饰与陈设高级设计师得 1 分，职称 (略) 部门 (略) 门颁发，协会颁发证书不予认可”。

疑问 * ： (略) 人员要求具有“装饰装饰专业工程师、机电安装专业工程师、暖通专业工程师、给排水专业工程师”设置不合理。理由如下：

1、本项要求是 (略) 人员，却要求施工类人员的专业工程师证书，设置与需求不相关，设置不合理。

2、机电安装专业、暖通专业、 (略) 范围无关。

3、部分省份的职称评定，没有具体专业名称，而是以系列区分，如建筑工程类等（附件3）。

根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”。建议修改为：“ (略) 人员具有相关专业工程师，每配备 * 个得1分，满分2分”。

答复：本工程为设计施工 * 体化工程，工程内容均涉及到装修、机电、暖通、给排水设计及施工相关内容。按 (略) 。

疑问 * ：本项目资格中已要求项目负责人具备注册 * 级建造师。评分办法中要求技术负责人具有注册 * 级建造师且具有工程类高级工程师，设置严重不合理。

1、技术负责人具有工程类高级工程师,已经是技术类的最高等级职称，足以说明满足担任技术负责人的能力。

2、 (略) 《注册建造师执业管理办法》要求项目负责人（项目经理）必须注册建造师资格，并不要求技术负责人需要具备注册建造师资格。

3、注册建造师是项目负责人(项目经理)执业证书，不是技术水平证书。注册建造师与技术负责人定位和工作内容毫无关系。

根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”

建议修改为：“技术负责人具有工程类高级工程师得 1 分”。

答复4：此加分项已经标前会商确认，按 (略) 。

质疑5：招标文件P * , 设置了“守合同重信用”作为加分项，经查询， (略) 网站信息 * 年以后未再评选颁发此类证书，部分省份也停止评选。 * 日， (略) (略) 发布了《 (略) 》（工商办字〔 * 号），决定废止 * 件与“放管服”改革精神不 * 致的规范性文件。废止的文件中包括《 (略) 关于“守合同重信用”企业公示工作的若干意见》（工商市字〔 * 号）和《 (略) 关于做好 * 年度“守合同重信用”企业公示工作的通知》（工商市字〔 * 号）。 “守合同重信用”评选活动的规范性文件已被废止， (略) (略) 自该文件废止后再没有开展过此项活动。原评定的国家级“守合同重信用”企业公示已超过期限，原证书已失效。在国家“放管服”改革大环境及上位依据被废止的情况下，许多地方 (略) 此类评选了。 (略) * 号令第十 * 条“采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素”，鉴于“守合同重信用”的认定标准与企业的经营年限和规模条件等内容紧密相关，属于变相地将企业的经营年限和规模条件作为评审因素，同时此加分项违背《招标投标法》第十 * 条、《招标投标法实施条例》 * 十 * 条、《政府采购法》及《中小企业促进法》规定。建议取消此加分项。加在方案评分中。（参考资料见附件4）

答复5：取消招标文件评标办法“守合同重信用”加分项，原招标文件“投标人须同时具有质量管理、环境管理、职业健康安全管理认证（且在有效期内）的得2分”，修改为“投标人须同时具有质量管理、环境管理、职业健康安全管理认证（且在有效期内）的得3分，”

质疑6：设计方案汇报视频要求控制在5分钟之内。本项目体量大，设计内容多，5分钟不足以展示设计方案的效果。为便于投标人更好地展示设计方案效果、评标专家更完整地了解设计方案内容，请求修改汇报视频要求控制在 * 分钟之内。

答复6：对汇报视频时间调整为 * 分钟之内。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

项目单位： (略) (略)

地址： (略) * 楼

联系人：江帆

电话： 点击查看>>

招标人： (略) (略)

招标代理机构：滁 (略) 有限公司

* 日

附件：

分享到：