关于“丰都 (略) 房及冻库建设项目制冷系统成套设备采购”的答疑及补遗2

各潜在投标人：

现对丰都 (略) 房及冻库建设项目制冷系统成套设备采购的答疑及补遗2通知如下：
* 、 (略) 分：

1、招标文件第 * 页中2.2.4 1的 技术方案的（产品技术性能（8分））中如下内容：

①方案包含货架设计图纸、主要截面参数、结点。（0-2分）

②方案包含物料入库、库存管理、物料管理、仓库数据、单据查询、库存盘点、退货、物料出库、统计分析、用户管理和系统管理等仓储管理功能的介绍，且逻辑清晰。（0-2分）

③方案包含设备调度规则介绍，设备调度逻辑清晰，设备与设备之间无缝连接。（0-2分）

④方案包含辅助设备配置介绍，且配置合理。（0-2分）

以上 * 条内容是关于货架布置和业主方仓储管理系统的描述， (略) 毫无关系。 (略) 范围内，望请修改回复。

回复：招标文件第 * 章“评标办法”的2.2.4中“技术方案评分标准”已经在7月 * 日的 (略) 了更改。

2、本次招标没有业绩要求。由于本项目金额巨大，不需要需要证明和保证投标人有完成类似规模业绩的能力，这个实属罕见，建议增加业绩要求，保证投标单位都是具有大型氟氯昂项目的实施能力的。否则我们怀疑给具有资质的非制冷企业定制开的特殊通道的可能性。

回复：根据招标投标的相关法规文件， (略) 文件中对资质、业绩、财务状况等方面向投标人提出相应要求。结合本项目的规模及特点，我们认为设置业绩要求是合理的。

在招标文件“投标人须知前附表”1.4.1中增加“3.业绩要求为：投标人近3年（指 * 年7月1日至今）承建过类似项目（为屠宰加工类冷库项目），投标人提供类似项目合同价为 * * 万元及以上的类似项目为有效业绩。提供类似项目合同原件、中标通知书原件备查。”

3、p * 页 第 * 章 平均价为最高分，偏差都会上扣和下扣，价格分 * 分这样，只有几家达成共识，可以操作价格，控制投标。

2、招标评分中价格分值

招标文件评分标准中价格分值 * 分，并且基准价为算数平均值；这 (略) 联合投标，控制基准价的情况；影响招投标的公平公正。

技术评分占比太低，无法保证投标设备的性能及质量。

建议降低价格评分占比，提高技术分值。

回复：本项目招标文件的评标办法遵照 (略) 市公共资 (略) “综合评估法”，投标报价分值为 * 分，比评标基准价高1%扣1分，比评标基准价低1%扣0.5分。“综合评分法”中占绝对分值的还是投标报价，这体现了工程（货物）招标以价格竞争为核心 (略) 准则。

4、招标文件第 * 页中主要设备要求第 * 项 “制冷压缩机组”要求中：

“压缩机头的品牌可为:速冻系统：神户制钢(KOBELCO)/SRMTEC(SRMTEC)及同等品牌；低温、高温系统：比泽尔（BITZER）/莱富康（REFCOMP）及同等品牌；空调系统：约克(YORK)/特灵（TRANE）/雪人(SRMTEC) ”

其中低温、高温系统要求的品牌“莱富康（REFCOMP）”及空调系统“SRMTEC”这两 (略) 的认 (略) 反馈角度上，明显和其他品牌设备差距明显， (略) 代理核实真实情况， (略) 要求 (略) 认可度及性能指标品牌，或者从招标推荐品牌中去除。

回复：意大利莱富康（REFCOMP）和德国比泽尔（BITZER）均为世界压缩机领域的知名品牌，前者以螺杆技术见长，后者以活塞技术见长，两家也曾共享技术，共同推进压缩机领域的技术发展。 (略) 发明了世界第 * 台螺杆压缩机，先后为欧洲、美洲、亚洲等地区多家螺杆压缩 (略) 技术授权（如：约克(YORK)/特灵（TRANE）/ * 菱重工(MITSUBISHI)/神户制钢(KOBELCO)/SRMTEC(SRMTEC)等），公司是 (略) 业鼻祖和空调、热泵的先驱。在此，不宜怀有个人成见公开贬低某 * 品牌，且招标文件中还有“及同等品牌”的表述，并没有限制潜在投标人对产品的选择。

“压缩机头的品牌可为:速冻系统：神户制钢(KOBELCO)/SRMTEC(SRMTEC)及同等品牌；低温、高温系统：比泽尔（BITZER）/莱富康（REFCOMP）及同等品牌；空调系统：约克(YORK)/特灵（TRANE）/麦克维尔/ * 菱重工/克莱门特及同等品牌”。

5、招标文件第 * 页中主要设备要求第 * 项“冷风机”要求中“2.1冷风机品牌要求:昆腾/凯络文/卡贝欧/德默菲/SNOWKEY”

SNOWKEY品牌档次明显低于其他品牌冷风机，并且制造商不 (略) 商，只是在自己配套工程中使用。 (略) 代理核实真实情况，从设备档次 * 致的原则，将这个“SNOWKEY” (略) 要求 (略) 认可度及性能指标品牌，或者从招标推荐品牌中去除。

回复：冷风机品牌要求:昆腾/凯络文/卡贝欧/德默菲/松下及同等品牌。

6、招标文件第 * 页中主要设备要求第 * 项中“蒸发式冷凝器”品牌要求中:“益美高/BAC/SNOWKEY”

SNOWKEY品牌档次明显低于其他品牌蒸发式冷凝器，蒸发冷中推荐SNOWKEY，这个产品和前面2个产品完全不是档次的，这个划分明显不合理。

回复：“蒸发式冷凝器”品牌要求中:“益美高/BAC/昆腾及同等档次品牌”。

7、技术要求中“制冷机组、冷水机组、吊顶式冷风机、蒸发式冷凝器 品牌要求”同 * 设备品牌 (略) 认可度、市场价格及品牌档次差距过大的情况， (略) 家间的价格、产品质量差距过大；影响投标的公平公正。

回复：见修改后的品牌。

8、招标文件第 * 页中主要设备要求第 * 项中“蒸发式冷凝器品牌要求中“蒸发式 (略) 家必须具备 * 类以上压力容器的生产资质” 按照《 (略) 关于修订《特种设备目录》的公告( * 年第 * 号)》中对压力管道以及压力容器的规定，蒸发式冷凝器不属于压力容器，本条针对蒸发 (略) 家的资质要求属于超资质要求。

回复：取消此资质要求。

9、招标文件第 * 页中主要设备要求第 * 项“冷风机”要求中“2.5换热管及翅片:采用不锈钢管铝片”。 (略) 上作为广泛应用的为铜管铝质翅片冷库风机，相比招标技术要求中的不锈钢管的导热系数为 * W/m℃，而铜管的导热系数为 * W/m℃，铜管的传导效率比不锈钢高的多。采 (略) 上非常少见的不朽钢管作为换热管道是完全不合理，并且会增加造价，后续成本也会增加， (略) 代理给与明确，建议采用目前应用最为广泛的铜管铝片冷风机。

回复；冷风机采用铜管铝翅片。

* 、 (略) 推荐品牌罗列 * 下：

压缩机头的品牌可为:

速冻系统： SRMTEC(SRMTEC)；

低温、高温系统：莱富康（REFCOMP）

空调系统： 雪人(SRMTEC) ”

冷风机品牌要求: SNOWKEY

蒸发式冷凝器品牌要求: SNOWKEY

这些设备是3个品牌，不但其他品牌档次相差很多，选择明显价格会偏低，更为核心的事这些品牌都是 (略) 注册的自有品牌， (略) 的公正原则，无法根据系统做出优化的配置，是明显的暗示和指向，更无同 * 品牌只能有 * 家合规投标单位的通用规定，也就是说雪人和其授权经销售就可以将这个标段控制住，因为评标价格分数高到 * 分， (略) 单位早已暗定 (略) 雪人是中标单位，我们参与是没有意义的。

回复：品牌问题同上，见修改后的品牌，有多种品牌可供选择。

在 (略) 业中，只有压缩机机组可以授权，压缩机机头不存在授权的情况。而本次招标文件仅推荐了压缩机机头品牌（“压缩机头的品牌可为:速冻系统：神户制钢(KOBELCO)/SRMTEC(SRMTEC)及同等品牌；低温、高温系统：比泽尔（BITZER）/莱富康（REFCOMP）及同等品牌”），因此不存在授权的情况， (略) 谓的授权经销商参与投标或控标之说。对于本项目的潜在投标人只需满足符合“投标人须知前附表1.4.1”及补遗答疑相关规定的均可参与。

* 、P * 主要设备 压力容器 要求中“7.要求对 (略) X射线探伤，A、B类焊缝检测率达 * %。要求提供检测报告。”

焊缝检测、探伤均是 (略) 探伤，而业主要求提供全新的设备；在投标阶段，项 (略) 分压力容器均为生产，无法提供对应的检测报告；是否可以做出相应承诺，检测报告随压力 (略) ？

回复：投标文件中承诺：检测报告随压力 (略) 。该承诺纳入投 (略) 分。

* 、P * 页 主要设备 制冷机组要求中“1.4制冷压缩机油冷形式为热虹吸式”要求

本项目制冷设备分为- * ℃蒸发、- * ℃蒸发、- * ℃蒸发等各种型号的制冷机组；针对- * ℃及- * ℃蒸发的制冷机组需要加装热虹吸式油冷系统；但是对于- * ℃蒸发的高温制冷机组 无需做油冷却，不需要油冷。

回复：- * ℃蒸发的高温制冷机组可以不做油冷。

* 、“制冷”材料表格中 “安装费的税率为 * %” (略) 的税法规定应该是9%。

回复：安装费的税率为9%

* 、 (略) 要求不符

“制冷”材料表格中给出的材料清单中含有例如ICLX、EVR、OFV等阀件；这些阀件是位于库房内的阀门，与招标文件P4 (略) 范围不符， (略) 的确切范围； (略) 范围内的 (略) 理？

回复： (略) 文件中的设备清单（即招标公告附件中的《5、制冷.docx》）为准。

* 、 (略) 分：

招标文件第 * 章投标人须知前附表 * .5条按以下内容更正：

招标人： (略) (略)

(略) (略)

招标代理机构： (略) 华 (略) 有限公司

* 日

关于“丰都 (略) 房及冻库建设项目制冷系统成套设备采购”的答疑及补遗2

各潜在投标人：

现对丰都 (略) 房及冻库建设项目制冷系统成套设备采购的答疑及补遗2通知如下：
* 、 (略) 分：

1、招标文件第 * 页中2.2.4 1的 技术方案的（产品技术性能（8分））中如下内容：

①方案包含货架设计图纸、主要截面参数、结点。（0-2分）

②方案包含物料入库、库存管理、物料管理、仓库数据、单据查询、库存盘点、退货、物料出库、统计分析、用户管理和系统管理等仓储管理功能的介绍，且逻辑清晰。（0-2分）

③方案包含设备调度规则介绍，设备调度逻辑清晰，设备与设备之间无缝连接。（0-2分）

④方案包含辅助设备配置介绍，且配置合理。（0-2分）

以上 * 条内容是关于货架布置和业主方仓储管理系统的描述， (略) 毫无关系。 (略) 范围内，望请修改回复。

回复：招标文件第 * 章“评标办法”的2.2.4中“技术方案评分标准”已经在7月 * 日的 (略) 了更改。

2、本次招标没有业绩要求。由于本项目金额巨大，不需要需要证明和保证投标人有完成类似规模业绩的能力，这个实属罕见，建议增加业绩要求，保证投标单位都是具有大型氟氯昂项目的实施能力的。否则我们怀疑给具有资质的非制冷企业定制开的特殊通道的可能性。

回复：根据招标投标的相关法规文件， (略) 文件中对资质、业绩、财务状况等方面向投标人提出相应要求。结合本项目的规模及特点，我们认为设置业绩要求是合理的。

在招标文件“投标人须知前附表”1.4.1中增加“3.业绩要求为：投标人近3年（指 * 年7月1日至今）承建过类似项目（为屠宰加工类冷库项目），投标人提供类似项目合同价为 * * 万元及以上的类似项目为有效业绩。提供类似项目合同原件、中标通知书原件备查。”

3、p * 页 第 * 章 平均价为最高分，偏差都会上扣和下扣，价格分 * 分这样，只有几家达成共识，可以操作价格，控制投标。

2、招标评分中价格分值

招标文件评分标准中价格分值 * 分，并且基准价为算数平均值；这 (略) 联合投标，控制基准价的情况；影响招投标的公平公正。

技术评分占比太低，无法保证投标设备的性能及质量。

建议降低价格评分占比，提高技术分值。

回复：本项目招标文件的评标办法遵照 (略) 市公共资 (略) “综合评估法”，投标报价分值为 * 分，比评标基准价高1%扣1分，比评标基准价低1%扣0.5分。“综合评分法”中占绝对分值的还是投标报价，这体现了工程（货物）招标以价格竞争为核心 (略) 准则。

4、招标文件第 * 页中主要设备要求第 * 项 “制冷压缩机组”要求中：

“压缩机头的品牌可为:速冻系统：神户制钢(KOBELCO)/SRMTEC(SRMTEC)及同等品牌；低温、高温系统：比泽尔（BITZER）/莱富康（REFCOMP）及同等品牌；空调系统：约克(YORK)/特灵（TRANE）/雪人(SRMTEC) ”

其中低温、高温系统要求的品牌“莱富康（REFCOMP）”及空调系统“SRMTEC”这两 (略) 的认 (略) 反馈角度上，明显和其他品牌设备差距明显， (略) 代理核实真实情况， (略) 要求 (略) 认可度及性能指标品牌，或者从招标推荐品牌中去除。

回复：意大利莱富康（REFCOMP）和德国比泽尔（BITZER）均为世界压缩机领域的知名品牌，前者以螺杆技术见长，后者以活塞技术见长，两家也曾共享技术，共同推进压缩机领域的技术发展。 (略) 发明了世界第 * 台螺杆压缩机，先后为欧洲、美洲、亚洲等地区多家螺杆压缩 (略) 技术授权（如：约克(YORK)/特灵（TRANE）/ * 菱重工(MITSUBISHI)/神户制钢(KOBELCO)/SRMTEC(SRMTEC)等），公司是 (略) 业鼻祖和空调、热泵的先驱。在此，不宜怀有个人成见公开贬低某 * 品牌，且招标文件中还有“及同等品牌”的表述，并没有限制潜在投标人对产品的选择。

“压缩机头的品牌可为:速冻系统：神户制钢(KOBELCO)/SRMTEC(SRMTEC)及同等品牌；低温、高温系统：比泽尔（BITZER）/莱富康（REFCOMP）及同等品牌；空调系统：约克(YORK)/特灵（TRANE）/麦克维尔/ * 菱重工/克莱门特及同等品牌”。

5、招标文件第 * 页中主要设备要求第 * 项“冷风机”要求中“2.1冷风机品牌要求:昆腾/凯络文/卡贝欧/德默菲/SNOWKEY”

SNOWKEY品牌档次明显低于其他品牌冷风机，并且制造商不 (略) 商，只是在自己配套工程中使用。 (略) 代理核实真实情况，从设备档次 * 致的原则，将这个“SNOWKEY” (略) 要求 (略) 认可度及性能指标品牌，或者从招标推荐品牌中去除。

回复：冷风机品牌要求:昆腾/凯络文/卡贝欧/德默菲/松下及同等品牌。

6、招标文件第 * 页中主要设备要求第 * 项中“蒸发式冷凝器”品牌要求中:“益美高/BAC/SNOWKEY”

SNOWKEY品牌档次明显低于其他品牌蒸发式冷凝器，蒸发冷中推荐SNOWKEY，这个产品和前面2个产品完全不是档次的，这个划分明显不合理。

回复：“蒸发式冷凝器”品牌要求中:“益美高/BAC/昆腾及同等档次品牌”。

7、技术要求中“制冷机组、冷水机组、吊顶式冷风机、蒸发式冷凝器 品牌要求”同 * 设备品牌 (略) 认可度、市场价格及品牌档次差距过大的情况， (略) 家间的价格、产品质量差距过大；影响投标的公平公正。

回复：见修改后的品牌。

8、招标文件第 * 页中主要设备要求第 * 项中“蒸发式冷凝器品牌要求中“蒸发式 (略) 家必须具备 * 类以上压力容器的生产资质” 按照《 (略) 关于修订《特种设备目录》的公告( * 年第 * 号)》中对压力管道以及压力容器的规定，蒸发式冷凝器不属于压力容器，本条针对蒸发 (略) 家的资质要求属于超资质要求。

回复：取消此资质要求。

9、招标文件第 * 页中主要设备要求第 * 项“冷风机”要求中“2.5换热管及翅片:采用不锈钢管铝片”。 (略) 上作为广泛应用的为铜管铝质翅片冷库风机，相比招标技术要求中的不锈钢管的导热系数为 * W/m℃，而铜管的导热系数为 * W/m℃，铜管的传导效率比不锈钢高的多。采 (略) 上非常少见的不朽钢管作为换热管道是完全不合理，并且会增加造价，后续成本也会增加， (略) 代理给与明确，建议采用目前应用最为广泛的铜管铝片冷风机。

回复；冷风机采用铜管铝翅片。

* 、 (略) 推荐品牌罗列 * 下：

压缩机头的品牌可为:

速冻系统： SRMTEC(SRMTEC)；

低温、高温系统：莱富康（REFCOMP）

空调系统： 雪人(SRMTEC) ”

冷风机品牌要求: SNOWKEY

蒸发式冷凝器品牌要求: SNOWKEY

这些设备是3个品牌，不但其他品牌档次相差很多，选择明显价格会偏低，更为核心的事这些品牌都是 (略) 注册的自有品牌， (略) 的公正原则，无法根据系统做出优化的配置，是明显的暗示和指向，更无同 * 品牌只能有 * 家合规投标单位的通用规定，也就是说雪人和其授权经销售就可以将这个标段控制住，因为评标价格分数高到 * 分， (略) 单位早已暗定 (略) 雪人是中标单位，我们参与是没有意义的。

回复：品牌问题同上，见修改后的品牌，有多种品牌可供选择。

在 (略) 业中，只有压缩机机组可以授权，压缩机机头不存在授权的情况。而本次招标文件仅推荐了压缩机机头品牌（“压缩机头的品牌可为:速冻系统：神户制钢(KOBELCO)/SRMTEC(SRMTEC)及同等品牌；低温、高温系统：比泽尔（BITZER）/莱富康（REFCOMP）及同等品牌”），因此不存在授权的情况， (略) 谓的授权经销商参与投标或控标之说。对于本项目的潜在投标人只需满足符合“投标人须知前附表1.4.1”及补遗答疑相关规定的均可参与。

* 、P * 主要设备 压力容器 要求中“7.要求对 (略) X射线探伤，A、B类焊缝检测率达 * %。要求提供检测报告。”

焊缝检测、探伤均是 (略) 探伤，而业主要求提供全新的设备；在投标阶段，项 (略) 分压力容器均为生产，无法提供对应的检测报告；是否可以做出相应承诺，检测报告随压力 (略) ？

回复：投标文件中承诺：检测报告随压力 (略) 。该承诺纳入投 (略) 分。

* 、P * 页 主要设备 制冷机组要求中“1.4制冷压缩机油冷形式为热虹吸式”要求

本项目制冷设备分为- * ℃蒸发、- * ℃蒸发、- * ℃蒸发等各种型号的制冷机组；针对- * ℃及- * ℃蒸发的制冷机组需要加装热虹吸式油冷系统；但是对于- * ℃蒸发的高温制冷机组 无需做油冷却，不需要油冷。

回复：- * ℃蒸发的高温制冷机组可以不做油冷。

* 、“制冷”材料表格中 “安装费的税率为 * %” (略) 的税法规定应该是9%。

回复：安装费的税率为9%

* 、 (略) 要求不符

“制冷”材料表格中给出的材料清单中含有例如ICLX、EVR、OFV等阀件；这些阀件是位于库房内的阀门，与招标文件P4 (略) 范围不符， (略) 的确切范围； (略) 范围内的 (略) 理？

回复： (略) 文件中的设备清单（即招标公告附件中的《5、制冷.docx》）为准。

* 、 (略) 分：

招标文件第 * 章投标人须知前附表 * .5条按以下内容更正：

招标人： (略) (略)

(略) (略)

招标代理机构： (略) 华 (略) 有限公司

* 日