第一至五批次城乡建设用地增减挂钩实施方案及复垦方案招标变更

内容
 
发送至邮箱

第一至五批次城乡建设用地增减挂钩实施方案及复垦方案招标变更



麻阳县 * 年度第 (略) 乡建设用地增减挂钩项目实施方案及复垦方案更正公告

项目名称:麻阳县 * 年度第 (略) 乡建设用地增减挂钩项目实施方案及复垦方案

政府采购编号:麻财采计[ *

采购代理编号:HHZD- 点击查看>>

本项目公告日期: * 年7月 *

更正内容:

原招标文件第 * 节 投标文件的比较与评价(综合评分法)

 附页1 评标方法及标准表

技术分(F2= * 分)

对项目需求理解深入、准确,满足招标人要求

*

框架结构清晰,体系完善,对该项目需求解读准确且思路明确,切合项目实施地实际计8- * 分;

框架结构清晰,能较准确理解项目意图,但内容较为简单的计5-7分;

框架结构简单,对项目深度理解不准确的计1-4分。

工作方法和

技术路线

*

工作方法严谨,可操作性强,技术路线结构清晰,对每个环节把握准确的计8- * 分;

工作方法具备可操作性和合理性,技术路线清晰准确的计5-7分;

工作方法无特点,技术路线表述简单的计1-4分。

工作重难

点分析

*

工作重点、难点分析到位, (略) 性见解的计8- * 分;

了解工作重点、难点的计5-7分;

不了解工作重点、难点的计1-4分。

工作进度安排、组织措施、

实施计划

*

合理、可行的计9- * 分;

基本合理、可行的酌情计5—8分;

不合理、 (略) 的计1-4分。

质量保证措施及售后服务承诺

*

合理、可行的计9- * 分;

基本合理、可行的酌情计5—8分;

不合理、 (略) 的计1-4分。

对项目需求理解深入、准确,满足招标人要求

*

框架结构清晰,体系完善,对该项目需求解读准确且思路明确,切合项目实施地实际计8- * 分;

框架结构清晰,能较准确理解项目意图,但内容较为简单的计5-7分;

框架结构简单,对项目深度理解不准确的计1-4分。

现更正为:

第 * 节 投标文件的比较与评价(综合评分法)

 附页1 评标方法及标准表

技术分(F2= * 分)

对项目需求理解深入、准确,满足招标人要求

*

框架结构清晰,体系完善,对该项目需求解读准确且思路明确,切合项目实施地实际计8- * 分;

框架结构清晰,能较准确理解项目意图,但内容较为简单的计5-7分;

框架结构简单,对项目深度理解不准确的计1-4分。

工作方法和

技术路线

*

工作方法严谨,可操作性强,技术路线结构清晰,对每个环节把握准确的计8- * 分;

工作方法具备可操作性和合理性,技术路线清晰准确的计5-7分;

工作方法无特点,技术路线表述简单的计1-4分。

工作重难

点分析

*

工作重点、难点分析到位, (略) 性见解的计8- * 分;

了解工作重点、难点的计5-7分;

不了解工作重点、难点的计1-4分。

工作进度安排、组织措施、

实施计划

*

合理、可行的计9- * 分;

基本合理、可行的酌情计5—8分;

不合理、 (略) 的计1-4分。

质量保证措施及售后服务承诺

*

合理、可行的计9- * 分;

基本合理、可行的酌情计5—8分;

不合理、 (略) 的计1-4分。

(略) (略) 分,招标文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改, (略) 与原招标文件内容 (略) , (略) 为准。

供应商认为本更正内容存在歧视性的, (略) 发布之日起 * 个工作日内以书面形式向本代理机构提出。

1、采购人信息

1)名 称:麻阳苗族自治 (略)

2)地  址: (略)

3)联系人:田先生                            

4)电话: 点击查看>>

2、采购代理机构信息

1)名  称: (略) 正鼎 (略)

2)地  址: (略) 市迎丰中路 * 号3栋2单元 * 室

3)联系人:胡女士                        

4)邮  编: 点击查看>>

5)电  话: 点击查看>>

6)电子邮箱: * q.com

 



麻阳县 * 年度第 (略) 乡建设用地增减挂钩项目实施方案及复垦方案更正公告

项目名称:麻阳县 * 年度第 (略) 乡建设用地增减挂钩项目实施方案及复垦方案

政府采购编号:麻财采计[ *

采购代理编号:HHZD- 点击查看>>

本项目公告日期: * 年7月 *

更正内容:

原招标文件第 * 节 投标文件的比较与评价(综合评分法)

 附页1 评标方法及标准表

技术分(F2= * 分)

对项目需求理解深入、准确,满足招标人要求

*

框架结构清晰,体系完善,对该项目需求解读准确且思路明确,切合项目实施地实际计8- * 分;

框架结构清晰,能较准确理解项目意图,但内容较为简单的计5-7分;

框架结构简单,对项目深度理解不准确的计1-4分。

工作方法和

技术路线

*

工作方法严谨,可操作性强,技术路线结构清晰,对每个环节把握准确的计8- * 分;

工作方法具备可操作性和合理性,技术路线清晰准确的计5-7分;

工作方法无特点,技术路线表述简单的计1-4分。

工作重难

点分析

*

工作重点、难点分析到位, (略) 性见解的计8- * 分;

了解工作重点、难点的计5-7分;

不了解工作重点、难点的计1-4分。

工作进度安排、组织措施、

实施计划

*

合理、可行的计9- * 分;

基本合理、可行的酌情计5—8分;

不合理、 (略) 的计1-4分。

质量保证措施及售后服务承诺

*

合理、可行的计9- * 分;

基本合理、可行的酌情计5—8分;

不合理、 (略) 的计1-4分。

对项目需求理解深入、准确,满足招标人要求

*

框架结构清晰,体系完善,对该项目需求解读准确且思路明确,切合项目实施地实际计8- * 分;

框架结构清晰,能较准确理解项目意图,但内容较为简单的计5-7分;

框架结构简单,对项目深度理解不准确的计1-4分。

现更正为:

第 * 节 投标文件的比较与评价(综合评分法)

 附页1 评标方法及标准表

技术分(F2= * 分)

对项目需求理解深入、准确,满足招标人要求

*

框架结构清晰,体系完善,对该项目需求解读准确且思路明确,切合项目实施地实际计8- * 分;

框架结构清晰,能较准确理解项目意图,但内容较为简单的计5-7分;

框架结构简单,对项目深度理解不准确的计1-4分。

工作方法和

技术路线

*

工作方法严谨,可操作性强,技术路线结构清晰,对每个环节把握准确的计8- * 分;

工作方法具备可操作性和合理性,技术路线清晰准确的计5-7分;

工作方法无特点,技术路线表述简单的计1-4分。

工作重难

点分析

*

工作重点、难点分析到位, (略) 性见解的计8- * 分;

了解工作重点、难点的计5-7分;

不了解工作重点、难点的计1-4分。

工作进度安排、组织措施、

实施计划

*

合理、可行的计9- * 分;

基本合理、可行的酌情计5—8分;

不合理、 (略) 的计1-4分。

质量保证措施及售后服务承诺

*

合理、可行的计9- * 分;

基本合理、可行的酌情计5—8分;

不合理、 (略) 的计1-4分。

(略) (略) 分,招标文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改, (略) 与原招标文件内容 (略) , (略) 为准。

供应商认为本更正内容存在歧视性的, (略) 发布之日起 * 个工作日内以书面形式向本代理机构提出。

1、采购人信息

1)名 称:麻阳苗族自治 (略)

2)地  址: (略)

3)联系人:田先生                            

4)电话: 点击查看>>

2、采购代理机构信息

1)名  称: (略) 正鼎 (略)

2)地  址: (略) 市迎丰中路 * 号3栋2单元 * 室

3)联系人:胡女士                        

4)邮  编: 点击查看>>

5)电  话: 点击查看>>

6)电子邮箱: * q.com

 

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索