评审子项

权重

技术
（ * 分）

总体技术方案评价

1、对采购需求， (略) 评比， (略) 家的生产设备、 (略) 理工艺设备的含GPS定位信息的彩色照片等相关证明材料；提供产品质量检测设备（硬度测试仪、万能试验机、硬度计、金属材料元素分析系统、盐雾试验机、光谱仪）的含GPS定位信息的彩色照片、购置合同及发票等相关证明材料复印件，并加盖公章）。

2、投标人提供薄壁不锈钢管类样品（按连接方式分为 * 类）凸点连接方式提供DN * 样板 * 套，凸环连接、双卡压连接、焊接每类产品分别提供规格为DN * 样板 * 套，沟槽连接产品提供规格为DN * 或DN * 样板，共5套样板。所提供样板应能直观呈现其连接方式，并 (略) 家标识：

* 分

所 (略) 家厂区及制管规模

(略) (略) (略) (略) 评定：

（须提供不动产权证作证明文件复印件，并加盖公章。）
(略) (略) 家的制管生 (略) 评定：

（提供生产线设备购置合同关键内容复印件、购销发票复印件作证明文件，并加盖公章。）

* 分

管材核心技术性能评价

对产品的先进性、安 (略) 综合对比，须提供产品的检测报告、原材料购销发票及合同作证明材料，并加盖公章。
（1）对比最优得6分；
（2）对比次之得4分；
（3）对比 * 般2分；

6分

运输服务路程

投标人的注册地址，与采购方注册地址（ (略) (略) 路 * 号）的距离（须提供营业执照复印件并加盖公章、租赁合同及租赁发票作证明文件，距离计算以百度地图驾车路线“最短距离”为准）：

6分

运输能力

投标人拥有运输车 (略) 综合对比（提供车辆权属证明或租赁证明，其中，自有 (略) 驶证为准，租赁车辆需提供车辆租赁合同， (略) (略) 驶证复印件，并加盖公章。）：
（1）总辆数 * 辆或以上，得5分；
（2）总辆数 * 辆（含）～ * 辆（不含），得3分；
（3）总辆数 * 辆以下，得1分；

5分

售后服务方案

根据投标人的售后 (略) 综合对比；
（1）对比最优得6分；
（2）对比次之得4分；
（3）对比 * 般得2分；

6分

商务
（ * 分）

企业综合实力

所 (略) 家通过ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每项得1分，最高3分。须提供在有效期内的认证证书复印件作证明材料，并加盖公章。

7分

所 (略) 家获得CE安全合格标志认证，FM建筑材料标准检测认可证，每项得1分，最高2分。须提供在有效期内的认证证书复印件作证明材料复印件，并加盖公章。

所投产 (略) 家拥有管材管件连接工艺方法及连接结构的国家发明专利证书， * 份1分，最高2分。
所有有效专利证书须提供相应的证书复印件，并加盖公章。

售后服务及仓库

1.在 (略) 省内有售后服务办事机构及配备供货仓库的，得2分。
2.其它不得分。
（提供租赁合同或产权证明复印件，并加盖公章。）

2分

业绩

所 (略) 家提供 * 日至今的供货业绩。
1.合同业绩金额在 * 万元以上，每提供 * 份得2分，最高4分；
2.金额在 * 万元（不含）- * 万（含 * 万元）的合同，每提供 * 份得1分，最高3分。
3.金额在 * 万元（不含）- * 万元（含 * 万元）的合同，每 * 份0.5分，最高1分。
须提供相应的合同复印件关键内容复印件，并加盖公章。

8分

所 (略) 家具 (略) 理能力

(略) (略) 家的酸洗 (略) 评分：1.自 (略) 理设备且获 (略) 出具的环评批复文件的，得7分（酸洗设备为自主建设的须提供建设合同及发票，外购的须提供设备采购合同及发票；须提供含GPS定位信息的酸洗钝化设备实地彩色照片；须提供环评批复文件复印件，并加盖公章。）
2.委 (略) (略) 理的，且第 * (略) 理设备获 (略) 出具的环评批复文件的，得4分（须提供与第 * 方 (略) 理合同；须提供环评批复文件复印件，并加盖公章。）

7分

所 (略) 家参与编辑相关国家标准情况

3分

（1）本项目的评审参考价计算设置有效报价区间，区间范围为最高限价的 * %至最高限价之间。
（2）在有效报价区间内，如有效报价的投标人人数大于5名时，去掉 * 个有效报价的最高价和 * 个有效报价的最低价后，取在有效报价区间中余下的有效项目报价的算术平均值作为评审参考价。
（3）在有效报价区间内，如有效报价的投标人人数小于或等于5名时，取在有效报价区间中的有效项目报价的算术平均值作为评审参考价。
（4）若所有投标人的项目报价均低于最高限价 * %的，则按以下方式计算评审参考价：
①　如报价的投标人人数大于5名时，去掉 * 个最高价和 * 个最低价后，取余下的报价的算术平均值作为评审参考价；
②　如报价的投标人人数小于或等于5名时，取所有报价的算术平均值作为评审参考价。
（5）当项目报价等于评审参考价时得 * 分，项目报价每高于评审参考价1%（不足1%部 (略) 扣分），扣1.1分，每低于评审参考价1%（不足1%部 (略) 扣分），扣1分，扣至0分为止，得分精确到小数点后两位。

*

评审子项

权重

技术
（ * 分）

总体技术方案评价

1、对采购需求， (略) 评比， (略) 家的生产设备、 (略) 理工艺设备的含GPS定位信息的彩色照片等相关证明材料；提供产品质量检测设备（硬度测试仪、万能试验机、硬度计、金属材料元素分析系统、盐雾试验机、光谱仪）的含GPS定位信息的彩色照片、购置合同及发票等相关证明材料复印件，并加盖公章）。

2、投标人提供薄壁不锈钢管类样品（按连接方式分为 * 类）凸点连接方式提供DN * 样板 * 套，凸环连接、双卡压连接、焊接每类产品分别提供规格为DN * 样板 * 套，沟槽连接产品提供规格为DN * 或DN * 样板，共5套样板。所提供样板应能直观呈现其连接方式，并 (略) 家标识：

* 分

所 (略) 家厂区及制管规模

(略) (略) (略) (略) 评定：

（须提供不动产权证作证明文件复印件，并加盖公章。）
(略) (略) 家的制管生 (略) 评定：

（提供生产线设备购置合同关键内容复印件、购销发票复印件作证明文件，并加盖公章。）

* 分

管材核心技术性能评价

对产品的先进性、安 (略) 综合对比，须提供产品的检测报告、原材料购销发票及合同作证明材料，并加盖公章。
（1）对比最优得6分；
（2）对比次之得4分；
（3）对比 * 般2分；

6分

运输服务路程

投标人的注册地址，与采购方注册地址（ (略) (略) 路 * 号）的距离（须提供营业执照复印件并加盖公章、租赁合同及租赁发票作证明文件，距离计算以百度地图驾车路线“最短距离”为准）：

6分

运输能力

投标人拥有运输车 (略) 综合对比（提供车辆权属证明或租赁证明，其中，自有 (略) 驶证为准，租赁车辆需提供车辆租赁合同， (略) (略) 驶证复印件，并加盖公章。）：
（1）总辆数 * 辆或以上，得5分；
（2）总辆数 * 辆（含）～ * 辆（不含），得3分；
（3）总辆数 * 辆以下，得1分；

5分

售后服务方案

根据投标人的售后 (略) 综合对比；
（1）对比最优得6分；
（2）对比次之得4分；
（3）对比 * 般得2分；

6分

商务
（ * 分）

企业综合实力

所 (略) 家通过ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每项得1分，最高3分。须提供在有效期内的认证证书复印件作证明材料，并加盖公章。

7分

所 (略) 家获得CE安全合格标志认证，FM建筑材料标准检测认可证，每项得1分，最高2分。须提供在有效期内的认证证书复印件作证明材料复印件，并加盖公章。

所投产 (略) 家拥有管材管件连接工艺方法及连接结构的国家发明专利证书， * 份1分，最高2分。
所有有效专利证书须提供相应的证书复印件，并加盖公章。

售后服务及仓库

1.在 (略) 省内有售后服务办事机构及配备供货仓库的，得2分。
2.其它不得分。
（提供租赁合同或产权证明复印件，并加盖公章。）

2分

业绩

所 (略) 家提供 * 日至今的供货业绩。
1.合同业绩金额在 * 万元以上，每提供 * 份得2分，最高4分；
2.金额在 * 万元（不含）- * 万（含 * 万元）的合同，每提供 * 份得1分，最高3分。
3.金额在 * 万元（不含）- * 万元（含 * 万元）的合同，每 * 份0.5分，最高1分。
须提供相应的合同复印件关键内容复印件，并加盖公章。

8分

所 (略) 家具 (略) 理能力

(略) (略) 家的酸洗 (略) 评分：1.自 (略) 理设备且获 (略) 出具的环评批复文件的，得7分（酸洗设备为自主建设的须提供建设合同及发票，外购的须提供设备采购合同及发票；须提供含GPS定位信息的酸洗钝化设备实地彩色照片；须提供环评批复文件复印件，并加盖公章。）
2.委 (略) (略) 理的，且第 * (略) 理设备获 (略) 出具的环评批复文件的，得4分（须提供与第 * 方 (略) 理合同；须提供环评批复文件复印件，并加盖公章。）

7分

所 (略) 家参与编辑相关国家标准情况

3分

（1）本项目的评审参考价计算设置有效报价区间，区间范围为最高限价的 * %至最高限价之间。
（2）在有效报价区间内，如有效报价的投标人人数大于5名时，去掉 * 个有效报价的最高价和 * 个有效报价的最低价后，取在有效报价区间中余下的有效项目报价的算术平均值作为评审参考价。
（3）在有效报价区间内，如有效报价的投标人人数小于或等于5名时，取在有效报价区间中的有效项目报价的算术平均值作为评审参考价。
（4）若所有投标人的项目报价均低于最高限价 * %的，则按以下方式计算评审参考价：
①　如报价的投标人人数大于5名时，去掉 * 个最高价和 * 个最低价后，取余下的报价的算术平均值作为评审参考价；
②　如报价的投标人人数小于或等于5名时，取所有报价的算术平均值作为评审参考价。
（5）当项目报价等于评审参考价时得 * 分，项目报价每高于评审参考价1%（不足1%部 (略) 扣分），扣1.1分，每低于评审参考价1%（不足1%部 (略) 扣分），扣1分，扣至0分为止，得分精确到小数点后两位。

*