序号 | 评分项 | 权重 |
1 | 价格 | * |
2 | (略) 分 | * |
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 |
1 | 实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程等) | * | 专家评分 | 评审内容:针对本项目的需求制定实施方案,内容包括:方案的先进性、实用性、可扩展性、易维护性、易操作性、开放性、标准性、安全性、保密性、可靠性和稳定性等。 评分标准: (1)项目实施方案内容全面; (2)项目实施方案内容具体; (3)项目实施方案内容科学合理; 满足以上 * 项要求得 * 分,满足以上两项要求得 * 分,满足以上 * 项要求得 * 分,其它情况不得分。 |
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 5 | 专家评分 | 评审内容:针对本项目的需求制定项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议,内容包括:对本项目的设计方案、平台对接方案、进场准备等方面以及质量把关、进度管控、服务延续 (略) 重难点分析及应对措施提出的建议等。 评分标准: (1)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容全面; (2)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容具体; (3)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容针对性强; (4)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容科学合理; (5)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容可操作性强。 满足以上 * 项要求得 * 分,满足以上 * 项要求得 * 分,满足以上 * 项要求得 * 分,其它情况不得分。 |
3 | 质量保障措施及方案 | 3 | 专家评分 | 评审内容:针对本项目的需求制定质量保障措施及方案,内容包括:建设方案、施工计划、 (略) 置方案等。 评分标准: (1)质量保障措施及方案内容全面; (2)质量保障措施及方案内容具体; (3)质量保障措施及方案内容针对性强; (4)质量保障措施及方案内容科学合理; (5)质量保障措施及方案内容可操作性强。 满足以上 * 项要求得 * 分,满足以上 * 项要求得 * 分,满足以上 * 项要求得 * 分,其它情况不得分。 |
4 | 信息化管理平台服务方案 | 2 | 专家评分 | 评审内容:针对本项目的需求制定信息化管理平台服务方案,内容包括:所提供的应用软件情况等。 评分标准: (1)信息化管理平台服务方案内容全面; (2)信息化管理平台服务方案内容具体; (3)信息化管理平台服务方案内容科学合理; 满足以上 * 项要求得 * 分,满足以上两项要求得 * 分,满足以上 * 项要求得 * 分,其它情况不得分。 |
5 | 运维方案 | 2 | 专家评分 | 评审内容:针对本项目的需求制定运维方案,内容包括:所提供的运营、维护的熟悉情况等。 评分标准: (1)运维方案内容全面; (2)运维方案内容具体; (3)运维方案内容科学合理; (4)运维方案内容可操作性强。 满足以上 * 项要求得 * 分,满足以上 * 项要求得 * 分,满足以上两项要求得 * 分,其它情况不得分。 |
6 | 产品的可靠、安全、稳定 | * | 专家评分 | 投标人应如实填写《技术条款偏离表》, (略) 根据 (略) 打分,各项技术参 (略) 满足的得满分,带有▲号重要技术条款每负偏离 * 项扣 * 分。其他技术条款每个偏离 * 项扣5分。扣完为止。如带有▲号重要技术条款负偏离超过7条以上,本项不得分。 |
3 | (略) 分 | * |
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 |
1 | 认证情况评价 | 4 | 专家评分 | 1、国家级 (略) 技术企业得 * 分; 2、? 具有信息系统运维技术服务资质得 * 分 3、? 有 (略) 省安全技术防范系统设计、施工、维修资质的得 * 分。 4、具有基础电信业务经营许可证得 * 分。 满足4项最高得分 * 分。 提供有效认证证书扫描件 。未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分,原件备查。 |
2 | 拟安排的项目负责人(仅限 * 人)情况 | 6 | 专家评分 | 投标人针对本项目拟安排的项目负责人(仅限 * 人)必须为投标人自有员工, (略) 有条件得 * 分,满足 * 项得 * 分,全部满足得 * 分。 (1)具有硕士或以上学历; (2)具有计算机及通信类高级(或以上)工程师证书; (3)获得省级(含副省级)科技应用示范项目负责人 以上须为投标人自有员工,提供相关证书扫描件。 (略) 保承诺,以上须为投标人自有员工,相关人员开标日前 (略) 保 (略) 保缴交证明材料。原件备查。 |
3 | 拟安 (略) 成员(项目负责人除外)情况 | 7 | 专家评分 | 投标人针对本项目拟安排的项目组人员(项目负责人除外): (1)具有计算机工程师证书的,每提供1人得 * 分,此项最高得 * 分; (2) 具有本科或以上学历,每提供1人得 * 分,最高得 * 分。 以上两项满分 * 分。 以上须为投标人自有员工,提供相关证书扫描件。 (略) 保承诺,以上须为投标人自有员工,相关人员开标日前 (略) 保 (略) 保缴交证明材料。原件备查。 |
4 | 提供的裸光缆的高可用性保障措施 | 3 | 专家评分 | 评委根据供 (略) 评审(针对供应商为本项目提供的裸光缆的高可用性保障措施,从技术保障措施和服务保障措施方面评审,裸光纤用于本项目5栋建筑的互联互通)。 评委根据供应商情况横向比较: (1)保障措施内容全面具体; (2)保障措施内容全面具体 (3)保障措施内容科学合理 (4)保障措施内容可操作性强 满足以上 * 项要求得 * 分满足以上 * 项要求得 * 分,满足以上两项要求得 * 分,其它情况不得分。 ? |
? | 5 | 投标人经验评价 | 3 | 专家评分 | * 日以后(以合同签订日期为准),投标人具有视频监控同类项目经验的,每提供 * 个经验得 * 分,最高得 * 分。(同 * 项目不重复计分,提供合同关键页扫描件,未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分。) |
? | 6 | (略) 点评价 | 3 | 专家评分 | (略) 供应商,或非 (略) 供应商但在深 (略) (或售后机构)(分 (略) 营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得 * 分;否则不得分。 |
? | 7 | (略) 情况 | 2 | 专家评分 | 要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据;以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据, (略) 拟定格式;若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分; (略) 罚不得分。 |
? | * | 疫情防控重点保障企业 | 3 | 专家评分 | 纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”),直接参与我市政府采购投标的,提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料( (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可),即可获得评审得分。 |
? | * | 稳岗企业 | 2 | 专家评分 | 未裁员或裁员率低于 * %的企业,即投标前 * 个 (略) 会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴 (略) 会保险人数)不低于 * 年 * 月同口径人数 * %(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可获得评审得分。 投标人提供虚假承诺的,将 (略) 理,涉嫌存 (略) 为的, (略) (略) 罚。 |
? | * | (略) 诚信管理情况 | 5 | 专家评分 | 根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。 |
? | * | (略) 履约评价情况 | 2 | 专家评分 | 近 * 年(以投标截止日期为准)在 (略) 有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料, (略) 工作人员向评委会提供相关信息。 |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |