肥东县店埠镇梁湖家园安置小区建设项目智能化更正公告

内容
 
发送至邮箱

肥东县店埠镇梁湖家园安置小区建设项目智能化更正公告






* 、原公告主要信息

原项目名称: (略) 埠镇梁湖家园安置小区建设项目智能化

原项目编号: * ADDAZ * 5

原公告日期: * 日 * : *

* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)

各投标人:

(略) 埠镇梁湖家园安置小区建设项目智能化(项目编号: * ADDAZ * 5)项目开标时间暂缓通知如下:

应招标人要求,根据《关于印发 < (略) 市公共资源交易项目暂停和终止 (略) 规定>的通知》(合公法( * ) * 号)文件第 * 条的规定,现将开标时间暂缓,具体 (略) 通知。

其他内容不变,招标文件与本答疑不 * 致的,以本答疑为准,给您带来不便,敬请谅解!

特此通知!

(略) 重点工 (略)

* 日



附件:

开标时间暂缓通知 * .pdf




* 、原公告主要信息

原项目名称: (略) 埠镇梁湖家园安置小区建设项目智能化

原项目编号: * ADDAZ * 5

原公告日期: * 日 * : *

* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)

各投标人:

(略) 埠镇梁湖家园安置小区建设项目智能化(项目编号: * ADDAZ * 5)招标文件答疑及开标时间变更如下:

(略) 分、 (略) 分:

质疑事项1:技术评分中全光交换机:固化千兆光接口≥ * 个,固化千兆电接口≥8个,固化4个1G/ * G SFP+光口,在满足上述接口的同时另外提供业务扩展槽数≥2个, (略) (略) 全屏截图及链接证明;千兆接口、万兆接口支持 * 字节到 * 字节0丢包的 * %线速转发,提供第 * 方权威证明;支持多虚 * 技术,可将多台物理设备虚拟化为 * 台逻辑设备统 * 管理,支持跨设备链路聚合及最快 * ms 级故障链路收敛,提供第 * 方检测报 (略) 络操作系统著作权证书复印件证明。

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:1、经我司了解,市场主流品牌全光交换机,千兆光口都是 * 口,只有锐捷满足有 * 个千兆光口配置的交换机,且能提供业务扩展槽数2个,此要求存在严重的控标嫌疑,且与第 * 章供货要求中的智能化设备技术参数要求中参数明显不 * 致,前后矛盾;

2、表述中要求千兆接口、万兆接口支持 * 字节到 * 字节0丢包的 * %线速转发,提供第 * 方权威证明,此项性能各个品牌交换机都能满足,属于基础参数, (略) (略) 商,回复都没有针对 (略) 测试,都无法提供第 * 方权威证明,只有锐捷有此检测报告,有明显的的控标性,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除。

3、支持多虚 * 技术,可将多台物理设备虚拟化为 * 台逻辑设备统 * 管理,支持跨设备链路聚合及最快 * ms 级故障链路收敛,提供第 * 方检测报 (略) 络操作系统著作权证书复印件证明。此项性能各个品牌交换机都能满足,属于基础参数, (略) (略) 商,回复都没有针对 (略) 测试,都无法提供第 * 方权威证明,只有锐捷有此检测报告,且软件著作权知识产权, (略) 家独有,有明显的的控标性,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利。

答复: (略) 文件,广泛了解各品牌产品参数,招标文件明确注明货物需求表中主要技术参数仅供参考,评审以评标办法中的评审因素为准, (略) 商(迪普、锐捷、迈普),此项按 (略) 。


质疑事项2:核心交换机: (略) 投产品单张线卡/单槽位可用物理端口≥ * 个或业务插槽≥5个, (略) 全屏截图和链接证明;设备浪涌(冲击)抗扰度不低于6KV,提供第 * 方机构检验报告复印件; (略) 售后服务实力,网 (略) 商符合GB/T 点击查看>> 1标准的售后服务认证(5星级),提供证书复印件;为保证产品质量,设备制造商须具备完善的供应链管理能力,提供ISO * 0供应链安全管理体系认证证书,提供证书复印件 ;网 (略) 商具有QC 点击查看>> : * 有害物质过程控制管理体系认证证书,提供证书复印件。

配置主控引擎≥2个、电源≥2个(单电源功率≥ * W)、千兆光接口≥ * 个、千兆电接口≥ * 个、万兆光接口≥8个;交换容量≥ * Tbps,包转发性能≥ * 0Mpps; (略) 截图及链接证明。

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:该要求提供ISO * 0供应链安全管理体系认证证书,网 (略) 商具有QC 点击查看>> : * 有害物质过程控制管理体系认证证书,只有锐捷能够满足,国内品牌如华 * 、迈普、华为都不支持,且这些 (略) 络的基本使用功能也无太多关联,属明显的用来控标限制别的品牌投标的参数,此要求根本无法体现招投标的“公平、公开、公正”,限制了华为、H3C、信锐、神州数码等 (略) (略) 商的参与,此要求存在严重的控标嫌疑,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除这两个证书。

答复: (略) 文件广泛了解各品牌产品参数,招标文件明确注明货物需求表中主要技术参数仅供参考,评审以评标办法中的评审因素为准, (略) 商(迪普、锐捷、迈普),此项按 (略) 。


质疑事项3:内网汇聚交换机:1设备标准 1U 高度(1U=4. * cm),

固化 * 口 SFP 接口,固化 8 个复用的 * / 点击查看>> M 自适应电口,固化 4 个 1G/ * G SFP+光口,2 个扩展槽,2 个模块化电源插槽,2.所投设备具有抗电强度,接触电流和保护导体电源,接地和链接保护措施,提供省级及以上第 * 方测试机构测试报告复印件。

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:经我司了解,市场主流品牌交换机,满足固化 * 口 SFP 接口,2 个扩展槽,且能提供具有抗电强度,接触电流和保护导体电源,接地和链接保护措施,省级及以上第 * 方测试机构测试报告复印件的只有锐捷,且要求报价时,明确表示项目被报备了,无法支持我司。有提高潜在投标人应标设备成本,控标嫌疑,建议删除。

答复: (略) 文件广泛了解各品牌产品参数,招标文件明确注明货物需求表中主要技术参数仅供参考,评审以评标办法中的评审因素为准, (略) 商(迪普、锐捷、迈普),此项按 (略) 。


质疑事项4:人脸抓拍摄像机:3、★ (略) 人、 (略) 检测、跟踪及抓拍,目标捕获率不低于 * %, (略) 人、非机动车属性提取;支持人脸区域自动曝光功能, (略) (略) 景和光照变化自动调节人脸区域曝光参数,单场景可同时检出≥ * 张人脸图片, (略) (略) 人轨迹跟踪,可在抓拍 (略) (略) 进方向;支持人脸比对,比对准确率不低于 * %;

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:经我司了解,市场主流监控摄像机品牌,满足此条参数要求并能提供第 * 方有权机构出具的产品检测报告扫描件或影印件 (略) 家只有宇视,且 (略) 家询价时, (略) 家明确表示此项目已被报备,无法支持我司。此条参数有明显的的控标性,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除。

答复: (略) 文件广泛了解各品牌产品参数,招标文件明确注明货物需求表中主要技术参数仅供参考,评审以评标办法中的评审因素为准, (略) 商(科达、大华、天地伟业),此项按 (略) 。


质疑事项5:出入口抓拍单元:5.★分辨力≥ * TVL( * , * fps,4Mbps);可识别倾斜角度0o~ * o的车牌;支持对污损以及遮挡面积不超过1/ (略) 检测和识别;支持车窗人脸检测功能,支持主、副驾驶的人脸扣取和图片抓拍并上传;

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:经我司了解,市场主流监控摄像机品牌,满足此条参数要求并能提供第 * 方有权机构出具的产品检测报告扫描件或影印件 (略) 家只有宇视,且 (略) 家询价时, (略) 家明确表示此项目已被报备,无法支持我司。此条参数有明显的的控标性,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除此条参数。

答复: (略) 文件广泛了解各品牌产品参数,招标文件明确注明货物需求表中主要技术参数仅供参考,评审以评标办法中的评审因素为准, (略) 商(科达、大华、天地伟业),此项按 (略) 。



质疑事项6:综合管理平台:★支持对设备在线率、录像状态、视频质量等 (略) 统计,生成报表;支持对视频设备的录 (略) 检查;支持以脸搜脸,对 (略) 检索,检索结果支持列表模式和地图模式,地图模式可以按照时间顺序形成人脸轨迹,用于描述目标人员在该区域的移动路线。

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:经我司了解,该参数要求只有宇视 * 家能够满足,国内品牌如大华、天地伟业、海康都不支持,且此功能和小区监控的基本使用功能也无太多关联,属明显的用来控标限制别的品牌投标的参数,此要求根本无法体现招投标的“公平、公开、公正”,限制了大华、天地伟业、海康等主 (略) 商的参与,此要求存在严重的控标嫌疑,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除此条参数。

答复: (略) 文件广泛了解各品牌产品参数,招标文件明确注明货物需求表中主要技术参数仅供参考,评审以评标办法中的评审因素为准, (略) 商(科达、大华、天地伟业),此项按 (略) 。


质疑事项7:硬盘录像机:支持报警事件、异常事件实时计数提醒,并以图标形式在监控界面上提醒用户。用户可以点击报警图标,查看报警详情列表,可在列表中快速查看报警关联的录像。当有新事件发生时计数自动累加,当用户查看后计数自动清零。

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:经我司了解,该参数要求只有宇视 * 家能够满足,国内品牌如大华、天地伟业、海康都不支持,且此功能和小区监控的基本使用功能也无太多关联,属明显的用来控标限制别的品牌投标的参数,此要求根本无法体现招投标的“公平、公开、公正”,限制了大华、天地伟业、海康等主 (略) 商的参与,此要求存在严重的控标嫌疑,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除此条参数。

答复: (略) 文件广泛了解各品牌产品参数,招标文件明确注明货物需求表中主要技术参数仅供参考,评审以评标办法中的评审因素为准, (略) 商(科达、大华、天地伟业),此项按 (略) 。



质疑事项8:高清解码器:要求设备具备, * (略) 络接口,1路语音输入,1路语音输出,1个RS * 接口,1个RS * 接口,8路报警输入,8路报警输出,1个VGA视频输入接口,1个DVI-I输入接口。

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:经我司了解,该参数要求只有宇视 * 家能够满足,国内品牌如大华、天地伟业、宇视都不支持,且此功能和小区监控的基本使用功能也无太多关联,属明显的用来控标限制别的品牌投标的参数,此要求根本无法体现招投标的“公平、公开、公正”,限制了大华、天地伟业、海康等主 (略) 商的参与,此要求存在严重的控标嫌疑,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除此条参数。

答复: (略) 文件广泛了解各品牌产品参数,招标文件明确注明货物需求表中主要技术参数仅供参考,评审以评标办法中的评审因素为准, (略) 商(科达、大华、天地伟业),此项按 (略) 。


质疑事项9:防火墙:固化千兆电口数量≥ * 个,固化SFP光口数量≥2个, (略) 全屏截图及链接证明;设备支持4KV浪涌(冲击)抗扰度,要求提供第 * 方测试报告复印件证明。(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分。)

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据: (略) 署在核心交换机之上,作为出口或与其他区域隔离的防护, * 般4个千兆电口和2个光口 (略) 络部署需求,参数中的 * 个千兆电口明 (略) 商的参数,所有 (略) 商均没有如此多的端口, (略) 商如绿盟、网神、深信服等均不满足要求,且 (略) 商询价时, (略) 商明确表示此项目已被报备并不予支持;故此参数具有屏蔽性,并且 (略) (略) 机房,机房的整理物理环境满足等级保护需求,参数中的设备支持4KV浪涌(冲击)抗扰度明显具有屏蔽性,建议删除此条参数。

答复:招标文件给定的要求不具备限制性和唯 * 性, (略) 文件参数的产品, (略) 商(迪普、锐捷、迈普),此项按 (略) 。


质疑事项 * : (略) 关:设备支持IPSec/SSL/L2TP (略) 可视化, (略) 络的运维和管理, (略) 全屏截图及链接证明; (略) 投产品支持OA加速功能,支持对TCP优化、CIFS、FTP、HTTP、SMTP- POP3、RDP协议、数据压缩、重复数据删除的加速技术,提供设备配置界面截图。(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分。)

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:

1.国 (略) (略) 关设备都支持IPSec/SSL/L2TP (略) 可视化功能,但是并 (略) 有说明,可用其他方式证明、比如在产品配置界面有此功能,因此该参数中要求 (略) 全屏截图及链接证明,具有屏蔽性。

2. (略) 投产品支持OA加速功能,支持对TCP优化、CIFS、FTP、HTTP、SMTP- POP3、RDP协议、数据压缩、重复数据删除的加速技术,这些技术 (略) 关的参数,属于服务器和存储等产品的参数,明显具有屏蔽性。建议删除此条参数。

答复:招标文件给定的要求不具备限制性和唯 * 性, (略) 文件参数的产品, (略) 商(迪普、锐捷、迈普),此项按 (略) 。


质疑事项 * :UPS主机技术要求: (略) 家实验室CNAS证书、实验室UL证书、TUV证书(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分。)

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:

1.国 (略) 商的 (略) 业权威检测机构为泰尔实验室检测认证,此项参数要求的UL证书、TUV证书,其中UL是美国 (略) (Underwriters Laboratories Inc.)、TUV认证是德国机 (略) (TüV)专门针对元器件产品制定的安全认证,此两 (略) 证书,故此要求属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此条参数。

2.CNAS由原中国认证机 (略) (英文简称为CNAB)和原中国实验 (略) (英文简称为CNAL)合并而成。CNAS通过评价、监督合格评定机构(如认证机构、实验室、检查机构)的管理和活动,确认其是否有能力开展相应的合格评定活动(如认证、检测和校准、检查等)、确认其合格评定活动的权威性,发挥认可约束作用。 (略) 商不属于CNAS管理范围,为何要 (略) 家CNAS证书?故此要求属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此条参数。

3.经我司了解,该参数要求只有华为 * 家能够满足,国内主流品牌如英维克、商宇、易事特、安德力士等都不支持, (略) 家明确表示不支持本项目并不予报价,此参数属明显的用来控标限制别的品牌投标的参数,此要求根本无法体现招投标的“公平、公开、公正”,限制了英维克、商宇、易事特、安德力士等主流 (略) 商的参与,此要求存在严重的控标嫌疑,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除此条参数。

答复:此项修改为:UPS主机技术要求: (略) 家实验室CNAS证书、泰尔认证证书、实验室UL证书、TUV证书之 * 的。(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分。)


质疑事项 * :网络红外高清枪机:在 * (即 * 万像素)@ * fps 下,清晰度≥ * TVL,支持 8 (略) 景模式,每种模式可单独对摄 (略) 设置, (略) 景;提供第 * 方 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:经我司了解,市场主流监控摄像机品牌,满足此条参数要求并能提供第 * 方机构出具的产品检测报告扫描件或影印件 (略) 家只有宇视,且 (略) 家询价时, (略) 家明确表示此项目已被报备,无法支持我司。此条参数有明显的的控标性,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除。

答复:招标文件给定的要求不具备限制性和唯 * 性, (略) 文件参数的产品, (略) 商(科达、大华、天地伟业),此项按 (略) 。


质疑事项 * :高空抛物摄像机 在 * (即 * 万像素)@ * fps 下,清晰度≥ * TVL;灰度等级不小于 * 级;红外补光距离不小于 * 米;支持 AEC 回声抵消功能,在语音对讲时可抵消回声影响。提供第 * 方 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分)

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:经我司了解,该参数要求只有宇视 * 家能够满足,国内品牌如大华、天地伟业、海康都不支持,且 (略) 家询价时, (略) 家明确表示此项目已被报备,无法支持我司。此要求属明显的用来控标限制别的品牌投标的参数,此要求根本无法体现招投标的“公平、公开、公正”,限制了大华、天地伟业、海康等主 (略) 商的参与,此要求存在严重的控标嫌疑,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除此条参数。

答复:招标文件给定的要求不具备限制性和唯 * 性, (略) 文件参数的产品, (略) 商(科达、大华、天地伟业),此项按 (略) 。


质疑事项 * :视 (略) 关: 新接 (略) 自动注册,绑定 IP地址, MAC,品牌,型号,序列号。可以指定 IP 网段 和加入的区域,提供产品操作界面截图证明;设备支持病毒库数量 * 万以上,定期更新,支持基于流引擎查毒技术,针对 HTTP、 FTP (略) 查杀,保护摄像头等终端设备安全, (略) 截图证明。提 (略) (略) 络主动防御产品销售许可证复印件。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:此项参数要求为功能性截图, (略) 家产品各有不同,功能的体现方式并不 * 致,且此产 (略) 强制性认证产品,要求提 (略) (略) 络主动防御产品销售许可证复印件的要求具有限制性;经我司了解,市 (略) 关产品品牌,满足此条 (略) 家只有锐捷,且 (略) 家询价时, (略) 家明确表示此项目已被报备,无法支持我司。此条参数有明显的的控标性,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除。

答复:招标文件给定的要求不具备限制性和唯 * 性, (略) 文件参数的产品, (略) 商(迪普、锐捷、迈普),此项按 (略) 。


质疑事项 * :IP 网络广播控制主机: 所投产品须提供的软件能力成熟度集成模型达到 CMMI 成熟度等级 3 级,提供证书复印件; (略) 家具有 GB/T 点击查看>> 5 诚 信 管 理 体 系 认 证 证 书 , 具 有 GB/T 点击查看>> 5 企业信用等级认证证书,提供证书复印件。 (不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:经我司了解,市场主流公共广播品牌,同时满足此条参数要求并能提供 (略) 家只有ITC,且我 (略) 家询价时, (略) 家明确表示此项目已被报备,无法支持我司。此条参数有明显的的控标性,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除。

答复:招标文件给定的要求不具备限制性和唯 * 性, (略) 文件参数的产品, (略) 商(湖山、声博士、捷声),此项按 (略) 。


质疑事项 * :演示( * 分):投标供应商需对本项目设计范 (略) 现场演示,演示人员不得超过 2 人(包含授权代表),演示内容包括但不限于:

1、采用 GIS 地图和小区事件热力图方式展现小区详情, (略) 格 * 级地图,包含房屋、设备、单位、视频、告警及关注人员等 * 级图层,实现管理人员的便捷可视化操作;

2、支持对小区内的关怀对象提供智能分析,如:小区孤寡老人 * 天未出门预警、精神病患外出预警、老年痴呆人员外出预警等,实 (略) (略) 主动关怀慰问等小区服务,提升小区居民满意度;

3、 * 人 * 档:通过身份信息或人脸照片可以查找 * 人 * 档;基本信息:包括姓名、性别、年龄、证件信息、联系电话、户籍地址、政治面貌、人口标签等居民基础信息;工作信息:包括居民工作单位、单位性质、历史就业等信息;车辆信息:包括车牌号码、车主信息,可关联 * 车 * 档信息;关系人信息:包括关系人与居民本人关系、关系人信息、进出记录等信息;居住信息:居住性质,合租、整租等;房屋信息:房屋楼栋号、单元号等,可关联 (略) 规律:自动生成根据时 (略) 规律;抓拍记录:自动生成抓拍到的居民信息列表,包括相似度、时间、设备等信息;

4、 * 房 * 档:根据房屋门牌号码可以查找 * 房 * 档;基本信息:包括房屋编号、房屋地址、楼栋号、单元号等信息;房主信息:显示房主姓名、身份证号、联系电话等信息,也可查看历史房主信息,可关联 * 人 * 档;居住人员信息:显示当前居住人员姓名、照片、联系电话、居住日期、与房主关系、房间名称等信息,也可查看历史居住人员信息,可关联 * 人 * 档;

5、提供小区前端感知设备采集的视频数据、人脸数据、车 (略) 实时监控。可实现视频实时预览,切换多画面风格,视频巡逻等功能,实现小区监控。以上功能演示 (略) 横向比较,较好的得 7- * 分, * 般的得 4-6 分,较差的得 1-3 分,不演示的不得分。

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:1.从需演示内容可以看出,此项演示内容及功能要求明显属于智慧小区管控软件范畴,建设主体应为小区,本次建设主体为安置小区, (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应;建议删除此条要求;

2.此项功能演示要求的功能在技术规范书中并未找到相应内容,属于在技术规范书范围之外增加 * 套智慧小区软件的需求,属于设定的技术条 (略) 无关;建议删除此条要求。

* 、与质疑事项相关的质疑请求

(略) 述,我司认为本次项目要求的“全光交换机、核心交换机、内网汇聚交换机、人脸抓拍摄像机、出入口抓拍单元、综合管理平台、硬盘录像机、高清解码器”等主要设备技术是为“ (略) ”“ (略) ”等厂商量身制作的,具有非常明显的品牌倾向性和排他性, (略) 法的相关规定。为维护我司合法权益, (略) 法的规定,并本着公平、公正、公开的原则, (略) 文件。

答复:招标文件技术性能( * )说明

1.本供货要求提出的技术参数及要求为最低限度的技术要求,并未对 * 切技术细节做出规定,也未充分引述有关标准和规范的条文,投标人应保证提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品。

2.为鼓励不同品牌的充分竞争,如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有,则该技术参数及要求不具有限制性,投标人可对该参数或要求的 (略) 说明,且该说 (略) 审核认可;

3.如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,为有助于投标人选择投标产品,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品,但投标时应当提供有关技术证明资料,未提供的可能导致投标无效。

4. (略) 踏勘本 (略) ,核对 (略) 的土建尺寸等可能影响后 (略) 因素, (略) 投 (略) 实际安装要求。

5.招标人保留在签订合同之前对本技术规 (略) 补充和修改的权利,投标人应承诺予以配合。

投诉人可以参照第1、2、3、4款参与投标,并不受上述的限制。

本次投标为了鼓励优秀企业提供性价比较高的智能化产品,体现在评分办法中,即不满足性能要求的得0分,满足性能要求得1.5分,明显优于上述性能要求的得2分,让真正性能好的产品得高分是有机会的留有余地的,招标人关注投标人提供货物的性能和质量。若投标方坚持认为此参数具有唯 * 性,请在投标文件中标明,以方便评委核实备查。从招标的说明中我们不支持参数指向特定供应商,按 (略) 。


质疑事项 * :招标文件 * 页评分标准中“人员资质”要求不合理。

事实依据:本项目评分标准中“人员资质”要求:“1、拟派技术负责人具有机电工程专业 * 级及以上注册建造师证书或通信与广电工程 * 级注册建造师证的得 2 分;”。

机电工程专业 * 级注册建造师证书与通信与广电工程 * 级注册建造师证,此处两个证书的等级不匹配,此处以项目技术负责人具有 * 级建造师证书作为加分项不合理,建议修改为“1、拟派技术负责人具有机电工程专业 * 级注册建造师证书或通信与广电工程 * 级注册建造师证的得 2 分;”

答复:此项修改为:1、拟派技术负责人具有机电工程专业 * 级注册建造师证书或通信与广电工程 * 级注册建造师证的得 2 分;”


质疑事项 * :评分标准中“技术评审”技术参数要求具有明显的唯 * 性。

事实依据:

“1、 * W 人脸抓拍摄像机: (略) 人、 (略) 检测、 跟踪及抓拍,目标捕获率不低于 * %, (略) 人、非机动车属性 提取;支持人脸区域自动曝光功能, (略) (略) 景和光照 变化自动调节人脸区域曝光参数,单场景可同时检出≥ * 张/秒人 脸图片, (略) (略) 人轨迹跟踪,可在抓拍图片上叠加 (略) 进方向;支持人脸比对,比对准确率不低于 * %; 提供第 * 方有权 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加 以证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明 显优于上述规定的得 2 分。)

2、防火墙: 固化千兆电口数量≥ * 个,固化 SFP 光口数量≥2 个,提供产品 官网全屏截图及链接证明;设备支持 4KV 浪涌(冲击)抗扰度, 要求提供第 * 方测试报告复印件证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

3、 (略) 关:设备支持 IPSec/SSL/L2TP VPN 组网可视化,方便 VPN 网络的运维和管理, (略) 全屏截图及链接证明;要 求所投产品支持 OA 加速功能,支持对 TCP 优化、CIFS、FTP、HTTP、 SMTP- POP3、RDP 协议、数据压缩、重复数据删除的加速技术, 提供设备配置界面截图。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规 定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

4、全光交换机:固化千兆光接口≥ * 个,固化千兆电接口≥8 个,固化 4 个 1G/ * G SFP+光口,在满足上述接口的同时另外提 供业务扩展槽数≥2 个, (略) (略) 全屏截图及链接证明;千兆接口、万兆接口支持 * 字节到 * 字节 0 丢包的 * %线速转 发,提供第 * 方权威机构检测报告证明;支持多虚 * 技术,可将 多台物理设备虚拟化为 * 台逻辑设备统 * 管理,支持跨设备链路 聚合及最快 * ms 级故障链路收敛,提供第 * 方检测报告及虚拟 化网络操作系统著作权证书复印件证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

5、核心交换机: (略) 投产品单张线卡/单槽位可用物理端口≥ * 个或业务插槽≥5 个, (略) 全屏截图和链接证明; 设备浪涌(冲击)抗扰度不低于 6KV,提供第 * 方机构检验报告复印件; (略) 售后服务实力,网 (略) 商符合GB/T 点击查看>> 1 标准的售后服务认证(5 星级),提供证书复印件;为保证产品质量,设备制造商须具备完善的供应链管理能力,提供 ISO * 0 供应链安全管理体系认证证书,提供证书复印件 ;网 (略) 商具有 QC 点击查看>> : * 有害物质过程控制管理体系认证证书,提供证书复印件。 配置主控引擎≥2 个、电源≥2 个(单电源功率≥ * W)、千兆 光接口≥ * 个、千兆电接口≥ * 个、万兆光接口≥8 个;交换容 量≥ * Tbps,包转发性能≥ * 0Mpps; (略) 截图及链接证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优 于上述规定的得 2 分。)

6、UPS 主机技术要求: (略) 家实验室 CNAS 证书、实验室 UL 证书、TUV 证书(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定 得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2分。)

7、网络红外高清枪机 在 * (即 * 万像素)@ * fps 下,清晰度≥ * TVL,支 持 8 (略) 景模式,每种模式可单独对摄 (略) 设置, (略) 景;提供第 * 方 (略) 投产品检测报告扫描件 或影印件加以证明。 (不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于 上述规定的得 2 分。)

8、IP 网络广播控制主机:所投产品须提供的软件能力成熟度集 成模型达到 CMMI 成熟度等级 3 级,提供证书复印件; (略) 家具 有 GB/T 点击查看>> 5 诚信管理体系认证证书,具有 GB/T 点击查看>> 5 企业信用等级认证证书,提供证书复印件。(不满足 上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定 的得 2 分。)

9、高空抛物摄像机 在 * (即 * 万像素)@ * fps 下, 清晰度≥ * TVL;灰度等级不小于 * 级;红外补光距离不小于 * 米;支持 AEC 回声抵消功能,在语音对讲时可抵消回声影响。 提供第 * 方 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证 明。 (不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于 上述规定的得 2 分)

* 、视 (略) 关:新接 (略) 自动注册,绑定 IP 地址,MAC,品牌,型号,序列号。可以指定 IP 网段 和加入的区 域,提供产品操作界面截图证明;设备支持病毒库数量 * 万以上, 定期更新,支持基于流引擎查毒技术,针对 HTTP、FTP 等协议进 行查杀,保护摄像头等终端设备安全, (略) 截图证明。 提 (略) (略) 络主动防御产品销售许可证复印件。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述 规定的得 2 分。”

以上参数要求中第1、7、9项 (略) 商独有,第2、3、4、5、 * 项 (略) 商独有,第6项 (略) 商独有,第8项参 (略) 商独有,其他国 (略) 商均不满足要求。

评分标准中“技术评审”的参数具有明显倾向性、排他性和唯 * 性,建议删除以上参数要求。

答复:UPS 主机技术要求修改为:“UPS主机技术要求: (略) 家实验室CNAS证书、泰尔认证证书、实验室UL证书、TUV证书之 * 的。(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分。)”。

红外补光距离修改为不小于 * 米。

其余按 (略) 。

招标文件技术性能( * )说明

1.本供货要求提出的技术参数及要求为最低限度的技术要求,并未对 * 切技术细节做出规定,也未充分引述有关标准和规范的条文,投标人应保证提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品。

2.为鼓励不同品牌的充分竞争,如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有,则该技术参数及要求不具有限制性,投标人可对该参数或要求的 (略) 说明,且该说 (略) 审核认可;

3.如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,为有助于投标人选择投标产品,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品,但投标时应当提供有关技术证明资料,未提供的可能导致投标无效。

4. (略) 踏勘本 (略) ,核对 (略) 的土建尺寸等可能影响后 (略) 因素, (略) 投 (略) 实际安装要求。

5.招标人保留在签订合同之前对本技术规 (略) 补充和修改的权利,投标人应承诺予以配合。

投诉人可以参照第1、2、3、4款参与投标,并不受质疑的内容限制。

本次投标为了鼓励优秀企业提供性价比较高的智能化产品,体现在评分办法中,即不满足性能要求的得0分,满足性能要求得1.5分,明显优于上述性能要求的得2分,让真正性能好的产品得高分是有机会的留有余地的,招标人关注投标人提供货物的性能和质量,按 (略) 。


质疑事项 * :评分标准中“产品检测报告”技术参数要求具有明显的唯 * 性。

事实依据:

“1.综合管理平台:支持 ADPCM、G * a、G * u、G * 、AMR、OPUS 音频编码格式;支持 1~ * fps/秒、 * fps/秒的视频帧率;支持 视频拼接,可 (略) 剪切、上下移动、放大、缩小等操作, 将多个视频源图像拼接为单路图像,并支持录像存储和上墙浏览; 支持虚拟平台集群管理,当客户端最小化时,支持停止解码降低 资源消耗;支持与视频会议系统互通;(本项要 (略) 检测 报告证明); (不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于 上述规定的得 2 分,)

2.全景高点视频拼接自动跟踪系统:支持 2 个全景通道设置,每个 通道由 6 个 * P 分辨率全景摄像机组成,全景拼接图像要求支 持 6 个 * P 分辨率全景摄像机拼接后可最大分辨率为 * ;特写图像支持最大分辨率为 * ,帧率支持 1fps- * fps 可设置;全景补光支持红外补光,通过红外灯照射, 全景拼接画面可分辨 * (略) 摄目标的轮廓和状态;特写图像补 光支持激光补光,通过激光照射,特写摄像机画面可分辨 * (略) 摄目标的轮廓和状态;(本项要 (略) 检测报告证 明); (不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分)

3.内网汇聚交换机:1 设备标准 1U 高度(1U=4. * cm), 固化 * 口 SFP 接口,固化 8 个复用的 * / 点击查看>> M 自适应 电口,固化 4 个 1G/ * G SFP+光口,2 个扩展槽,2 个模块化电 源插槽,2.所投设备具有抗电强度,接触电流和保护导体电源, 接地和链接保护措施,提供省级及以上第 * 方测试机构测试报告 复印件,(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明 显优于上述规定的得 2 分,)

4.报 (略) 关产品需符合信息技术设备通用要求,提供接 触电流和保护导体电流、抗电强度、接地和链接保护措施的省级 及以上检测机构的检测报告复印件(不满足上述要求的得 0 分, 满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)”

以上参数要求中第1、2项 (略) 商独有,第3、4项 (略) 商独有,其他国 (略) 商均不满足要求。

评分标准中“产品检测报告”中的参数具有明显倾向性、排他性和唯 * 性,建议删除以上参数要求。

答复:招标文件技术性能( * )说明

1.本供货要求提出的技术参数及要求为最低限度的技术要求,并未对 * 切技术细节做出规定,也未充分引述有关标准和规范的条文,投标人应保证提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品。

2.为鼓励不同品牌的充分竞争,如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有,则该技术参数及要求不具有限制性,投标人可对该参数或要求的 (略) 说明,且该说 (略) 审核认可;

3.如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,为有助于投标人选择投标产品,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品,但投标时应当提供有关技术证明资料,未提供的可能导致投标无效。

4. (略) 踏勘本 (略) ,核对 (略) 的土建尺寸等可能影响后 (略) 因素, (略) 投 (略) 实际安装要求。

5.招标人保留在签订合同之前对本技术规 (略) 补充和修改的权利,投标人应承诺予以配合。

投诉人可以参照第1、2、3、4款参与投标,并不受质疑的内容限制。

本次投标为了鼓励优秀企业提供性价比较高的智能化产品,体现在评分办法中,即不满足性能要求的得0分,满足性能要求得1.5分,明显优于上述性能要求的得2分,让真正性能好的产品得高分是有机会的留有余地的,招标人关注投标人提供货物的性能和质量,按 (略) 。


质疑事项 * :评分标准中“演示”技术参数要求具有明显的倾向性、排他性及不合理性。

事实依据:

“投标供应商需对本项目设计范 (略) 现场演示,演示人员不得超过 2 人(包含授权代表),演示内容包括但不限于:

1、采用 GIS 地图和小区事件热力图方式展现小区详情,支持小区、 (略) 格 * 级地图,包含房屋、设备、单位、视频、告警及关注人员等 * 级图层,实现管理人员的便捷可视化操作;

2、支持对小区内的关怀对象提供智能分析,如:小区孤寡老人 * 天未出门预警、精神病患外出预警、老年痴呆人员外出预警等,实 (略) (略) 主动关怀慰问等小区服务,提升小区居民满意度;

3、 * 人 * 档:通过身份信息或人脸照片可以查找 * 人 * 档;基本信息:包括姓名、性别、年龄、证件信息、联系电话、户籍地址、政治面貌、人口标签等居民基础信息;工作信息:包括居民工作单位、单位性质、历史就业等信息;车辆信息:包括车牌号码、车主信息,可关联 * 车 * 档信息;关系人信息:包括关系人与居民本人关系、关系人信息、进出记录等信息; 居住信息:居住性质,合租、整租等;房屋信息:房屋楼栋号、单元号等,可关联 * 房 * 档 出行规律:自动生成根据时 (略) 规律;抓拍记录:自动生成抓拍到的居民信息列表,包括相似度、时间、设备等信息;

4、 * 房 * 档:根据房屋门牌号码可以查找 * 房 * 档;基本信息:包括房屋编号、房屋地址、楼栋号、单元号等信息;房主信息:显示房主姓名、身份证号、联系电话等信息,也可查看历史房主信息,可关联 * 人 * 档;居住人员信息:显示当前居住人员姓名、照片、联系电话、居住日期、与房主关系、房间名称等信息,也可查看历史居住人员信息,可关联 * 人 * 档;

5、提供小区前端感知设备采集的视频数据、人脸数据、车 (略) 实时监控。可实现视频实时预览,切换多画面风格,视频巡逻等功能,实现小区监控。

以上功能演示 (略) 横向比较,较好的得 7- * 分, * 般的得 4-6 分,较差的得 1-3 分,不演示的不得分。

注:

1、演示采用多媒体视频形式(如 MP4,avi 等格式)进行演示,采用 PPT 演示的不得分,中文配音,时间 * 分钟以内,每超时 1分钟扣 1 分,不足 * 分钟按 * 分钟计。

2、投标人需在投标文件递交截止时间前递交演示光盘或 U 盘,逾期不予接收。

3、演示顺序按投标人递交加密电子投标文件时间顺序演示。

4、为确保演示 (略) ,建议投标人自带设备,以备演示光盘或 U 盘无法正常读取时使用,若因未自带设备或演示光盘或 U盘无法正常读取导致演示失败,后果 (略) 承担。”

第 * ,招标文件需求清单中并无智慧小区软件需求;第 * ,智慧小区软件与本项目无实质性关联;第 * ,演示要求只能为视频形式, (略) 文件中以控标为目的;

评分标准中“演示”中的参数具有明显倾向性、排他性及不合理性,建议删除以上参数要求。

答复:

(略) 范围应以设计内容为主,演示内容应基于设计内容,但可以不受此内容限制。我们希望各位投标人真诚为项目考虑,用精湛水准征服评委,提供优质服务造福广 (略) 置房百姓,祝大家好运!


质疑事项 * :

* .在招标文件第 * 页的 “技术评审”“1、 * W 人脸抓拍摄像机: (略) 人、 (略) 检测、跟踪及抓拍,目标捕获率不低于 * %, (略) 人、非机动车属性提取;支持人脸区域自动曝光功能, (略) (略) 景和光照变化自动调节人脸区域曝光参数,单场景可同时检出≥ * 张/秒人脸图片, (略) (略) 人轨迹跟踪,可在抓拍 (略) (略) 进方向;支持人脸比对,比对准确率不低于 * %;提供第 * 方有权 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)”

依据:在招标文件第 * 页货物需求 * 览表中人脸抓拍摄像机第 * 项:“3、★ (略) 人、 (略) 检测、跟踪及抓拍,目标捕获率不低于 * %, (略) 人、非机动车属性提取;支持人脸区域自动曝光功能, (略) (略) 景和光照变化自动调节人脸区域曝光参数,单场景可同时检出≥ * 张人脸图片, (略) (略) 人轨迹跟踪,可在抓拍 (略) (略) 进方向;支持人脸比对,比对准确率不低于 * %;”

质疑:两处人脸识别摄像机是否为同 * 设备,为何同 * 设备会出现2种参数要求?评分标准要求远低于需求清单要求是否违反了国家相关法律法规?请建设方给出准确的参数要求。

答复:在建设单位标书制定评审过程,要求抓拍摄像机性 (略) 门的审核意见要求,属于基本要求,与设计不 * 致属正常, (略) 意图,执行招标文件。


* .在招标文件第 * 页的 “技术评审”“3、 (略) 关:设备支持IPSec/SSL/L2TP (略) 可视化,方便VPN 网络的运维和管理, (略) 全屏截图及链接证明; (略) 投产品支持OA加速功能,支持对TCP优化、CIFS、FTP、HTTP、SMTP-POP3、RDP协议、数据压缩、重复数据删除的加速技术,提供设备配置界面截图。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)”

质疑:经我公司详细核对, (略) (略) 关设备,在需求清单,技术规范书中并无此设备,请问技术评审为何会出现 * 个需求中没有的的设备?评审 * 个需求之外的设备作为加分项是否违背了相关法律法规? (略) 要求或删除此项参数。

答复: (略) (略) (略) 络的IP地址, (略) 之列的,设计施工图有此项内容但未深化设计,考虑到办理的手续的复杂性以及需要深化设计, (略) (略) 。

* .在招标文件第 * 页的 “技术评审”“6、 UPS 主机技术要求: (略) 家实验室 CNAS 证书、实验室 UL 证书、 TUV 证书(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)”

质疑:众所周知,具有CNAS、CMA、CAL标识的检测报告为权威的检测报告, (略) 业又以泰尔实验室出具的检测报告为权威;此处参数要求的UL证书、TUV证书分别为美国 (略) 出具的证书标准;CNAS证书是颁发给相关检测机构的, (略) 商;建设方对此设备不要求权威机构出具的检测报告,却要 (略) 颁发的证书,极不合理,明显是为了限制其他潜在投标人设置不合理要求。此参数具有唯 * 性,建议删除。


答复:此项修改为:UPS主机技术要求: (略) 家实验室CNAS证书、泰尔认证证书、实验室UL证书、TUV证书之 * 的。(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分。)

招标文件技术性能( * )说明

1.本供货要求提出的技术参数及要求为最低限度的技术要求,并未对 * 切技术细节做出规定,也未充分引述有关标准和规范的条文,投标人应保证提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品。

2.为鼓励不同品牌的充分竞争,如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有,则该技术参数及要求不具有限制性,投标人可对该参数或要求的 (略) 说明,且该说 (略) 审核认可;

3.如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,为有助于投标人选择投标产品,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品,但投标时应当提供有关技术证明资料,未提供的可能导致投标无效。

4. (略) 踏勘本 (略) ,核对 (略) 的土建尺寸等可能影响后 (略) 因素, (略) 投 (略) 实际安装要求。

5.招标人保留在签订合同之前对本技术规 (略) 补充和修改的权利,投标人应承诺予以配合。

投诉人可以参照第1、2、3、4款参与投标,并不受上述的限制。

本次投标为了鼓励优秀企业提供性价比较高的智能化产品,体现在评分办法中,即不满足性能要求的得0分,满足性能要求得1.5分,明显优于上述性能要求的得2分,让真正性能好的产品得高分是有机会的留有余地的,招标人关注投标人提供货物的性能和质量。因此,定义参数唯 * 性, (略) 文件精神相违背。 (略) 商如(山特、英威腾、商宇),此项按 (略) 。


* .在招标文件第 * 页的 “技术评审”“8、 (略) 络广播控制主机:所投产品须提供的软件能力成熟度集成模型达到CMMI成熟度等级3级,提供证书复印件; (略) 家具有GB/T 点击查看>> 5 诚信管理体系认证证书,具有GB/T 点击查看>> 5 企业信用等级认证证书,提供证书复印件。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)”

质疑:该参数要求软件成熟度达到CMMI3等级,该要求适用于系统集成类项目或需要软件 * 次开发的系统,而广播系统软件并不需要 * 次开发,只需预留接口即可,故此要求不合理; (略) 上同时具有上述 (略) 商有且仅有“ITC”厂商 * 家; 此参数具有唯 * 性,建议删除。

质疑:“ (略) 家具有GB/T 点击查看>> 5诚信管理体系认证证书,具有GB/T 点击查看>> 5 企业信用等级认证证书”此两项证书属于企业荣誉证书,与本项目产品无实质性关联。

上述招标文件中的要求极不合理,明显是为了限制其他潜在投标人设置不合理要求。

答复:招标文件给定的要求不具备限制性和唯 * 性, (略) 文件参数的产品, (略) 商(湖山、声博士、捷声),此项按 (略) 。


* .在招标文件第 * 页的 “演示” 中“投标供应商需对本项目设计范 (略) 现场演示,演示人员不得超过 2 人(包含授权代表),演示内容包括但不限于:

1、采用 GIS 地图和小区事件热力图方式展现小区详情,支持小区、 (略) 格 * 级地图,包含房屋、设备、单位、视频、告警及关注人员等 * 级图层,实现管理人员的便捷可视化操作;

2、支持对小区内的关怀对象提供智能分析,如:小区孤寡老人 * 天未出门预警、精神病患外出预警、老年痴呆人员外出预警等,实 (略) (略) 主动关怀慰问等小区服务,提升小区居民满意度;

3、 * 人 * 档:通过身份信息或人脸照片可以查找 * 人 * 档;基本信息:包括姓名、性别、年龄、证件信息、联系电话、户籍地址、政治面貌、人口标签等居民基础信息;工作信息:包括居民工作单位、单位性质、历史就业等信息;车辆信息:包括车牌号码、车主信息,可关联 * 车 * 档信息;关系人信息:包括关系人与居民本人关系、关系人信息、进出记录等信息;居住信息:居住性质,合租、整租等;房屋信息:房屋楼栋号、单元号等,可关联 (略) 规律:自动生成根据时 (略) 规律;抓拍记录:自动生成抓拍到的居民信息列表,包括相似度、时间、设备等信息;

4、 * 房 * 档:根据房屋门牌号码可以查找 * 房 * 档;基本信息:包括房屋编号、房屋地址、楼栋号、单元号等信息;房主信息:显示房主姓名、身份证号、联系电话等信息,也可查看历史房主信息,可关联 * 人 * 档;居住人员信息:显示当前居住人员姓名、照片、联系电话、居住日期、与房主关系、房间名称等信息,也可查看历史居住人员信息,可关联 * 人 * 档;

5、提供小区前端感知设备采集的视频数据、人脸数据、车 (略) 实时监控。可实现视频实时预览,切换多画面风格,视频巡逻等功能,实现小区监控。

以上功能演示 (略) 横向比较,较好的得 7- * 分, * 般的得 4-6 分,较差的得 1-3 分,不演示的不得分。

注:

1、演示采用多媒体视频形式(如 MP4, avi 等格式)进行演示,采用 PPT 演示的不得分,中文配音,时间 * 分钟以内,每超时 1分钟扣 1 分,不足 * 分钟按 * 分钟计。

2、投标人需在投标文件递交截止时间前递交演示光盘或 U 盘,逾期不予接收。

3、演示顺序按投标人递交加密电子投标文件时间顺序演示。

4、为确保演示 (略) ,建议投标人自带设备,以备演示光盘或 U 盘无法正常读取时使用,若因未自带设备或演示光盘或 U盘无法正常读取导致演示失败,后果 (略) 承担。”

质疑:该演示要求的GIS地图和热力图方式展现小区详情,要达到此功能需要构建地图模型;此外还要求信息录入,智能分析等功能;上述要求明显为智慧小区软件的功能,但在技术规范书和需求清单中并未找到相应需求, (略) 范围内,极不合理,明显是为了限制其他潜在投标人设置不合理要求。

上述要求明显违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

建议:删除此项演示要求。

答复:设置演示可以体现投标单位的综合竞争能力和技术水平、反映投标者的态度和准备状况,结合本项目实际提供质优价廉、匹配性、通用性、操作性、性能优秀的产品和服务,智能化小区的系统分类、结构组成、主要产品性能与设计的统 * 性、日常管理和应用、维修等说明清楚, (略) 门雪亮工程、小区管理和各方验收要求是演示的主要目的,按 (略) 。


质疑-4

质疑事项1:招标文件要求的技术参数指向特定供应商

理由1:招标文件技术评审表中第5项“技术评审”:

1、 * W 人脸抓拍摄像机: (略) 人、 (略) 检测、跟踪及抓拍,目标捕获率不低于 * %, (略) 人、非机动车属性提取;支持人脸区域自动曝光功能, (略) (略) 景和光照变化自动调节人脸区域曝光参数,单场景可同时检出≥ * 张/秒人脸图片, (略) (略) 人轨迹跟踪,可在抓拍 (略) (略) 进方向;支持人脸比对,比对准确率不低于 * %;提供第 * 方有权 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

7、网络红外高清枪机:在 * (即 * 万像素)@ * fps 下,清晰度≥ * TVL,支持 8 (略) 景模式,每种模式可单独对摄 (略) 设置, (略) 景;提供第 * 方 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

9、高空抛物摄像机:在 * (即 * 万像素)@ * fps 下,清晰度≥ * TVL;灰度等级不小于 * 级;红外补光距离不小于 * 米;支持 AEC 回声抵消功能,在语音对讲时可抵消回声影响。提供第 * 方 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分)

疑问:以上参数属于功能性要求,并非国家强制性检测要求, (略) 商虽满足此功能需求,但不 * 定以检测报告的形式体现,建议将“提供第 * 方 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。”修改为:“ (略) 截图或彩页或第 * 方有权 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。”

答复:执行招标文件

理由2:招标文件技术评审表中第7项“产品检测报告”:

1.综合管理平台:支持 ADPCM、 G * a、 G * u、 G * 、 AMR、 OPUS音频编码格式;支持 1~ * fps/秒、 * fps/秒的视频帧率;支持视频拼接,可 (略) 剪切、上下移动、放大、缩小等操作,将多个视频源图像拼接为单路图像,并支持录像存储和上墙浏览;支持虚拟平台集群管理,当客户端最小化时,支持停止解码降低资源消耗;支持与视频会议系统互通;(本项要 (略) 检测报告证明);(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分,)

2.全景高点视频拼接自动跟踪系统:支持2个全景通道设置,每个通道由6个 * P分辨率全景摄像机组成,全景拼接图像要求支持6个 * P分辨率全景摄像机拼接后可最大分辨率为 * ;特写图像支持最大分辨率为 * ,帧率支持1fps- * fps可设置;全景补光支持红外补光,通过红外灯照射,全景拼接画面可分辨 * (略) 摄目标的轮廓和状态;特写图像补光支持激光补光,通过激光照射,特写摄像机画面可分辨2 (略) 摄目标的轮廓和状态;(本项要 (略) 检测报告证明);(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分)

疑问:以上参数属于功能性要求,并非国家强制性检测要求, (略) 商虽满足此功能需求,但不 * 定以检测报告的形式体现,建议将“提供第 * 方 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。”修改为:“ (略) 截图或彩页或第 * 方有权 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。”

答复:执行招标文件

理由3:设备技术规格书中“ * 、视频监控系统”:

1. 高空抛物摄像机:1、★在 * (即 * 万像素)@ * fps 下, 清晰度≥ * TVL; 灰度等级不小于 * 级; 红外补光距离不小于 * 米;(注:“红外补光距离不小于 * 米” (略) 文件技术评审表中第5项“技术评审”中参数“红外补光距离不小于 * 米;”不 * 致,请指出以哪个参数要求为准),

2.出入口抓拍单元:5.★分辨力≥ * TVL( * ; * fps,4Mbps);可识别倾斜角度 0o~ * o的车牌;支持对污损以及遮挡面积不超过1/3 (略) 检测和识别;支持车窗人脸检测功能,支持主、副驾驶的人脸扣取和图片抓拍并上传;

以上带有★标识的参数, 为本项目要求达到的技术指标, 需提供第 * 方有权机构出具的产品检测报告扫描件或影印件加以证明

3.综合管理平台:★支持对设备在线率、 录像状态、 视频质量等 (略) 统计,生成报表;支持对视频设备的录 (略) 检查;支持以脸搜脸,对 (略) 检索,检索结果支持列表模式和地图模式,地图模式可以按照时间顺序形成人脸轨迹,用于描述目标人员在该区域的移动路线。提供第 * 方有权机构出具的产品检测报告扫描件或影印件加以证明。

疑问:1、高空抛物摄像机需求清单中参数要求高于技术评审表中加分项的参数要求,

2、以上参数属于功能性要求,并非国家强制性检测要求, (略) 商虽满足此功能需求,但不 * 定以检测报告的形式体现,建议将“需提供第 * 方有权机构出具的产品检测报告扫描件或影印件加以证明”修改为:“ (略) 截图或彩页或第 * 方有权 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。”

理由4: (略) 调查,视频 (略) 满足以上参数要求并能提供第 * 方检测机构出具的产品检测报告扫描件或影印件加以 (略) 商有且仅有“ (略) ” * 家产品能够满足要求; (略) 商如:海康、大华、天地伟业均不能满足要求;以上参数要求存在不合理设置特定技术以达到扣分意图;我司断定监控系统中标的必定为“ (略) ”厂商的产品。如果招标方坚持认为此参数不具有唯 * 性,请 (略) 商满足要求的证明文件。

法律依据:违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款“采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇”的规定;

建议:删除以上参数要求或放开其限制性条款。

答复:以红外补光距离不小于 * m为准,答复: (略) 文件,了解招标需求。 (略) 商如(科达、大华、天地伟业),评审以评标办法中的评审项为准。

(略) 文件。若投标方坚持认为此参数具有唯 * 性,请在投标文件中标明,以方便评委核实备查。从招标的说明中我们不支持参数指向特定供应商。


质疑事项2:招标文件相应评分要求存在不合理限制;

理由: 招标文件技术评审表中第9项“演示( * 分)”:

“投标供应商需对本项目设计范 (略) 现场演示,演示人员不得超过 2 人(包含授权代表),演示内容包括但不限于:

1、采用 GIS 地图和小区事件热力图方式展现小区详情,支持小区、 (略) 格 * 级地图,包含房屋、设备、单位、视频、告警及关注人员等 * 级图层,实现管理人员的便捷可视化操作;

2、支持对小区内的关怀对象提供智能分析,如:小区孤寡老人 * 天未出门预警、精神病患外出预警、老年痴呆人员外出预警等,实 (略) (略) 主动关怀慰问等小区服务,提升小区居民满意度;

3、 * 人 * 档:通过身份信息或人脸照片可以查找 * 人 * 档;基本信息:包括姓名、性别、年龄、证件信息、联系电话、户籍地址、政治面貌、人口标签等居民基础信息;工作信息:包括居民工作单位、单位性质、历史就业等信息;车辆信息:包括车牌号码、车主信息,可关联 * 车 * 档信息;关系人信息:包括关系人与居民本人关系、关系人信息、进出记录等信息;居住信息:居住性质,合租、整租等;房屋信息:房屋楼栋号、单元号等,可关联 (略) 规律:自动生成根据时 (略) 规律;抓拍记录:自动生成抓拍到的居民信息列表,包括相似度、时间、设备等信息;

4、 * 房 * 档:根据房屋门牌号码可以查找 * 房 * 档;基本信息:包括房屋编号、房屋地址、楼栋号、单元号等信息;房主信息:显示房主姓名、身份证号、联系电话等信息,也可查看历史房主信息,可关联 * 人 * 档;居住人员信息:显示当前居住人员姓名、照片、联系电话、居住日期、与房主关系、房间名称等信息,也可查看历史居住人员信息,可关联 * 人 * 档;

5、提供小区前端感知设备采集的视频数据、人脸数据、车 (略) 实时监控。可实现视频实时预览,切换多画面风格,视频巡逻等功能,实现小区监控。

以上功能演示 (略) 横向比较,较好的得 7- * 分, * 般的得 4-6 分,较差的得 1-3 分,不演示的不得分。

注:

1、演示采用多媒体视频形式(如MP4,avi等格式)进行演示,采用 PPT 演示的不得分,中文配音,时间 * 分钟以内,每超时1分钟扣1分,不足 * 分钟按 * 分钟计。

2、投标人需在投标文件递交截止时间前递交演示光盘或 U 盘,逾期不予接收。

3、演示顺序按投标人递交加密电子投标文件时间顺序演示。

4、为确保演示 (略) ,建议投标人自带设备,以备演示光盘或 U 盘无法正常读取时使用,若因未自带设备或演示光盘或 U盘无法正常读取导致演示失败,后果 (略) 承担。”

疑问:1、 (略) 需求和设备技术规格书中找到关于智慧小区的软件需求,那么此项演示内容要求的根据是什么?评分标准脱离了设备技术规格书内容,严重违反了国家相关法律法规。

2、此演示要求通篇涵盖的都是“小区”的字样,本次建设内容为安置小区,正常的招标方式为小区负责搭建智慧小区软件后,与下 (略) 数据对接;此次要求演示内容与本次建设主体严重不符,与本项目主要目的无实质性相关。

3、本次要求“演示采用多媒体视频形式(如MP4,avi等格式)进行演示,采用 PPT 演示的不得分”,结合以上参数要求,我司 (略) 原有的产品宣传视频,要求不得采用PPT形式,无端 (略) 商成本,为不合理限制性条件。

(略) 述,以上演示的参数及条件要 (略) 商量身定制,完全是为了控标而增加的不合理限制,属于不合理设置特定技术条件以达到扣分意图。

法律依据:违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款“采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇”的规定;

违反了《 (略) 投标法》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。其中第 * 项:( * )设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关;

建议:删除以上演示要求。

答复:设置演示可以体现投标单位的综合竞争能力和技术水平、反映投标者的态度和准备状况,结合本项目实际提供质优价廉、匹配性、通用性、操作性、性能优秀的产品和服务,智能化小区的系统分类、结构组成、主要产品性能与设计的统 * 性、日常管理和应用、维修等说明清楚,满足小区管理和各方验收要求是演示的主要目的。该 (略) 埠 (略) 分拆迁户提供安置房, (略) 智 (略) (略) 连接,及时传递治安信息。物业用房内有小区用房、小区 (略) ,因此不必过于纠结小区 * 字。同时特地注明“投标供应商需对本项目设计范 (略) 现场演示,…,演示内容包括但不限于:”设计内容,但…不限于字样,防止出现对演示内容的错误理解,按 (略) 。



质疑事项3 :招标文件要求的技术参数指向特定供应商;

理由1:招标文件技术评审表中第5项“技术评审”:

“2、防火墙”:固化千兆电口数量≥ * 个,固化 SFP 光口数量≥2 个, (略) 全屏截图及链接证明;设备支持 4KV 浪涌(冲击)抗扰度,要求提供第 * 方测试报告复印件证明。(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分。)

“3、 (略) 关”: 设备支持 IPSec/SSL/L2TP VPN 组网可视化, (略) 络的运维和管理, (略) 全屏截图及链接证明; (略) 投产品支持OA加速功能,支持对TCP优化、CIFS、FTP、HTTP、SMTP-POP3、RDP协议、数据压缩、重复数据删除的加速技术,提供设备配置界面截图。(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分。)

“4、全光交换机”: 固化千兆光接口≥ * 个,固化千兆电接口≥ 8个,固化4个1G/ * G SFP+光口,在满足上述接口的同时另外提供业务扩展槽数≥2个, (略) (略) 全屏截图及链接证明;千兆接口、万兆接口支持 * 字节到 * 字节 0 丢包的 * %线速转发,提供第 * 方权威机构检测报告证明;支持多虚 * 技术,可将多台物理设备虚拟化为 * 台逻辑设备统 * 管理,支持跨设备链路聚合及最快 * ms 级故障链路收敛,提供第 * 方检测报 (略) 络操作系统著作权证书复印件证明。(不满足上述要求的得 0分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

“5、核心交换机”: (略) 投产品单张线卡/单槽位可用物理端口≥ * 个或业务插槽≥5个, (略) 全屏截图和链接证明;设备浪涌(冲击)抗扰度不低于6KV,提供第 * 方机构检验报告复印件;为 (略) 售后服务实力,网 (略) 商符合GB/T 点击查看>> 1 标准的售后服务认证(5星级),提供证书复印件;为保证产品质量,设备制造商须具备完善的供应链管理能力,提供ISO * 0供应链安全管理体系认证证书,提供证书复印件;网 (略) 商具有 QC 点击查看>> : * 有害物质过程控制管理体系认证证书,提供证书复印件。配置主控引擎≥2个、电源≥2个(单电源功率≥ * W)、千兆光接口≥ * 个、千兆电接口≥ * 个、万兆光接口≥8个;交换容量≥ * Tbps,包转发性能≥ * 0Mpps; (略) 截图及链接证明。(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分。)

“ * 、视 (略) 关”: 新接 (略) 自动注册,绑定 IP地址, MAC,品牌,型号,序列号。可以指定 IP 网段 和加入的区域,提供产品操作界面截图证明;设备支持病毒库数量 * 万以上,定期更新,支持基于流引擎查毒技术,针对 HTTP、 FTP (略) 查杀,保护摄像头等终端设备安全, (略) 截图证明。提 (略) (略) 络主动防御产品销售许可证复印件。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

疑问:1、 (略) 需求和设备技术规格书中找到关于设备“ (略) 关”,招标方拿 * 个需求清单内没有的设备作为评分项,严重违背了招投标法,明显 (略) 商中标而定制的评分标准,严重侵害了其他潜在投标人的权利,违背了招投标法中的公开公平公正的原则。

2、 (略) 调查, (略) 满足以上参数 (略) 商有且仅有“ (略) ” (略) 商产品能够满足要求; (略) 商如:华为、华 * 、信锐、迈普等均不能满足要求;以上参数要求存在不合理设置特定技术以达到扣分意图; (略) (略) 商必定为“ (略) ”厂商的产品。如果招标方坚持认为此参数不具有唯 * 性,请 (略) 商满足要求的证明文件。

答复: (略) (略) (略) 络的IP地址, (略) 之列的,设计施工图有此项内容但未深化设计,考虑到办理的手续的复杂性以及需要深化设计, (略) ,按 (略) 。

若投标方坚持认为此参数具有唯 * 性,请在投标文件中标明,以方便评委核实备查。 (略) (略) :我们不支持参数指向特定供应商。

招标文件技术性能( * )说明

1.本供货要求提出的技术参数及要求为最低限度的技术要求,并未对 * 切技术细节做出规定,也未充分引述有关标准和规范的条文,投标人应保证提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品。

2.为鼓励不同品牌的充分竞争,如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有,则该技术参数及要求不具有限制性,投标人可对该参数或要求的 (略) 说明,且该说 (略) 审核认可;

3.如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,为有助于投标人选择投标产品,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品,但投标时应当提供有关技术证明资料,未提供的可能导致投标无效。

4. (略) 踏勘本 (略) ,核对 (略) 的土建尺寸等可能影响后 (略) 因素, (略) 投 (略) 实际安装要求。

5.招标人保留在签订合同之前对本技术规 (略) 补充和修改的权利,投标人应承诺予以配合。

投诉人可以参照第1、2、3、4款参与投标,并不受上述的限制。

本次投标为了鼓励优秀企业提供性价比较高的智能化产品,体现在评分办法中,即不满足性能要求的得0分,满足性能要求得1.5分,明显优于上述性能要求的得2分,让真正性能好的产品得高分是有机会的留有余地的,招标人关注投标人提供货物的性能和质量。 (略) 商(科达、大华、天地伟业)。



理由2:招标文件技术评审表中第7项“产品检测报告”:

“3.内网汇聚交换机”: 1 设备标准 1U 高度( 1U=4. * cm),固化 * 口 SFP 接口,固化 8 个复用的 * / 点击查看>> M 自适应电口,固化 4 个 1G/ * G SFP+光口, 2 个扩展槽, 2 个模块化电源插槽, 2.所投设备具有抗电强度,接触电流和保护导体电源,接地和链接保护措施,提供省级及以上第 * 方测试机构测试报告复印件, (不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分,)

“4.报 (略) 关”产品需符合信息技术设备通用要求,提供接触电流和保护导体电流、抗电强度、接地和链接保护措施的省级及以上检测机构的检测报告复印件(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

以上参数属于功能性要求,并非国家强制性检测要求, (略) 商虽满足此功能需求,但不 * 定以检测报告的形式体现,而且检测报告只要是有CNAS、CMA、CAL标识即为国家认可,需要“省级及以上的检测报告”的要求具有限制性;建议将“提供省级及以上第 * 方测试机构测试报告复印件。”修改为:“ (略) 截图或彩页或第 * 方有权 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。”

疑问: (略) 调查, (略) 满足以上参数 (略) 商有且仅有“ (略) ” (略) 商产品能够满足要求; (略) 商如:华为、华 * 、信锐、迈普等均不能满足要求;以上参数要求存在不合理设置特定技术以达到扣分意图; (略) (略) 商必定为“ (略) ”厂商的产品。如果招标方坚持认为此参数不具有唯 * 性,请 (略) 商满足要求的证明文件。

答复:执行招标文件, (略) 商(迪普、锐捷、迈普)。

理由3:招标文件设备技术规格书中“ * 、网络系统”:

“入侵防御系统”:★1、 配置≥6 个 * / 点击查看>> Base-T 端口; 网络层吞吐量≥1.5Gbps, 并发数≥ * 万, 1 个空扩展槽, 1 个 Console口, 2 个 USB 接口, 1T 机械硬盘。 (略) 截图及链接证明。提供 * 年免费特征库升级及硬件维保承诺。4、 ★安全防护: 支持 4 种安全防护模式, (略) 络、 用户、应用以及云租户; 支持租户独立的配置和租户间视图的切换, 支持租户模式下 IP 地址配置的隔离、 直连路由生成的隔离和下静态 ARP 的隔离; 支持基于租户的 NAT、 IP 地址配置、 IP_MAC 绑定、 病毒过滤和防挂马、 入侵防护、 攻击防护、 应用识别、 文件控制、 ARP 防护、 内容安全特性(邮件、网页的内容过滤) 、 策略/静态/多出口路由(提供功能截图证明) 。采用语境关联分析技术实现准确的攻击及应用威胁识别(提供语境关联软件著作权) ;

“ * 口万兆交换机”:1. ★千兆电口≥ * 个, 万兆 SFP+光口≥4 个, CONSOLE 口≥1 个, 交换容量≥3.3Tbps, 包转发率≥ * Mpps。 支持通过控制器平台 * 键替换“按钮” 即可完成故障设备替换, (略) 截图及链接证明。

“ * 口万兆交换机”:1.★千兆电口≥ * 个,万兆 SFP+光口≥4 个,CONSOLE 口≥1个,交换容量≥3.3Tbps,包转发率≥ * Mpps;支持通过控制器平台 * 键替换“按钮”即可完成故障设备替换。 (略) 截图及链接证明。

“全光交换机”:1.★千兆光口≥ * 个,复用千兆电口≥ * 个, * G SFP+万兆光口≥4个,QSFP 端口≥2个,Console 口≥1个,USB2.0端口≥1个,交换容量≥5. * Tbps,包转发率≥ * Mpps。支持 * 键替换功能,通过控制器 * 键替换“按钮” 即可完成故障设备替换。 (略) 截图及链接证明。

“室外AP”:1.★支持 * . * acwave2协议,兼容 * . * a/b/g/n/ac协议,支持 2.4G 和 5G 同时工作;支持接入点 VPN 功能, (略) 与无线控制器建立加密通信隧道,实现加密远程访问, (略) 截图及链接证明。

疑问: (略) 调查, (略) 满足以上参数 (略) 商有且仅有“ (略) ” (略) 商产品能够满足要求; (略) 商如:华为、华 * 、信锐、迈普等均不能满足要求;以上参数要求存在不合理设置特定技术以达到扣分意图; (略) (略) 商必定为“ (略) ”厂商的产品。如果招标方坚持认为此参数不具有唯 * 性,请 (略) 商满足要求的证明文件。

(略) 述,以上参数要求明显为“锐捷”厂商量身定制,完全是为了控标而增加的不合理限制,属于不合理设置特定技术条件以达到扣分意图。

建议:删除以上参数要求或放开其限制性条款。

答复:招标文件技术性能( * )说明

1.本供货要求提出的技术参数及要求为最低限度的技术要求,并未对 * 切技术细节做出规定,也未充分引述有关标准和规范的条文,投标人应保证提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品。

2.为鼓励不同品牌的充分竞争,如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有,则该技术参数及要求不具有限制性,投标人可对该参数或要求的 (略) 说明,且该说 (略) 审核认可;

3.如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,为有助于投标人选择投标产品,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品,但投标时应当提供有关技术证明资料,未提供的可能导致投标无效。

4. (略) 踏勘本 (略) ,核对 (略) 的土建尺寸等可能影响后 (略) 因素, (略) 投 (略) 实际安装要求。

5.招标人保留在签订合同之前对本技术规 (略) 补充和修改的权利,投标人应承诺予以配合。

投标人可以参照第1、2、3、4款参与投标,并不受上述的限制。

本次投标为了鼓励优秀企业提供性价比较高的智能化产品,体现在评分办法中,即不满足性能要求的得0分,满足性能要求得1.5分,明显优于上述性能要求的得2分,让真正性能好的产品得高分是有机会的,留有余地的,招标人关注投标人提供货物的性能和质量。因此,定义参数唯 * 性, (略) 文件精神相违背。 (略) 商(迪普、锐捷、迈普),按 (略) 。


若投标方坚持认为此参数具有唯 * 性,请在投标文件中标明,以方便评委核实备查。从招标文件分析我们不支持参数指向特定供应商。(备注:针对以上相关内容重复质疑,本中心将不再回复)


质疑事项 * 、本项目导入制作软 (略) 为空, (略) 文件格式不 * 致,请问怎么编制投标文件?

回复:格式以招标文件为准,无上传端口的可上传至其他端口。投标文件制作软件中开标 * 览表为系统自带,无法删除,不作为评审项。

质疑事项 * 、本项目报名后下载的文件其中有两份压缩文件,其中 * 份压缩文件“老旧小区智能化改造图纸及需求”是否与本项目有关联?

回复:图纸等资料以“梁湖家园智能化资料-PDF.zip”为准。

* 、开标时间变更:

本项目开标时间即投标截止时间变更为 * 日 * : * ,开标地 (略) 埠镇深秀路2号肥 (略) * 楼3号开标室,投标人从东侧大门进入后右转乘电梯(按4楼后门按钮)从电梯后门进入 (略) (略) 开标区域。

给您带来不便,敬请谅解!

特此通知!

(略) 重点工 (略)

* 日



附件:

疑问回复7.8.pdf




* 、原公告主要信息

原项目名称: (略) 埠镇梁湖家园安置小区建设项目智能化

原项目编号: * ADDAZ * 5

原公告日期: * 日 * : *

* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)

各投标人:

(略) 埠镇梁湖家园安置小区建设项目智能化(项目编号: * ADDAZ * 5)项目开标时间暂缓通知如下:

(略) 文件有异议,根据《关于印发 < (略) 市公共资源交易项目暂停和终止 (略) 规定>的通知》(合公法( * ) * 号)文件第 * 条的规定,现将开标时间暂缓,待异议回复后再确定开标时间, (略) 通知。

其他内容不变,招标文件与本答疑不 * 致的,以本答疑为准,给您带来不便,敬请谅解!

特此通知!

(略) 重点工 (略)

* 日



附件:

开标时间暂缓通知 * .pdf














* 、原公告主要信息

原项目名称: (略) 埠镇梁湖家园安置小区建设项目智能化

原项目编号: * ADDAZ * 5

原公告日期: * 日 * : *

* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)

各投标人:

(略) 埠镇梁湖家园安置小区建设项目智能化(项目编号: * ADDAZ * 5)项目开标时间暂缓通知如下:

应招标人要求,根据《关于印发 < (略) 市公共资源交易项目暂停和终止 (略) 规定>的通知》(合公法( * ) * 号)文件第 * 条的规定,现将开标时间暂缓,具体 (略) 通知。

其他内容不变,招标文件与本答疑不 * 致的,以本答疑为准,给您带来不便,敬请谅解!

特此通知!

(略) 重点工 (略)

* 日



附件:

开标时间暂缓通知 * .pdf




* 、原公告主要信息

原项目名称: (略) 埠镇梁湖家园安置小区建设项目智能化

原项目编号: * ADDAZ * 5

原公告日期: * 日 * : *

* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)

各投标人:

(略) 埠镇梁湖家园安置小区建设项目智能化(项目编号: * ADDAZ * 5)招标文件答疑及开标时间变更如下:

(略) 分、 (略) 分:

质疑事项1:技术评分中全光交换机:固化千兆光接口≥ * 个,固化千兆电接口≥8个,固化4个1G/ * G SFP+光口,在满足上述接口的同时另外提供业务扩展槽数≥2个, (略) (略) 全屏截图及链接证明;千兆接口、万兆接口支持 * 字节到 * 字节0丢包的 * %线速转发,提供第 * 方权威证明;支持多虚 * 技术,可将多台物理设备虚拟化为 * 台逻辑设备统 * 管理,支持跨设备链路聚合及最快 * ms 级故障链路收敛,提供第 * 方检测报 (略) 络操作系统著作权证书复印件证明。

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:1、经我司了解,市场主流品牌全光交换机,千兆光口都是 * 口,只有锐捷满足有 * 个千兆光口配置的交换机,且能提供业务扩展槽数2个,此要求存在严重的控标嫌疑,且与第 * 章供货要求中的智能化设备技术参数要求中参数明显不 * 致,前后矛盾;

2、表述中要求千兆接口、万兆接口支持 * 字节到 * 字节0丢包的 * %线速转发,提供第 * 方权威证明,此项性能各个品牌交换机都能满足,属于基础参数, (略) (略) 商,回复都没有针对 (略) 测试,都无法提供第 * 方权威证明,只有锐捷有此检测报告,有明显的的控标性,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除。

3、支持多虚 * 技术,可将多台物理设备虚拟化为 * 台逻辑设备统 * 管理,支持跨设备链路聚合及最快 * ms 级故障链路收敛,提供第 * 方检测报 (略) 络操作系统著作权证书复印件证明。此项性能各个品牌交换机都能满足,属于基础参数, (略) (略) 商,回复都没有针对 (略) 测试,都无法提供第 * 方权威证明,只有锐捷有此检测报告,且软件著作权知识产权, (略) 家独有,有明显的的控标性,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利。

答复: (略) 文件,广泛了解各品牌产品参数,招标文件明确注明货物需求表中主要技术参数仅供参考,评审以评标办法中的评审因素为准, (略) 商(迪普、锐捷、迈普),此项按 (略) 。


质疑事项2:核心交换机: (略) 投产品单张线卡/单槽位可用物理端口≥ * 个或业务插槽≥5个, (略) 全屏截图和链接证明;设备浪涌(冲击)抗扰度不低于6KV,提供第 * 方机构检验报告复印件; (略) 售后服务实力,网 (略) 商符合GB/T 点击查看>> 1标准的售后服务认证(5星级),提供证书复印件;为保证产品质量,设备制造商须具备完善的供应链管理能力,提供ISO * 0供应链安全管理体系认证证书,提供证书复印件 ;网 (略) 商具有QC 点击查看>> : * 有害物质过程控制管理体系认证证书,提供证书复印件。

配置主控引擎≥2个、电源≥2个(单电源功率≥ * W)、千兆光接口≥ * 个、千兆电接口≥ * 个、万兆光接口≥8个;交换容量≥ * Tbps,包转发性能≥ * 0Mpps; (略) 截图及链接证明。

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:该要求提供ISO * 0供应链安全管理体系认证证书,网 (略) 商具有QC 点击查看>> : * 有害物质过程控制管理体系认证证书,只有锐捷能够满足,国内品牌如华 * 、迈普、华为都不支持,且这些 (略) 络的基本使用功能也无太多关联,属明显的用来控标限制别的品牌投标的参数,此要求根本无法体现招投标的“公平、公开、公正”,限制了华为、H3C、信锐、神州数码等 (略) (略) 商的参与,此要求存在严重的控标嫌疑,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除这两个证书。

答复: (略) 文件广泛了解各品牌产品参数,招标文件明确注明货物需求表中主要技术参数仅供参考,评审以评标办法中的评审因素为准, (略) 商(迪普、锐捷、迈普),此项按 (略) 。


质疑事项3:内网汇聚交换机:1设备标准 1U 高度(1U=4. * cm),

固化 * 口 SFP 接口,固化 8 个复用的 * / 点击查看>> M 自适应电口,固化 4 个 1G/ * G SFP+光口,2 个扩展槽,2 个模块化电源插槽,2.所投设备具有抗电强度,接触电流和保护导体电源,接地和链接保护措施,提供省级及以上第 * 方测试机构测试报告复印件。

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:经我司了解,市场主流品牌交换机,满足固化 * 口 SFP 接口,2 个扩展槽,且能提供具有抗电强度,接触电流和保护导体电源,接地和链接保护措施,省级及以上第 * 方测试机构测试报告复印件的只有锐捷,且要求报价时,明确表示项目被报备了,无法支持我司。有提高潜在投标人应标设备成本,控标嫌疑,建议删除。

答复: (略) 文件广泛了解各品牌产品参数,招标文件明确注明货物需求表中主要技术参数仅供参考,评审以评标办法中的评审因素为准, (略) 商(迪普、锐捷、迈普),此项按 (略) 。


质疑事项4:人脸抓拍摄像机:3、★ (略) 人、 (略) 检测、跟踪及抓拍,目标捕获率不低于 * %, (略) 人、非机动车属性提取;支持人脸区域自动曝光功能, (略) (略) 景和光照变化自动调节人脸区域曝光参数,单场景可同时检出≥ * 张人脸图片, (略) (略) 人轨迹跟踪,可在抓拍 (略) (略) 进方向;支持人脸比对,比对准确率不低于 * %;

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:经我司了解,市场主流监控摄像机品牌,满足此条参数要求并能提供第 * 方有权机构出具的产品检测报告扫描件或影印件 (略) 家只有宇视,且 (略) 家询价时, (略) 家明确表示此项目已被报备,无法支持我司。此条参数有明显的的控标性,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除。

答复: (略) 文件广泛了解各品牌产品参数,招标文件明确注明货物需求表中主要技术参数仅供参考,评审以评标办法中的评审因素为准, (略) 商(科达、大华、天地伟业),此项按 (略) 。


质疑事项5:出入口抓拍单元:5.★分辨力≥ * TVL( * , * fps,4Mbps);可识别倾斜角度0o~ * o的车牌;支持对污损以及遮挡面积不超过1/ (略) 检测和识别;支持车窗人脸检测功能,支持主、副驾驶的人脸扣取和图片抓拍并上传;

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:经我司了解,市场主流监控摄像机品牌,满足此条参数要求并能提供第 * 方有权机构出具的产品检测报告扫描件或影印件 (略) 家只有宇视,且 (略) 家询价时, (略) 家明确表示此项目已被报备,无法支持我司。此条参数有明显的的控标性,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除此条参数。

答复: (略) 文件广泛了解各品牌产品参数,招标文件明确注明货物需求表中主要技术参数仅供参考,评审以评标办法中的评审因素为准, (略) 商(科达、大华、天地伟业),此项按 (略) 。



质疑事项6:综合管理平台:★支持对设备在线率、录像状态、视频质量等 (略) 统计,生成报表;支持对视频设备的录 (略) 检查;支持以脸搜脸,对 (略) 检索,检索结果支持列表模式和地图模式,地图模式可以按照时间顺序形成人脸轨迹,用于描述目标人员在该区域的移动路线。

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:经我司了解,该参数要求只有宇视 * 家能够满足,国内品牌如大华、天地伟业、海康都不支持,且此功能和小区监控的基本使用功能也无太多关联,属明显的用来控标限制别的品牌投标的参数,此要求根本无法体现招投标的“公平、公开、公正”,限制了大华、天地伟业、海康等主 (略) 商的参与,此要求存在严重的控标嫌疑,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除此条参数。

答复: (略) 文件广泛了解各品牌产品参数,招标文件明确注明货物需求表中主要技术参数仅供参考,评审以评标办法中的评审因素为准, (略) 商(科达、大华、天地伟业),此项按 (略) 。


质疑事项7:硬盘录像机:支持报警事件、异常事件实时计数提醒,并以图标形式在监控界面上提醒用户。用户可以点击报警图标,查看报警详情列表,可在列表中快速查看报警关联的录像。当有新事件发生时计数自动累加,当用户查看后计数自动清零。

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:经我司了解,该参数要求只有宇视 * 家能够满足,国内品牌如大华、天地伟业、海康都不支持,且此功能和小区监控的基本使用功能也无太多关联,属明显的用来控标限制别的品牌投标的参数,此要求根本无法体现招投标的“公平、公开、公正”,限制了大华、天地伟业、海康等主 (略) 商的参与,此要求存在严重的控标嫌疑,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除此条参数。

答复: (略) 文件广泛了解各品牌产品参数,招标文件明确注明货物需求表中主要技术参数仅供参考,评审以评标办法中的评审因素为准, (略) 商(科达、大华、天地伟业),此项按 (略) 。



质疑事项8:高清解码器:要求设备具备, * (略) 络接口,1路语音输入,1路语音输出,1个RS * 接口,1个RS * 接口,8路报警输入,8路报警输出,1个VGA视频输入接口,1个DVI-I输入接口。

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:经我司了解,该参数要求只有宇视 * 家能够满足,国内品牌如大华、天地伟业、宇视都不支持,且此功能和小区监控的基本使用功能也无太多关联,属明显的用来控标限制别的品牌投标的参数,此要求根本无法体现招投标的“公平、公开、公正”,限制了大华、天地伟业、海康等主 (略) 商的参与,此要求存在严重的控标嫌疑,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除此条参数。

答复: (略) 文件广泛了解各品牌产品参数,招标文件明确注明货物需求表中主要技术参数仅供参考,评审以评标办法中的评审因素为准, (略) 商(科达、大华、天地伟业),此项按 (略) 。


质疑事项9:防火墙:固化千兆电口数量≥ * 个,固化SFP光口数量≥2个, (略) 全屏截图及链接证明;设备支持4KV浪涌(冲击)抗扰度,要求提供第 * 方测试报告复印件证明。(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分。)

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据: (略) 署在核心交换机之上,作为出口或与其他区域隔离的防护, * 般4个千兆电口和2个光口 (略) 络部署需求,参数中的 * 个千兆电口明 (略) 商的参数,所有 (略) 商均没有如此多的端口, (略) 商如绿盟、网神、深信服等均不满足要求,且 (略) 商询价时, (略) 商明确表示此项目已被报备并不予支持;故此参数具有屏蔽性,并且 (略) (略) 机房,机房的整理物理环境满足等级保护需求,参数中的设备支持4KV浪涌(冲击)抗扰度明显具有屏蔽性,建议删除此条参数。

答复:招标文件给定的要求不具备限制性和唯 * 性, (略) 文件参数的产品, (略) 商(迪普、锐捷、迈普),此项按 (略) 。


质疑事项 * : (略) 关:设备支持IPSec/SSL/L2TP (略) 可视化, (略) 络的运维和管理, (略) 全屏截图及链接证明; (略) 投产品支持OA加速功能,支持对TCP优化、CIFS、FTP、HTTP、SMTP- POP3、RDP协议、数据压缩、重复数据删除的加速技术,提供设备配置界面截图。(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分。)

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:

1.国 (略) (略) 关设备都支持IPSec/SSL/L2TP (略) 可视化功能,但是并 (略) 有说明,可用其他方式证明、比如在产品配置界面有此功能,因此该参数中要求 (略) 全屏截图及链接证明,具有屏蔽性。

2. (略) 投产品支持OA加速功能,支持对TCP优化、CIFS、FTP、HTTP、SMTP- POP3、RDP协议、数据压缩、重复数据删除的加速技术,这些技术 (略) 关的参数,属于服务器和存储等产品的参数,明显具有屏蔽性。建议删除此条参数。

答复:招标文件给定的要求不具备限制性和唯 * 性, (略) 文件参数的产品, (略) 商(迪普、锐捷、迈普),此项按 (略) 。


质疑事项 * :UPS主机技术要求: (略) 家实验室CNAS证书、实验室UL证书、TUV证书(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分。)

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:

1.国 (略) 商的 (略) 业权威检测机构为泰尔实验室检测认证,此项参数要求的UL证书、TUV证书,其中UL是美国 (略) (Underwriters Laboratories Inc.)、TUV认证是德国机 (略) (TüV)专门针对元器件产品制定的安全认证,此两 (略) 证书,故此要求属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此条参数。

2.CNAS由原中国认证机 (略) (英文简称为CNAB)和原中国实验 (略) (英文简称为CNAL)合并而成。CNAS通过评价、监督合格评定机构(如认证机构、实验室、检查机构)的管理和活动,确认其是否有能力开展相应的合格评定活动(如认证、检测和校准、检查等)、确认其合格评定活动的权威性,发挥认可约束作用。 (略) 商不属于CNAS管理范围,为何要 (略) 家CNAS证书?故此要求属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此条参数。

3.经我司了解,该参数要求只有华为 * 家能够满足,国内主流品牌如英维克、商宇、易事特、安德力士等都不支持, (略) 家明确表示不支持本项目并不予报价,此参数属明显的用来控标限制别的品牌投标的参数,此要求根本无法体现招投标的“公平、公开、公正”,限制了英维克、商宇、易事特、安德力士等主流 (略) 商的参与,此要求存在严重的控标嫌疑,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除此条参数。

答复:此项修改为:UPS主机技术要求: (略) 家实验室CNAS证书、泰尔认证证书、实验室UL证书、TUV证书之 * 的。(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分。)


质疑事项 * :网络红外高清枪机:在 * (即 * 万像素)@ * fps 下,清晰度≥ * TVL,支持 8 (略) 景模式,每种模式可单独对摄 (略) 设置, (略) 景;提供第 * 方 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:经我司了解,市场主流监控摄像机品牌,满足此条参数要求并能提供第 * 方机构出具的产品检测报告扫描件或影印件 (略) 家只有宇视,且 (略) 家询价时, (略) 家明确表示此项目已被报备,无法支持我司。此条参数有明显的的控标性,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除。

答复:招标文件给定的要求不具备限制性和唯 * 性, (略) 文件参数的产品, (略) 商(科达、大华、天地伟业),此项按 (略) 。


质疑事项 * :高空抛物摄像机 在 * (即 * 万像素)@ * fps 下,清晰度≥ * TVL;灰度等级不小于 * 级;红外补光距离不小于 * 米;支持 AEC 回声抵消功能,在语音对讲时可抵消回声影响。提供第 * 方 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分)

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:经我司了解,该参数要求只有宇视 * 家能够满足,国内品牌如大华、天地伟业、海康都不支持,且 (略) 家询价时, (略) 家明确表示此项目已被报备,无法支持我司。此要求属明显的用来控标限制别的品牌投标的参数,此要求根本无法体现招投标的“公平、公开、公正”,限制了大华、天地伟业、海康等主 (略) 商的参与,此要求存在严重的控标嫌疑,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除此条参数。

答复:招标文件给定的要求不具备限制性和唯 * 性, (略) 文件参数的产品, (略) 商(科达、大华、天地伟业),此项按 (略) 。


质疑事项 * :视 (略) 关: 新接 (略) 自动注册,绑定 IP地址, MAC,品牌,型号,序列号。可以指定 IP 网段 和加入的区域,提供产品操作界面截图证明;设备支持病毒库数量 * 万以上,定期更新,支持基于流引擎查毒技术,针对 HTTP、 FTP (略) 查杀,保护摄像头等终端设备安全, (略) 截图证明。提 (略) (略) 络主动防御产品销售许可证复印件。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:此项参数要求为功能性截图, (略) 家产品各有不同,功能的体现方式并不 * 致,且此产 (略) 强制性认证产品,要求提 (略) (略) 络主动防御产品销售许可证复印件的要求具有限制性;经我司了解,市 (略) 关产品品牌,满足此条 (略) 家只有锐捷,且 (略) 家询价时, (略) 家明确表示此项目已被报备,无法支持我司。此条参数有明显的的控标性,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除。

答复:招标文件给定的要求不具备限制性和唯 * 性, (略) 文件参数的产品, (略) 商(迪普、锐捷、迈普),此项按 (略) 。


质疑事项 * :IP 网络广播控制主机: 所投产品须提供的软件能力成熟度集成模型达到 CMMI 成熟度等级 3 级,提供证书复印件; (略) 家具有 GB/T 点击查看>> 5 诚 信 管 理 体 系 认 证 证 书 , 具 有 GB/T 点击查看>> 5 企业信用等级认证证书,提供证书复印件。 (不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:经我司了解,市场主流公共广播品牌,同时满足此条参数要求并能提供 (略) 家只有ITC,且我 (略) 家询价时, (略) 家明确表示此项目已被报备,无法支持我司。此条参数有明显的的控标性,除控标方外, (略) 有的投标人,违背政府倡导的公平公开公正权利,建议删除。

答复:招标文件给定的要求不具备限制性和唯 * 性, (略) 文件参数的产品, (略) 商(湖山、声博士、捷声),此项按 (略) 。


质疑事项 * :演示( * 分):投标供应商需对本项目设计范 (略) 现场演示,演示人员不得超过 2 人(包含授权代表),演示内容包括但不限于:

1、采用 GIS 地图和小区事件热力图方式展现小区详情, (略) 格 * 级地图,包含房屋、设备、单位、视频、告警及关注人员等 * 级图层,实现管理人员的便捷可视化操作;

2、支持对小区内的关怀对象提供智能分析,如:小区孤寡老人 * 天未出门预警、精神病患外出预警、老年痴呆人员外出预警等,实 (略) (略) 主动关怀慰问等小区服务,提升小区居民满意度;

3、 * 人 * 档:通过身份信息或人脸照片可以查找 * 人 * 档;基本信息:包括姓名、性别、年龄、证件信息、联系电话、户籍地址、政治面貌、人口标签等居民基础信息;工作信息:包括居民工作单位、单位性质、历史就业等信息;车辆信息:包括车牌号码、车主信息,可关联 * 车 * 档信息;关系人信息:包括关系人与居民本人关系、关系人信息、进出记录等信息;居住信息:居住性质,合租、整租等;房屋信息:房屋楼栋号、单元号等,可关联 (略) 规律:自动生成根据时 (略) 规律;抓拍记录:自动生成抓拍到的居民信息列表,包括相似度、时间、设备等信息;

4、 * 房 * 档:根据房屋门牌号码可以查找 * 房 * 档;基本信息:包括房屋编号、房屋地址、楼栋号、单元号等信息;房主信息:显示房主姓名、身份证号、联系电话等信息,也可查看历史房主信息,可关联 * 人 * 档;居住人员信息:显示当前居住人员姓名、照片、联系电话、居住日期、与房主关系、房间名称等信息,也可查看历史居住人员信息,可关联 * 人 * 档;

5、提供小区前端感知设备采集的视频数据、人脸数据、车 (略) 实时监控。可实现视频实时预览,切换多画面风格,视频巡逻等功能,实现小区监控。以上功能演示 (略) 横向比较,较好的得 7- * 分, * 般的得 4-6 分,较差的得 1-3 分,不演示的不得分。

此要求具有唯 * 性,建议删除此条要求。

事实依据:1.从需演示内容可以看出,此项演示内容及功能要求明显属于智慧小区管控软件范畴,建设主体应为小区,本次建设主体为安置小区, (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应;建议删除此条要求;

2.此项功能演示要求的功能在技术规范书中并未找到相应内容,属于在技术规范书范围之外增加 * 套智慧小区软件的需求,属于设定的技术条 (略) 无关;建议删除此条要求。

* 、与质疑事项相关的质疑请求

(略) 述,我司认为本次项目要求的“全光交换机、核心交换机、内网汇聚交换机、人脸抓拍摄像机、出入口抓拍单元、综合管理平台、硬盘录像机、高清解码器”等主要设备技术是为“ (略) ”“ (略) ”等厂商量身制作的,具有非常明显的品牌倾向性和排他性, (略) 法的相关规定。为维护我司合法权益, (略) 法的规定,并本着公平、公正、公开的原则, (略) 文件。

答复:招标文件技术性能( * )说明

1.本供货要求提出的技术参数及要求为最低限度的技术要求,并未对 * 切技术细节做出规定,也未充分引述有关标准和规范的条文,投标人应保证提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品。

2.为鼓励不同品牌的充分竞争,如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有,则该技术参数及要求不具有限制性,投标人可对该参数或要求的 (略) 说明,且该说 (略) 审核认可;

3.如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,为有助于投标人选择投标产品,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品,但投标时应当提供有关技术证明资料,未提供的可能导致投标无效。

4. (略) 踏勘本 (略) ,核对 (略) 的土建尺寸等可能影响后 (略) 因素, (略) 投 (略) 实际安装要求。

5.招标人保留在签订合同之前对本技术规 (略) 补充和修改的权利,投标人应承诺予以配合。

投诉人可以参照第1、2、3、4款参与投标,并不受上述的限制。

本次投标为了鼓励优秀企业提供性价比较高的智能化产品,体现在评分办法中,即不满足性能要求的得0分,满足性能要求得1.5分,明显优于上述性能要求的得2分,让真正性能好的产品得高分是有机会的留有余地的,招标人关注投标人提供货物的性能和质量。若投标方坚持认为此参数具有唯 * 性,请在投标文件中标明,以方便评委核实备查。从招标的说明中我们不支持参数指向特定供应商,按 (略) 。


质疑事项 * :招标文件 * 页评分标准中“人员资质”要求不合理。

事实依据:本项目评分标准中“人员资质”要求:“1、拟派技术负责人具有机电工程专业 * 级及以上注册建造师证书或通信与广电工程 * 级注册建造师证的得 2 分;”。

机电工程专业 * 级注册建造师证书与通信与广电工程 * 级注册建造师证,此处两个证书的等级不匹配,此处以项目技术负责人具有 * 级建造师证书作为加分项不合理,建议修改为“1、拟派技术负责人具有机电工程专业 * 级注册建造师证书或通信与广电工程 * 级注册建造师证的得 2 分;”

答复:此项修改为:1、拟派技术负责人具有机电工程专业 * 级注册建造师证书或通信与广电工程 * 级注册建造师证的得 2 分;”


质疑事项 * :评分标准中“技术评审”技术参数要求具有明显的唯 * 性。

事实依据:

“1、 * W 人脸抓拍摄像机: (略) 人、 (略) 检测、 跟踪及抓拍,目标捕获率不低于 * %, (略) 人、非机动车属性 提取;支持人脸区域自动曝光功能, (略) (略) 景和光照 变化自动调节人脸区域曝光参数,单场景可同时检出≥ * 张/秒人 脸图片, (略) (略) 人轨迹跟踪,可在抓拍图片上叠加 (略) 进方向;支持人脸比对,比对准确率不低于 * %; 提供第 * 方有权 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加 以证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明 显优于上述规定的得 2 分。)

2、防火墙: 固化千兆电口数量≥ * 个,固化 SFP 光口数量≥2 个,提供产品 官网全屏截图及链接证明;设备支持 4KV 浪涌(冲击)抗扰度, 要求提供第 * 方测试报告复印件证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

3、 (略) 关:设备支持 IPSec/SSL/L2TP VPN 组网可视化,方便 VPN 网络的运维和管理, (略) 全屏截图及链接证明;要 求所投产品支持 OA 加速功能,支持对 TCP 优化、CIFS、FTP、HTTP、 SMTP- POP3、RDP 协议、数据压缩、重复数据删除的加速技术, 提供设备配置界面截图。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规 定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

4、全光交换机:固化千兆光接口≥ * 个,固化千兆电接口≥8 个,固化 4 个 1G/ * G SFP+光口,在满足上述接口的同时另外提 供业务扩展槽数≥2 个, (略) (略) 全屏截图及链接证明;千兆接口、万兆接口支持 * 字节到 * 字节 0 丢包的 * %线速转 发,提供第 * 方权威机构检测报告证明;支持多虚 * 技术,可将 多台物理设备虚拟化为 * 台逻辑设备统 * 管理,支持跨设备链路 聚合及最快 * ms 级故障链路收敛,提供第 * 方检测报告及虚拟 化网络操作系统著作权证书复印件证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

5、核心交换机: (略) 投产品单张线卡/单槽位可用物理端口≥ * 个或业务插槽≥5 个, (略) 全屏截图和链接证明; 设备浪涌(冲击)抗扰度不低于 6KV,提供第 * 方机构检验报告复印件; (略) 售后服务实力,网 (略) 商符合GB/T 点击查看>> 1 标准的售后服务认证(5 星级),提供证书复印件;为保证产品质量,设备制造商须具备完善的供应链管理能力,提供 ISO * 0 供应链安全管理体系认证证书,提供证书复印件 ;网 (略) 商具有 QC 点击查看>> : * 有害物质过程控制管理体系认证证书,提供证书复印件。 配置主控引擎≥2 个、电源≥2 个(单电源功率≥ * W)、千兆 光接口≥ * 个、千兆电接口≥ * 个、万兆光接口≥8 个;交换容 量≥ * Tbps,包转发性能≥ * 0Mpps; (略) 截图及链接证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优 于上述规定的得 2 分。)

6、UPS 主机技术要求: (略) 家实验室 CNAS 证书、实验室 UL 证书、TUV 证书(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定 得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2分。)

7、网络红外高清枪机 在 * (即 * 万像素)@ * fps 下,清晰度≥ * TVL,支 持 8 (略) 景模式,每种模式可单独对摄 (略) 设置, (略) 景;提供第 * 方 (略) 投产品检测报告扫描件 或影印件加以证明。 (不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于 上述规定的得 2 分。)

8、IP 网络广播控制主机:所投产品须提供的软件能力成熟度集 成模型达到 CMMI 成熟度等级 3 级,提供证书复印件; (略) 家具 有 GB/T 点击查看>> 5 诚信管理体系认证证书,具有 GB/T 点击查看>> 5 企业信用等级认证证书,提供证书复印件。(不满足 上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定 的得 2 分。)

9、高空抛物摄像机 在 * (即 * 万像素)@ * fps 下, 清晰度≥ * TVL;灰度等级不小于 * 级;红外补光距离不小于 * 米;支持 AEC 回声抵消功能,在语音对讲时可抵消回声影响。 提供第 * 方 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证 明。 (不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于 上述规定的得 2 分)

* 、视 (略) 关:新接 (略) 自动注册,绑定 IP 地址,MAC,品牌,型号,序列号。可以指定 IP 网段 和加入的区 域,提供产品操作界面截图证明;设备支持病毒库数量 * 万以上, 定期更新,支持基于流引擎查毒技术,针对 HTTP、FTP 等协议进 行查杀,保护摄像头等终端设备安全, (略) 截图证明。 提 (略) (略) 络主动防御产品销售许可证复印件。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述 规定的得 2 分。”

以上参数要求中第1、7、9项 (略) 商独有,第2、3、4、5、 * 项 (略) 商独有,第6项 (略) 商独有,第8项参 (略) 商独有,其他国 (略) 商均不满足要求。

评分标准中“技术评审”的参数具有明显倾向性、排他性和唯 * 性,建议删除以上参数要求。

答复:UPS 主机技术要求修改为:“UPS主机技术要求: (略) 家实验室CNAS证书、泰尔认证证书、实验室UL证书、TUV证书之 * 的。(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分。)”。

红外补光距离修改为不小于 * 米。

其余按 (略) 。

招标文件技术性能( * )说明

1.本供货要求提出的技术参数及要求为最低限度的技术要求,并未对 * 切技术细节做出规定,也未充分引述有关标准和规范的条文,投标人应保证提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品。

2.为鼓励不同品牌的充分竞争,如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有,则该技术参数及要求不具有限制性,投标人可对该参数或要求的 (略) 说明,且该说 (略) 审核认可;

3.如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,为有助于投标人选择投标产品,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品,但投标时应当提供有关技术证明资料,未提供的可能导致投标无效。

4. (略) 踏勘本 (略) ,核对 (略) 的土建尺寸等可能影响后 (略) 因素, (略) 投 (略) 实际安装要求。

5.招标人保留在签订合同之前对本技术规 (略) 补充和修改的权利,投标人应承诺予以配合。

投诉人可以参照第1、2、3、4款参与投标,并不受质疑的内容限制。

本次投标为了鼓励优秀企业提供性价比较高的智能化产品,体现在评分办法中,即不满足性能要求的得0分,满足性能要求得1.5分,明显优于上述性能要求的得2分,让真正性能好的产品得高分是有机会的留有余地的,招标人关注投标人提供货物的性能和质量,按 (略) 。


质疑事项 * :评分标准中“产品检测报告”技术参数要求具有明显的唯 * 性。

事实依据:

“1.综合管理平台:支持 ADPCM、G * a、G * u、G * 、AMR、OPUS 音频编码格式;支持 1~ * fps/秒、 * fps/秒的视频帧率;支持 视频拼接,可 (略) 剪切、上下移动、放大、缩小等操作, 将多个视频源图像拼接为单路图像,并支持录像存储和上墙浏览; 支持虚拟平台集群管理,当客户端最小化时,支持停止解码降低 资源消耗;支持与视频会议系统互通;(本项要 (略) 检测 报告证明); (不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于 上述规定的得 2 分,)

2.全景高点视频拼接自动跟踪系统:支持 2 个全景通道设置,每个 通道由 6 个 * P 分辨率全景摄像机组成,全景拼接图像要求支 持 6 个 * P 分辨率全景摄像机拼接后可最大分辨率为 * ;特写图像支持最大分辨率为 * ,帧率支持 1fps- * fps 可设置;全景补光支持红外补光,通过红外灯照射, 全景拼接画面可分辨 * (略) 摄目标的轮廓和状态;特写图像补 光支持激光补光,通过激光照射,特写摄像机画面可分辨 * (略) 摄目标的轮廓和状态;(本项要 (略) 检测报告证 明); (不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分)

3.内网汇聚交换机:1 设备标准 1U 高度(1U=4. * cm), 固化 * 口 SFP 接口,固化 8 个复用的 * / 点击查看>> M 自适应 电口,固化 4 个 1G/ * G SFP+光口,2 个扩展槽,2 个模块化电 源插槽,2.所投设备具有抗电强度,接触电流和保护导体电源, 接地和链接保护措施,提供省级及以上第 * 方测试机构测试报告 复印件,(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明 显优于上述规定的得 2 分,)

4.报 (略) 关产品需符合信息技术设备通用要求,提供接 触电流和保护导体电流、抗电强度、接地和链接保护措施的省级 及以上检测机构的检测报告复印件(不满足上述要求的得 0 分, 满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)”

以上参数要求中第1、2项 (略) 商独有,第3、4项 (略) 商独有,其他国 (略) 商均不满足要求。

评分标准中“产品检测报告”中的参数具有明显倾向性、排他性和唯 * 性,建议删除以上参数要求。

答复:招标文件技术性能( * )说明

1.本供货要求提出的技术参数及要求为最低限度的技术要求,并未对 * 切技术细节做出规定,也未充分引述有关标准和规范的条文,投标人应保证提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品。

2.为鼓励不同品牌的充分竞争,如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有,则该技术参数及要求不具有限制性,投标人可对该参数或要求的 (略) 说明,且该说 (略) 审核认可;

3.如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,为有助于投标人选择投标产品,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品,但投标时应当提供有关技术证明资料,未提供的可能导致投标无效。

4. (略) 踏勘本 (略) ,核对 (略) 的土建尺寸等可能影响后 (略) 因素, (略) 投 (略) 实际安装要求。

5.招标人保留在签订合同之前对本技术规 (略) 补充和修改的权利,投标人应承诺予以配合。

投诉人可以参照第1、2、3、4款参与投标,并不受质疑的内容限制。

本次投标为了鼓励优秀企业提供性价比较高的智能化产品,体现在评分办法中,即不满足性能要求的得0分,满足性能要求得1.5分,明显优于上述性能要求的得2分,让真正性能好的产品得高分是有机会的留有余地的,招标人关注投标人提供货物的性能和质量,按 (略) 。


质疑事项 * :评分标准中“演示”技术参数要求具有明显的倾向性、排他性及不合理性。

事实依据:

“投标供应商需对本项目设计范 (略) 现场演示,演示人员不得超过 2 人(包含授权代表),演示内容包括但不限于:

1、采用 GIS 地图和小区事件热力图方式展现小区详情,支持小区、 (略) 格 * 级地图,包含房屋、设备、单位、视频、告警及关注人员等 * 级图层,实现管理人员的便捷可视化操作;

2、支持对小区内的关怀对象提供智能分析,如:小区孤寡老人 * 天未出门预警、精神病患外出预警、老年痴呆人员外出预警等,实 (略) (略) 主动关怀慰问等小区服务,提升小区居民满意度;

3、 * 人 * 档:通过身份信息或人脸照片可以查找 * 人 * 档;基本信息:包括姓名、性别、年龄、证件信息、联系电话、户籍地址、政治面貌、人口标签等居民基础信息;工作信息:包括居民工作单位、单位性质、历史就业等信息;车辆信息:包括车牌号码、车主信息,可关联 * 车 * 档信息;关系人信息:包括关系人与居民本人关系、关系人信息、进出记录等信息; 居住信息:居住性质,合租、整租等;房屋信息:房屋楼栋号、单元号等,可关联 * 房 * 档 出行规律:自动生成根据时 (略) 规律;抓拍记录:自动生成抓拍到的居民信息列表,包括相似度、时间、设备等信息;

4、 * 房 * 档:根据房屋门牌号码可以查找 * 房 * 档;基本信息:包括房屋编号、房屋地址、楼栋号、单元号等信息;房主信息:显示房主姓名、身份证号、联系电话等信息,也可查看历史房主信息,可关联 * 人 * 档;居住人员信息:显示当前居住人员姓名、照片、联系电话、居住日期、与房主关系、房间名称等信息,也可查看历史居住人员信息,可关联 * 人 * 档;

5、提供小区前端感知设备采集的视频数据、人脸数据、车 (略) 实时监控。可实现视频实时预览,切换多画面风格,视频巡逻等功能,实现小区监控。

以上功能演示 (略) 横向比较,较好的得 7- * 分, * 般的得 4-6 分,较差的得 1-3 分,不演示的不得分。

注:

1、演示采用多媒体视频形式(如 MP4,avi 等格式)进行演示,采用 PPT 演示的不得分,中文配音,时间 * 分钟以内,每超时 1分钟扣 1 分,不足 * 分钟按 * 分钟计。

2、投标人需在投标文件递交截止时间前递交演示光盘或 U 盘,逾期不予接收。

3、演示顺序按投标人递交加密电子投标文件时间顺序演示。

4、为确保演示 (略) ,建议投标人自带设备,以备演示光盘或 U 盘无法正常读取时使用,若因未自带设备或演示光盘或 U盘无法正常读取导致演示失败,后果 (略) 承担。”

第 * ,招标文件需求清单中并无智慧小区软件需求;第 * ,智慧小区软件与本项目无实质性关联;第 * ,演示要求只能为视频形式, (略) 文件中以控标为目的;

评分标准中“演示”中的参数具有明显倾向性、排他性及不合理性,建议删除以上参数要求。

答复:

(略) 范围应以设计内容为主,演示内容应基于设计内容,但可以不受此内容限制。我们希望各位投标人真诚为项目考虑,用精湛水准征服评委,提供优质服务造福广 (略) 置房百姓,祝大家好运!


质疑事项 * :

* .在招标文件第 * 页的 “技术评审”“1、 * W 人脸抓拍摄像机: (略) 人、 (略) 检测、跟踪及抓拍,目标捕获率不低于 * %, (略) 人、非机动车属性提取;支持人脸区域自动曝光功能, (略) (略) 景和光照变化自动调节人脸区域曝光参数,单场景可同时检出≥ * 张/秒人脸图片, (略) (略) 人轨迹跟踪,可在抓拍 (略) (略) 进方向;支持人脸比对,比对准确率不低于 * %;提供第 * 方有权 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)”

依据:在招标文件第 * 页货物需求 * 览表中人脸抓拍摄像机第 * 项:“3、★ (略) 人、 (略) 检测、跟踪及抓拍,目标捕获率不低于 * %, (略) 人、非机动车属性提取;支持人脸区域自动曝光功能, (略) (略) 景和光照变化自动调节人脸区域曝光参数,单场景可同时检出≥ * 张人脸图片, (略) (略) 人轨迹跟踪,可在抓拍 (略) (略) 进方向;支持人脸比对,比对准确率不低于 * %;”

质疑:两处人脸识别摄像机是否为同 * 设备,为何同 * 设备会出现2种参数要求?评分标准要求远低于需求清单要求是否违反了国家相关法律法规?请建设方给出准确的参数要求。

答复:在建设单位标书制定评审过程,要求抓拍摄像机性 (略) 门的审核意见要求,属于基本要求,与设计不 * 致属正常, (略) 意图,执行招标文件。


* .在招标文件第 * 页的 “技术评审”“3、 (略) 关:设备支持IPSec/SSL/L2TP (略) 可视化,方便VPN 网络的运维和管理, (略) 全屏截图及链接证明; (略) 投产品支持OA加速功能,支持对TCP优化、CIFS、FTP、HTTP、SMTP-POP3、RDP协议、数据压缩、重复数据删除的加速技术,提供设备配置界面截图。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)”

质疑:经我公司详细核对, (略) (略) 关设备,在需求清单,技术规范书中并无此设备,请问技术评审为何会出现 * 个需求中没有的的设备?评审 * 个需求之外的设备作为加分项是否违背了相关法律法规? (略) 要求或删除此项参数。

答复: (略) (略) (略) 络的IP地址, (略) 之列的,设计施工图有此项内容但未深化设计,考虑到办理的手续的复杂性以及需要深化设计, (略) (略) 。

* .在招标文件第 * 页的 “技术评审”“6、 UPS 主机技术要求: (略) 家实验室 CNAS 证书、实验室 UL 证书、 TUV 证书(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)”

质疑:众所周知,具有CNAS、CMA、CAL标识的检测报告为权威的检测报告, (略) 业又以泰尔实验室出具的检测报告为权威;此处参数要求的UL证书、TUV证书分别为美国 (略) 出具的证书标准;CNAS证书是颁发给相关检测机构的, (略) 商;建设方对此设备不要求权威机构出具的检测报告,却要 (略) 颁发的证书,极不合理,明显是为了限制其他潜在投标人设置不合理要求。此参数具有唯 * 性,建议删除。


答复:此项修改为:UPS主机技术要求: (略) 家实验室CNAS证书、泰尔认证证书、实验室UL证书、TUV证书之 * 的。(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分。)

招标文件技术性能( * )说明

1.本供货要求提出的技术参数及要求为最低限度的技术要求,并未对 * 切技术细节做出规定,也未充分引述有关标准和规范的条文,投标人应保证提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品。

2.为鼓励不同品牌的充分竞争,如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有,则该技术参数及要求不具有限制性,投标人可对该参数或要求的 (略) 说明,且该说 (略) 审核认可;

3.如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,为有助于投标人选择投标产品,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品,但投标时应当提供有关技术证明资料,未提供的可能导致投标无效。

4. (略) 踏勘本 (略) ,核对 (略) 的土建尺寸等可能影响后 (略) 因素, (略) 投 (略) 实际安装要求。

5.招标人保留在签订合同之前对本技术规 (略) 补充和修改的权利,投标人应承诺予以配合。

投诉人可以参照第1、2、3、4款参与投标,并不受上述的限制。

本次投标为了鼓励优秀企业提供性价比较高的智能化产品,体现在评分办法中,即不满足性能要求的得0分,满足性能要求得1.5分,明显优于上述性能要求的得2分,让真正性能好的产品得高分是有机会的留有余地的,招标人关注投标人提供货物的性能和质量。因此,定义参数唯 * 性, (略) 文件精神相违背。 (略) 商如(山特、英威腾、商宇),此项按 (略) 。


* .在招标文件第 * 页的 “技术评审”“8、 (略) 络广播控制主机:所投产品须提供的软件能力成熟度集成模型达到CMMI成熟度等级3级,提供证书复印件; (略) 家具有GB/T 点击查看>> 5 诚信管理体系认证证书,具有GB/T 点击查看>> 5 企业信用等级认证证书,提供证书复印件。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)”

质疑:该参数要求软件成熟度达到CMMI3等级,该要求适用于系统集成类项目或需要软件 * 次开发的系统,而广播系统软件并不需要 * 次开发,只需预留接口即可,故此要求不合理; (略) 上同时具有上述 (略) 商有且仅有“ITC”厂商 * 家; 此参数具有唯 * 性,建议删除。

质疑:“ (略) 家具有GB/T 点击查看>> 5诚信管理体系认证证书,具有GB/T 点击查看>> 5 企业信用等级认证证书”此两项证书属于企业荣誉证书,与本项目产品无实质性关联。

上述招标文件中的要求极不合理,明显是为了限制其他潜在投标人设置不合理要求。

答复:招标文件给定的要求不具备限制性和唯 * 性, (略) 文件参数的产品, (略) 商(湖山、声博士、捷声),此项按 (略) 。


* .在招标文件第 * 页的 “演示” 中“投标供应商需对本项目设计范 (略) 现场演示,演示人员不得超过 2 人(包含授权代表),演示内容包括但不限于:

1、采用 GIS 地图和小区事件热力图方式展现小区详情,支持小区、 (略) 格 * 级地图,包含房屋、设备、单位、视频、告警及关注人员等 * 级图层,实现管理人员的便捷可视化操作;

2、支持对小区内的关怀对象提供智能分析,如:小区孤寡老人 * 天未出门预警、精神病患外出预警、老年痴呆人员外出预警等,实 (略) (略) 主动关怀慰问等小区服务,提升小区居民满意度;

3、 * 人 * 档:通过身份信息或人脸照片可以查找 * 人 * 档;基本信息:包括姓名、性别、年龄、证件信息、联系电话、户籍地址、政治面貌、人口标签等居民基础信息;工作信息:包括居民工作单位、单位性质、历史就业等信息;车辆信息:包括车牌号码、车主信息,可关联 * 车 * 档信息;关系人信息:包括关系人与居民本人关系、关系人信息、进出记录等信息;居住信息:居住性质,合租、整租等;房屋信息:房屋楼栋号、单元号等,可关联 (略) 规律:自动生成根据时 (略) 规律;抓拍记录:自动生成抓拍到的居民信息列表,包括相似度、时间、设备等信息;

4、 * 房 * 档:根据房屋门牌号码可以查找 * 房 * 档;基本信息:包括房屋编号、房屋地址、楼栋号、单元号等信息;房主信息:显示房主姓名、身份证号、联系电话等信息,也可查看历史房主信息,可关联 * 人 * 档;居住人员信息:显示当前居住人员姓名、照片、联系电话、居住日期、与房主关系、房间名称等信息,也可查看历史居住人员信息,可关联 * 人 * 档;

5、提供小区前端感知设备采集的视频数据、人脸数据、车 (略) 实时监控。可实现视频实时预览,切换多画面风格,视频巡逻等功能,实现小区监控。

以上功能演示 (略) 横向比较,较好的得 7- * 分, * 般的得 4-6 分,较差的得 1-3 分,不演示的不得分。

注:

1、演示采用多媒体视频形式(如 MP4, avi 等格式)进行演示,采用 PPT 演示的不得分,中文配音,时间 * 分钟以内,每超时 1分钟扣 1 分,不足 * 分钟按 * 分钟计。

2、投标人需在投标文件递交截止时间前递交演示光盘或 U 盘,逾期不予接收。

3、演示顺序按投标人递交加密电子投标文件时间顺序演示。

4、为确保演示 (略) ,建议投标人自带设备,以备演示光盘或 U 盘无法正常读取时使用,若因未自带设备或演示光盘或 U盘无法正常读取导致演示失败,后果 (略) 承担。”

质疑:该演示要求的GIS地图和热力图方式展现小区详情,要达到此功能需要构建地图模型;此外还要求信息录入,智能分析等功能;上述要求明显为智慧小区软件的功能,但在技术规范书和需求清单中并未找到相应需求, (略) 范围内,极不合理,明显是为了限制其他潜在投标人设置不合理要求。

上述要求明显违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

建议:删除此项演示要求。

答复:设置演示可以体现投标单位的综合竞争能力和技术水平、反映投标者的态度和准备状况,结合本项目实际提供质优价廉、匹配性、通用性、操作性、性能优秀的产品和服务,智能化小区的系统分类、结构组成、主要产品性能与设计的统 * 性、日常管理和应用、维修等说明清楚, (略) 门雪亮工程、小区管理和各方验收要求是演示的主要目的,按 (略) 。


质疑-4

质疑事项1:招标文件要求的技术参数指向特定供应商

理由1:招标文件技术评审表中第5项“技术评审”:

1、 * W 人脸抓拍摄像机: (略) 人、 (略) 检测、跟踪及抓拍,目标捕获率不低于 * %, (略) 人、非机动车属性提取;支持人脸区域自动曝光功能, (略) (略) 景和光照变化自动调节人脸区域曝光参数,单场景可同时检出≥ * 张/秒人脸图片, (略) (略) 人轨迹跟踪,可在抓拍 (略) (略) 进方向;支持人脸比对,比对准确率不低于 * %;提供第 * 方有权 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

7、网络红外高清枪机:在 * (即 * 万像素)@ * fps 下,清晰度≥ * TVL,支持 8 (略) 景模式,每种模式可单独对摄 (略) 设置, (略) 景;提供第 * 方 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

9、高空抛物摄像机:在 * (即 * 万像素)@ * fps 下,清晰度≥ * TVL;灰度等级不小于 * 级;红外补光距离不小于 * 米;支持 AEC 回声抵消功能,在语音对讲时可抵消回声影响。提供第 * 方 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分)

疑问:以上参数属于功能性要求,并非国家强制性检测要求, (略) 商虽满足此功能需求,但不 * 定以检测报告的形式体现,建议将“提供第 * 方 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。”修改为:“ (略) 截图或彩页或第 * 方有权 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。”

答复:执行招标文件

理由2:招标文件技术评审表中第7项“产品检测报告”:

1.综合管理平台:支持 ADPCM、 G * a、 G * u、 G * 、 AMR、 OPUS音频编码格式;支持 1~ * fps/秒、 * fps/秒的视频帧率;支持视频拼接,可 (略) 剪切、上下移动、放大、缩小等操作,将多个视频源图像拼接为单路图像,并支持录像存储和上墙浏览;支持虚拟平台集群管理,当客户端最小化时,支持停止解码降低资源消耗;支持与视频会议系统互通;(本项要 (略) 检测报告证明);(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分,)

2.全景高点视频拼接自动跟踪系统:支持2个全景通道设置,每个通道由6个 * P分辨率全景摄像机组成,全景拼接图像要求支持6个 * P分辨率全景摄像机拼接后可最大分辨率为 * ;特写图像支持最大分辨率为 * ,帧率支持1fps- * fps可设置;全景补光支持红外补光,通过红外灯照射,全景拼接画面可分辨 * (略) 摄目标的轮廓和状态;特写图像补光支持激光补光,通过激光照射,特写摄像机画面可分辨2 (略) 摄目标的轮廓和状态;(本项要 (略) 检测报告证明);(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分)

疑问:以上参数属于功能性要求,并非国家强制性检测要求, (略) 商虽满足此功能需求,但不 * 定以检测报告的形式体现,建议将“提供第 * 方 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。”修改为:“ (略) 截图或彩页或第 * 方有权 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。”

答复:执行招标文件

理由3:设备技术规格书中“ * 、视频监控系统”:

1. 高空抛物摄像机:1、★在 * (即 * 万像素)@ * fps 下, 清晰度≥ * TVL; 灰度等级不小于 * 级; 红外补光距离不小于 * 米;(注:“红外补光距离不小于 * 米” (略) 文件技术评审表中第5项“技术评审”中参数“红外补光距离不小于 * 米;”不 * 致,请指出以哪个参数要求为准),

2.出入口抓拍单元:5.★分辨力≥ * TVL( * ; * fps,4Mbps);可识别倾斜角度 0o~ * o的车牌;支持对污损以及遮挡面积不超过1/3 (略) 检测和识别;支持车窗人脸检测功能,支持主、副驾驶的人脸扣取和图片抓拍并上传;

以上带有★标识的参数, 为本项目要求达到的技术指标, 需提供第 * 方有权机构出具的产品检测报告扫描件或影印件加以证明

3.综合管理平台:★支持对设备在线率、 录像状态、 视频质量等 (略) 统计,生成报表;支持对视频设备的录 (略) 检查;支持以脸搜脸,对 (略) 检索,检索结果支持列表模式和地图模式,地图模式可以按照时间顺序形成人脸轨迹,用于描述目标人员在该区域的移动路线。提供第 * 方有权机构出具的产品检测报告扫描件或影印件加以证明。

疑问:1、高空抛物摄像机需求清单中参数要求高于技术评审表中加分项的参数要求,

2、以上参数属于功能性要求,并非国家强制性检测要求, (略) 商虽满足此功能需求,但不 * 定以检测报告的形式体现,建议将“需提供第 * 方有权机构出具的产品检测报告扫描件或影印件加以证明”修改为:“ (略) 截图或彩页或第 * 方有权 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。”

理由4: (略) 调查,视频 (略) 满足以上参数要求并能提供第 * 方检测机构出具的产品检测报告扫描件或影印件加以 (略) 商有且仅有“ (略) ” * 家产品能够满足要求; (略) 商如:海康、大华、天地伟业均不能满足要求;以上参数要求存在不合理设置特定技术以达到扣分意图;我司断定监控系统中标的必定为“ (略) ”厂商的产品。如果招标方坚持认为此参数不具有唯 * 性,请 (略) 商满足要求的证明文件。

法律依据:违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款“采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇”的规定;

建议:删除以上参数要求或放开其限制性条款。

答复:以红外补光距离不小于 * m为准,答复: (略) 文件,了解招标需求。 (略) 商如(科达、大华、天地伟业),评审以评标办法中的评审项为准。

(略) 文件。若投标方坚持认为此参数具有唯 * 性,请在投标文件中标明,以方便评委核实备查。从招标的说明中我们不支持参数指向特定供应商。


质疑事项2:招标文件相应评分要求存在不合理限制;

理由: 招标文件技术评审表中第9项“演示( * 分)”:

“投标供应商需对本项目设计范 (略) 现场演示,演示人员不得超过 2 人(包含授权代表),演示内容包括但不限于:

1、采用 GIS 地图和小区事件热力图方式展现小区详情,支持小区、 (略) 格 * 级地图,包含房屋、设备、单位、视频、告警及关注人员等 * 级图层,实现管理人员的便捷可视化操作;

2、支持对小区内的关怀对象提供智能分析,如:小区孤寡老人 * 天未出门预警、精神病患外出预警、老年痴呆人员外出预警等,实 (略) (略) 主动关怀慰问等小区服务,提升小区居民满意度;

3、 * 人 * 档:通过身份信息或人脸照片可以查找 * 人 * 档;基本信息:包括姓名、性别、年龄、证件信息、联系电话、户籍地址、政治面貌、人口标签等居民基础信息;工作信息:包括居民工作单位、单位性质、历史就业等信息;车辆信息:包括车牌号码、车主信息,可关联 * 车 * 档信息;关系人信息:包括关系人与居民本人关系、关系人信息、进出记录等信息;居住信息:居住性质,合租、整租等;房屋信息:房屋楼栋号、单元号等,可关联 (略) 规律:自动生成根据时 (略) 规律;抓拍记录:自动生成抓拍到的居民信息列表,包括相似度、时间、设备等信息;

4、 * 房 * 档:根据房屋门牌号码可以查找 * 房 * 档;基本信息:包括房屋编号、房屋地址、楼栋号、单元号等信息;房主信息:显示房主姓名、身份证号、联系电话等信息,也可查看历史房主信息,可关联 * 人 * 档;居住人员信息:显示当前居住人员姓名、照片、联系电话、居住日期、与房主关系、房间名称等信息,也可查看历史居住人员信息,可关联 * 人 * 档;

5、提供小区前端感知设备采集的视频数据、人脸数据、车 (略) 实时监控。可实现视频实时预览,切换多画面风格,视频巡逻等功能,实现小区监控。

以上功能演示 (略) 横向比较,较好的得 7- * 分, * 般的得 4-6 分,较差的得 1-3 分,不演示的不得分。

注:

1、演示采用多媒体视频形式(如MP4,avi等格式)进行演示,采用 PPT 演示的不得分,中文配音,时间 * 分钟以内,每超时1分钟扣1分,不足 * 分钟按 * 分钟计。

2、投标人需在投标文件递交截止时间前递交演示光盘或 U 盘,逾期不予接收。

3、演示顺序按投标人递交加密电子投标文件时间顺序演示。

4、为确保演示 (略) ,建议投标人自带设备,以备演示光盘或 U 盘无法正常读取时使用,若因未自带设备或演示光盘或 U盘无法正常读取导致演示失败,后果 (略) 承担。”

疑问:1、 (略) 需求和设备技术规格书中找到关于智慧小区的软件需求,那么此项演示内容要求的根据是什么?评分标准脱离了设备技术规格书内容,严重违反了国家相关法律法规。

2、此演示要求通篇涵盖的都是“小区”的字样,本次建设内容为安置小区,正常的招标方式为小区负责搭建智慧小区软件后,与下 (略) 数据对接;此次要求演示内容与本次建设主体严重不符,与本项目主要目的无实质性相关。

3、本次要求“演示采用多媒体视频形式(如MP4,avi等格式)进行演示,采用 PPT 演示的不得分”,结合以上参数要求,我司 (略) 原有的产品宣传视频,要求不得采用PPT形式,无端 (略) 商成本,为不合理限制性条件。

(略) 述,以上演示的参数及条件要 (略) 商量身定制,完全是为了控标而增加的不合理限制,属于不合理设置特定技术条件以达到扣分意图。

法律依据:违反了《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款“采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇”的规定;

违反了《 (略) 投标法》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。其中第 * 项:( * )设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关;

建议:删除以上演示要求。

答复:设置演示可以体现投标单位的综合竞争能力和技术水平、反映投标者的态度和准备状况,结合本项目实际提供质优价廉、匹配性、通用性、操作性、性能优秀的产品和服务,智能化小区的系统分类、结构组成、主要产品性能与设计的统 * 性、日常管理和应用、维修等说明清楚,满足小区管理和各方验收要求是演示的主要目的。该 (略) 埠 (略) 分拆迁户提供安置房, (略) 智 (略) (略) 连接,及时传递治安信息。物业用房内有小区用房、小区 (略) ,因此不必过于纠结小区 * 字。同时特地注明“投标供应商需对本项目设计范 (略) 现场演示,…,演示内容包括但不限于:”设计内容,但…不限于字样,防止出现对演示内容的错误理解,按 (略) 。



质疑事项3 :招标文件要求的技术参数指向特定供应商;

理由1:招标文件技术评审表中第5项“技术评审”:

“2、防火墙”:固化千兆电口数量≥ * 个,固化 SFP 光口数量≥2 个, (略) 全屏截图及链接证明;设备支持 4KV 浪涌(冲击)抗扰度,要求提供第 * 方测试报告复印件证明。(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分。)

“3、 (略) 关”: 设备支持 IPSec/SSL/L2TP VPN 组网可视化, (略) 络的运维和管理, (略) 全屏截图及链接证明; (略) 投产品支持OA加速功能,支持对TCP优化、CIFS、FTP、HTTP、SMTP-POP3、RDP协议、数据压缩、重复数据删除的加速技术,提供设备配置界面截图。(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分。)

“4、全光交换机”: 固化千兆光接口≥ * 个,固化千兆电接口≥ 8个,固化4个1G/ * G SFP+光口,在满足上述接口的同时另外提供业务扩展槽数≥2个, (略) (略) 全屏截图及链接证明;千兆接口、万兆接口支持 * 字节到 * 字节 0 丢包的 * %线速转发,提供第 * 方权威机构检测报告证明;支持多虚 * 技术,可将多台物理设备虚拟化为 * 台逻辑设备统 * 管理,支持跨设备链路聚合及最快 * ms 级故障链路收敛,提供第 * 方检测报 (略) 络操作系统著作权证书复印件证明。(不满足上述要求的得 0分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

“5、核心交换机”: (略) 投产品单张线卡/单槽位可用物理端口≥ * 个或业务插槽≥5个, (略) 全屏截图和链接证明;设备浪涌(冲击)抗扰度不低于6KV,提供第 * 方机构检验报告复印件;为 (略) 售后服务实力,网 (略) 商符合GB/T 点击查看>> 1 标准的售后服务认证(5星级),提供证书复印件;为保证产品质量,设备制造商须具备完善的供应链管理能力,提供ISO * 0供应链安全管理体系认证证书,提供证书复印件;网 (略) 商具有 QC 点击查看>> : * 有害物质过程控制管理体系认证证书,提供证书复印件。配置主控引擎≥2个、电源≥2个(单电源功率≥ * W)、千兆光接口≥ * 个、千兆电接口≥ * 个、万兆光接口≥8个;交换容量≥ * Tbps,包转发性能≥ * 0Mpps; (略) 截图及链接证明。(不满足上述要求的得0分,满足上述规定得1.5分,明显优于上述规定的得2分。)

“ * 、视 (略) 关”: 新接 (略) 自动注册,绑定 IP地址, MAC,品牌,型号,序列号。可以指定 IP 网段 和加入的区域,提供产品操作界面截图证明;设备支持病毒库数量 * 万以上,定期更新,支持基于流引擎查毒技术,针对 HTTP、 FTP (略) 查杀,保护摄像头等终端设备安全, (略) 截图证明。提 (略) (略) 络主动防御产品销售许可证复印件。(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

疑问:1、 (略) 需求和设备技术规格书中找到关于设备“ (略) 关”,招标方拿 * 个需求清单内没有的设备作为评分项,严重违背了招投标法,明显 (略) 商中标而定制的评分标准,严重侵害了其他潜在投标人的权利,违背了招投标法中的公开公平公正的原则。

2、 (略) 调查, (略) 满足以上参数 (略) 商有且仅有“ (略) ” (略) 商产品能够满足要求; (略) 商如:华为、华 * 、信锐、迈普等均不能满足要求;以上参数要求存在不合理设置特定技术以达到扣分意图; (略) (略) 商必定为“ (略) ”厂商的产品。如果招标方坚持认为此参数不具有唯 * 性,请 (略) 商满足要求的证明文件。

答复: (略) (略) (略) 络的IP地址, (略) 之列的,设计施工图有此项内容但未深化设计,考虑到办理的手续的复杂性以及需要深化设计, (略) ,按 (略) 。

若投标方坚持认为此参数具有唯 * 性,请在投标文件中标明,以方便评委核实备查。 (略) (略) :我们不支持参数指向特定供应商。

招标文件技术性能( * )说明

1.本供货要求提出的技术参数及要求为最低限度的技术要求,并未对 * 切技术细节做出规定,也未充分引述有关标准和规范的条文,投标人应保证提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品。

2.为鼓励不同品牌的充分竞争,如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有,则该技术参数及要求不具有限制性,投标人可对该参数或要求的 (略) 说明,且该说 (略) 审核认可;

3.如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,为有助于投标人选择投标产品,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品,但投标时应当提供有关技术证明资料,未提供的可能导致投标无效。

4. (略) 踏勘本 (略) ,核对 (略) 的土建尺寸等可能影响后 (略) 因素, (略) 投 (略) 实际安装要求。

5.招标人保留在签订合同之前对本技术规 (略) 补充和修改的权利,投标人应承诺予以配合。

投诉人可以参照第1、2、3、4款参与投标,并不受上述的限制。

本次投标为了鼓励优秀企业提供性价比较高的智能化产品,体现在评分办法中,即不满足性能要求的得0分,满足性能要求得1.5分,明显优于上述性能要求的得2分,让真正性能好的产品得高分是有机会的留有余地的,招标人关注投标人提供货物的性能和质量。 (略) 商(科达、大华、天地伟业)。



理由2:招标文件技术评审表中第7项“产品检测报告”:

“3.内网汇聚交换机”: 1 设备标准 1U 高度( 1U=4. * cm),固化 * 口 SFP 接口,固化 8 个复用的 * / 点击查看>> M 自适应电口,固化 4 个 1G/ * G SFP+光口, 2 个扩展槽, 2 个模块化电源插槽, 2.所投设备具有抗电强度,接触电流和保护导体电源,接地和链接保护措施,提供省级及以上第 * 方测试机构测试报告复印件, (不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分,)

“4.报 (略) 关”产品需符合信息技术设备通用要求,提供接触电流和保护导体电流、抗电强度、接地和链接保护措施的省级及以上检测机构的检测报告复印件(不满足上述要求的得 0 分,满足上述规定得 1.5 分,明显优于上述规定的得 2 分。)

以上参数属于功能性要求,并非国家强制性检测要求, (略) 商虽满足此功能需求,但不 * 定以检测报告的形式体现,而且检测报告只要是有CNAS、CMA、CAL标识即为国家认可,需要“省级及以上的检测报告”的要求具有限制性;建议将“提供省级及以上第 * 方测试机构测试报告复印件。”修改为:“ (略) 截图或彩页或第 * 方有权 (略) 投产品检测报告扫描件或影印件加以证明。”

疑问: (略) 调查, (略) 满足以上参数 (略) 商有且仅有“ (略) ” (略) 商产品能够满足要求; (略) 商如:华为、华 * 、信锐、迈普等均不能满足要求;以上参数要求存在不合理设置特定技术以达到扣分意图; (略) (略) 商必定为“ (略) ”厂商的产品。如果招标方坚持认为此参数不具有唯 * 性,请 (略) 商满足要求的证明文件。

答复:执行招标文件, (略) 商(迪普、锐捷、迈普)。

理由3:招标文件设备技术规格书中“ * 、网络系统”:

“入侵防御系统”:★1、 配置≥6 个 * / 点击查看>> Base-T 端口; 网络层吞吐量≥1.5Gbps, 并发数≥ * 万, 1 个空扩展槽, 1 个 Console口, 2 个 USB 接口, 1T 机械硬盘。 (略) 截图及链接证明。提供 * 年免费特征库升级及硬件维保承诺。4、 ★安全防护: 支持 4 种安全防护模式, (略) 络、 用户、应用以及云租户; 支持租户独立的配置和租户间视图的切换, 支持租户模式下 IP 地址配置的隔离、 直连路由生成的隔离和下静态 ARP 的隔离; 支持基于租户的 NAT、 IP 地址配置、 IP_MAC 绑定、 病毒过滤和防挂马、 入侵防护、 攻击防护、 应用识别、 文件控制、 ARP 防护、 内容安全特性(邮件、网页的内容过滤) 、 策略/静态/多出口路由(提供功能截图证明) 。采用语境关联分析技术实现准确的攻击及应用威胁识别(提供语境关联软件著作权) ;

“ * 口万兆交换机”:1. ★千兆电口≥ * 个, 万兆 SFP+光口≥4 个, CONSOLE 口≥1 个, 交换容量≥3.3Tbps, 包转发率≥ * Mpps。 支持通过控制器平台 * 键替换“按钮” 即可完成故障设备替换, (略) 截图及链接证明。

“ * 口万兆交换机”:1.★千兆电口≥ * 个,万兆 SFP+光口≥4 个,CONSOLE 口≥1个,交换容量≥3.3Tbps,包转发率≥ * Mpps;支持通过控制器平台 * 键替换“按钮”即可完成故障设备替换。 (略) 截图及链接证明。

“全光交换机”:1.★千兆光口≥ * 个,复用千兆电口≥ * 个, * G SFP+万兆光口≥4个,QSFP 端口≥2个,Console 口≥1个,USB2.0端口≥1个,交换容量≥5. * Tbps,包转发率≥ * Mpps。支持 * 键替换功能,通过控制器 * 键替换“按钮” 即可完成故障设备替换。 (略) 截图及链接证明。

“室外AP”:1.★支持 * . * acwave2协议,兼容 * . * a/b/g/n/ac协议,支持 2.4G 和 5G 同时工作;支持接入点 VPN 功能, (略) 与无线控制器建立加密通信隧道,实现加密远程访问, (略) 截图及链接证明。

疑问: (略) 调查, (略) 满足以上参数 (略) 商有且仅有“ (略) ” (略) 商产品能够满足要求; (略) 商如:华为、华 * 、信锐、迈普等均不能满足要求;以上参数要求存在不合理设置特定技术以达到扣分意图; (略) (略) 商必定为“ (略) ”厂商的产品。如果招标方坚持认为此参数不具有唯 * 性,请 (略) 商满足要求的证明文件。

(略) 述,以上参数要求明显为“锐捷”厂商量身定制,完全是为了控标而增加的不合理限制,属于不合理设置特定技术条件以达到扣分意图。

建议:删除以上参数要求或放开其限制性条款。

答复:招标文件技术性能( * )说明

1.本供货要求提出的技术参数及要求为最低限度的技术要求,并未对 * 切技术细节做出规定,也未充分引述有关标准和规范的条文,投标人应保证提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品。

2.为鼓励不同品牌的充分竞争,如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有,则该技术参数及要求不具有限制性,投标人可对该参数或要求的 (略) 说明,且该说 (略) 审核认可;

3.如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,为有助于投标人选择投标产品,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性。投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品,但投标时应当提供有关技术证明资料,未提供的可能导致投标无效。

4. (略) 踏勘本 (略) ,核对 (略) 的土建尺寸等可能影响后 (略) 因素, (略) 投 (略) 实际安装要求。

5.招标人保留在签订合同之前对本技术规 (略) 补充和修改的权利,投标人应承诺予以配合。

投标人可以参照第1、2、3、4款参与投标,并不受上述的限制。

本次投标为了鼓励优秀企业提供性价比较高的智能化产品,体现在评分办法中,即不满足性能要求的得0分,满足性能要求得1.5分,明显优于上述性能要求的得2分,让真正性能好的产品得高分是有机会的,留有余地的,招标人关注投标人提供货物的性能和质量。因此,定义参数唯 * 性, (略) 文件精神相违背。 (略) 商(迪普、锐捷、迈普),按 (略) 。


若投标方坚持认为此参数具有唯 * 性,请在投标文件中标明,以方便评委核实备查。从招标文件分析我们不支持参数指向特定供应商。(备注:针对以上相关内容重复质疑,本中心将不再回复)


质疑事项 * 、本项目导入制作软 (略) 为空, (略) 文件格式不 * 致,请问怎么编制投标文件?

回复:格式以招标文件为准,无上传端口的可上传至其他端口。投标文件制作软件中开标 * 览表为系统自带,无法删除,不作为评审项。

质疑事项 * 、本项目报名后下载的文件其中有两份压缩文件,其中 * 份压缩文件“老旧小区智能化改造图纸及需求”是否与本项目有关联?

回复:图纸等资料以“梁湖家园智能化资料-PDF.zip”为准。

* 、开标时间变更:

本项目开标时间即投标截止时间变更为 * 日 * : * ,开标地 (略) 埠镇深秀路2号肥 (略) * 楼3号开标室,投标人从东侧大门进入后右转乘电梯(按4楼后门按钮)从电梯后门进入 (略) (略) 开标区域。

给您带来不便,敬请谅解!

特此通知!

(略) 重点工 (略)

* 日



附件:

疑问回复7.8.pdf




* 、原公告主要信息

原项目名称: (略) 埠镇梁湖家园安置小区建设项目智能化

原项目编号: * ADDAZ * 5

原公告日期: * 日 * : *

* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)

各投标人:

(略) 埠镇梁湖家园安置小区建设项目智能化(项目编号: * ADDAZ * 5)项目开标时间暂缓通知如下:

(略) 文件有异议,根据《关于印发 < (略) 市公共资源交易项目暂停和终止 (略) 规定>的通知》(合公法( * ) * 号)文件第 * 条的规定,现将开标时间暂缓,待异议回复后再确定开标时间, (略) 通知。

其他内容不变,招标文件与本答疑不 * 致的,以本答疑为准,给您带来不便,敬请谅解!

特此通知!

(略) 重点工 (略)

* 日



附件:

开标时间暂缓通知 * .pdf









    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索