蔬菜管理局蔬菜保险招标变更
蔬菜管理局蔬菜保险招标变更
(略) 大 (略)
各投标人:
根据采购人的要求,我公司对赣大井冈政采字[ * ] (略) 文第 * 章 评审办法(综合评分)进行如下变更:
评分标准
(略) 采用百分制综合评审。其中:技术分 * 分,商务分 * 分。综合得分最高的为预中标单位。如果出现分数相同,按技术得分高到低顺序排列,按技术指标优劣顺序排列。
评分项目 |
评分细则 |
分值 |
|
技术分( * 分) |
技术基础分 |
完全满足磋商文件中响应采购需求得 * 分,有 * 项不满足 (略) 理。 |
* 分 |
(略) 点 |
投标 (略) 的得 * 分,设 (略) 的得5分,未设立的不得分,最高 * 分。 评审依据: (略) (略) 的营业执照复印件评议(原件备查)。 |
* 分 |
|
部门设置 |
投标人在当地机构设置了农 (略) (略) 门的得 3分,没有设立得 0 分。 评审依据:响应 (略) (略) 门的批复或当地机构设立的文件佐证评议。 |
3分 |
|
乡 (略) 点 |
投标人在 (略) 辖区内乡镇设 (略) 点。6≤站点个数,得5分;3≤站点个数≤5,得3分;1≤站点个数≤2,得1分;未设立的,不得分。 评审依据: (略) 点照片(带铭牌、制度上墙、办公设备且标识地理位置的水印照片)佐证评议。 |
5分 |
|
服务配置 |
1、投标人配备1辆服务车辆的,得2分;2辆服务车辆的,得4分。未配备的不得分。 评审依据:提 (略) 驶证复印件加盖投标人公章、带有服务标志外观的车辆图片评议,未提供的不得分; 2、投标人配备农业保险专职服务人员,提供1名得2分,最多6分,未提供或提供无效者不得分。 评审依据:农业保险专职服务人员提供连续近 (略) 保证明文件原件或复印件加盖公章评议。 |
* 分 |
|
商务分( * 分) |
服务评价 |
服务方案:投标人对本项目提供具体服务方案,优的得5分,良的得3分, * 般的得1分,未提供的得0分。 评审依据:根据投标人提供的服务方案评议。 |
5分 |
投标人提供 * 年- * 年度平均数(保险公司亿元保费投诉量≤3件/亿元的,得5分;3件/亿元<亿元保费投诉量≤5件/亿元的,得3分;5件/亿元<亿元保费投诉量≤7件/亿元的,得1分;7件/亿元<亿元保费投诉量的,不得分)。 评审依据:提供中国银 (略) 站截屏或有关证明材料(以中国银保监会发布的 * 年 (略) 总公司保险消费投诉情况通报为准)。 |
5分 |
||
偿付能力 |
(略) 近两年内任意 * 年综合偿付能力充足率< * %的不得分, * %≤充足率< * %的得1分, * % ≤充足率< * %的得3分, * % ≤充足率< * %的得5分, * % ≤充足率< * %的得7分,充足率≥ * % 的得 * 分,最高得 * 分。 评审依据: (略) * 年度或 * 年度经会计(审计) (略) 审计报告复印件加盖投标人公章佐证。 |
* 分 |
|
承保经验 |
投标人(不包括其上级机构、分支机构、下属机构)近两年内在 (略) 市范围内具有承保政府采购农业保险服务项目个数≥5,得5分;5>个数≥3,得3分;3>个数≥1,得1分;没有的,不得分。 评审依据:提供农业保险服务项目中标通知书及合同/协议评议。 |
5分 |
|
处罚情况 |
投标人(含分支机构)在 点击查看>> 年度经营活动中未受到 (略) 处罚的得5分, (略) 罚扣2分,扣完为止。 评审依据:提供中国保监 (略) 或中国银 (略) 站截图并加盖投标人公章评议。 |
5分 |
此变更公告为《招标文件》 (略) 分,招标事项按照原文件 (略) 。
(略) 大井 (略) 有限公司
* 日
(略) 大 (略)
各投标人:
根据采购人的要求,我公司对赣大井冈政采字[ * ] (略) 文第 * 章 评审办法(综合评分)进行如下变更:
评分标准
(略) 采用百分制综合评审。其中:技术分 * 分,商务分 * 分。综合得分最高的为预中标单位。如果出现分数相同,按技术得分高到低顺序排列,按技术指标优劣顺序排列。
评分项目 |
评分细则 |
分值 |
|
技术分( * 分) |
技术基础分 |
完全满足磋商文件中响应采购需求得 * 分,有 * 项不满足 (略) 理。 |
* 分 |
(略) 点 |
投标 (略) 的得 * 分,设 (略) 的得5分,未设立的不得分,最高 * 分。 评审依据: (略) (略) 的营业执照复印件评议(原件备查)。 |
* 分 |
|
部门设置 |
投标人在当地机构设置了农 (略) (略) 门的得 3分,没有设立得 0 分。 评审依据:响应 (略) (略) 门的批复或当地机构设立的文件佐证评议。 |
3分 |
|
乡 (略) 点 |
投标人在 (略) 辖区内乡镇设 (略) 点。6≤站点个数,得5分;3≤站点个数≤5,得3分;1≤站点个数≤2,得1分;未设立的,不得分。 评审依据: (略) 点照片(带铭牌、制度上墙、办公设备且标识地理位置的水印照片)佐证评议。 |
5分 |
|
服务配置 |
1、投标人配备1辆服务车辆的,得2分;2辆服务车辆的,得4分。未配备的不得分。 评审依据:提 (略) 驶证复印件加盖投标人公章、带有服务标志外观的车辆图片评议,未提供的不得分; 2、投标人配备农业保险专职服务人员,提供1名得2分,最多6分,未提供或提供无效者不得分。 评审依据:农业保险专职服务人员提供连续近 (略) 保证明文件原件或复印件加盖公章评议。 |
* 分 |
|
商务分( * 分) |
服务评价 |
服务方案:投标人对本项目提供具体服务方案,优的得5分,良的得3分, * 般的得1分,未提供的得0分。 评审依据:根据投标人提供的服务方案评议。 |
5分 |
投标人提供 * 年- * 年度平均数(保险公司亿元保费投诉量≤3件/亿元的,得5分;3件/亿元<亿元保费投诉量≤5件/亿元的,得3分;5件/亿元<亿元保费投诉量≤7件/亿元的,得1分;7件/亿元<亿元保费投诉量的,不得分)。 评审依据:提供中国银 (略) 站截屏或有关证明材料(以中国银保监会发布的 * 年 (略) 总公司保险消费投诉情况通报为准)。 |
5分 |
||
偿付能力 |
(略) 近两年内任意 * 年综合偿付能力充足率< * %的不得分, * %≤充足率< * %的得1分, * % ≤充足率< * %的得3分, * % ≤充足率< * %的得5分, * % ≤充足率< * %的得7分,充足率≥ * % 的得 * 分,最高得 * 分。 评审依据: (略) * 年度或 * 年度经会计(审计) (略) 审计报告复印件加盖投标人公章佐证。 |
* 分 |
|
承保经验 |
投标人(不包括其上级机构、分支机构、下属机构)近两年内在 (略) 市范围内具有承保政府采购农业保险服务项目个数≥5,得5分;5>个数≥3,得3分;3>个数≥1,得1分;没有的,不得分。 评审依据:提供农业保险服务项目中标通知书及合同/协议评议。 |
5分 |
|
处罚情况 |
投标人(含分支机构)在 点击查看>> 年度经营活动中未受到 (略) 处罚的得5分, (略) 罚扣2分,扣完为止。 评审依据:提供中国保监 (略) 或中国银 (略) 站截图并加盖投标人公章评议。 |
5分 |
此变更公告为《招标文件》 (略) 分,招标事项按照原文件 (略) 。
(略) 大井 (略) 有限公司
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无