评分因素及权重

项分值

细则分值

评分标准

说 明

价格 * %

报价 * %

*

*

以所有有效磋商最终报价（下浮比例）的算数平均值为基准价，照以下评分标准打分：报价得分= * - * ×│报价-基准价│/（1-基准价）

企业实力 * %

保障能力 * %

6

6

供应商有与本项目相应的生产经营面积：

* ㎡以上得6分， * ㎡（含）到 * ㎡（含）得4分， * ㎡（含）到 * ㎡（不含）得2分，其余不得分；（提供房产证明或租赁合同）

1、资质必须在有效期内，否则不得分；
2、提供证明材料复印件盖公章，原件备查。

2

2

供应商具有有效的ISO * 质量管理体系认证的，得2分。

2

2

供应商具有有效的ISO * 1环境管理体系认证的，得2分。

2

2

供应商具有有效的GB/T 点击查看>> 1职业健康管理体系证书的，得2分。

3

3

供应商具有有效的GB/T 点击查看>> 1商品售后服务评价体系 * 星认证的，得3分。

3

3

近 (略) 政部门颁发“重合同守信用”单位称号得3分。

代理级次 * %

*

*

按照第 * 章 “各类商品品牌参考表”所示，具有投标产品代理资格的，由多到少排名：第 * 名得 * 分，第 * 名得8分，第 * 名得6分，第 * 名得4分，第 * 名得2分，其余得0分，排名可并列。（ (略) 家授权书）

社会保险缴纳2%

2

2

提供磋商供应商近1年来（ * 年7月—— * 年7月）为本公 (略) 保保险证明材料。购买人数第 * 名得2分，第 * 名得1分，其余不得分，排名可并列。

提供证明材料复印件盖公章，原件备查。

业绩9%

9

3

根据磋商供应商1年来（ * 年7月—— * 年7月） (略) (略) 评审，按照总金额排名：第 * 名得3分，第 * 名得2分，第 * 名得1分，其余不得分。

(略) 报业绩的销售合同 (略) 汇款回单复印件（原件备查），未提供的不得分。

6

提供磋商供应商近1年来（ * 年7月—— * 年7月） (略) （ * 人及以上） (略) 出具的人数证明的。 (略) 单位，得2分，最高不超过6分。如有虚报，查询不实，本项不得分， (略) 理。

服务 * %

服务方案5%

5

5

售后服务：对供应商售后服务方案的科学性、完整性、合理性等，实行综合评定，具 (略) 管理制度，清晰有效的工作流程管理制度，优秀的得5分；良好的得3分， * 般的得1分，差的或未提供的不得分。

以服务方案、 (略) 理方案为依据

应急服务方案5%

5

5

(略) 理方案：对 (略) 理方案的科学性、完善性、高效性和可操作性等，实行综合评定。优秀的得5分；良好的得3分， * 般的得1分，差的或未提供的不得分。

配送车辆3%

3

3

供应商具备运输车辆（提供属于供应商本单位 (略) 驶证明材料）。最少两辆，每具备1辆运输车辆得1分，最高得3分。（两辆以下不得分）

提供属于供应商 (略) 驶证复印件盖公章，原件备查。

安全风险6%

安全风险6%

6

6

根据磋商供应商购买的1年来（ * 年7月—— * 年7月）食品安全责 (略) 比较，第 * 名得6分，第 * 名得4分，第 * 名得2分，其他不得分，排名可并列。

　提供证明材料复印件盖公章，原件备查。

投标文件2%

规范性2%

2

2

标书按照要求规范制作，标书内容、页码、目录清晰便于查阅的得2分，标书制作 * 般的得1分，制作差的不得分。

评分说明

该评分标准涉及资料，均须提供复印件，原件备查。

评分因素及权重

项分值

细则分值

评分标准

说 明

价格 * %

报价 * %

*

*

以所有有效磋商最终报价（下浮比例）的算数平均值为基准价，照以下评分标准打分：报价得分= * - * ×│报价-基准价│/（1-基准价）

企业实力 * %

保障能力 * %

6

6

供应商有与本项目相应的生产经营面积：

* ㎡以上得6分， * ㎡（含）到 * ㎡（含）得4分， * ㎡（含）到 * ㎡（不含）得2分，其余不得分；（提供房产证明或租赁合同）

1、资质必须在有效期内，否则不得分；
2、提供证明材料复印件盖公章，原件备查。

2

2

供应商具有有效的ISO * 质量管理体系认证的，得2分。

2

2

供应商具有有效的ISO * 1环境管理体系认证的，得2分。

2

2

供应商具有有效的GB/T 点击查看>> 1职业健康管理体系证书的，得2分。

3

3

供应商具有有效的GB/T 点击查看>> 1商品售后服务评价体系 * 星认证的，得3分。

3

3

近 (略) 政部门颁发“重合同守信用”单位称号得3分。

代理级次 * %

*

*

按照第 * 章 “各类商品品牌参考表”所示，具有投标产品代理资格的，由多到少排名：第 * 名得 * 分，第 * 名得8分，第 * 名得6分，第 * 名得4分，第 * 名得2分，其余得0分，排名可并列。（ (略) 家授权书）

社会保险缴纳2%

2

2

提供磋商供应商近1年来（ * 年7月—— * 年7月）为本公 (略) 保保险证明材料。购买人数第 * 名得2分，第 * 名得1分，其余不得分，排名可并列。

提供证明材料复印件盖公章，原件备查。

业绩9%

9

3

根据磋商供应商1年来（ * 年7月—— * 年7月） (略) (略) 评审，按照总金额排名：第 * 名得3分，第 * 名得2分，第 * 名得1分，其余不得分。

(略) 报业绩的销售合同 (略) 汇款回单复印件（原件备查），未提供的不得分。

6

提供磋商供应商近1年来（ * 年7月—— * 年7月） (略) （ * 人及以上） (略) 出具的人数证明的。 (略) 单位，得2分，最高不超过6分。如有虚报，查询不实，本项不得分， (略) 理。

服务 * %

服务方案5%

5

5

售后服务：对供应商售后服务方案的科学性、完整性、合理性等，实行综合评定，具 (略) 管理制度，清晰有效的工作流程管理制度，优秀的得5分；良好的得3分， * 般的得1分，差的或未提供的不得分。

以服务方案、 (略) 理方案为依据

应急服务方案5%

5

5

(略) 理方案：对 (略) 理方案的科学性、完善性、高效性和可操作性等，实行综合评定。优秀的得5分；良好的得3分， * 般的得1分，差的或未提供的不得分。

配送车辆3%

3

3

供应商具备运输车辆（提供属于供应商本单位 (略) 驶证明材料）。最少两辆，每具备1辆运输车辆得1分，最高得3分。（两辆以下不得分）

提供属于供应商 (略) 驶证复印件盖公章，原件备查。

安全风险6%

安全风险6%

6

6

根据磋商供应商购买的1年来（ * 年7月—— * 年7月）食品安全责 (略) 比较，第 * 名得6分，第 * 名得4分，第 * 名得2分，其他不得分，排名可并列。

　提供证明材料复印件盖公章，原件备查。

投标文件2%

规范性2%

2

2

标书按照要求规范制作，标书内容、页码、目录清晰便于查阅的得2分，标书制作 * 般的得1分，制作差的不得分。

评分说明

该评分标准涉及资料，均须提供复印件，原件备查。