系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复

* 、质疑供应商基本信息

质疑供应商： * 川 (略)

地址： * 川省 (略) 市 (略) 永昌镇马鞍路 * -7、8号

邮编： 点击查看>>

联系人：冉伦辉

联系电话： 点击查看>>

* 、质疑项目基本情况

质疑项目的名称： (略) 天保镇 * 年度中央大中型水库移民后期扶持资金项目（观桥村）

质疑项目的编号：HYZB竞磋（ * 号 包号：/

采购人名称： (略) 天保镇人民政府

采购文件获取日期： * 日

* 、质疑事项具体内容

* 川 (略) 认为 (略) 天保镇 * 年度中央大中型水库移民后期扶持资金项目（观桥村）（项目编号：HYZB竞磋（ * 号）的采购结果使其合法权益受到损害，于 * 日向我单位邮寄送达质疑函，我单位于 * 日依法予以受理，现答复如下。

（ * ）质疑事项（详见质疑函）：

1、对评审汇总表中的施工组织设计扣分不合理，优先采购节能环、环境标志、 (略) 已提供但未给分。

（ * ）质疑答复：

我单位受理质疑后及时抄送采购人，通过证据合法性、有效性核实，对质疑供应商的磋商 (略) 了复核，结合查看评审过程的音视频资料及评审专家评审过程资料，根据本项目磋商文件、质疑供应商投标文件及政府采购相关法律法规答复如下：

1、本项目施工组织设计扣分完全依据磋商文 (略) 客观评审（附件组成： (略) 天保镇 * 年度中央大中型水库移民后期扶持资金项目（观桥村）、工程量清单、实施方案），扣分是依据为磋商文件第 * 章 评审方法第3.3.3条 综合评分明细表中施工组织设计中内容错误（涉及的规范、标准与本项目要求不 * 致），符合《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》第十 * 条 磋商小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和 (略) 独立评审。（摘抄）及本项目磋商文件第 * 章 评审方法 第5.2条按照客观、公正、审慎的原则，根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和 (略) 独立评审。

基于上述事实及相关法律依据认定质疑供应商关于施工组织设计扣分不合理不成立。

2、优先采购节能环、环境标志、 (略) 已提供但未给分。

虽然质疑供应商在磋商响应文件中提交了中国环境标志产品认证证书，但在响应文件施工组织设计、工程量清单 (略) 提供的中国环境标志产品，不符合本项目磋商文本第 * 章 第3.3.3条 综合评分明细表 优先采购节能、环 (略) 域网产品： (略) 响应的产品要求。

基于上述事实依据，认定质疑供应商关于优先采购节能环、环境标志、 (略) 已提供但未给分不成立。

(略) 述，对质疑人提出的质疑请求予以驳回，对质疑供应商的质疑事项相关的请求不予以支持，予以驳回。

(略) 提出的宝贵意见。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) (略)

* 日

附件:

• 附件

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复

* 、质疑供应商基本信息

质疑供应商： * 川 (略)

地址： * 川省 (略) 市 (略) 永昌镇马鞍路 * -7、8号

邮编： 点击查看>>

联系人：冉伦辉

联系电话： 点击查看>>

* 、质疑项目基本情况

质疑项目的名称： (略) 天保镇 * 年度中央大中型水库移民后期扶持资金项目（观桥村）

质疑项目的编号：HYZB竞磋（ * 号 包号：/

采购人名称： (略) 天保镇人民政府

采购文件获取日期： * 日

* 、质疑事项具体内容

* 川 (略) 认为 (略) 天保镇 * 年度中央大中型水库移民后期扶持资金项目（观桥村）（项目编号：HYZB竞磋（ * 号）的采购结果使其合法权益受到损害，于 * 日向我单位邮寄送达质疑函，我单位于 * 日依法予以受理，现答复如下。

（ * ）质疑事项（详见质疑函）：

1、对评审汇总表中的施工组织设计扣分不合理，优先采购节能环、环境标志、 (略) 已提供但未给分。

（ * ）质疑答复：

我单位受理质疑后及时抄送采购人，通过证据合法性、有效性核实，对质疑供应商的磋商 (略) 了复核，结合查看评审过程的音视频资料及评审专家评审过程资料，根据本项目磋商文件、质疑供应商投标文件及政府采购相关法律法规答复如下：

1、本项目施工组织设计扣分完全依据磋商文 (略) 客观评审（附件组成： (略) 天保镇 * 年度中央大中型水库移民后期扶持资金项目（观桥村）、工程量清单、实施方案），扣分是依据为磋商文件第 * 章 评审方法第3.3.3条 综合评分明细表中施工组织设计中内容错误（涉及的规范、标准与本项目要求不 * 致），符合《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》第十 * 条 磋商小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和 (略) 独立评审。（摘抄）及本项目磋商文件第 * 章 评审方法 第5.2条按照客观、公正、审慎的原则，根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和 (略) 独立评审。

基于上述事实及相关法律依据认定质疑供应商关于施工组织设计扣分不合理不成立。

2、优先采购节能环、环境标志、 (略) 已提供但未给分。

虽然质疑供应商在磋商响应文件中提交了中国环境标志产品认证证书，但在响应文件施工组织设计、工程量清单 (略) 提供的中国环境标志产品，不符合本项目磋商文本第 * 章 第3.3.3条 综合评分明细表 优先采购节能、环 (略) 域网产品： (略) 响应的产品要求。

基于上述事实依据，认定质疑供应商关于优先采购节能环、环境标志、 (略) 已提供但未给分不成立。

(略) 述，对质疑人提出的质疑请求予以驳回，对质疑供应商的质疑事项相关的请求不予以支持，予以驳回。

(略) 提出的宝贵意见。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) (略)

* 日

附件:

• 附件