雅安市名山区畜禽粪污资源化利用整县推进项目抽粪车辆采购补遗书01[变更]
发送至邮箱
雅安市名山区畜禽粪污资源化利用整县推进项目抽粪车辆采购补遗书01[变更]
(略) 市名山区畜禽粪污资源化利用整县推进项目抽粪车辆采购项目补遗文件（ * ）号文件
采购人： (略) (略) (略)
地址： (略) 市名山区蒙阳镇建设路 * 号
联 系 人： 成先生
联系电话： 点击查看>>
采购代理机构： * 川省中腾建设 (略)
地址： (略) 市 (略) 区天府大道北段 * 0室。
联 系 人：李先生
联系电话： 点击查看>>
各潜在投标人：
我方于 * 日收到点击查看>>公司递交质疑函，为体现招标程序公正公平公开，经我公司核实，回复如下：
质疑 * ： 招标文件第 * 章中的产品技术等要求指向特定供应商、特定产品;属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。招标文件第 * 章产品技术参数与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关;
回复：1）.删除“招标文件中整车外形尺寸长宽高(mm) ★≤ * X * ;接近 角/离去角(°)★≥ * / * ;前悬/后悬(m)★≥ 点击查看>> ;”。
发动机功率（kw）★≥ * ，修改为发动机功率（kw）★≥ * 。
额定载质量(Kg)≥ * 、轴距（mm）≥ * 、轮胎规格7. * R * ，修改为额定载质量(Kg)★≥ * 、轴距（mm）★≥ * 、轮胎规格★7. * R * 。
质疑 * ：招标文件条款违反《中华人民 (略) 令第 * 号》条款条例。
回复：将招标文件“第 * 章第4条产品技术要求第2条若供应商为代理商， (略) 家相关代理手续或授权书”修改为“供应商应提供在车辆移交后的售后服务承诺”。
质疑 * ：招标文件评分标准违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》。
回复：不违反。技术方案打分说明：招标文件技术评标标准得分按照产品技术参数表（附件 * ）评分，招标文件其余要求不参与评分。其中产品技术参数表中▲为实质性条件，必须满足，不参与评分。
招标文件第 * 章评标办法中
“技术指标和配置 * %-- (略) 文件技术参数要求的得 * 分，★条款每有 * 项负偏离扣5分，非★条款每有 * 项负偏离扣2分，直至扣完为止。（▲为实质性条款不允许负偏离，否则视为无效投标。）”修改为“技术指标和配置 * %-- (略) 文件技术参数表要求的得 * 分，★条款每有 * 项负偏离扣4分，非★条款每有 * 项负偏离扣3分，直至扣完为止。（技术参数表中▲不做打分项，为实质性条款不允许负偏离，否则视为无效投标。）”。
类似业绩6%中，删除“原件备查”。
修改后评分标准详见附件 * 。
“投标文件递交截止时间： * 年 8月 * 日 * 时 * 分前”，修改为“投标文件递交截止时间： * 年 8月 * 日 * 时 * 分前”；“开标时间： * 年 8月 * 日 * 时 * 分”修改为“开标时间： * 年 8月 * 日 * 时 * 分”
给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。
采购人： (略) (略) (略)
招标代理机构： * 川省中腾建设 (略)
日 期： * 日
附件 *
(略) 文件技术参数表
2.产品技术参数
（1）吸粪车 * 辆
参数 | ||
吸粪车 | 技术要求名称 | 技术要求 |
排放标准 | ||
燃油种类 | 柴油 | |
罐体容积(m3) | ▲≥4 | |
发动机功率（kw） | ★≥ * | |
总质量( kg ) | ★≥ * | |
额定载质量(Kg) | ★≥ * | |
整备质量(Kg) | ★≥ * | |
轴距（mm） | ★≥ * | |
轮胎规格 | ★7. * R * | |
功能 | ▲自动吸排粪水、强抽、强排 | |
完整性 | ▲包上牌、车辆购置税、第 * 责任险（ * 万）、交强险等手续齐全，整体移交。 | |
交货地点 | * 川省 (略) 市名山区 | |
附件 *
序号 | 评分因素 及权重 | 分 值 | 评分标准 | 备注 |
1 | 报价 * % | * 分 | 在价格评分时，满足招标文件要求且投标报价最低的为评标基准价，其价格分为满分；其它供应商的价格分统 * 按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * %× * （精确到小数点后 * 位。） 注：小微企业(残疾人福利性单位、监狱企业视同小微企业)价格扣除及失信企业价格惩戒加成或扣分政策按照投标须知表的 (略) 。 | 根据《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库﹝ * 号）的规定，对小型和微型企业（监狱企业、残疾人福利性单位视同）产品的价格给予 * %的价格扣除，用扣除后的价格参与评审。（经济类评分） |
2 | 技术指标 和配置 * % | * 分 | (略) 文件技术参数表要求的得 * 分，★条款每有 * 项负偏离扣4分，非★条款每有 * 项负偏离扣3分，直至扣完为止。（技术参数表中▲不做打分项，为实质性条款不允许负偏离，否则视为无效投标。） | 以投标文件为准 (技术类评分） |
3 | 类似业绩6% | 6分 | 投标人 (略) 家具有类似项目销售业绩，提供中标通知书或销售合同，每 * 项得2分，最高6分；（不提供不得分） | 以投标文件为准(技术类评分 |
4 | 售后服务 * % | * 分 | 供应商针对本项目提供的质保服务方案详细、 (略) 点及售后服务承诺内容范围广、保修服务时间长、响应时间短、后期服务人员配置合理。 (略) 内容全面完善、可行性强、针对性强、科学合理、满足本项目需求的得 * 分，每缺少 * 项上述内容或每有 * 项内容无法满足本项目采购实施需求扣2分,内容描述有欠缺、 内容不够全面、内容针对性较弱、内容与本项目无关每项扣1分，不提供不得分。 | 以投标文件为准（共同评分因素） |
5 | 政府采购政策1% | 1分 | 投标人注册地在不发达地区或少数民族的得1分。 | 提供不发达地区企业或注册地为少数名族地区的相关资料。（共同评分因素） |
6 | 节能、环境标志、 (略) 域网产品 1% | 1分 | 认定为政府采购节能产品（非强制节能）或者政府采 购环境标志产 (略) 域网产品的得 1 分。非政 府采购节能、环境标志产品的、 (略) 域网产品的不 得分。（节能产品、环境标志产品、 (略) 域网产品 的认定以依据国家确定的认证机构出具的、处于有效 期之内节能产品（非强制节能）、环境标志产品、 (略) 域网产品认证证书为准。） | 共同评分因素 |
7 | 响应文件的 规范性2% | 2分 | 响应文件制作规范，没有细微偏差情形的得2分；有 * 项细微偏差扣1分，直至该项分值扣完为止。 | 共同评分因素 |
(略) 市名山区畜禽粪污资源化利用整县推进项目抽粪车辆采购项目补遗文件（ * ）号文件
采购人： (略) (略) (略)
地址： (略) 市名山区蒙阳镇建设路 * 号
联 系 人： 成先生
联系电话： 点击查看>>
采购代理机构： * 川省中腾建设 (略)
地址： (略) 市 (略) 区天府大道北段 * 0室。
联 系 人：李先生
联系电话： 点击查看>>
各潜在投标人：
我方于 * 日收到点击查看>>公司递交质疑函，为体现招标程序公正公平公开，经我公司核实，回复如下：
质疑 * ： 招标文件第 * 章中的产品技术等要求指向特定供应商、特定产品;属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。招标文件第 * 章产品技术参数与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关;
回复：1）.删除“招标文件中整车外形尺寸长宽高(mm) ★≤ * X * ;接近 角/离去角(°)★≥ * / * ;前悬/后悬(m)★≥ 点击查看>> ;”。
发动机功率（kw）★≥ * ，修改为发动机功率（kw）★≥ * 。
额定载质量(Kg)≥ * 、轴距（mm）≥ * 、轮胎规格7. * R * ，修改为额定载质量(Kg)★≥ * 、轴距（mm）★≥ * 、轮胎规格★7. * R * 。
质疑 * ：招标文件条款违反《中华人民 (略) 令第 * 号》条款条例。
回复：将招标文件“第 * 章第4条产品技术要求第2条若供应商为代理商， (略) 家相关代理手续或授权书”修改为“供应商应提供在车辆移交后的售后服务承诺”。
质疑 * ：招标文件评分标准违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》。
回复：不违反。技术方案打分说明：招标文件技术评标标准得分按照产品技术参数表（附件 * ）评分，招标文件其余要求不参与评分。其中产品技术参数表中▲为实质性条件，必须满足，不参与评分。
招标文件第 * 章评标办法中
“技术指标和配置 * %-- (略) 文件技术参数要求的得 * 分，★条款每有 * 项负偏离扣5分，非★条款每有 * 项负偏离扣2分，直至扣完为止。（▲为实质性条款不允许负偏离，否则视为无效投标。）”修改为“技术指标和配置 * %-- (略) 文件技术参数表要求的得 * 分，★条款每有 * 项负偏离扣4分，非★条款每有 * 项负偏离扣3分，直至扣完为止。（技术参数表中▲不做打分项，为实质性条款不允许负偏离，否则视为无效投标。）”。
类似业绩6%中，删除“原件备查”。
修改后评分标准详见附件 * 。
“投标文件递交截止时间： * 年 8月 * 日 * 时 * 分前”，修改为“投标文件递交截止时间： * 年 8月 * 日 * 时 * 分前”；“开标时间： * 年 8月 * 日 * 时 * 分”修改为“开标时间： * 年 8月 * 日 * 时 * 分”
给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。
采购人： (略) (略) (略)
招标代理机构： * 川省中腾建设 (略)
日 期： * 日
附件 *
(略) 文件技术参数表
2.产品技术参数
（1）吸粪车 * 辆
参数 | ||
吸粪车 | 技术要求名称 | 技术要求 |
排放标准 | ||
燃油种类 | 柴油 | |
罐体容积(m3) | ▲≥4 | |
发动机功率（kw） | ★≥ * | |
总质量( kg ) | ★≥ * | |
额定载质量(Kg) | ★≥ * | |
整备质量(Kg) | ★≥ * | |
轴距（mm） | ★≥ * | |
轮胎规格 | ★7. * R * | |
功能 | ▲自动吸排粪水、强抽、强排 | |
完整性 | ▲包上牌、车辆购置税、第 * 责任险（ * 万）、交强险等手续齐全，整体移交。 | |
交货地点 | * 川省 (略) 市名山区 | |
附件 *
序号 | 评分因素 及权重 | 分 值 | 评分标准 | 备注 |
1 | 报价 * % | * 分 | 在价格评分时，满足招标文件要求且投标报价最低的为评标基准价，其价格分为满分；其它供应商的价格分统 * 按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * %× * （精确到小数点后 * 位。） 注：小微企业(残疾人福利性单位、监狱企业视同小微企业)价格扣除及失信企业价格惩戒加成或扣分政策按照投标须知表的 (略) 。 | 根据《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库﹝ * 号）的规定，对小型和微型企业（监狱企业、残疾人福利性单位视同）产品的价格给予 * %的价格扣除，用扣除后的价格参与评审。（经济类评分） |
2 | 技术指标 和配置 * % | * 分 | (略) 文件技术参数表要求的得 * 分，★条款每有 * 项负偏离扣4分，非★条款每有 * 项负偏离扣3分，直至扣完为止。（技术参数表中▲不做打分项，为实质性条款不允许负偏离，否则视为无效投标。） | 以投标文件为准 (技术类评分） |
3 | 类似业绩6% | 6分 | 投标人 (略) 家具有类似项目销售业绩，提供中标通知书或销售合同，每 * 项得2分，最高6分；（不提供不得分） | 以投标文件为准(技术类评分 |
4 | 售后服务 * % | * 分 | 供应商针对本项目提供的质保服务方案详细、 (略) 点及售后服务承诺内容范围广、保修服务时间长、响应时间短、后期服务人员配置合理。 (略) 内容全面完善、可行性强、针对性强、科学合理、满足本项目需求的得 * 分，每缺少 * 项上述内容或每有 * 项内容无法满足本项目采购实施需求扣2分,内容描述有欠缺、 内容不够全面、内容针对性较弱、内容与本项目无关每项扣1分，不提供不得分。 | 以投标文件为准（共同评分因素） |
5 | 政府采购政策1% | 1分 | 投标人注册地在不发达地区或少数民族的得1分。 | 提供不发达地区企业或注册地为少数名族地区的相关资料。（共同评分因素） |
6 | 节能、环境标志、 (略) 域网产品 1% | 1分 | 认定为政府采购节能产品（非强制节能）或者政府采 购环境标志产 (略) 域网产品的得 1 分。非政 府采购节能、环境标志产品的、 (略) 域网产品的不 得分。（节能产品、环境标志产品、 (略) 域网产品 的认定以依据国家确定的认证机构出具的、处于有效 期之内节能产品（非强制节能）、环境标志产品、 (略) 域网产品认证证书为准。） | 共同评分因素 |
7 | 响应文件的 规范性2% | 2分 | 响应文件制作规范，没有细微偏差情形的得2分；有 * 项细微偏差扣1分，直至该项分值扣完为止。 | 共同评分因素 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
