绵阳市南河体育中心提升改造建设体育公园工程项目(主体育场计时记分显示系统设备采购与主体育场看台座椅设备采购)-绵阳市南河体育中心提升改造建设体育公园工程项目(主体育场计时记分显示系统设备采购)第1次答疑公告

内容
 
发送至邮箱

绵阳市南河体育中心提升改造建设体育公园工程项目(主体育场计时记分显示系统设备采购与主体育场看台座椅设备采购)-绵阳市南河体育中心提升改造建设体育公园工程项目(主体育场计时记分显示系统设备采购)第1次答疑公告



(略) (略) 提升改造建设体育公园工程项目

( (略) 计时记分显示系统设备采 (略) 看台座椅设备采购)

设备采购

各潜在投标人:

* 、本项目招标文件中“第 * 章供货要求” * 标段“技术参数、配置、功能”中“ (略) 家鲜章”变更为“加盖投标人鲜章”。

* 、本项目招标文件中“第 * 章:投标人须知前附表1. * .4偏差中不允许”变更为“允许,偏差范围:标段 * 的“技术参数、配置、功能”表中的参数允许偏差;标段 * 技术要求中座椅尺寸在规定的偏差范围内允许偏差”

* 、本项目招标文件中“第 * 章供货要求” * 标段“设备需求 * 览表与技术性能指标”备注2“以上带★ (略) 的主要参数和要求,不满足将 (略) 理,但不作为废标条件”变更为“以上带★ (略) 的主要参数和要求,投标人中标后在签订合同前须提供加盖制造商鲜章的检测报告及证书复印件。”

* 、本项目招标文件第 * 章中详细评审标准变更为:

* 标段详细评审标准

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分 * 分)

(略) 分:4分

(略) 分: * 分

投标报价: * 分

其他评分因素:0 分

2.2.2

评标基准价计算方法

采用下列方式:

A方式:采用有效报价(经初步评审合格且不低于成本的投标报价;报价有修正的,以修正后的价格为准)中最低报价为评标基准价,计算公式为:

S(评标基准价)=amin,amin为有效的最低投标报价。

注:评标基准价小数点后保留两位。

条款号

评分因素(偏差率)

分值

评分标准

2.2.4(1)

商务评分标准

履约能力评价

2

投标人具有企业信用AAA级证书的得2分。

对招标文件商务条款的响应程度

2

(略) 文件商务条款,无负偏离得2分,每有1项负偏离扣0.5分,扣完为止

注:商务评分标准可从对投标人履约能力的评价、对招标文件商务条款的响应程度、投标人业绩或投标设备业绩等方面设置。

2.2.4(2)

技术评分标准

技术性能响应

*

1、 (略) 文件参数要求没有负偏离的得基础分 * 分;

2、带★号部分要求为重要性技术响应要求,负偏离 * 项扣2分,提供投标产品的检测报告或证书复印件盖投标人鲜章,不提供不得分;非★号部分技术参数负偏离 * 项扣1分,以上在基础分扣,扣完为止。

投标设备的整体评价

4

1、所投LED产品获得“CCC”认证,提供证书复印件盖投标人鲜章的得4分,不提供不得分;

技术服务评价

3

根据投标人针对本项目提供但不限于钢结构制作安装方案、LED大屏安装方案、计时记分显示系统调试方案等综合评分,最优的得3分,良好的得2.5分, * 般的得2分,不提供不得分。

质保服务能力评价

5

1、根据投标人针对本 (略) 的实力、服务故障响应的及时性、备品配件等因素综合评分,最优的得2分,良好的得1分, * 般的得0.5分,不提供不得分;2、满足招标文件要求,投标人针对本项目 (略) 编制售后服务方案承诺书,从服务方案、 (略) 点服务、 (略) 理措 (略) 综合评审:方案专业、详细、周全符合项目实际需求,能最大限度保障项目后期服务的得3分,每有 * 项缺失、瑕疵或内容过于简 (略) 性的扣1分;没有提供售后服务方案的本项不得分。

注:技术评分标准可从对投标设备的整体评价、投标设备技术性能指标的响应程度、对投标人技术服务和质保期服务能力的评价等方面设置。

2.2.4

投标报价评分标准( * )

报价

1.满足招标文件要求且投标报价最低的报价为评标基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/投标报价)× * (报价得分保留至小数点后两位)。

2.2.4

其他因素评分标准

/

/

/

* 标段详细评审标准

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分 * 分)

(略) 分:5分

(略) 分: * 分

投标报价: * 分

其他评分因素:3分

2.2.2

评标基准价计算方法

采用下列方式:

A方式:采用有效报价(经初步评审合格且不低于成本的投标报价;报价有修正的,以修正后的价格为准)中最低报价为评标基准价,计算公式为:

S(评标基准价)=amin,amin为有效的最低投标报价。

注:评标基准价小数点后保留两位。

条款号

评分因素(偏差率)

分值

评分标准

2.2.4(1)

商务评分标准

履约能力评价

5

投标人近3年具有类似项目业绩( (略) 公共座椅)的得5分,类似项目业绩认定:同时提供中标通知书和合同复印件(加盖投标人鲜章)。

注:商务评分标准可从对投标人履约能力的评价、对招标文件商务条款的响应程度、投标人业绩或投标设备业绩等方面设置。

2.2.4

技术评分标准

技术性能响应

*

(略) 文件要求的得 * 分;带★的参数为本次采购的主要参数和要求,每有 * 项不满足扣2分;依此类推;未带★的参数和要求,每有 * 项不满足扣1分,扣完为止。

注:按照招标文件提供有效的证明材料,原件备查

施工方案

4

根据投标人针对本项目制定的 (略)

综合评审,实施方案至少包含以下 4 项内容:①实施进度计划(包含安装计划及配送计划)②质量控制保障措施;③安全保障措施;④突发情况 (略) 置措施。投标文件中实施方案内容完整、无缺陷有利于保证项目进度和品质的得4分;方案每缺少 * 项内容或每项内容中若存在缺陷的扣0.5分(缺陷为方案内容存在逻辑问题或与项目需求不符)。

质保服务能力评价

7

1、 (略) 文件要求,投标人针对本项目 (略) 编制售后服务方案承诺书,从服务方案、网点服务、免费保修时间、 (略) 理措 (略) 综合评审:方案专业、详细、周全符合项目实际需求,能最大限度保障项目后期服务的得4分,每有 * 项缺失、瑕疵或内容过于简 (略) 性的扣0.5分;没有提供售后服务方案的本项不得分。

2.为确保售后服务,投标 (略) 家针对本项目的质量承诺书及售后服务保障书的得3分,保障书需要体现产品名称、免费保修时间、售后服务电话、售后服务联系人等主要信息并且与投标人售后服务内容 * 致,加盖投标人鲜章,缺 * 项该项不得分。

注:技术评分标准可从对投标设备的整体评价、投标设备技术性能指标的响应程度、对投标人技术服务和质保期服务能力的评价等方面设置。

2.2.4

投标报价评分标准

( * )

报价

1.满足招标文件要求且投标报价最低的报价为评标基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/投标报价)× * (报价得分保留至小数点后两位)。

2.2.4

其他因素评分标准(3)

投标文件规范性(1)

投标文件不存在规范性问题,得 1分; (略) 规范性 问题扣 0.5 分。

节能、环境标志产品(2)

投标人为本项目提供的产品被认定为节能产品或者政府采购环境标志产品,每项得0.5分,最高得2分。非政府采购节能、环境标志产品的不得分。

注:提供国家确定的认证机构出具的认证证书或中 (略) 查询截图。(实行强制采购的节能产品除外)

特此。

(略) (略)

* 川宏 (略) (略)

* 日




(略) (略) 提升改造建设体育公园工程项目

( (略) 计时记分显示系统设备采 (略) 看台座椅设备采购)

设备采购

各潜在投标人:

* 、本项目招标文件中“第 * 章供货要求” * 标段“技术参数、配置、功能”中“ (略) 家鲜章”变更为“加盖投标人鲜章”。

* 、本项目招标文件中“第 * 章:投标人须知前附表1. * .4偏差中不允许”变更为“允许,偏差范围:标段 * 的“技术参数、配置、功能”表中的参数允许偏差;标段 * 技术要求中座椅尺寸在规定的偏差范围内允许偏差”

* 、本项目招标文件中“第 * 章供货要求” * 标段“设备需求 * 览表与技术性能指标”备注2“以上带★ (略) 的主要参数和要求,不满足将 (略) 理,但不作为废标条件”变更为“以上带★ (略) 的主要参数和要求,投标人中标后在签订合同前须提供加盖制造商鲜章的检测报告及证书复印件。”

* 、本项目招标文件第 * 章中详细评审标准变更为:

* 标段详细评审标准

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分 * 分)

(略) 分:4分

(略) 分: * 分

投标报价: * 分

其他评分因素:0 分

2.2.2

评标基准价计算方法

采用下列方式:

A方式:采用有效报价(经初步评审合格且不低于成本的投标报价;报价有修正的,以修正后的价格为准)中最低报价为评标基准价,计算公式为:

S(评标基准价)=amin,amin为有效的最低投标报价。

注:评标基准价小数点后保留两位。

条款号

评分因素(偏差率)

分值

评分标准

2.2.4(1)

商务评分标准

履约能力评价

2

投标人具有企业信用AAA级证书的得2分。

对招标文件商务条款的响应程度

2

(略) 文件商务条款,无负偏离得2分,每有1项负偏离扣0.5分,扣完为止

注:商务评分标准可从对投标人履约能力的评价、对招标文件商务条款的响应程度、投标人业绩或投标设备业绩等方面设置。

2.2.4(2)

技术评分标准

技术性能响应

*

1、 (略) 文件参数要求没有负偏离的得基础分 * 分;

2、带★号部分要求为重要性技术响应要求,负偏离 * 项扣2分,提供投标产品的检测报告或证书复印件盖投标人鲜章,不提供不得分;非★号部分技术参数负偏离 * 项扣1分,以上在基础分扣,扣完为止。

投标设备的整体评价

4

1、所投LED产品获得“CCC”认证,提供证书复印件盖投标人鲜章的得4分,不提供不得分;

技术服务评价

3

根据投标人针对本项目提供但不限于钢结构制作安装方案、LED大屏安装方案、计时记分显示系统调试方案等综合评分,最优的得3分,良好的得2.5分, * 般的得2分,不提供不得分。

质保服务能力评价

5

1、根据投标人针对本 (略) 的实力、服务故障响应的及时性、备品配件等因素综合评分,最优的得2分,良好的得1分, * 般的得0.5分,不提供不得分;2、满足招标文件要求,投标人针对本项目 (略) 编制售后服务方案承诺书,从服务方案、 (略) 点服务、 (略) 理措 (略) 综合评审:方案专业、详细、周全符合项目实际需求,能最大限度保障项目后期服务的得3分,每有 * 项缺失、瑕疵或内容过于简 (略) 性的扣1分;没有提供售后服务方案的本项不得分。

注:技术评分标准可从对投标设备的整体评价、投标设备技术性能指标的响应程度、对投标人技术服务和质保期服务能力的评价等方面设置。

2.2.4

投标报价评分标准( * )

报价

1.满足招标文件要求且投标报价最低的报价为评标基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/投标报价)× * (报价得分保留至小数点后两位)。

2.2.4

其他因素评分标准

/

/

/

* 标段详细评审标准

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分 * 分)

(略) 分:5分

(略) 分: * 分

投标报价: * 分

其他评分因素:3分

2.2.2

评标基准价计算方法

采用下列方式:

A方式:采用有效报价(经初步评审合格且不低于成本的投标报价;报价有修正的,以修正后的价格为准)中最低报价为评标基准价,计算公式为:

S(评标基准价)=amin,amin为有效的最低投标报价。

注:评标基准价小数点后保留两位。

条款号

评分因素(偏差率)

分值

评分标准

2.2.4(1)

商务评分标准

履约能力评价

5

投标人近3年具有类似项目业绩( (略) 公共座椅)的得5分,类似项目业绩认定:同时提供中标通知书和合同复印件(加盖投标人鲜章)。

注:商务评分标准可从对投标人履约能力的评价、对招标文件商务条款的响应程度、投标人业绩或投标设备业绩等方面设置。

2.2.4

技术评分标准

技术性能响应

*

(略) 文件要求的得 * 分;带★的参数为本次采购的主要参数和要求,每有 * 项不满足扣2分;依此类推;未带★的参数和要求,每有 * 项不满足扣1分,扣完为止。

注:按照招标文件提供有效的证明材料,原件备查

施工方案

4

根据投标人针对本项目制定的 (略)

综合评审,实施方案至少包含以下 4 项内容:①实施进度计划(包含安装计划及配送计划)②质量控制保障措施;③安全保障措施;④突发情况 (略) 置措施。投标文件中实施方案内容完整、无缺陷有利于保证项目进度和品质的得4分;方案每缺少 * 项内容或每项内容中若存在缺陷的扣0.5分(缺陷为方案内容存在逻辑问题或与项目需求不符)。

质保服务能力评价

7

1、 (略) 文件要求,投标人针对本项目 (略) 编制售后服务方案承诺书,从服务方案、网点服务、免费保修时间、 (略) 理措 (略) 综合评审:方案专业、详细、周全符合项目实际需求,能最大限度保障项目后期服务的得4分,每有 * 项缺失、瑕疵或内容过于简 (略) 性的扣0.5分;没有提供售后服务方案的本项不得分。

2.为确保售后服务,投标 (略) 家针对本项目的质量承诺书及售后服务保障书的得3分,保障书需要体现产品名称、免费保修时间、售后服务电话、售后服务联系人等主要信息并且与投标人售后服务内容 * 致,加盖投标人鲜章,缺 * 项该项不得分。

注:技术评分标准可从对投标设备的整体评价、投标设备技术性能指标的响应程度、对投标人技术服务和质保期服务能力的评价等方面设置。

2.2.4

投标报价评分标准

( * )

报价

1.满足招标文件要求且投标报价最低的报价为评标基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/投标报价)× * (报价得分保留至小数点后两位)。

2.2.4

其他因素评分标准(3)

投标文件规范性(1)

投标文件不存在规范性问题,得 1分; (略) 规范性 问题扣 0.5 分。

节能、环境标志产品(2)

投标人为本项目提供的产品被认定为节能产品或者政府采购环境标志产品,每项得0.5分,最高得2分。非政府采购节能、环境标志产品的不得分。

注:提供国家确定的认证机构出具的认证证书或中 (略) 查询截图。(实行强制采购的节能产品除外)

特此。

(略) (略)

* 川宏 (略) (略)

* 日


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索