长交建【2020】GZ042号长葛市2018年度第三批补充耕地储备项目-评标公示

内容
 
发送至邮箱

长交建【2020】GZ042号长葛市2018年度第三批补充耕地储备项目-评标公示



(略) 市 * 年度第 * 批补充耕地储备项目

评标结果公示

* 、基本情况和数据表

( * ) 项目概况

1、项目编号：长交建【 * 】GZ * 号

2、项目概况： (略) 市 * 年度第 * 批补充耕地储备项目涉及石固镇、后河镇、坡胡镇、董村镇和古桥镇等 * 个镇整治规模 * . * 公顷，实施后可新增耕地 * . * 公顷。

3、建设地点： (略) 市境内。

4、招标范围：

第1标段： (略) 市 * 年度第 * 批补充耕地储备项目的投资、土地清查、可行性研究、项目勘测、项目设计、预算编制及施工等内容。

第2标段： (略) 市 * 年度第 * 批补充耕地储备项目的施工阶段及保修期阶段全过程监理。

第3标段： (略) 市 * 年度第 * 批补充耕地储备项目的整理后土地重估与登记。

第4标段： (略) 市 * 年度第 * 批补充耕地储备项目的工程复核。

5、招标控制价：

第1标段：招标控制价费率 * %

第2标段：招标控制价费率 * %

第3标段：招标控制价费率 * %

第4标段：招标控制价费率 * %

6、标段划分：本项目共划分4个标段。

第1标段：负责项目的投资、土地清查、可行性研究、项目勘测、项目设计、预算编制及施工。

第2标段：负责项目施工阶段及保修期阶段的全过程监理。

第3标段：负责项目的整理后土地重估与登记。

第4标段：负责项目的工程复核。

7、计划工期：

第1标段工期： * 日历天；

第2标段监理服务期：项目施工期及保修期。

第3标段服务周期：项目竣工后验收前按 (略) 成果。

第4标段服务周期：完成至项目竣工验收。

8、质量要求： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准；

9、评标办法：综合评估法

* 、资格审查方式：资格后审

（ * ）招标过程

(略) (略) ， (略) 程序和要求，于 * 年4月 * 日至 * 年 5月 * 日在《 (略) 投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（ (略) 省· (略) 市）》、《 (略) 市人 (略) 站》 (略) 信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 * 家。

（ * ）项目开标数据表


招标人名称

(略) (略)

招标代理机构名称

中建联 (略)

工程名称

(略) 市 * 年度第 * 批补充耕地储备项目

开标时间

* 日

* 时 * 分

开标地点

(略) 市公 (略) 开标 * 室

评标时间

* 日

* 时 * 分

评标地点

(略) 市公 (略) 评标 * 室

* 、开标记录

（ 第1标段）


投标单位

投报费率

工期

（日历天）

项目

总负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

禹 (略)

* %

*

吴鹏鹏

合格

完好

无

长 (略)

* %

*

付浩

合格

完好

无

河 (略)

* %

*

王丽垒

合格

完好

无

招标控制价

* %

抽取的权重系数K值

/

目标工期

* 日历天

质量要求

(略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准；

投标报价修正情况

无

（第2标段）


投标单位

投报费率

监理

服务期限

项目总监

（含证书编号）

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

(略) (略)

* .9%

项目施工阶段及保修期阶段全过程监理

杨 (略)

注册监理工程师 点击查看>>

合格

完好

无

宏翔 (略)

* .5%

项目施工阶段及保修期阶段全过程监理

朱云雷

注册监理工程师

点击查看>>

合格

完好

无

(略) 省 (略)

* .3%

项目施工阶段及保修期阶段全过程监理

李全意

注册监理工程师

点击查看>>

合格

完好

无

招标控制价

* %

抽取的权重系数α值

/

目标工期

项目施工期及保修期。

质量要求

(略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准；

投标报价修正情况

无

（ 第3标段）


投标单位

投报费率

服务周期

项目负责人

（含证书编号）

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

(略) 纬达 (略)

* %

项目竣工后验收前按 (略) 成果

付刚

高级工程师

B 点击查看>>

合格

完好

无

(略) 鑫泰睿房地 (略) 有限公司

* %

项目竣工后验收前按 (略) 成果

张朝霞

工程师

C 点击查看>>

合格

完好

无

(略) 省中土地 (略)

* %

项目竣工后验收前按 (略) 成果

李冰

工程师

C 点击查看>>

合格

完好

无

招标控制价

* %

抽取的权重系数K值

/

目标工期

项目竣工后验收前按 (略) 成果。

质量要求

(略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准；

投标报价修正情况

无

（ 第4标段）


投标单位

投报费率

服务周期

项目负责人

（含证书编号）

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

(略)

* .5 %

完成至项目竣工验收

王田磊

高级工程师

B 点击查看>>

合格

完好

无

(略) 国地 (略)

* %

完成至项目竣工验收

吴楚宁

工程师

粤中职证字第

点击查看>> 号

合格

完好

无

(略) (略)

* %

完成至项目竣工验收

张自磊

工程师

粤中职证字第

点击查看>> 号

合格

完好

无

招标控制价

* %

抽取的权重系数K值

/

目标工期

完成至项目竣工验收。

质量要求

(略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准；

投标报价修正情况

无

* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表

详见招标文件

* 、评审情况

* 标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码：各投标单位均不相同， (略) 下 * 步评审。

* 标段： (略) 省 (略) 、 (略) (略) 两家公司CPU序号 * 致，其它均不 * 致， (略) 下 * 步评审。

* 标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码：各投标单位均不相同， (略) 下 * 步评审。

* 标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码：各投标单位均不相同， (略) 下 * 步评审。

（ * ）清标

无

初步评审

(第1标段)


序号

通过初步评审的投标人名称

1

长 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河 (略) 投标函与投标函附录报价不 * 致，不符合评标办法形式评审标准报价唯 * 的要求

2

禹 (略) (略) 文件格式要求，不符合评标办法形式评审标准投标文件格式的要求

(第2标段)


序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) (略)

2

宏翔 (略)

3

(略) 省 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

无

(第3标段)


序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) 纬达 (略)

2

(略) 鑫泰睿房地 (略) 有限公司

3

(略) 省中土地 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

无

(第4标段)


序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

(略) 国地 (略)

3

(略) (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（ * ）详细评审

（第1标段）

投标单位

投报费率

综合计分法

投标人综合得分

按投标人综合得分由高到低顺序

长 (略)

* %

* . *

1

（第2标段）

投标单位

投报费率

综合计分法

投标人综合得分

按投标人综合得分由高到低顺序

宏翔 (略)

* .5%

* . *

1

(略) (略)

* .9%

* . *

2

(略) 省 (略)

* .3%

* . *

3

（第3标段）

投标单位

投报费率

综合计分法

投标人综合得分

按投标人综合得分由高到低顺序

(略) 鑫泰睿房地 (略) 有限公司

* %

* . *

1

(略) 省中土地 (略)

* %

* . *

2

(略) 纬达 (略)

* %

* . *

3

（第4标段）

投标单位

投报费率

综合计分法

投标人综合得分

按投标人综合得分由高到低顺序

(略)

* .5 %

* . *

1

(略) (略)

* %

* . *

2

(略) 国地 (略)

* %

* . *

3

* 、根据招标文件的规定， (略) 将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

（第1标段）

序号

投标人名称

投报费率

排序

1

长 (略)

* %

1

（第2标段）


序号

投标人名称

投报费率

排序

1

宏翔 (略)

* .5%

1

2

(略) (略)

* .9%

2

3

(略) 省 (略)

* .3%

3

（第3标段）


序号

投标人名称

投标费率

排序

1

(略) 鑫泰睿房地 (略) 有限公司

* %

1

2

(略) 省中土地 (略)

* %

2

3

(略) 纬达 (略)

* %

3

（第4标段）


序号

投标人名称

投标费率

排序

1

(略)

* .5 %

1

2

(略) (略)

* %

2

3

(略) 国地 (略)

* %

3

* 、推荐的中标候选人详细评审得分


第1标段

第 * 中标候选人

长 (略)

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

技术标

* 分

投融资能力（5分）

4

4

3

4.5

4

4

4

4

4

投融资方案（5分）

4

3

3

4.5

3

4

4

4

4

设计方案的完整性（0-3）

2

2

2

2.5

2

2.5

2

2

2

项目投资概算及技术经济指标分析（0-3）

2

2

2

2.5

2

2.5

2

2

1.5

设计方案的难点分析及解决方案（0-3）

2

2

2

2.5

2

1

2

1

1.5

设计方案功能性（0-3）

2

2

2

2.5

2

1

2

2

1

工作进度及服务质量的保证措施（0-3）

2

2

2

2.5

2

2

2

2

2

总体实施方案（0-4）

3

2

3

3.5

3

2.5

3

3

2

施工过程中难点及解决方案（0-3）

1

1

2

2.5

2

1.5

2

1

1

项目质量管理体系与措施（0-3）

2.4

2

2

2.5

2

2.5

2

2

2

工程进度计划与措施（0-3）

2

2

2

2.5

2

2.5

2.5

2

2

安全、文明及环境保护体系与措施（0-3）

2

2

2

2.5

2

2.5

2.5

2

1.5

劳 (略) 、施工机械配备计划与措施（0-3）

2

2

2

2.5

2

2.5

2.5

2

1.5

* 新应用（0-3）

2

1

2

2.5

2

2

2

2

1

信息化管理（0-3）

2

2

2

2.5

2

2

2.5

1.2

1

商务标

* 分

1

投报费率 * 分

*

*

*

*

*

*

*

*

*

综合标

* 分

1

企业业绩（8分）

6

6

6

6

6

6

6

6

6

2

项目人员配置（7分）

5

5

5

5

5

5

5

5

5

3

保修期内、外的服务承诺，得0-2分；

1.4

1.5

1.5

1.7

1.5

2

1.5

1.2

1

4

不拖欠农民工工资承诺及措施，得0-2分

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

2

1.5

1.3

1

5

承诺做好扬尘治理工作及措施，得0-2分；

1.4

1.5

1.5

1.8

1.5

2

1.5

1.5

1

6

(略) (略) 提出的合理化建议，为招标人排忧解难得0-2分；

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

2

1.5

1

1

7

其他实质性服务承诺，得0-2分

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

2

1.3

1

小计

* .7

* .5

* .5

* .2

* .5

* .5

*

* .5

*

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

* 、

第2标段

第 * 中标候选人

宏翔 (略)

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

监理大纲( * 分)

1、旁站监理(3分)

2.4

2

2.5

2.5

2.2

2.5

2

2

2

2、质量控制的措施和方法(6分)

4.7

4

5

5

5

4.5

5

5

5

3、工期控制的措施和方法(6分)

4.8

5

5

5

5

4.5

5

5

5

4、投资控制的措施和方法(9分)

7.1

7

8

8

6

8

7

6

8

5、文明、安全控制的措施和方法(9分)

7.2

7

8.2

8

7

8

8

6

8

6、合同管理、信息管理的措施和方法(6分)

4.7

5

4.5

5

5

5

5

5

5

7、工作协调的措施和方法(6分)

4.6

5

4.8

5

5

5

5

5

4

其他因素 * 分

1、企业业绩及实力 (2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2、企业业绩及实力 (3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3、企业业绩及实力 (4分)

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4、企业业绩及实力 (4分)

4

4

4

4

4

4

4

4

4

5、服务优惠承诺 (3分)

2.4

2

2.5

2.5

2

2.5

2

2

2

6、服务承诺 (3分)

2.3

2

2.5

2.5

2

2.5

2.5

2

2

7、服务承诺 (2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

8、服务承诺 (2分)

1.6

1

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

9、服务承诺 (2分)

1.5

1

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

商务标 * 分

1投报费率 * 分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

监理大纲( * 分)

1、旁站监理(3分)

2.2

1.5

2.2

2

2

2

2

2

1

2、质量控制的措施和方法(6分)

4.4

3

4.2

4

4

4

4

4

4

3、工期控制的措施和方法(6分)

4.4

4

4.5

4

4

4

4

4

4

4、投资控制的措施和方法(9分)

6.7

6

7.6

8

5

7

7

6

6

5、文明、安全控制的措施和方法(9分)

6.5

6

7.5

8

5

7

6

5

6

6、合同管理、信息管理的措施和方法(6分)

4.6

4

4.5

4

4

4

4

4

4

7、工作协调的措施和方法(6分)

4.5

4

4.6

5

4

4

5

5

4

其他因素 * 分

1、企业业绩及实力 (2分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2、企业业绩及实力 (3分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3、企业业绩及实力 (4分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

4、企业业绩及实力 (4分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

5、服务优惠承诺 (3分)

2.1

2

2

2.5

1.5

2

2

2

1

6、服务承诺 (3分)

2.2

2

2

2.5

1.5

2

2

2

1

7、服务承诺 (2分)

1.5

1

1

1.5

1

1.5

1

1

1

8、服务承诺 (2分)

1.4

1

1

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1

9、服务承诺 (2分)

1.4

1

1

1.5

1.5

1.5

1.5

1

1

商务标 * 分

1投报费率 * 分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略) 省 (略)

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

监理大纲( * 分)

1、旁站监理(3分)

2.3

1.5

2.5

2

2

1.5

2

2

1.5

2、质量控制的措施和方法(6分)

4.6

3

5.2

3

4

3

4.5

4

4

3、工期控制的措施和方法(6分)

4.5

4

5

4

4

3

4.5

4

4

4、投资控制的措施和方法(9分)

6.9

6

8

7

5

6

6

6

7

5、文明、安全控制的措施和方法(9分)

6.7

6

8

7

5

6

7

5

7

6、合同管理、信息管理的措施和方法(6分)

4.6

4

4.8

5

4

4

5

5

4

7、工作协调的措施和方法(6分)

4.5

4

4.3

4

4

4

5

5

4

其他因素 * 分

1、企业业绩及实力 (2分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2、企业业绩及实力 (3分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3、企业业绩及实力 (4分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4、企业业绩及实力 (4分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5、服务优惠承诺 (3分)

2.3

2

2.2

2

1.5

1.5

2

2

1.5

6、服务承诺 (3分)

2.2

1

2.2

2

1.5

1.5

2

2

1.5

7、服务承诺 (2分)

1.4

1

1.2

1.5

1

1

1.5

1.3

1.5

8、服务承诺 (2分)

1.5

1

1

1.5

1.5

1

1.5

1.4

1

9、服务承诺 (2分)

1.4

1

1.2

1.5

1.5

1

1.5

1

1

商务标 * 分

1投报费率 * 分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第3标段

第 * 中标候选人

(略) 鑫泰睿房地 (略) 有限公司

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

技术标 * 分

编制整理后土地重估与登记方案科学、合 (略) 优5-7分，良2-4分， * 般0- (略) 打分。

5

5

5

6

4

6

6

5

4

组织实施计划及进度控制措施安排合理， (略) 人要求，措施具体的优5-7分，良2-4分， * 般0- (略) 打分。

6

6

6

6

4

6

5

5

4

提交的成果质量及保证措施具体、 (略) 的优5-7分，良2-4分， * 般0- (略) 打分。

6

4

6

6

5

6

6

4

3

方案的优化或创新对项目实施的重点、难点、关键过程分析及与之相应的合理化建议合理、到位、 (略) 优4-6分，良2-3分， * 般0- (略) 打分。

4

4

5

5

4

5

5

4

5

商务标 * 分

1

投报费率 * 分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合标 * 分

1

* 日以来企业承担过类似业绩的，每有 * 项得2.5分，最多得 * 分

*

*

*

*

*

*

*

*

*

2

提供 * 年以来连续 * 年有信用评价机构出具的《企业信用等级证书》等级为AAA级得3分

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

项目负责人具有 * 年度 (略) (略) 的在耕地质量等别更新评价与耕地质量定级培训证书的加3分。

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4

项目主要人员专业配置齐全，有土地估价师资格证书的，每有 * 人得3分，最多得 * 分，有耕地质量等别更新评价与耕地质量定级培训证书的，每有 * 个加3分，最多加9分。

*

*

*

*

*

*

*

*

*

5

主要仪器设备配备：配备合理且满足需要优4-5分，良2-3分， * 般0- (略) 打分。

4

4

4

4

4

4

4

4

4

6

服务周期承诺：0-3分；

2.3

2

2

2.5

2

2.5

2

3

2

7

后续服务范围及承诺：0-3分；

2.3

2

2

2.5

2

2.5

2.5

3

2

8

其它优惠条件：0-2分。

1.5

1

1

1.7

2

1.5

1

0

1

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略) 省中土地 (略)

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

技术标 * 分

编制整理后土地重估与登记方案科学、合 (略) 优5-7分，良2-4分， * 般0- (略) 打分。

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

组织实施计划及进度控制措施安排合理， (略) 人要求，措施具体的优5-7分，良2-4分， * 般0- (略) 打分。

0

0

0

0

0

0

0

0

0

提交的成果质量及保证措施具体、 (略) 的优5-7分，良2-4分， * 般0- (略) 打分。

0

0

0

0

0

0

0

0

0

方案的优化或创新对项目实施的重点、难点、关键过程分析及与之相应的合理化建议合理、到位、 (略) 优4-6分，良2-3分， * 般0- (略) 打分。

*

*

*

*

*

*

*

*

*

商务标 * 分

1

投报费率 * 分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合标 * 分

1

* 日以来企业承担过类似业绩的，每有 * 项得2.5分，最多得 * 分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2

提供 * 年以来连续 * 年有信用评价机构出具的《企业信用等级证书》等级为AAA级得3分

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3

项目负责人具有 * 年度 (略) (略) 的在耕地质量等别更新评价与耕地质量定级培训证书的加3分。

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4

项目主要人员专业配置齐全，有土地估价师资格证书的，每有 * 人得3分，最多得 * 分，有耕地质量等别更新评价与耕地质量定级培训证书的，每有 * 个加3分，最多加9分。

*

*

*

*

*

*

*

*

*

5

主要仪器设备配备：配备合理且满足需要优4-5分，良2-3分， * 般0- (略) 打分。

4

4

4

3

4

4

4

4

4

6

服务周期承诺：0-3分；

2.2

2

2

2

2

2

2

3

2

7

后续服务范围及承诺：0-3分；

2.3

2

2

2

2

2

2.5

3

2

8

其它优惠条件：0-2分。

1.4

1

1

1.4

2

1

1

0

1

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略) 纬达 (略)

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

技术标 * 分

编制整理后土地重估与登记方案科学、合 (略) 优5-7分，良2-4分， * 般0- (略) 打分。

4

4

4

5

4

5

5

4

3

组织实施计划及进度控制措施安排合理， (略) 人要求，措施具体的优5-7分，良2-4分， * 般0- (略) 打分。

4

4

5

5.5

4

5

5

4

4

提交的成果质量及保证措施具体、 (略) 的优5-7分，良2-4分， * 般0- (略) 打分。

4

3

5

5.5

4

5

5

4

3

方案的优化或创新对项目实施的重点、难点、关键过程分析及与之相应的合理化建议合理、到位、 (略) 优4-6分，良2-3分， * 般0- (略) 打分。

3

3

4

4.5

4

5

4

3

4

商务标 * 分

1

投报费率 * 分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合标 * 分

1

* 日以来企业承担过类似业绩的，每有 * 项得2.5分，最多得 * 分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2

提供 * 年以来连续 * 年有信用评价机构出具的《企业信用等级证书》等级为AAA级得3分

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3

项目负责人具有 * 年度 (略) (略) 的在耕地质量等别更新评价与耕地质量定级培训证书的加3分。

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4

项目主要人员专业配置齐全，有土地估价师资格证书的，每有 * 人得3分，最多得 * 分，有耕地质量等别更新评价与耕地质量定级培训证书的，每有 * 个加3分，最多加9分。

6

6

6

6

6

6

6

6

6

5

主要仪器设备配备：配备合理且满足需要优4-5分，良2-3分， * 般0- (略) 打分。

3

4

4

3

4

3

4

4

4

6

服务周期承诺：0-3分；

2.2

2

2

2

2

2

2

3

2

7

后续服务范围及承诺：0-3分；

2.3

2

2

2

1

2

2

3

2

8

其它优惠条件：0-2分。

1.3

1

1

1.5

2

1

1

0

1

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第4标段

第 * 中标候选人

(略)

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

技术标 * 分

根据投标人提出工程概况、复核、验收范围、资料清单是否全面、清晰，各专业应遵循的规定和规范 (略) 评分；优7- * 分，良4-6分， * 般1-3分之间打分。

8

7

8

9

7

8

8

8

6

对本项目的理解是否准确，对内容的描述，是否清晰，科学、符合实际按优7- * 分，良4-6分， * 般1-3分之间打分。

7

7

8

9

7

8

8

6

7

进度控制、各专业衔接计划、保证复核、验收成果符合国家有关规范标准的；按优7- * 分，良4-6分， * 般1-3分之间打分。

7

7

8

9

7

8

7

6

6

服务方案编制完整、可行、合理、清晰、明确、有效；按其响应程度计按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

4

3

4

4

4

4

4

4

3

对服务重点把握突出、建议叙述全面、合理，按其响应程度计按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

4

4

4

4

4

4

4

3

4

工程进度计划与措施按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

4

3

4

4

4

4

4

3

4

(略) 要求，有具体的质量、保密、安全等保证措施且合理的按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

4

4

4

4

4

4

4

4

3

商务标 * 分

1

投报费率 * 分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合标 * 分

1

项目组成员中除项目负责人外，每再具有 * 名工程师加3分，本项最多得6分（以职称证为准）。

6

6

6

6

6

6

6

6

6

2

企业通过质量管理、职业健康、环境管理体系认证，得2分，缺项不得分

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3

投标人信用等级评为AAA级的得2分，信用等级评为AA级的得1.5分，信用等级评为A级的得1分，其他不得分。

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4

企业承担过类似业绩的，每有 * 项得4分，最多得8分（类似业绩指工程复核类业绩。以中标通知书或合同原件扫描件（或照片）为准）

8

8

8

8

8

8

8

8

8

5

具有完善的后续服务范围及承诺：在0-2分之间打分。

1.5

1

1

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

技术标 * 分

根据投标人提出工程概况、复核、验收范围、资料清单是否全面、清晰，各专业应遵循的规定和规范 (略) 评分；优7- * 分，良4-6分， * 般1-3分之间打分。

7

6

6

8

6

7

7

6

5

对本项目的理解是否准确，对内容的描述，是否清晰，科学、符合实际按优7- * 分，良4-6分， * 般1-3分之间打分。

6

5

6

8

6

6

7

6

6

进度控制、各专业衔接计划、保证复核、验收成果符合国家有关规范标准的；按优7- * 分，良4-6分， * 般1-3分之间打分。

6

6

8

8

6

6

7

6

5

服务方案编制完整、可行、合理、清晰、明确、有效；按其响应程度计按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

3

3

4

3

3

4

4

3

3

对服务重点把握突出、建议叙述全面、合理，按其响应程度计按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

3

3

3

4

3

4

3

3

3

工程进度计划与措施按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

3

3

4

3

3

4

4

3

3

(略) 要求，有具体的质量、保密、安全等保证措施且合理的按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

3

3

4

4

3

3

3

5

3

商务标 * 分

1

投报费率 * 分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合标 * 分

1

项目组成员中除项目负责人外，每再具有 * 名工程师加3分，本项最多得6分（以职称证为准）。

6

6

6

6

6

6

6

6

6

2

企业通过质量管理、职业健康、环境管理体系认证，得2分，缺项不得分

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3

投标人信用等级评为AAA级的得2分，信用等级评为AA级的得1.5分，信用等级评为A级的得1分，其他不得分。

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4

企业承担过类似业绩的，每有 * 项得4分，最多得8分（类似业绩指工程复核类业绩。以中标通知书或合同原件扫描件（或照片）为准）

4

4

4

4

4

4

4

4

4

5

具有完善的后续服务范围及承诺：在0-2分之间打分。

0

0

0

0

0

0

0

0

0

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略) 国地 (略)

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

技术标 * 分

根据投标人提出工程概况、复核、验收范围、资料清单是否全面、清晰，各专业应遵循的规定和规范 (略) 评分；优7- * 分，良4-6分， * 般1-3分之间打分。

6

6

6

7

6

7

7

7

4

对本项目的理解是否准确，对内容的描述，是否清晰，科学、符合实际按优7- * 分，良4-6分， * 般1-3分之间打分。

5

6

6

8

6

7

7

6

6

进度控制、各专业衔接计划、保证复核、验收成果符合国家有关规范标准的；按优7- * 分，良4-6分， * 般1-3分之间打分。

6

6

7

8

6

7

7

5

5

服务方案编制完整、可行、合理、清晰、明确、有效；按其响应程度计按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

3

3

3

3

3

4

3

3

3

对服务重点把握突出、建议叙述全面、合理，按其响应程度计按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

3

3

3

4

3

4

3

3

3

工程进度计划与措施按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

3

3

3

3

3

4

4

3

3

(略) 要求，有具体的质量、保密、安全等保证措施且合理的按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

3

3

3

3

3

3

4

4

3

商务标 * 分

1

投报费率 * 分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合标 * 分

1

项目组成员中除项目负责人外，每再具有 * 名工程师加3分，本项最多得6分（以职称证为准）。

6

6

6

6

6

6

6

6

6

2

企业通过质量管理、职业健康、环境管理体系认证，得2分，缺项不得分

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3

投标人信用等级评为AAA级的得2分，信用等级评为AA级的得1.5分，信用等级评为A级的得1分，其他不得分。

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4

企业承担过类似业绩的，每有 * 项得4分，最多得8分（类似业绩指工程复核类业绩。以中标通知书或合同原件扫描件（或照片）为准）

4

4

4

4

4

4

4

4

4

5

具有完善的后续服务范围及承诺：在0-2分之间打分。

0

0

0

0

0

0

0

0

0

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

* 、推荐的中标候选人情况与签 (略) 理的事宜

（ * ）推荐的中标候选人名单（第1标段）：

第 * 中标候选人：长 (略) （联合体牵头人：长 (略) ，联合人： (略) 省梧 (略) ， (略) 国地 (略) ）

投报费率： * %

大写：百分之 * * *

工期： * 日历天

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准

项目总负责人：付浩 国土工程师

项目设计负责人：骆丽霞 国土工程师

项目施工负责人：吴红坤 * 级建造师 豫 点击查看>>

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. * 年度 (略) 市 (略) 区崖门镇横水村、明苹村垦造水田项目勘察设计施工总承包（EPC）

2. (略) 半江镇和 (略) 镇农村建设用地拆旧复垦技术服务采购项目政府采购

3. * 年 (略) 区乾务镇高标准农田建设项目前期工程及竣工材料编制项目

4. (略) 市 (略) 区莲洲镇 * 年度高标准农田建设项目前期工作及竣工验收材料编制项目

5. (略) 市 * 年度高标准农田建设项目规划设计与实施方案编制项目

6. (略) 县磊口乡上庄村土地整治项目

( * )推荐的中标候选人名单（第2标段）：

第 * 中标候选人：宏翔 (略)

投报费率： * .5%

大写：百分之 * * * 点 *

监理服务期：项目施工阶段及保修期

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准

项目总监：朱云雷

证书名称、编号：注册监理工程师 点击查看>>

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. (略) 省 (略) 市 (略) * 年葛埠口乡农村综合开发土地治理项目

2. (略) * 年财政统筹整合农业农水项目（监理）

3. (略) 省 (略) * 年度现代农业生产发展资金粮食产业类似项目

4. (略) * 年统筹整合资金推进高效标准农田建设项目

第 * 中标候选人： (略) (略)

投报费率： * .9%

大写：百分之 * * * 点 *

监理服务期：项目施工阶段及保修期

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准

项目总监：杨 (略)

证书名称、编号：注册监理工程师 点击查看>>

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. (略) * 年农业综合开发第 * 批土地治理项目

2. (略) * 年第 * 批、第 * 批、第 * 批等 * 个批次耕地提质改造项目

第 * 中标候选人： (略) 省 (略)

投报费率： * .3%

大写：百分之 * * * 点 *

监理服务期：项目施工阶段及保修期

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准

项目总监：李全意

证书名称、编号：注册监理工程师 点击查看>>

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

（ * ）推荐的中标候选人名单（第3标段）：

第 * 中标候选人： (略) 鑫泰睿房地 (略) 有限公司

投报费率： * %

大写：百分之 * * *

服务周期：项目竣工后验收前按 (略) 成果

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准。

项目负责人：张朝霞

证书名称、编号：工程师 C 点击查看>>

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. (略) 市石固等两个乡镇土地整治项目整治后土地重估与登记项目

2. (略) 市石象等两个镇土地整治项目整治后土地重估与登记项目

3. (略) 张弓镇等两个镇土地整治项目整治后土地重估与登记项目

4. (略) * 年第 * 批耕地储备项目整理后土地重估与登记项目

第 * 中标候选人： (略) 纬达 (略)

投报费率： * %

大写：百分之 * * *

服务周期： 项目竣工后验收前按 (略) 成果

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准

项目负责人：付刚

证书名称、编号：高级工程师 B 点击查看>>

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. (略) 北郭乡等 * 个乡（镇）土地（高标准基本农田）整治项 目规划设计

第 * 中标候选人： (略) 省中土地 (略)

投报费率： * %

大写：百分之 * * *

服务周期：项目竣工后验收前按 (略) 成果

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准

项目负责人：李冰

证书名称、编号：工程师 C 点击查看>>

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. (略) 第 * 次全国国土调查耕地分等调查评价项目

（ * ）推荐的中标候选人名单（第4标段）：

第 * 中标候选人： (略)

投报费率： * .5 %

大写：百分之 * * * 点 *

服务周期：完成至项目竣工验收

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准

项目负责人：王田磊

证书名称、编号：高级工程师B 点击查看>>

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、 * 年 (略) 库区乡土地整理项目竣工测绘服务

2、 (略) 仪封乡等2个乡土地整治项目整理后土地测量与重估

3、 (略) 航 (略) 项目 * 期（罩棚）指标复核工作及竣工规划核实工作项目

4、甘孜藏 (略) (略) 第 * 次全国国土调查服务采购项目

第 * 中标候选人： (略) 国地 (略)

投报费率： * %

大写：百分之 * 佰

服务周期：完成至项目竣工验收

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准

项目负责人：吴楚宁

证书名称、编号：工程师、粤中职证字第 点击查看>> 号

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、 (略) 半江镇和 (略) 镇农村建设用地拆旧复垦技术服务采购项目政府采购

第 * 中标候选人： (略) (略)

投报费率： * %

大写：百分之 * * *

服务周期：完成至项目竣工验收

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准

项目负责人：张自磊

证书名称、编号：粤中职证字第 点击查看>> 号

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、 (略) 高标准农田建设项目评估上图入库项目

（ * ）签 (略) 理的事宜（略）

* 、澄清、说明、补正事项纪要：无

* 、公示期： * 日— * 日

十、联系方式

招标人： (略) (略)

联系人：王先生联系电话： 点击查看>>

招标代理机构：中建联 (略)

联系人：赵先生联系电话： 点击查看>> 、




(略) 市 * 年度第 * 批补充耕地储备项目

评标结果公示

* 、基本情况和数据表

( * ) 项目概况

1、项目编号：长交建【 * 】GZ * 号

2、项目概况： (略) 市 * 年度第 * 批补充耕地储备项目涉及石固镇、后河镇、坡胡镇、董村镇和古桥镇等 * 个镇整治规模 * . * 公顷，实施后可新增耕地 * . * 公顷。

3、建设地点： (略) 市境内。

4、招标范围：

第1标段： (略) 市 * 年度第 * 批补充耕地储备项目的投资、土地清查、可行性研究、项目勘测、项目设计、预算编制及施工等内容。

第2标段： (略) 市 * 年度第 * 批补充耕地储备项目的施工阶段及保修期阶段全过程监理。

第3标段： (略) 市 * 年度第 * 批补充耕地储备项目的整理后土地重估与登记。

第4标段： (略) 市 * 年度第 * 批补充耕地储备项目的工程复核。

5、招标控制价：

第1标段：招标控制价费率 * %

第2标段：招标控制价费率 * %

第3标段：招标控制价费率 * %

第4标段：招标控制价费率 * %

6、标段划分：本项目共划分4个标段。

第1标段：负责项目的投资、土地清查、可行性研究、项目勘测、项目设计、预算编制及施工。

第2标段：负责项目施工阶段及保修期阶段的全过程监理。

第3标段：负责项目的整理后土地重估与登记。

第4标段：负责项目的工程复核。

7、计划工期：

第1标段工期： * 日历天；

第2标段监理服务期：项目施工期及保修期。

第3标段服务周期：项目竣工后验收前按 (略) 成果。

第4标段服务周期：完成至项目竣工验收。

8、质量要求： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准；

9、评标办法：综合评估法

* 、资格审查方式：资格后审

（ * ）招标过程

(略) (略) ， (略) 程序和要求，于 * 年4月 * 日至 * 年 5月 * 日在《 (略) 投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（ (略) 省· (略) 市）》、《 (略) 市人 (略) 站》 (略) 信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 * 家。

（ * ）项目开标数据表


招标人名称

(略) (略)

招标代理机构名称

中建联 (略)

工程名称

(略) 市 * 年度第 * 批补充耕地储备项目

开标时间

* 日

* 时 * 分

开标地点

(略) 市公 (略) 开标 * 室

评标时间

* 日

* 时 * 分

评标地点

(略) 市公 (略) 评标 * 室

* 、开标记录

（ 第1标段）


投标单位

投报费率

工期

（日历天）

项目

总负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

禹 (略)

* %

*

吴鹏鹏

合格

完好

无

长 (略)

* %

*

付浩

合格

完好

无

河 (略)

* %

*

王丽垒

合格

完好

无

招标控制价

* %

抽取的权重系数K值

/

目标工期

* 日历天

质量要求

(略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准；

投标报价修正情况

无

（第2标段）


投标单位

投报费率

监理

服务期限

项目总监

（含证书编号）

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

(略) (略)

* .9%

项目施工阶段及保修期阶段全过程监理

杨 (略)

注册监理工程师 点击查看>>

合格

完好

无

宏翔 (略)

* .5%

项目施工阶段及保修期阶段全过程监理

朱云雷

注册监理工程师

点击查看>>

合格

完好

无

(略) 省 (略)

* .3%

项目施工阶段及保修期阶段全过程监理

李全意

注册监理工程师

点击查看>>

合格

完好

无

招标控制价

* %

抽取的权重系数α值

/

目标工期

项目施工期及保修期。

质量要求

(略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准；

投标报价修正情况

无

（ 第3标段）


投标单位

投报费率

服务周期

项目负责人

（含证书编号）

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

(略) 纬达 (略)

* %

项目竣工后验收前按 (略) 成果

付刚

高级工程师

B 点击查看>>

合格

完好

无

(略) 鑫泰睿房地 (略) 有限公司

* %

项目竣工后验收前按 (略) 成果

张朝霞

工程师

C 点击查看>>

合格

完好

无

(略) 省中土地 (略)

* %

项目竣工后验收前按 (略) 成果

李冰

工程师

C 点击查看>>

合格

完好

无

招标控制价

* %

抽取的权重系数K值

/

目标工期

项目竣工后验收前按 (略) 成果。

质量要求

(略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准；

投标报价修正情况

无

（ 第4标段）


投标单位

投报费率

服务周期

项目负责人

（含证书编号）

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

(略)

* .5 %

完成至项目竣工验收

王田磊

高级工程师

B 点击查看>>

合格

完好

无

(略) 国地 (略)

* %

完成至项目竣工验收

吴楚宁

工程师

粤中职证字第

点击查看>> 号

合格

完好

无

(略) (略)

* %

完成至项目竣工验收

张自磊

工程师

粤中职证字第

点击查看>> 号

合格

完好

无

招标控制价

* %

抽取的权重系数K值

/

目标工期

完成至项目竣工验收。

质量要求

(略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准；

投标报价修正情况

无

* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表

详见招标文件

* 、评审情况

* 标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码：各投标单位均不相同， (略) 下 * 步评审。

* 标段： (略) 省 (略) 、 (略) (略) 两家公司CPU序号 * 致，其它均不 * 致， (略) 下 * 步评审。

* 标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码：各投标单位均不相同， (略) 下 * 步评审。

* 标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码：各投标单位均不相同， (略) 下 * 步评审。

（ * ）清标

无

初步评审

(第1标段)


序号

通过初步评审的投标人名称

1

长 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河 (略) 投标函与投标函附录报价不 * 致，不符合评标办法形式评审标准报价唯 * 的要求

2

禹 (略) (略) 文件格式要求，不符合评标办法形式评审标准投标文件格式的要求

(第2标段)


序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) (略)

2

宏翔 (略)

3

(略) 省 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

无

(第3标段)


序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) 纬达 (略)

2

(略) 鑫泰睿房地 (略) 有限公司

3

(略) 省中土地 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

无

(第4标段)


序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

(略) 国地 (略)

3

(略) (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（ * ）详细评审

（第1标段）

投标单位

投报费率

综合计分法

投标人综合得分

按投标人综合得分由高到低顺序

长 (略)

* %

* . *

1

（第2标段）

投标单位

投报费率

综合计分法

投标人综合得分

按投标人综合得分由高到低顺序

宏翔 (略)

* .5%

* . *

1

(略) (略)

* .9%

* . *

2

(略) 省 (略)

* .3%

* . *

3

（第3标段）

投标单位

投报费率

综合计分法

投标人综合得分

按投标人综合得分由高到低顺序

(略) 鑫泰睿房地 (略) 有限公司

* %

* . *

1

(略) 省中土地 (略)

* %

* . *

2

(略) 纬达 (略)

* %

* . *

3

（第4标段）

投标单位

投报费率

综合计分法

投标人综合得分

按投标人综合得分由高到低顺序

(略)

* .5 %

* . *

1

(略) (略)

* %

* . *

2

(略) 国地 (略)

* %

* . *

3

* 、根据招标文件的规定， (略) 将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

（第1标段）

序号

投标人名称

投报费率

排序

1

长 (略)

* %

1

（第2标段）


序号

投标人名称

投报费率

排序

1

宏翔 (略)

* .5%

1

2

(略) (略)

* .9%

2

3

(略) 省 (略)

* .3%

3

（第3标段）


序号

投标人名称

投标费率

排序

1

(略) 鑫泰睿房地 (略) 有限公司

* %

1

2

(略) 省中土地 (略)

* %

2

3

(略) 纬达 (略)

* %

3

（第4标段）


序号

投标人名称

投标费率

排序

1

(略)

* .5 %

1

2

(略) (略)

* %

2

3

(略) 国地 (略)

* %

3

* 、推荐的中标候选人详细评审得分


第1标段

第 * 中标候选人

长 (略)

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

技术标

* 分

投融资能力（5分）

4

4

3

4.5

4

4

4

4

4

投融资方案（5分）

4

3

3

4.5

3

4

4

4

4

设计方案的完整性（0-3）

2

2

2

2.5

2

2.5

2

2

2

项目投资概算及技术经济指标分析（0-3）

2

2

2

2.5

2

2.5

2

2

1.5

设计方案的难点分析及解决方案（0-3）

2

2

2

2.5

2

1

2

1

1.5

设计方案功能性（0-3）

2

2

2

2.5

2

1

2

2

1

工作进度及服务质量的保证措施（0-3）

2

2

2

2.5

2

2

2

2

2

总体实施方案（0-4）

3

2

3

3.5

3

2.5

3

3

2

施工过程中难点及解决方案（0-3）

1

1

2

2.5

2

1.5

2

1

1

项目质量管理体系与措施（0-3）

2.4

2

2

2.5

2

2.5

2

2

2

工程进度计划与措施（0-3）

2

2

2

2.5

2

2.5

2.5

2

2

安全、文明及环境保护体系与措施（0-3）

2

2

2

2.5

2

2.5

2.5

2

1.5

劳 (略) 、施工机械配备计划与措施（0-3）

2

2

2

2.5

2

2.5

2.5

2

1.5

* 新应用（0-3）

2

1

2

2.5

2

2

2

2

1

信息化管理（0-3）

2

2

2

2.5

2

2

2.5

1.2

1

商务标

* 分

1

投报费率 * 分

*

*

*

*

*

*

*

*

*

综合标

* 分

1

企业业绩（8分）

6

6

6

6

6

6

6

6

6

2

项目人员配置（7分）

5

5

5

5

5

5

5

5

5

3

保修期内、外的服务承诺，得0-2分；

1.4

1.5

1.5

1.7

1.5

2

1.5

1.2

1

4

不拖欠农民工工资承诺及措施，得0-2分

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

2

1.5

1.3

1

5

承诺做好扬尘治理工作及措施，得0-2分；

1.4

1.5

1.5

1.8

1.5

2

1.5

1.5

1

6

(略) (略) 提出的合理化建议，为招标人排忧解难得0-2分；

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

2

1.5

1

1

7

其他实质性服务承诺，得0-2分

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

2

1.3

1

小计

* .7

* .5

* .5

* .2

* .5

* .5

*

* .5

*

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

* 、

第2标段

第 * 中标候选人

宏翔 (略)

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

监理大纲( * 分)

1、旁站监理(3分)

2.4

2

2.5

2.5

2.2

2.5

2

2

2

2、质量控制的措施和方法(6分)

4.7

4

5

5

5

4.5

5

5

5

3、工期控制的措施和方法(6分)

4.8

5

5

5

5

4.5

5

5

5

4、投资控制的措施和方法(9分)

7.1

7

8

8

6

8

7

6

8

5、文明、安全控制的措施和方法(9分)

7.2

7

8.2

8

7

8

8

6

8

6、合同管理、信息管理的措施和方法(6分)

4.7

5

4.5

5

5

5

5

5

5

7、工作协调的措施和方法(6分)

4.6

5

4.8

5

5

5

5

5

4

其他因素 * 分

1、企业业绩及实力 (2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2、企业业绩及实力 (3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3、企业业绩及实力 (4分)

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4、企业业绩及实力 (4分)

4

4

4

4

4

4

4

4

4

5、服务优惠承诺 (3分)

2.4

2

2.5

2.5

2

2.5

2

2

2

6、服务承诺 (3分)

2.3

2

2.5

2.5

2

2.5

2.5

2

2

7、服务承诺 (2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

8、服务承诺 (2分)

1.6

1

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

9、服务承诺 (2分)

1.5

1

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

商务标 * 分

1投报费率 * 分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

监理大纲( * 分)

1、旁站监理(3分)

2.2

1.5

2.2

2

2

2

2

2

1

2、质量控制的措施和方法(6分)

4.4

3

4.2

4

4

4

4

4

4

3、工期控制的措施和方法(6分)

4.4

4

4.5

4

4

4

4

4

4

4、投资控制的措施和方法(9分)

6.7

6

7.6

8

5

7

7

6

6

5、文明、安全控制的措施和方法(9分)

6.5

6

7.5

8

5

7

6

5

6

6、合同管理、信息管理的措施和方法(6分)

4.6

4

4.5

4

4

4

4

4

4

7、工作协调的措施和方法(6分)

4.5

4

4.6

5

4

4

5

5

4

其他因素 * 分

1、企业业绩及实力 (2分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2、企业业绩及实力 (3分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3、企业业绩及实力 (4分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

4、企业业绩及实力 (4分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

5、服务优惠承诺 (3分)

2.1

2

2

2.5

1.5

2

2

2

1

6、服务承诺 (3分)

2.2

2

2

2.5

1.5

2

2

2

1

7、服务承诺 (2分)

1.5

1

1

1.5

1

1.5

1

1

1

8、服务承诺 (2分)

1.4

1

1

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1

9、服务承诺 (2分)

1.4

1

1

1.5

1.5

1.5

1.5

1

1

商务标 * 分

1投报费率 * 分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略) 省 (略)

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

监理大纲( * 分)

1、旁站监理(3分)

2.3

1.5

2.5

2

2

1.5

2

2

1.5

2、质量控制的措施和方法(6分)

4.6

3

5.2

3

4

3

4.5

4

4

3、工期控制的措施和方法(6分)

4.5

4

5

4

4

3

4.5

4

4

4、投资控制的措施和方法(9分)

6.9

6

8

7

5

6

6

6

7

5、文明、安全控制的措施和方法(9分)

6.7

6

8

7

5

6

7

5

7

6、合同管理、信息管理的措施和方法(6分)

4.6

4

4.8

5

4

4

5

5

4

7、工作协调的措施和方法(6分)

4.5

4

4.3

4

4

4

5

5

4

其他因素 * 分

1、企业业绩及实力 (2分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2、企业业绩及实力 (3分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3、企业业绩及实力 (4分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4、企业业绩及实力 (4分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5、服务优惠承诺 (3分)

2.3

2

2.2

2

1.5

1.5

2

2

1.5

6、服务承诺 (3分)

2.2

1

2.2

2

1.5

1.5

2

2

1.5

7、服务承诺 (2分)

1.4

1

1.2

1.5

1

1

1.5

1.3

1.5

8、服务承诺 (2分)

1.5

1

1

1.5

1.5

1

1.5

1.4

1

9、服务承诺 (2分)

1.4

1

1.2

1.5

1.5

1

1.5

1

1

商务标 * 分

1投报费率 * 分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第3标段

第 * 中标候选人

(略) 鑫泰睿房地 (略) 有限公司

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

技术标 * 分

编制整理后土地重估与登记方案科学、合 (略) 优5-7分，良2-4分， * 般0- (略) 打分。

5

5

5

6

4

6

6

5

4

组织实施计划及进度控制措施安排合理， (略) 人要求，措施具体的优5-7分，良2-4分， * 般0- (略) 打分。

6

6

6

6

4

6

5

5

4

提交的成果质量及保证措施具体、 (略) 的优5-7分，良2-4分， * 般0- (略) 打分。

6

4

6

6

5

6

6

4

3

方案的优化或创新对项目实施的重点、难点、关键过程分析及与之相应的合理化建议合理、到位、 (略) 优4-6分，良2-3分， * 般0- (略) 打分。

4

4

5

5

4

5

5

4

5

商务标 * 分

1

投报费率 * 分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合标 * 分

1

* 日以来企业承担过类似业绩的，每有 * 项得2.5分，最多得 * 分

*

*

*

*

*

*

*

*

*

2

提供 * 年以来连续 * 年有信用评价机构出具的《企业信用等级证书》等级为AAA级得3分

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

项目负责人具有 * 年度 (略) (略) 的在耕地质量等别更新评价与耕地质量定级培训证书的加3分。

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4

项目主要人员专业配置齐全，有土地估价师资格证书的，每有 * 人得3分，最多得 * 分，有耕地质量等别更新评价与耕地质量定级培训证书的，每有 * 个加3分，最多加9分。

*

*

*

*

*

*

*

*

*

5

主要仪器设备配备：配备合理且满足需要优4-5分，良2-3分， * 般0- (略) 打分。

4

4

4

4

4

4

4

4

4

6

服务周期承诺：0-3分；

2.3

2

2

2.5

2

2.5

2

3

2

7

后续服务范围及承诺：0-3分；

2.3

2

2

2.5

2

2.5

2.5

3

2

8

其它优惠条件：0-2分。

1.5

1

1

1.7

2

1.5

1

0

1

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略) 省中土地 (略)

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

技术标 * 分

编制整理后土地重估与登记方案科学、合 (略) 优5-7分，良2-4分， * 般0- (略) 打分。

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

组织实施计划及进度控制措施安排合理， (略) 人要求，措施具体的优5-7分，良2-4分， * 般0- (略) 打分。

0

0

0

0

0

0

0

0

0

提交的成果质量及保证措施具体、 (略) 的优5-7分，良2-4分， * 般0- (略) 打分。

0

0

0

0

0

0

0

0

0

方案的优化或创新对项目实施的重点、难点、关键过程分析及与之相应的合理化建议合理、到位、 (略) 优4-6分，良2-3分， * 般0- (略) 打分。

*

*

*

*

*

*

*

*

*

商务标 * 分

1

投报费率 * 分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合标 * 分

1

* 日以来企业承担过类似业绩的，每有 * 项得2.5分，最多得 * 分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2

提供 * 年以来连续 * 年有信用评价机构出具的《企业信用等级证书》等级为AAA级得3分

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3

项目负责人具有 * 年度 (略) (略) 的在耕地质量等别更新评价与耕地质量定级培训证书的加3分。

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4

项目主要人员专业配置齐全，有土地估价师资格证书的，每有 * 人得3分，最多得 * 分，有耕地质量等别更新评价与耕地质量定级培训证书的，每有 * 个加3分，最多加9分。

*

*

*

*

*

*

*

*

*

5

主要仪器设备配备：配备合理且满足需要优4-5分，良2-3分， * 般0- (略) 打分。

4

4

4

3

4

4

4

4

4

6

服务周期承诺：0-3分；

2.2

2

2

2

2

2

2

3

2

7

后续服务范围及承诺：0-3分；

2.3

2

2

2

2

2

2.5

3

2

8

其它优惠条件：0-2分。

1.4

1

1

1.4

2

1

1

0

1

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略) 纬达 (略)

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

技术标 * 分

编制整理后土地重估与登记方案科学、合 (略) 优5-7分，良2-4分， * 般0- (略) 打分。

4

4

4

5

4

5

5

4

3

组织实施计划及进度控制措施安排合理， (略) 人要求，措施具体的优5-7分，良2-4分， * 般0- (略) 打分。

4

4

5

5.5

4

5

5

4

4

提交的成果质量及保证措施具体、 (略) 的优5-7分，良2-4分， * 般0- (略) 打分。

4

3

5

5.5

4

5

5

4

3

方案的优化或创新对项目实施的重点、难点、关键过程分析及与之相应的合理化建议合理、到位、 (略) 优4-6分，良2-3分， * 般0- (略) 打分。

3

3

4

4.5

4

5

4

3

4

商务标 * 分

1

投报费率 * 分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合标 * 分

1

* 日以来企业承担过类似业绩的，每有 * 项得2.5分，最多得 * 分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2

提供 * 年以来连续 * 年有信用评价机构出具的《企业信用等级证书》等级为AAA级得3分

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3

项目负责人具有 * 年度 (略) (略) 的在耕地质量等别更新评价与耕地质量定级培训证书的加3分。

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4

项目主要人员专业配置齐全，有土地估价师资格证书的，每有 * 人得3分，最多得 * 分，有耕地质量等别更新评价与耕地质量定级培训证书的，每有 * 个加3分，最多加9分。

6

6

6

6

6

6

6

6

6

5

主要仪器设备配备：配备合理且满足需要优4-5分，良2-3分， * 般0- (略) 打分。

3

4

4

3

4

3

4

4

4

6

服务周期承诺：0-3分；

2.2

2

2

2

2

2

2

3

2

7

后续服务范围及承诺：0-3分；

2.3

2

2

2

1

2

2

3

2

8

其它优惠条件：0-2分。

1.3

1

1

1.5

2

1

1

0

1

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第4标段

第 * 中标候选人

(略)

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

技术标 * 分

根据投标人提出工程概况、复核、验收范围、资料清单是否全面、清晰，各专业应遵循的规定和规范 (略) 评分；优7- * 分，良4-6分， * 般1-3分之间打分。

8

7

8

9

7

8

8

8

6

对本项目的理解是否准确，对内容的描述，是否清晰，科学、符合实际按优7- * 分，良4-6分， * 般1-3分之间打分。

7

7

8

9

7

8

8

6

7

进度控制、各专业衔接计划、保证复核、验收成果符合国家有关规范标准的；按优7- * 分，良4-6分， * 般1-3分之间打分。

7

7

8

9

7

8

7

6

6

服务方案编制完整、可行、合理、清晰、明确、有效；按其响应程度计按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

4

3

4

4

4

4

4

4

3

对服务重点把握突出、建议叙述全面、合理，按其响应程度计按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

4

4

4

4

4

4

4

3

4

工程进度计划与措施按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

4

3

4

4

4

4

4

3

4

(略) 要求，有具体的质量、保密、安全等保证措施且合理的按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

4

4

4

4

4

4

4

4

3

商务标 * 分

1

投报费率 * 分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合标 * 分

1

项目组成员中除项目负责人外，每再具有 * 名工程师加3分，本项最多得6分（以职称证为准）。

6

6

6

6

6

6

6

6

6

2

企业通过质量管理、职业健康、环境管理体系认证，得2分，缺项不得分

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3

投标人信用等级评为AAA级的得2分，信用等级评为AA级的得1.5分，信用等级评为A级的得1分，其他不得分。

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4

企业承担过类似业绩的，每有 * 项得4分，最多得8分（类似业绩指工程复核类业绩。以中标通知书或合同原件扫描件（或照片）为准）

8

8

8

8

8

8

8

8

8

5

具有完善的后续服务范围及承诺：在0-2分之间打分。

1.5

1

1

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

技术标 * 分

根据投标人提出工程概况、复核、验收范围、资料清单是否全面、清晰，各专业应遵循的规定和规范 (略) 评分；优7- * 分，良4-6分， * 般1-3分之间打分。

7

6

6

8

6

7

7

6

5

对本项目的理解是否准确，对内容的描述，是否清晰，科学、符合实际按优7- * 分，良4-6分， * 般1-3分之间打分。

6

5

6

8

6

6

7

6

6

进度控制、各专业衔接计划、保证复核、验收成果符合国家有关规范标准的；按优7- * 分，良4-6分， * 般1-3分之间打分。

6

6

8

8

6

6

7

6

5

服务方案编制完整、可行、合理、清晰、明确、有效；按其响应程度计按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

3

3

4

3

3

4

4

3

3

对服务重点把握突出、建议叙述全面、合理，按其响应程度计按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

3

3

3

4

3

4

3

3

3

工程进度计划与措施按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

3

3

4

3

3

4

4

3

3

(略) 要求，有具体的质量、保密、安全等保证措施且合理的按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

3

3

4

4

3

3

3

5

3

商务标 * 分

1

投报费率 * 分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合标 * 分

1

项目组成员中除项目负责人外，每再具有 * 名工程师加3分，本项最多得6分（以职称证为准）。

6

6

6

6

6

6

6

6

6

2

企业通过质量管理、职业健康、环境管理体系认证，得2分，缺项不得分

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3

投标人信用等级评为AAA级的得2分，信用等级评为AA级的得1.5分，信用等级评为A级的得1分，其他不得分。

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4

企业承担过类似业绩的，每有 * 项得4分，最多得8分（类似业绩指工程复核类业绩。以中标通知书或合同原件扫描件（或照片）为准）

4

4

4

4

4

4

4

4

4

5

具有完善的后续服务范围及承诺：在0-2分之间打分。

0

0

0

0

0

0

0

0

0

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

第 * 中标候选人

(略) 国地 (略)

(略) 成员评审内容

张士靖

吴红彬

沈红军

刘红皋

刘广会

薛朝锋

李航

翟昊飞

刘淑娟

技术标 * 分

根据投标人提出工程概况、复核、验收范围、资料清单是否全面、清晰，各专业应遵循的规定和规范 (略) 评分；优7- * 分，良4-6分， * 般1-3分之间打分。

6

6

6

7

6

7

7

7

4

对本项目的理解是否准确，对内容的描述，是否清晰，科学、符合实际按优7- * 分，良4-6分， * 般1-3分之间打分。

5

6

6

8

6

7

7

6

6

进度控制、各专业衔接计划、保证复核、验收成果符合国家有关规范标准的；按优7- * 分，良4-6分， * 般1-3分之间打分。

6

6

7

8

6

7

7

5

5

服务方案编制完整、可行、合理、清晰、明确、有效；按其响应程度计按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

3

3

3

3

3

4

3

3

3

对服务重点把握突出、建议叙述全面、合理，按其响应程度计按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

3

3

3

4

3

4

3

3

3

工程进度计划与措施按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

3

3

3

3

3

4

4

3

3

(略) 要求，有具体的质量、保密、安全等保证措施且合理的按优4-5分，良2-3分， * 般0-1分之间打分。

3

3

3

3

3

3

4

4

3

商务标 * 分

1

投报费率 * 分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合标 * 分

1

项目组成员中除项目负责人外，每再具有 * 名工程师加3分，本项最多得6分（以职称证为准）。

6

6

6

6

6

6

6

6

6

2

企业通过质量管理、职业健康、环境管理体系认证，得2分，缺项不得分

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3

投标人信用等级评为AAA级的得2分，信用等级评为AA级的得1.5分，信用等级评为A级的得1分，其他不得分。

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4

企业承担过类似业绩的，每有 * 项得4分，最多得8分（类似业绩指工程复核类业绩。以中标通知书或合同原件扫描件（或照片）为准）

4

4

4

4

4

4

4

4

4

5

具有完善的后续服务范围及承诺：在0-2分之间打分。

0

0

0

0

0

0

0

0

0

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注： (略) 完成对技术标、商务标、综合标的汇总后，去掉评委评分中 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

* 、推荐的中标候选人情况与签 (略) 理的事宜

（ * ）推荐的中标候选人名单（第1标段）：

第 * 中标候选人：长 (略) （联合体牵头人：长 (略) ，联合人： (略) 省梧 (略) ， (略) 国地 (略) ）

投报费率： * %

大写：百分之 * * *

工期： * 日历天

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准

项目总负责人：付浩 国土工程师

项目设计负责人：骆丽霞 国土工程师

项目施工负责人：吴红坤 * 级建造师 豫 点击查看>>

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. * 年度 (略) 市 (略) 区崖门镇横水村、明苹村垦造水田项目勘察设计施工总承包（EPC）

2. (略) 半江镇和 (略) 镇农村建设用地拆旧复垦技术服务采购项目政府采购

3. * 年 (略) 区乾务镇高标准农田建设项目前期工程及竣工材料编制项目

4. (略) 市 (略) 区莲洲镇 * 年度高标准农田建设项目前期工作及竣工验收材料编制项目

5. (略) 市 * 年度高标准农田建设项目规划设计与实施方案编制项目

6. (略) 县磊口乡上庄村土地整治项目

( * )推荐的中标候选人名单（第2标段）：

第 * 中标候选人：宏翔 (略)

投报费率： * .5%

大写：百分之 * * * 点 *

监理服务期：项目施工阶段及保修期

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准

项目总监：朱云雷

证书名称、编号：注册监理工程师 点击查看>>

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. (略) 省 (略) 市 (略) * 年葛埠口乡农村综合开发土地治理项目

2. (略) * 年财政统筹整合农业农水项目（监理）

3. (略) 省 (略) * 年度现代农业生产发展资金粮食产业类似项目

4. (略) * 年统筹整合资金推进高效标准农田建设项目

第 * 中标候选人： (略) (略)

投报费率： * .9%

大写：百分之 * * * 点 *

监理服务期：项目施工阶段及保修期

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准

项目总监：杨 (略)

证书名称、编号：注册监理工程师 点击查看>>

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. (略) * 年农业综合开发第 * 批土地治理项目

2. (略) * 年第 * 批、第 * 批、第 * 批等 * 个批次耕地提质改造项目

第 * 中标候选人： (略) 省 (略)

投报费率： * .3%

大写：百分之 * * * 点 *

监理服务期：项目施工阶段及保修期

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准

项目总监：李全意

证书名称、编号：注册监理工程师 点击查看>>

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

（ * ）推荐的中标候选人名单（第3标段）：

第 * 中标候选人： (略) 鑫泰睿房地 (略) 有限公司

投报费率： * %

大写：百分之 * * *

服务周期：项目竣工后验收前按 (略) 成果

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准。

项目负责人：张朝霞

证书名称、编号：工程师 C 点击查看>>

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. (略) 市石固等两个乡镇土地整治项目整治后土地重估与登记项目

2. (略) 市石象等两个镇土地整治项目整治后土地重估与登记项目

3. (略) 张弓镇等两个镇土地整治项目整治后土地重估与登记项目

4. (略) * 年第 * 批耕地储备项目整理后土地重估与登记项目

第 * 中标候选人： (略) 纬达 (略)

投报费率： * %

大写：百分之 * * *

服务周期： 项目竣工后验收前按 (略) 成果

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准

项目负责人：付刚

证书名称、编号：高级工程师 B 点击查看>>

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. (略) 北郭乡等 * 个乡（镇）土地（高标准基本农田）整治项 目规划设计

第 * 中标候选人： (略) 省中土地 (略)

投报费率： * %

大写：百分之 * * *

服务周期：项目竣工后验收前按 (略) 成果

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准

项目负责人：李冰

证书名称、编号：工程师 C 点击查看>>

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. (略) 第 * 次全国国土调查耕地分等调查评价项目

（ * ）推荐的中标候选人名单（第4标段）：

第 * 中标候选人： (略)

投报费率： * .5 %

大写：百分之 * * * 点 *

服务周期：完成至项目竣工验收

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准

项目负责人：王田磊

证书名称、编号：高级工程师B 点击查看>>

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、 * 年 (略) 库区乡土地整理项目竣工测绘服务

2、 (略) 仪封乡等2个乡土地整治项目整理后土地测量与重估

3、 (略) 航 (略) 项目 * 期（罩棚）指标复核工作及竣工规划核实工作项目

4、甘孜藏 (略) (略) 第 * 次全国国土调查服务采购项目

第 * 中标候选人： (略) 国地 (略)

投报费率： * %

大写：百分之 * 佰

服务周期：完成至项目竣工验收

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准

项目负责人：吴楚宁

证书名称、编号：工程师、粤中职证字第 点击查看>> 号

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、 (略) 半江镇和 (略) 镇农村建设用地拆旧复垦技术服务采购项目政府采购

第 * 中标候选人： (略) (略)

投报费率： * %

大写：百分之 * * *

服务周期：完成至项目竣工验收

质量标准： (略) 规范、规程、规定、标准要求，质量达到合格标准

项目负责人：张自磊

证书名称、编号：粤中职证字第 点击查看>> 号

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、 (略) 高标准农田建设项目评估上图入库项目

（ * ）签 (略) 理的事宜（略）

* 、澄清、说明、补正事项纪要：无

* 、公示期： * 日— * 日

十、联系方式

招标人： (略) (略)

联系人：王先生联系电话： 点击查看>>

招标代理机构：中建联 (略)

联系人：赵先生联系电话： 点击查看>> 、


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无