柯桥历史文化街区改造（ * 期）项目（泛光照明工程）

招标答疑纪要

各投标人在研究了柯桥历史文化街区改造（ * 期）项目（泛光照明工程）的招标文件等有关资料后，各投标人于 * 年8月 * 日 * 时前提交了投标提问书， (略) 文件作如下说明：

* 、对各投标人提问的回复：

1、问：社保缴纳凭证是浙 (略) 上下载的带有电子专用章的清单，是否符合要求？

回复：符合要求。

2、业绩评分中，以牵头人身份承接的EPC亮化项目并 (略) 分的业绩，是否符合？是否需要提供中标通知书？

回复：以牵头人身份承接的EPC亮化项目并 (略) 分的业绩符合要求，中标通知书不作强制要求。

3、动画演示评分中， (略) 有镜头都需要 * 维？

回复：动画演示须以 * 维动画为主。

4、本项目投资估算为 * 万元，内容为泛光照明及灯光秀，投资概算泛光照明约占1/3、灯光秀约占2/3。所有打分应以灯光秀业绩为主。

回复：商务技术标评分已按 (略) 设置，按招标文件不作修改。

5、招标文件P * ：商务标评分细则第1条企业综合实力：投标人具备建筑智能化系统设计专项 * 级及以上资质的得3分；投标人具备电子与智能化工程专业承包 * 级及以上资质的得3分；投标人具备照明工程设计专项 * 级资质的得3分。作为 * 个 * 万元的项目，前两条明显偏低，应把得分条件修改提高相应资质。

回复：根据招标文件规定的资格要求， (略) 市及道路照明专业承包 * 级资质即可实施，设置建筑智能化系统设计专项资质、电子与智能化工程专业承包资质是 (略) 分智能化系统需深化设计及施工，按招标文件不作修改。

6、招标文件P * ：室外夜景亮化工程获得 (略) (略) 门颁发的工程荣誉，是否包括中照照明奖。中国照明学会中照照明奖是国家承认的奖项，也应该同样，而且业绩要以灯光秀为主。

回复：中国照 (略) (略) 门，且中照照明奖属于科技创新类奖项，与本项目相关性较小，不作认定，按招标文件不作修改。

7、招标文件P * ：投标人业绩要求：亮化项目（市政、道路照明亮化项目除外）单项合同工程造价 * 万元以上项目施工（或设计施工 * 体化），每个得3分。本项目投标限价即 * 万元，对投标人过往业绩要求过高， (略) 业的激烈竞争性，以及从招标投标的公平性考虑，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。投标业绩应下调或改成根据业绩分段得分也可取消投标人业绩得分。

回复：本项目为省级历史文化街区泛光照明项目，项目要求高，故需有相应施工实 (略) 施工，按招标文件不作修改。

8、招标文件P * ： (略) 的人员中同时持有有效的高空作业证和电工证的，每人得1分，总分3分。这个项目极少有高空作业现象，或者修改为有高空作业证每人得0.5分，最多 * 人；有电工证每人得0.5分，最多 * 人。

回复：本项目实施时，大部分工作内容均需高空电工作业，按招标文件不作修改。

9、技术标评分办法中，灯具样品 * 分。所需提供的样品为4种。具体为：清单序号 * 灯笼D1、清单序号 * 灯笼D2、清单序号 * 灯笼D3、清单序号 * 台阶灯TJ。根据招标文件的清单数量。这4款灯分别为D1：4套；D2: * 套；D3： * 套。TJ： * 。可见这4款灯并非整个项目数量最多的关键灯具，都是定制灯具。投标数量较少。提供定制的样灯增加了投标单位的投标负担。疫情期间。有悖于各项减轻企业投标负担的政策，招标文件配置如此高的分数设定。建议取消样品分， (略) 人确认。

回复：本项目为历史文化街区，需体现古镇特色，选取的样品均为确保项目风格及效果的重点灯具，按招标文件不作修改，所有样品仅需提供灯头，灯杆无需提供。

* 、技术力量（8分）；其中对拟派的技术负责人表述为：具备高级工程师资格的得1分，具备注册电气工程师资格的得2分。这里的1分，2分的分数设置依据是什么？注册电气工程师可以得2分。高级工程师本身就是具备本项目具备的专业技术能力。根据企业资质配备，注册电气工程师是设计资质单位配备的专业技术人员，非施工单位，本工程为泛光照明工程施工。主要是把设计效果实施。应侧重于施工技术。建议取消偏重的设计要求。建议取消注册电气工程师资格的得2分的评分设置。

回复： (略) 分设计深化需求，所以要求注册电气工程师，按招标文件不作修改。

* 、项目施工图纸下载后无法打开、请重新提供图纸。

回复：图纸分多个压缩包上传，全部下载后可解压，无法操作的，联系代理机构解决， 点击查看>> 。

* 、招标文件规定标书可以快 (略) 递交（即交即走），而标书要求业绩、人员证书、荣誉证书等需要原件备查，请明确是否需要准备原件？

回复：投标时原件不作要求，开标结束后，在公示期内，将对中标单 (略) 复核，如提供虚假材料，将依据 (略) 处理。

* 、关于附件十 * ：评标办法， * 、评分细则。①企业综合实力评分标准：投标人具备建筑智能化系统设计专项 * 级及以上资质的得3分，投标人具备照明工程设计专项 * 级资质的得3分。根据本项目工程特点为施工项目。招标资料已有完善的项目泛光照明工程设计资料。设置6分的设计资质评分与本工程特点不相符。建议取消此评分设置。

回复： (略) 分设计深化需求，按招标文件不作修改。

* 、招标文件P * 页“未提供灯光效果动画演示文件的， (略) 理”，提供6分钟以下的动画算废标吗？

回复：未提供灯光效果动画演示文件或提供少于6分钟的灯光秀动画演示的， (略) 理。

* 、产品参数（9分），注：以技术要求表中要求提供的证明材料作为评审依据。请招标人明确技 (略) 要提供的证明材料是哪些？

回复：由 (略) 确定，可提 (略) 页截图，产品说明书照片，检测报告、产品偏离表、承诺书等可明确反应产品性能参数的证明材料即可，并加盖投标人公章。

* 、企业综合实力中要求投标单位自 * 年1月1日以来，所承建的室外夜景亮化工程获得 (略) (略) 门颁发的工程荣誉的得3分。根据中华人民共和国招投标法实施条例中第 * 十 * 条中的第 * 小点， (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人 (略) 为。建议招标人取消这条奖项得分。

回复：本项目为省级历史文化街区重点工程泛光照明，故设定市级及以上工程项目荣誉加分，按招标文件不作修改。

* 、本 (略) (略) 政府采购窗口发布，政府采购标的价格标理应采用最低价为满分基准价的评比方法，而本招标项目采用的算术平均值作为满分基准价，本工程是建设项目非政府采购项目，以往 * 年、 * 年的泛光照明工 (略) (略) 建设工程窗口发布，现本项目发布在政府采购窗口，是在为某些单位操作项目提供便利，望招标人能公正对待每 * 位投标人或潜在投标人。

回复：本项目 (略) ， (略) 文件为《 (略) 投标法》， (略) 文件不作修改。

* 、对招标文件补充说明如下：

无。

招标人： (略) 柯桥历史文化街区开发 (略)

招标代理：浙 (略) 有限公司 * 年8月 * 日