关于莱茵鹭湖配建幼儿园厨房设备采购项目答疑公告

内容
 
发送至邮箱

关于莱茵鹭湖配建幼儿园厨房设备采购项目答疑公告



*

质疑供应商: (略) 市蔓嘉 (略)

法定代表人:吴京蔓

联系电话: 点击查看>>

地址: (略) 市白沙大道 * 号 (略) D2栋D2-4号房

邮编 点击查看>>

质疑人于 * 日对莱茵鹭湖配建幼儿园厨房设备采购项目(项目编号:NNZC * -J1- 点击查看>> -NNGX)的成交结果提出了质疑。

(略) 《关于进 * 步规范政府采购评审工作有关问题的通知》(财库〔 * 〕 * 号)中“参与政府采购活动的供应商对评审过程或者结果提出质疑的,采购人或采购代理机构可以组织 (略) (略) 理质疑事项, (略) 出 (略) 答复”的规定,我中心于 * 日组织该项目 (略) 有成员就质疑人质疑的相关问题重新复核,现就有关质疑事项答复如下:

* 、竞争性谈判小 (略) 理意见

质疑事项 * : (略) 广 (略) 存在不具备参加此项目竞争性谈判的资格。
( * ) (略) 广 (略) (略) 罚记录,不具备良好的商业信誉。 (略) 广 (略) (略) 政处罚的不良记录及不良商业信誉:
(1)桂市(象)市监罚[ * ]字第 * 1号,处罚事由: (略) 址、无合格证明及列入目录未经认证产品,处罚单位: (略) (略) (略) ,处罚日期: 点击查看>>

(2)桂市(象)市监罚[( * ]字第 * 1号,处罚事由:其他违反产品质量 (略) 为,处罚单位: (略) (略) (略) ,处罚日期: 点击查看>>

经“国家企业信用信息公示系统”查证,中标单位: (略) 广 (略) (略) 罚不良记录,处罚金额:5万, (略) 为类型:其他违反产品质量 (略) 为 。

依照“ (略) 壮族自治区人民政府令第 * 号《 (略) (略) 政执法程序规定》 (略) 罚听证程序 第 * 十 * 条 行政执法机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照,以及作出下列规 (略) 政处罚决定之前,应告知相对 (略) 听证的权利;相对人要求听证的,行政执法机关应按本规定组织听证:自治 (略) 属行政执法机关对公民个人在非经营性活 (略) 为作出 * 千元(含本数在内,下同)以上或在经营性活 (略) 为作出 * 万元以上,对法人或者其他组织在非经营性活 (略) 为作出 * 万元以上或在经营性活 (略) 为作出 * 万元以上罚款”的规定,中标单位 (略) 广 (略) (略) 罚5万元 (略) 为违反了采购文件中应符合的资格要求:“《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定的下列竞标人资格条件中的第(5)参加政府采购活动前 * 年内,在经营活动中没有重大违法记录” ,该项质疑成立。

质疑事项 * : (略) 广 (略) (略) (略) 必需的设备和专业技术。根据 (略) 广 (略) 提供的竞标材料载明,本项目采购产品油烟除味箱、炉拼台的品牌均为GHA、 (略) 家为中标单位 (略) 广 (略) 自身,但是根据企查查等工商登记信息平台查询得知,中标单位 (略) 广 (略) 经营范围中并不包括油烟除味箱、炉拼台、 油烟净化器(喷水型)等厨房设备,也未取得生产 (略) 政许可,其并不具备生产的能力,未取得 (略) 政许可,其中油烟净化器(喷水型)环保类产品。

经核实, (略) 广 (略) 的营业执照经营范围载明了“厨房设备”,且该单位投标文件中提供的竞标函已承诺该 (略) (略) 必需的设备和专业技术能力。依据质疑人证明材料及本项目其他相关材料不能 (略) 质疑事项的成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据,该项质疑不成立。

* 、处理情况

根据评审小组复核意见,并报本级政 (略) 门,依据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号),该项目重新开展采购活动, (略) 。

如质疑人对本质疑答复不满意,可以在答复期满后十 * 个工作日内向 (略) 技术产业 (略) (政府采 (略) )投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持!


(略) 技术 (略) (略)

* 日


附件信息:




*

质疑供应商: (略) 市蔓嘉 (略)

法定代表人:吴京蔓

联系电话: 点击查看>>

地址: (略) 市白沙大道 * 号 (略) D2栋D2-4号房

邮编 点击查看>>

质疑人于 * 日对莱茵鹭湖配建幼儿园厨房设备采购项目(项目编号:NNZC * -J1- 点击查看>> -NNGX)的成交结果提出了质疑。

(略) 《关于进 * 步规范政府采购评审工作有关问题的通知》(财库〔 * 〕 * 号)中“参与政府采购活动的供应商对评审过程或者结果提出质疑的,采购人或采购代理机构可以组织 (略) (略) 理质疑事项, (略) 出 (略) 答复”的规定,我中心于 * 日组织该项目 (略) 有成员就质疑人质疑的相关问题重新复核,现就有关质疑事项答复如下:

* 、竞争性谈判小 (略) 理意见

质疑事项 * : (略) 广 (略) 存在不具备参加此项目竞争性谈判的资格。
( * ) (略) 广 (略) (略) 罚记录,不具备良好的商业信誉。 (略) 广 (略) (略) 政处罚的不良记录及不良商业信誉:
(1)桂市(象)市监罚[ * ]字第 * 1号,处罚事由: (略) 址、无合格证明及列入目录未经认证产品,处罚单位: (略) (略) (略) ,处罚日期: 点击查看>>

(2)桂市(象)市监罚[( * ]字第 * 1号,处罚事由:其他违反产品质量 (略) 为,处罚单位: (略) (略) (略) ,处罚日期: 点击查看>>

经“国家企业信用信息公示系统”查证,中标单位: (略) 广 (略) (略) 罚不良记录,处罚金额:5万, (略) 为类型:其他违反产品质量 (略) 为 。

依照“ (略) 壮族自治区人民政府令第 * 号《 (略) (略) 政执法程序规定》 (略) 罚听证程序 第 * 十 * 条 行政执法机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照,以及作出下列规 (略) 政处罚决定之前,应告知相对 (略) 听证的权利;相对人要求听证的,行政执法机关应按本规定组织听证:自治 (略) 属行政执法机关对公民个人在非经营性活 (略) 为作出 * 千元(含本数在内,下同)以上或在经营性活 (略) 为作出 * 万元以上,对法人或者其他组织在非经营性活 (略) 为作出 * 万元以上或在经营性活 (略) 为作出 * 万元以上罚款”的规定,中标单位 (略) 广 (略) (略) 罚5万元 (略) 为违反了采购文件中应符合的资格要求:“《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定的下列竞标人资格条件中的第(5)参加政府采购活动前 * 年内,在经营活动中没有重大违法记录” ,该项质疑成立。

质疑事项 * : (略) 广 (略) (略) (略) 必需的设备和专业技术。根据 (略) 广 (略) 提供的竞标材料载明,本项目采购产品油烟除味箱、炉拼台的品牌均为GHA、 (略) 家为中标单位 (略) 广 (略) 自身,但是根据企查查等工商登记信息平台查询得知,中标单位 (略) 广 (略) 经营范围中并不包括油烟除味箱、炉拼台、 油烟净化器(喷水型)等厨房设备,也未取得生产 (略) 政许可,其并不具备生产的能力,未取得 (略) 政许可,其中油烟净化器(喷水型)环保类产品。

经核实, (略) 广 (略) 的营业执照经营范围载明了“厨房设备”,且该单位投标文件中提供的竞标函已承诺该 (略) (略) 必需的设备和专业技术能力。依据质疑人证明材料及本项目其他相关材料不能 (略) 质疑事项的成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据,该项质疑不成立。

* 、处理情况

根据评审小组复核意见,并报本级政 (略) 门,依据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号),该项目重新开展采购活动, (略) 。

如质疑人对本质疑答复不满意,可以在答复期满后十 * 个工作日内向 (略) 技术产业 (略) (政府采 (略) )投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持!


(略) 技术 (略) (略)

* 日


附件信息:


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索