[非必招]92740部队油库站整修改造工程变更公告
发送至邮箱
[非必招]92740部队油库站整修改造工程变更公告
[非必招] * 0 (略) 整修改造工程
变更公告
致各投标人：
经研究， (略) 文件，作如下修改：
* 、原招标文件中投标人资格作出修改：
1、3.3条变更为“项目负责人、项目技术负责人和关键岗位的人员必须配备齐全,持证上岗，项目技术负责人须有中级及以上职称，项目班子全体人员均应有本企业近3 (略) 保证明（ * 年5月份、6月份、7月份）。”
2、投标人资格要求增加：
“3.9具有独立承担民事责任的能力；
3. * 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度（提供近3年（ * 年、 * 年、 * 年）财务审计报告）；
3. (略) (略) 必须的设备和专业技术能力
3. * 有依法 (略) 会保障资金的良好记录（提供连续6个月纳税证明）
3. * 法律、行政法规规定的其他条件。”
3、 (略) (略) 分做同样修改（包括（1）第 * 章投标人须知中1.4.1条，（2）第 * 章评标办法中4. (略) 分）
* 、原招标文件中工期 * 日历天改为“工期至 * 日止”；
* 、原招标文件P * 中3.2投标文件格式3.2.4变更为：“ (略) 投标管理机构统 * 监制的封面，投标文件采用纵向装订，不得使用除白色纸质外的侧封条、封面和封底。各册应胶装装订，禁止活页装订。”
* 、原招标文件P * 中2.4.2提供施工条件增加“⑦双方约定承包人应做的其他工作：施工住宿，自理。”
* 、原招标文件P * 中3、评标办法变更为：“本评标办法为综合评估法。评标总分值满分为 * 分（技术标权重 * %，商务标权重 * %）。”，原招标文件P * 中5、评标分值汇总变更为：“投标人综合得分= 技术标得分* * % + 商务标得分* * %”
* 、原招标文件中P9中3.1.2技术标主要包括以下内容变更为：“1、技术方案；2、保密制度及措施；3、业绩案例；4、技术力量；5、后续服务承诺”
* 、评标办法中技术标评分标准变更如下：
技术标评分标准如下：
序号 | 内容 | 分值 | 评分标准 |
1 | 技术方案 | * | 是否根据项目 (略) 科学合理编制，包括主要物资、机械准备情况、劳 (略) 安排、质量、安全、文明、进度以及雨季、台风天、夜间施工的编制： 优 * - * 分，良 * .9-9分， * 般8.9分-6分。 无该项内容不得分 |
2 | 保密制度及措施 | 5 | 单位的保密机构和制度是否健全，安全保密管理是否正规；是否结合本项目的特点制定健全有效的保密制度及措施： 优5-3分，良2.9-1分， * 般0.9分-0分。 无该项内容不得分 |
涉密资质：具有国家 * 级或 (略) * 级或军工 * 级保密资质的得1分，没有的不得分。 | |||
3 | 业绩案例 | * | 根据投标人 * 日至投标截止时 (略) 队化工相关 (略) 打分。每提供 * 个有效案例加5分，满分 * 分。（以合同或中标通知书或用户评价为准。） |
4 | 技术力量 | * | 企业拥有机电工程 * 级（含 * 级）以上的注册建造师 * 名得 * 分，其余依次递减1分；（提供人员名单、证书复 (略) 保证明复印件资料加盖公章） |
* | 项目负责人具有 * 级及以上注册建造师且为高级职称的得标准分，中级职称的得5分，否则得0分 | ||
5 | 后续服务承诺 | * | 有后续服务承诺，内容合理、有针对性。横向比较排名第 * 的得 * 分，其余依次递减2分，扣完为止；无该项内容不得分 |
合计 | * | ||
* 、原招标文件中P9中3.1.3商务标主要包括以下内容增加：（7）根据商务评分标准逐条提供的证明材料
* 、原商务标P * 中4. (略) 分评审增加商务评分标准，商务评分标准如下：
序号 | 项目 | 评分细则 |
1 | 经营状况(0-- * ) | 1、近 * 年第1年（1分），未提供或亏损，该年得0分，未审计得0.5分，无亏损得1分； |
2 | 银行资信证明(0-- * ) | 1、以第 * 方信用服务机构出具有效期内的资信等级 (略) 打分：AAA级 * 分；AA级5分； (略) 证明资金状况良好3分；无证明0分。(0-- * ) |
3 | 报价得分（0- * ） | 根据投标报价，计算后得分。 |
* 、原招标文件P2投标文件的递交内容的第5.1条变更为：“投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * 年 8 月 * 日 * 时 * 分，地点为 (略) 市 (略) (略) * 楼嘉年厅[ (略) 市 (略) 区新典路 * 号]。”
招标人：中国人民 (略) 军 (略) 队
招标代理人：浙 (略) 有限公司
* 日
[非必招] * 0 (略) 整修改造工程
变更公告
致各投标人：
经研究， (略) 文件，作如下修改：
* 、原招标文件中投标人资格作出修改：
1、3.3条变更为“项目负责人、项目技术负责人和关键岗位的人员必须配备齐全,持证上岗，项目技术负责人须有中级及以上职称，项目班子全体人员均应有本企业近3 (略) 保证明（ * 年5月份、6月份、7月份）。”
2、投标人资格要求增加：
“3.9具有独立承担民事责任的能力；
3. * 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度（提供近3年（ * 年、 * 年、 * 年）财务审计报告）；
3. (略) (略) 必须的设备和专业技术能力
3. * 有依法 (略) 会保障资金的良好记录（提供连续6个月纳税证明）
3. * 法律、行政法规规定的其他条件。”
3、 (略) (略) 分做同样修改（包括（1）第 * 章投标人须知中1.4.1条，（2）第 * 章评标办法中4. (略) 分）
* 、原招标文件中工期 * 日历天改为“工期至 * 日止”；
* 、原招标文件P * 中3.2投标文件格式3.2.4变更为：“ (略) 投标管理机构统 * 监制的封面，投标文件采用纵向装订，不得使用除白色纸质外的侧封条、封面和封底。各册应胶装装订，禁止活页装订。”
* 、原招标文件P * 中2.4.2提供施工条件增加“⑦双方约定承包人应做的其他工作：施工住宿，自理。”
* 、原招标文件P * 中3、评标办法变更为：“本评标办法为综合评估法。评标总分值满分为 * 分（技术标权重 * %，商务标权重 * %）。”，原招标文件P * 中5、评标分值汇总变更为：“投标人综合得分= 技术标得分* * % + 商务标得分* * %”
* 、原招标文件中P9中3.1.2技术标主要包括以下内容变更为：“1、技术方案；2、保密制度及措施；3、业绩案例；4、技术力量；5、后续服务承诺”
* 、评标办法中技术标评分标准变更如下：
技术标评分标准如下：
序号 | 内容 | 分值 | 评分标准 |
1 | 技术方案 | * | 是否根据项目 (略) 科学合理编制，包括主要物资、机械准备情况、劳 (略) 安排、质量、安全、文明、进度以及雨季、台风天、夜间施工的编制： 优 * - * 分，良 * .9-9分， * 般8.9分-6分。 无该项内容不得分 |
2 | 保密制度及措施 | 5 | 单位的保密机构和制度是否健全，安全保密管理是否正规；是否结合本项目的特点制定健全有效的保密制度及措施： 优5-3分，良2.9-1分， * 般0.9分-0分。 无该项内容不得分 |
涉密资质：具有国家 * 级或 (略) * 级或军工 * 级保密资质的得1分，没有的不得分。 | |||
3 | 业绩案例 | * | 根据投标人 * 日至投标截止时 (略) 队化工相关 (略) 打分。每提供 * 个有效案例加5分，满分 * 分。（以合同或中标通知书或用户评价为准。） |
4 | 技术力量 | * | 企业拥有机电工程 * 级（含 * 级）以上的注册建造师 * 名得 * 分，其余依次递减1分；（提供人员名单、证书复 (略) 保证明复印件资料加盖公章） |
* | 项目负责人具有 * 级及以上注册建造师且为高级职称的得标准分，中级职称的得5分，否则得0分 | ||
5 | 后续服务承诺 | * | 有后续服务承诺，内容合理、有针对性。横向比较排名第 * 的得 * 分，其余依次递减2分，扣完为止；无该项内容不得分 |
合计 | * | ||
* 、原招标文件中P9中3.1.3商务标主要包括以下内容增加：（7）根据商务评分标准逐条提供的证明材料
* 、原商务标P * 中4. (略) 分评审增加商务评分标准，商务评分标准如下：
序号 | 项目 | 评分细则 |
1 | 经营状况(0-- * ) | 1、近 * 年第1年（1分），未提供或亏损，该年得0分，未审计得0.5分，无亏损得1分； |
2 | 银行资信证明(0-- * ) | 1、以第 * 方信用服务机构出具有效期内的资信等级 (略) 打分：AAA级 * 分；AA级5分； (略) 证明资金状况良好3分；无证明0分。(0-- * ) |
3 | 报价得分（0- * ） | 根据投标报价，计算后得分。 |
* 、原招标文件P2投标文件的递交内容的第5.1条变更为：“投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * 年 8 月 * 日 * 时 * 分，地点为 (略) 市 (略) (略) * 楼嘉年厅[ (略) 市 (略) 区新典路 * 号]。”
招标人：中国人民 (略) 军 (略) 队
招标代理人：浙 (略) 有限公司
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
