景观亮灯提升工程设计（重新招标）补充答疑文件（ * ）

招标编号：浙房咨 * 【D- * 】

* 、 (略) 分：

1、原招标文件中 * .2.4、⑧、彩色效果图（布灯图）（采用A1 格式）。

现修改为：“⑧、彩色效果图（布灯图）（采用A3格式）。”

2、原招标 (略) 分评标办法 “1、 (略) 分（ * 分）

① 1、投标人具有守合同重信用企业证书“AAA”级，得3分；“AA”级的，得2分 ；“A”级的，得1分 ；其余不得分。（本项得分0-3分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）

② 投标人具备质量管理体系ISO认证、环境管理体系ISO认证、职业健康安全管理体系OHSAS认证，并获取认证证书，且证书在有效期内，每个得1分，最多3分；没有不得分。（本项得分0-3分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）

③ 投标人近 5年内（ * 年1月至今）设计的类似项目获得国家级奖项的，3分/个；获得省级奖项的，2分/个；获得市级奖项的，1分/个，没有不得分。本项国家级、省级、市级奖项不可相互累计得分。（本项得分0-3分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）

④ 投标人近 5年内（ * 年1月至今）承担过类似项目单个合同价在 * 万（包含 * 万）以上每个得2分， * 以下（不包含 * 万）每个得1分。没有不得分。本项承担过类似项目单个合同价在 * 万（包含 * 万）以上、 * 以下（不包含 * 万）不可相互累计得分。（本项得分0-4分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）”

现修改为：1、 (略) 分（ * 分）

① 1、投标人具有守合同重信用企业证书“AAA”级，得3分；“AA”级的，得2分 ；“A”级的，得1分 ；其余不得分。（本项得分0-3分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）

② 投标人具备质量管理体系ISO认证、环境管理体系ISO认证、职业健康安全管理体系OHSAS认证，并获取认证证书，且证书在有效期内，每个得1分，最多3分；没有不得分。（本项得分0-3分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）

③ 投标人近 5年内（ * 年1月至今）设计的类似项目获得国家级奖项的，3分/个；获得省级奖项的，2分/个；获得市级奖项的，1分/个，没有不得分。本项国家级、省级、市级奖项不可相互累计得分。（本项得分0-3分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）

④ 投标人近 5年内（ * 年1月至今）承担过类似项目单个合同价在 * 万（包含 * 万）以上每个得2分， * 以下（不包含 * 万）每个得1分。没有不得分。本项承担过类似项目单个合同价在 * 万（包含 * 万）以上、 * 以下（不包含 * 万）不可相互累计得分。（本项得分0-4分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）

⑤项目负责人具有高级工程师职称（电气自动化专业或机电工程专业）得1分，中级工程师职称的得0.5分。（本项得分0-1分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）

⑥拟派项目班子成员的照明专业、资质、经验等情况0-1分。（本项得分0-1分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）

3、原招标 (略) 分评标办法 “2、技术 （ * 分）

2.1方案 优势 情况，0- * 分

①投标方案编制完整、格式规范、内容齐全、表达准确、条理清晰、内容无前后矛盾、符合招标文件要求。0-5分

② 投标方案的设计理念是否科学、先进、可靠、成熟、合理，整体创意设计的美观性、创意性，新颖性。0- * 分

③ (略) 情况是否充分了解，照明方式及灯具安装方案是否具有独到的优势，是否具有较强的可操作性，是否便于后期维护等。0- * 分。

④ 投标人方案对各重要节点视角效果图展示完整性：0-8分

(略) 位、楼宇、视角效果展现得5分，对项目整体（ (略) 位、楼宇、重要视角）表现完整的得8分。

⑤对项目整体效果完整表现性：0- * 分

⑥ 根 (略) 勘探设计的重点、难点及有针对性的合理化建议及措施，无措施不得分。0-7分

2.2技术服务能力,0- * 分

①项目负责人资历、资格、类似项目业绩情况，0-1分

项目负责人具有高级工程师职称（电气自动化专业或机电工程专业）得1分，中级工程师职称的得0.5分。

②拟派项目班子成员的照明专业、资质、经验等情况0-1分。

③投标人本次是否 (略) 的景观照明智能控制系统及可视化系统技术服务方案，根据合理性酌情打分。0-7分。

④本项目其他服务承诺及优惠措施，无措施不得分。0-5分。

⑤投标文件质量（包括投标文件的装订质量、 (略) 文件的响应情况等）。0-3分。

2.3经济要求：0-5分

案设计估算内容完整、准确，各项费用控制合理，各类经济技术指标、估算符合实际情况。”

现修改为：2、技术 （ * 分）

2.1方案 优势 情况，0- * 分

①投标方案编制完整、格式规范、内容齐全、表达准确、条理清晰、内容无前后矛盾、符合招标文件要求。0-5分

② 投标方案的设计理念是否科学、先进、可靠、成熟、合理，整体创意设计的美观性、创意性，新颖性。0- * 分

③ (略) 情况是否充分了解，照明方式及灯具安装方案是否具有独到的优势，是否具有较强的可操作性，是否便于后期维护等。0- * 分。

④ 投标人方案对各重要节点视角效果图展示完整性：0-8分

(略) 位、楼宇、视角效果展现得5分，对项目整体（ (略) 位、楼宇、重要视角）表现完整的得8分。

⑤对项目整体效果完整表现性：0- * 分

⑥ 根 (略) 勘探设计的重点、难点及有针对性的合理化建议及措施，无措施不得分。0-7分

2.2技术服务能力,0- * 分

①投标人本次是否 (略) 的景观照明智能控制系统及可视化系统技术服务方案，根据合理性酌情打分。0-7分。

②本项目其他服务承诺及优惠措施，无措施不得分。0-5分。

③投标文件质量（包括投标文件的装订质量、 (略) 文件的响应情况等）。0-3分。

2.3经济要求：0-5分

案设计估算内容完整、准确，各项费用控制合理，各类经济技术指标、估算符合实际情况。”

(略) (略)

(略) 省 (略) 有限公司

* 年 * 月 * 日



景观亮灯提升工程设计（重新招标）补充答疑文件（ * ）

招标编号：浙房咨 * 【D- * 】

* 、 (略) 分：

1、原招标文件中 * .2.4、⑧、彩色效果图（布灯图）（采用A1 格式）。

现修改为：“⑧、彩色效果图（布灯图）（采用A3格式）。”

2、原招标 (略) 分评标办法 “1、 (略) 分（ * 分）

① 1、投标人具有守合同重信用企业证书“AAA”级，得3分；“AA”级的，得2分 ；“A”级的，得1分 ；其余不得分。（本项得分0-3分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）

② 投标人具备质量管理体系ISO认证、环境管理体系ISO认证、职业健康安全管理体系OHSAS认证，并获取认证证书，且证书在有效期内，每个得1分，最多3分；没有不得分。（本项得分0-3分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）

③ 投标人近 5年内（ * 年1月至今）设计的类似项目获得国家级奖项的，3分/个；获得省级奖项的，2分/个；获得市级奖项的，1分/个，没有不得分。本项国家级、省级、市级奖项不可相互累计得分。（本项得分0-3分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）

④ 投标人近 5年内（ * 年1月至今）承担过类似项目单个合同价在 * 万（包含 * 万）以上每个得2分， * 以下（不包含 * 万）每个得1分。没有不得分。本项承担过类似项目单个合同价在 * 万（包含 * 万）以上、 * 以下（不包含 * 万）不可相互累计得分。（本项得分0-4分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）”

现修改为：1、 (略) 分（ * 分）

① 1、投标人具有守合同重信用企业证书“AAA”级，得3分；“AA”级的，得2分 ；“A”级的，得1分 ；其余不得分。（本项得分0-3分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）

② 投标人具备质量管理体系ISO认证、环境管理体系ISO认证、职业健康安全管理体系OHSAS认证，并获取认证证书，且证书在有效期内，每个得1分，最多3分；没有不得分。（本项得分0-3分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）

③ 投标人近 5年内（ * 年1月至今）设计的类似项目获得国家级奖项的，3分/个；获得省级奖项的，2分/个；获得市级奖项的，1分/个，没有不得分。本项国家级、省级、市级奖项不可相互累计得分。（本项得分0-3分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）

④ 投标人近 5年内（ * 年1月至今）承担过类似项目单个合同价在 * 万（包含 * 万）以上每个得2分， * 以下（不包含 * 万）每个得1分。没有不得分。本项承担过类似项目单个合同价在 * 万（包含 * 万）以上、 * 以下（不包含 * 万）不可相互累计得分。（本项得分0-4分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）

⑤项目负责人具有高级工程师职称（电气自动化专业或机电工程专业）得1分，中级工程师职称的得0.5分。（本项得分0-1分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）

⑥拟派项目班子成员的照明专业、资质、经验等情况0-1分。（本项得分0-1分）（有效证明材料为：相关资料复印件加盖投标人公章，否则不得分）

3、原招标 (略) 分评标办法 “2、技术 （ * 分）

2.1方案 优势 情况，0- * 分

①投标方案编制完整、格式规范、内容齐全、表达准确、条理清晰、内容无前后矛盾、符合招标文件要求。0-5分

② 投标方案的设计理念是否科学、先进、可靠、成熟、合理，整体创意设计的美观性、创意性，新颖性。0- * 分

③ (略) 情况是否充分了解，照明方式及灯具安装方案是否具有独到的优势，是否具有较强的可操作性，是否便于后期维护等。0- * 分。

④ 投标人方案对各重要节点视角效果图展示完整性：0-8分

(略) 位、楼宇、视角效果展现得5分，对项目整体（ (略) 位、楼宇、重要视角）表现完整的得8分。

⑤对项目整体效果完整表现性：0- * 分

⑥ 根 (略) 勘探设计的重点、难点及有针对性的合理化建议及措施，无措施不得分。0-7分

2.2技术服务能力,0- * 分

①项目负责人资历、资格、类似项目业绩情况，0-1分

项目负责人具有高级工程师职称（电气自动化专业或机电工程专业）得1分，中级工程师职称的得0.5分。

②拟派项目班子成员的照明专业、资质、经验等情况0-1分。

③投标人本次是否 (略) 的景观照明智能控制系统及可视化系统技术服务方案，根据合理性酌情打分。0-7分。

④本项目其他服务承诺及优惠措施，无措施不得分。0-5分。

⑤投标文件质量（包括投标文件的装订质量、 (略) 文件的响应情况等）。0-3分。

2.3经济要求：0-5分

案设计估算内容完整、准确，各项费用控制合理，各类经济技术指标、估算符合实际情况。”

现修改为：2、技术 （ * 分）

2.1方案 优势 情况，0- * 分

①投标方案编制完整、格式规范、内容齐全、表达准确、条理清晰、内容无前后矛盾、符合招标文件要求。0-5分

② 投标方案的设计理念是否科学、先进、可靠、成熟、合理，整体创意设计的美观性、创意性，新颖性。0- * 分

③ (略) 情况是否充分了解，照明方式及灯具安装方案是否具有独到的优势，是否具有较强的可操作性，是否便于后期维护等。0- * 分。

④ 投标人方案对各重要节点视角效果图展示完整性：0-8分

(略) 位、楼宇、视角效果展现得5分，对项目整体（ (略) 位、楼宇、重要视角）表现完整的得8分。

⑤对项目整体效果完整表现性：0- * 分

⑥ 根 (略) 勘探设计的重点、难点及有针对性的合理化建议及措施，无措施不得分。0-7分

2.2技术服务能力,0- * 分

①投标人本次是否 (略) 的景观照明智能控制系统及可视化系统技术服务方案，根据合理性酌情打分。0-7分。

②本项目其他服务承诺及优惠措施，无措施不得分。0-5分。

③投标文件质量（包括投标文件的装订质量、 (略) 文件的响应情况等）。0-3分。

2.3经济要求：0-5分

案设计估算内容完整、准确，各项费用控制合理，各类经济技术指标、估算符合实际情况。”

(略) (略)

(略) 省 (略) 有限公司

* 年 * 月 * 日

88