货物/其他货物/其他不另分类的物品

评分项

评分内容

最高得分

说明

(略) 分

（ * 分)

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ％× *

*

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

(略) 分

（ * 分）

企业业绩及经验

4

综合考虑投标人开标前2年内做过的与本项目类似的项目业绩（须提供合同彩色扫描件并加盖公章）。每提供 * 份有效业绩得1分，本项最高得4分。

注：合同彩色扫描包含但不限于首页、金额及签字盖章页及供货清单。

人类工效学认证

1

投标人具有有效的人类工效学产品认证证书 彩色扫描件（加盖公章），得1分，不提供不得分。

环保有关认证

2

1. (略) 投产品的中国环境标志产品认证证书得1分。

2. (略) 投产品的CQC环保认证证书得1分。

上述材料均需提供彩色扫描件加盖公章

管理体系认证

3

有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系证书彩色扫描件加盖公章，每项得1分，最高得3分，应当 (略) 年审的，该认证不得分。

投标文件制作

1

有目录索引、编页、排版等制作规范，印刷清晰、目录页码对应准确，符合文件要求，材料无缺失得1分， (略) 错误或材料缺失扣0.2分，最低0分。

技术性能

（ * 分）

对技术规格

响应程度

*

1. (略) 文件要求，得 * 分
2. 对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的扣1分，扣完为止。
3. 对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的加1分，最高加5分。

相关检测报告

4

(略) 级以上且在有效期内的： * 聚氰胺饰面刨花板、中密度纤维板、多层胶合板、书柜（木质）、阅览桌、会议桌、办公桌、阅览椅（木质）、沙发、塑粉、水性漆、胶粘剂的检测报告，提供齐全得4分，每缺1项扣1分，扣完为止。

材料、产品的环保性

4

(略) 级以上且在有效期内的检测报告：

水性漆（游离 * 醛释放量）

≤ * mg/kg的得1分

＞ * mg/kg—＜ * mg/kg的得0.5分

≥ * mg/kg的不得分

胶粘剂（游离 * 醛释放量）

≤0.5g/kg的得1分

＞0.5g/kg—＜1.0g/kg的得0.5分

≥1.0g/kg的不得分

原材料（ * 聚氰胺饰面刨花板、中密度纤维板、多层胶合板）

≤0. * mg/m3的得1分

＞0. * mg/m3—＜0. * mg/m3的得0.5分

≥0. * mg/m3的不得分

阅览椅、阅览桌（游离 * 醛释放量）

≤0.2mg/L的得1分

＞0.2mg/L—＜0.4mg/L的得0.5分

≥0.4mg/L的不得分

注：每项的两种及以上指标均满足打分标准的得分，否则不得分。

样品材质与制作工艺

*

样品材质坚固耐磨，性能好，制作工艺优良 * 分。

样品材质较好、性能较好，制作工艺较好6分。

样品材质 * 般、性能 * 般，制作工艺 * 般2分。

样品质量较差、性能较差、制作工业较差或未提供样品0分。

货物综合配置

性能评价

7

(略) 投的产品的设计和加工工艺打分：产品设计新颖符合采购人需求，生产工艺先进得7分；产品的设计和加工工艺能够满足采购需求得3分；产品设计和加工工艺落后且存在安全隐患得0分。

6

根据投标人的生产技术、生产设备数量，生产设备性能打分：投标人生产技术先进，设备数量充足、性能先进、加工精度高的得6分；

投标人生产技术能够满足采购需求，设备数量满足生产需求、性能可以满足生产的得3分；

投标人生产技术较差，提供的设备数量较少、先进程度较差、不能满足生产需求的得0分。

包括但不限于：1.数控激光切割机；2.喷涂设备；3. 数控折弯机；4.全自动封边机；5. 水性漆涂装线；6. CN (略) ；7. 全自动木皮拼缝机；8. 全自动数控排钻机；9. 热压机； * . 中央吸尘系统（需提供生产运营的设备图片及发票彩色扫描件加盖公章）

4

(略) 投产品的用料、优越性打分：产品的用料优良，品质优越得4分；产品用料能够满足采购需求得2分；产品用料不好得0分。

供货及安装方案

2

根据投标人供货及安装方案先进性、合理性、针对性打分：供货及安装方案详细完善、 (略) 、针对性强， (略) 文件要求得2分；供货及安装方案较为合理、 (略) 文件要求满足得1分；方案不合理，没有针对性得0分。

售后服务

（5分）

售后服务

2

综合考虑售前、售中和售后服务内容，提供的售后服务方案全面、合理的得2分；不够全面、合理得1分；未提供方案得0分。

3

1. 投标人承诺投标货物免费保修期 * 年及以上的得2分，否则不得分。

2.投标人承诺当货物出现问题时，在1小时内响应， (略) ， * 小时内解决问题的得1分。

相关政策

（2分）

节能产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购节能产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

环保产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购环境标志产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

评分项

评分内容

最高得分

说明

(略) 分

（ * 分)

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ％× *

*

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

(略) 分

（8分）

企业业绩及经验

2

综合考虑投标人开标前2年内做过的与本项目类似的项目业绩（须提供合同彩色扫描件并加盖公章）。每提供 * 份有效业绩得0.5分，本项最高得2分。

注：合同彩色扫描包含但不限于首页、金额及签字盖章页及供货清单。

环保有关认证

2

1. (略) 投产品的中国环境标志产品认证证书得1分。

2. (略) 投产品的CQC环保认证证书得1分。

上述材料均需提供彩色扫描件加盖公章

管理体系认证

3

有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书彩色扫描件加盖公章，每项得1分，最高得3分，应当 (略) 年审的，该认证不得分。

投标文件制作

1

有目录索引、编页、排版等制作规范，印刷清晰、目录页码对应准确，符合文件要求，材料无缺失得1分， (略) 错误或材料缺失扣0.2分，最低0分。1

技术性能

（ * 分）

对技术规格

响应程度

*

1. (略) 文件要求，得 * 分

2.对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的扣1分，扣完为止。

3.对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的加1分，最高加8分。

相关检测报告

2

(略) 级以上且在有效期内的：塑粉、钢板，提供齐全得2分，每缺1项扣1分，扣完为止。

样品质量

7

样品品质优良7分；品质较好3分；品质 * 般 1分；虽提供样品，但质量较差或未提供样品0分。

货物综合配置

性能评价

*

根据投 (略) 投产品的设计和加工工艺方案打分：产品设计有创意，完全符合采购人需求，加工工艺可实现创意得 * 分；产品设计新颖符合采购人需求，生产工艺先进得8分；产品设计新颖符合采购人需求，生产工艺 * 般得6分；产品的设计和加工工艺 * 般，但基本能够满足采购需求得4分；产品的设计和加工工艺 * 般，部分满足采购需求得2分；产品设计和加工工艺落后且存在安全隐患得0分。

5

根据投标人的生产技术、生产设备数量，生产设备性能打分：投标人生产技术先进，设备数量充足、性能先进、加工精度高的得5分；

投标人生产技术能够满足采购需求，设备数量满足生产需求、性能可以满足生产的得3分；

投标人生产技术较差，提供的设备数量较少、先进程度较差、不能满足生产需求的得0分。

包括但不限于：1.数控激光切割机；2.喷涂设备；3. 数控折弯机；4.焊机（需提供生产运营的设备图片及发票彩色扫描件加盖公章）

4

(略) 投产品的质量、用料、性能打分：产品质量好，产品的用料优良，品质优越，产品性能好得4分；产品质量、用料及性能能够满足采购需求得2分；产品质量差，产品用料不好，性能差得0分。

供货方案

4

根据投标人供货方案先进性、合理性、针对性打分：供货方案详细完善、 (略) 、针对性强， (略) 文件要求得4分；供货方案较为合理、 (略) 文件要求满足得2分；招标文件不合理，没有针对性得0分。

安装方案

3

方案详细完善、 (略) 、针对性强、完全满足文件要求3分，方案完善、 (略) 、有针对性，基本满足文件要求2分，有方案、无依据 (略) 、能满足文件要求1分，没有施工方案0分。

售后服务

（7分）

售后服务

3

综合考虑售前、售中和售后服务内容，提供的售后服务方案全面、合理的得3分；不够全面、合理得2分；不全面得1分；未提供方案得0分。

2

1.投标人承诺投标货物免费保修期 * 年及以上的得1分。

2.投标人承诺当货物出现问题时，在1小时内响应， (略) ， * 小时内解决问题的得1分。

验收方案

2

验收方案详细完善、 (略) 、针对性强， (略) 文件要求，得2分；

验收方案不够完善、合理、具有 * 定针对性， (略) 文件要求，得1分；

方案过于简单，缺乏 (略) 性， (略) 文件要求，得0分。

相关政策

（2分）

节能产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购节能产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

环保产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购环境标志产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

评分项

评分内容

最高得分

说明

(略) 分

（ * 分)

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ％× *

*

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

(略) 分

（ * 分）

企业业绩及经验

6

综合考虑投标人开标前2年内做过的与本项目类似的项目业绩（须提供合同彩色扫描件并加盖公章）。每提供 * 份有效业绩得1分，本项最高得6分。

注：合同彩色扫描包含但不限于首页、金额及签字盖章页及供货清单。

人类工效学认证

1

投标人具有有效的人类工效学产品认证证书 彩色扫描件（加盖公章），得1分，不提供不得分。

环保有关认证

2

1. (略) 投产品的中国环境标志产品认证证书得1分。

2. (略) 投产品的CQC环保认证证书得1分。

上述材料均需提供彩色扫描件加盖公章

管理体系认证

3

有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系证书彩色扫描件加盖公章，每项得1分，最高得3分，应当 (略) 年审的，该认证不得分。

投标文件制作

1

有目录索引、编页、排版等制作规范，印刷清晰、目录页码对应准确，符合文件要求，材料无缺失得1分， (略) 错误或材料缺失扣0.2分，最低0分。

技术性能

（ * 分）

对技术规格

响应程度

*

4. (略) 文件要求，得7分
5. 对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的扣1分，扣完为止。
6. 对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的加1分，最高加6分。

相关检测报告

4

(略) 级以上且在有效期内的：中密度纤维板、白橡木木块、胡桃木木块、榆木木块、书橱（木质）、展柜、书架、阅览桌（木质）、阅览椅（木质）、办公桌（木质）、沙发、水性漆、胶粘剂、泡棉、 * 合 * 偏心连接件的检测报告，提供齐全得4分，每缺1项扣1分，扣完为止。

材料、产品的环保性

4

(略) 级以上且在有效期内的检测报告：

水性漆（游离 * 醛释放量）

≤ * mg/kg的得1分

＞ * mg/kg—＜ * mg/kg的得0.5分

≥ * mg/kg的不得分

胶粘剂（游离 * 醛释放量）

≤0.5g/kg的得1分

＞0.5g/kg—＜1.0g/kg的得0.5分

≥1.0g/kg的不得分

原材料（中密度纤维板）

≤0. * mg/m3的得1分

＞0. * mg/m3—＜0. * mg/m3的得0.5分

≥0. * mg/m3的不得分

阅览椅、阅览桌、书橱、展柜（游离 * 醛释放量）

≤0.2mg/L的得1分

＞0.2mg/L—＜0.4mg/L的得0.5分

≥0.4mg/L的不得分

注：每项的两种及以上指标均满足打分标准的得分，否则不得分。

样品材质与制作工艺

*

样品材质坚固耐磨，性能好，制作工艺优良 * 分。

样品材质较好、性能较好，制作工艺较好6分。

样品材质 * 般、性能 * 般，制作工艺 * 般2分。

样品质量较差、性能较差、制作工业较差或未提供样品0分。

货物综合配置

性能评价

7

(略) 投的产品的设计和加工工艺打分：产品设计新颖符合采购人需求，生产工艺先进得7分；产品的设计和加工工艺能够满足采购需求得3分；产品设计和加工工艺落后且存在安全隐患得0分。

6

根据投标人的生产技术、生产设备数量，生产设备性能打分：投标人生产技术先进，设备数量充足、性能先进、加工精度高的得6分；

投标人生产技术能够满足采购需求，设备数量满足生产需求、性能可以满足生产的得3分；

投标人生产技术较差，提供的设备数量较少、先进程度较差、不能满足生产需求的得0分。

包括但不限于：1.全自动封边机；2.水性漆涂装线；3.CN (略) ；4.热压机；5.木材干燥窑；6.电子开料锯；7. * 面刨；8.数控燕尾榫机；9.智能木 (略) ； * . 全自动木皮拼缝机 * .电子感应砂光机; * .拼板机; * . 开榫机、 * 、全自动数控排钻机； * 、 中央吸尘系统（需提供生产运营的设备图片及发票彩色扫描件加盖公章）

4

(略) 投产品的用料、优越性打分：产品的用料优良，品质优越得4分；产品用料能够满足采购需求得2分；产品用料不好得0分。

供货及安装方案

2

根据投标人供货及安装方案先进性、合理性、针对性打分：供货及安装方案详细完善、 (略) 、针对性强， (略) 文件要求得2分；供货及安装方案较为合理、 (略) 文件要求满足得1分；方案不合理，没有针对性得0分。

售后服务

（5分）

售后服务

2

综合考虑售前、售中和售后服务内容，提供的售后服务方案全面、合理的得2分；不够全面、合理得1分；未提供方案得0分。

3

2. 投标人承诺投标货物免费保修期 * 年及以上的得2分，否则不得分。

2.投标人承诺当货物出现问题时，在1小时内响应， (略) ， * 小时内解决问题的得1分。

相关政策

（2分）

节能产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购节能产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

环保产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购环境标志产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

评分项

评分内容

最高得分

说明

(略) 分

（ * 分)

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ％× *

*

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

(略) 分

（ * 分）

企业业绩及经验

6

综合考虑投标人开标前2年内做过的与本项目类似的项目业绩（须提供合同彩色扫描件并加盖公章）。每提供 * 份有效业绩得1分，本项最高得6分。

注：合同彩色扫描包含但不限于首页、金额及签字盖章页及供货清单。

人类工效学认证

1

投标人具有有效的人类工效学产品认证证书 彩色扫描件（加盖公章），得1分，不提供不得分。

环保有关认证

2

1. (略) 投产品的中国环境标志产品认证证书得1分。

2. (略) 投产品的CQC环保认证证书得1分。

上述材料均需提供彩色扫描件加盖公章

管理体系认证

3

有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系证书彩色扫描件加盖公章，每项得1分，最高得3分，应当 (略) 年审的，该认证不得分。

投标文件制作

1

有目录索引、编页、排版等制作规范，印刷清晰、目录页码对应准确，符合文件要求，材料无缺失得1分， (略) 错误或材料缺失扣0.2分，最低0分。

技术性能

（ * 分）

对技术规格

响应程度

*

1. (略) 文件要求，得7分

2.对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的扣1分，扣完为止。

3.对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的加1分，最高加6分。

相关检测报告

4

(略) 级以上且在有效期内的： * 聚氰胺饰面刨花板、中密度纤维板、多层胶合板、白橡木木块、书柜（木质）、阅览桌、阅览椅、会议桌、办公桌、沙发、塑粉、水性漆、胶粘剂、泡棉的检测报告，提供齐全得4分，每缺1项扣1分，扣完为止。

材料、产品的环保性

4

(略) 级以上且在有效期内的检测报告：

水性漆（游离 * 醛释放量）

≤ * mg/kg的得1分

＞ * mg/kg—＜ * mg/kg的得0.5分

≥ * mg/kg的不得分

胶粘剂（游离 * 醛释放量）

≤0.5g/kg的得1分

＞0.5g/kg—＜1.0g/kg的得0.5分

≥1.0g/kg的不得分

原材料（ * 聚氰胺饰面刨花板、中密度纤维板、多层胶合板）

≤0. * mg/m3的得1分

＞0. * mg/m3—＜0. * mg/m3的得0.5分

≥0. * mg/m3的不得分

阅览椅、阅览桌（游离 * 醛释放量）

≤0.2mg/L的得1分

＞0.2mg/L—＜0.4mg/L的得0.5分

≥0.4mg/L的不得分

注：每项的两种及以上指标均满足打分标准的得分，否则不得分。

样品材质与制作工艺

*

样品材质坚固耐磨，性能好，制作工艺优良 * 分。

样品材质较好、性能较好，制作工艺较好6分。

样品材质 * 般、性能 * 般，制作工艺 * 般2分。

样品质量较差、性能较差、制作工业较差或未提供样品0分。

货物综合配置

性能评价

7

(略) 投的产品的设计和加工工艺打分：产品设计新颖符合采购人需求，生产工艺先进得7分；产品的设计和加工工艺能够满足采购需求得3分；产品设计和加工工艺落后且存在安全隐患得0分。

6

根据投标人的生产技术、生产设备数量，生产设备性能打分：投标人生产技术先进，设备数量充足、性能先进、加工精度高的得6分；

投标人生产技术能够满足采购需求，设备数量满足生产需求、性能可以满足生产的得3分；

投标人生产技术较差，提供的设备数量较少、先进程度较差、不能满足生产需求的得0分。

包括但不限于：1.数控激光切割机；2.喷涂设备；3. 数控折弯机；4.全自动封边机5、水性漆涂装线、6、CN (略) ；7.热压机；全自动木皮拼缝机、8、全自动数控排钻机；9、 中央吸尘系统（需提供生产运营的设备图片及发票彩色扫描件加盖公章）因这包实木家具多，

4

(略) 投产品的用料、优越性打分：产品的用料优良，品质优越得4分；产品用料能够满足采购需求得2分；产品用料不好得0分。

供货及安装方案

2

根据投标人供货及安装方案先进性、合理性、针对性打分：供货及安装方案详细完善、 (略) 、针对性强， (略) 文件要求得2分；供货及安装方案较为合理、 (略) 文件要求满足得1分；方案不合理，没有针对性得0分。

售后服务

（5分）

售后服务

2

综合考虑售前、售中和售后服务内容，提供的售后服务方案全面、合理的得2分；不够全面、合理得1分；未提供方案得0分。

3

3. 投标人承诺投标货物免费保修期 * 年及以上的得2分，否则不得分。

2.投标人承诺当货物出现问题时，在1小时内响应， (略) ， * 小时内解决问题的得1分。

相关政策

（2分）

节能产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购节能产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

环保产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购环境标志产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

评分项

评分内容

最高得分

说明

(略) 分

（ * 分)

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ％× *

*

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

(略) 分

（ * 分）

企业业绩及经验

6

综合考虑投标人开标前2年内做过的与本项目类似的项目业绩（须提供合同彩色扫描件并加盖公章）。每提供 * 份有效业绩得1分，本项最高得6分。

注：合同彩色扫描包含但不限于首页、金额及签字盖章页及供货清单。

人类工效学认证

1

投标人具有有效的人类工效学产品认证证书 彩色扫描件（加盖公章），得1分，不提供不得分。

环保有关认证

2

1. (略) 投产品的中国环境标志产品认证证书得1分。

2. (略) 投产品的CQC环保认证证书得1分。

上述材料均需提供彩色扫描件加盖公章

管理体系认证

3

有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系证书彩色扫描件加盖公章，每项得1分，最高得3分，应当 (略) 年审的，该认证不得分。

投标文件制作

1

有目录索引、编页、排版等制作规范，印刷清晰、目录页码对应准确，符合文件要求，材料无缺失得1分， (略) 错误或材料缺失扣0.2分，最低0分。

技术性能

（ * 分）

对技术规格

响应程度

*

1. (略) 文件要求，得 * 分

2.对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的扣1分，扣完为止。

3.对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的加1分，最高加5分。

相关检测报告

4

(略) 级以上且在有效期内的：期刊架、报纸架、文件柜、冷轧钢板、塑粉、搁板、挂板、立柱、侧护板、门板、锁具、铰链的检测报告，提供齐全得4分，每缺1项扣1分，扣完为止。

材料、产品的环保性

4

(略) 级以上且在有效期内的检测报告：

1、期刊架、报纸架 * 醛释放量＜0.5mg/L的各得1分；

2、带塑层的冷轧钢板未检出可溶性铅、镉、铬、汞的得2分。

样品材质与制作工艺

8

样品材质坚固耐磨，性能好，制作工艺优良8分。

样品材质较好、性能较好，制作工艺较好5分。

样品材质 * 般、性能 * 般，制作工艺 * 般2分。

样品质量较差、性能较差、制作工业较差或未提供样品0分。

货物综合配置

性能评价

7

(略) 投的产品的设计和加工工艺打分：产品设计新颖符合采购人需求，生产工艺先进得7分；产品的设计和加工工艺能够满足采购需求得3分；产品设计和加工工艺落后且存在安全隐患得0分。

6

根据投标人的生产技术、生产设备数量，生产设备性能打分：投标人生产技术先进，设备数量充足、性能先进、加工精度高的得6分；

投标人生产技术能够满足采购需求，设备数量满足生产需求、性能可以满足生产的得3分；

投标人生产技术较差，提供的设备数量较少、先进程度较差、不能满足生产需求的得0分。

包括但不限于：1.激光切割机；2.喷塑流水线；3. 数控折弯机；4.数控剪板机；5.数控冲床；6. (略) ；7.焊接机器人。（需提供生产运营的设备图片及发票彩色扫描件加盖公章）

4

(略) 投产品的用料、优越性打分：产品的用料优良，品质优越得4分；产品用料能够满足采购需求得2分；产品用料不好得0分。

供货及安装方案

2

根据投标人供货及安装方案先进性、合理性、针对性打分：供货及安装方案详细完善、 (略) 、针对性强， (略) 文件要求得2分；供货及安装方案较为合理、 (略) 文件要求满足得1分；方案不合理，没有针对性得0分。

售后服务

（5分）

售后服务

2

综合考虑售前、售中和售后服务内容，提供的售后服务方案全面、合理的得2分；不够全面、合理得1分；未提供方案得0分。

相关政策

（2分）

节能产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购节能产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

环保产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购环境标志产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

评分项

评分内容

最高得分

说明

(略) 分

（ * 分)

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ％× *

*

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

(略) 分

（8分）

企业业绩及经验

2

综合考虑投标人开标前2年内做过的与本项目类似的项目业绩（须提供合同彩色扫描件并加盖公章）。每提供 * 份有效业绩得0.5分，本项最高得2分。

注：合同彩色扫描包含但不限于首页、金额及签字盖章页及供货清单。

环保有关认证

2

1. (略) 投产品的中国环境标志产品认证证书得1分。

2. (略) 投产品的CQC环保认证证书得1分。

上述材料均需提供彩色扫描件加盖公章

管理体系认证

3

有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书彩色扫描件加盖公章，每项得1分，最高得3分，应当 (略) 年审的，该认证不得分。

投标文件制作

1

有目录索引、编页、排版等制作规范，印刷清晰、目录页码对应准确，符合文件要求，材料无缺失得1分， (略) 错误或材料缺失扣0.2分，最低0分。

技术性能

（ * 分）

对技术规格

响应程度

*

1. (略) 文件要求，得 * 分

2.对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的扣1分，扣完为止。

3.对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的加1分，最高加8分。

相关检测报告

2

(略) 级以上且在有效期内的：塑粉、钢板，提供齐全得2分，每缺1项扣1分，扣完为止。

样品质量

7

样品品质优良7分；品质较好3分；品质 * 般 1分；虽提供样品，但质量较差或未提供样品0分。

货物综合配置

性能评价

*

根据投 (略) 投产品的设计和加工工艺方案打分：产品设计有创意，完全符合采购人需求，加工工艺可实现创意得 * 分；产品设计新颖符合采购人需求，生产工艺先进得8分；产品设计新颖符合采购人需求，生产工艺 * 般得6分；产品的设计和加工工艺 * 般，但基本能够满足采购需求得4分；产品的设计和加工工艺 * 般，部分满足采购需求得2分；产品设计和加工工艺落后且存在安全隐患得0分。

5

根据投标人的生产技术、生产设备数量，生产设备性能打分：投标人生产技术先进，设备数量充足、性能先进、加工精度高的得5分；

投标人生产技术能够满足采购需求，设备数量满足生产需求、性能可以满足生产的得3分；

投标人生产技术较差，提供的设备数量较少、先进程度较差、不能满足生产需求的得0分。

包括但不限于：1.数控激光切割机；2.喷涂设备；3. 数控折弯机；4.焊机（需提供生产运营的设备图片及发票彩色扫描件加盖公章）

4

(略) 投产品的质量、用料、性能打分：产品质量好，产品的用料优良，品质优越，产品性能好得4分；产品质量、用料及性能能够满足采购需求得2分；产品质量差，产品用料不好，性能差得0分。

供货方案

4

根据投标人供货方案先进性、合理性、针对性打分：供货方案详细完善、 (略) 、针对性强， (略) 文件要求得4分；供货方案较为合理、 (略) 文件要求满足得2分；招标文件不合理，没有针对性得0分。

安装方案

3

方案详细完善、 (略) 、针对性强、完全满足文件要求3分，方案完善、 (略) 、有针对性，基本满足文件要求2分，有方案、无依据 (略) 、能满足文件要求1分，没有施工方案0分。

售后服务

（7分）

售后服务

3

综合考虑售前、售中和售后服务内容，提供的售后服务方案全面、合理的得3分；不够全面、合理得2分；不全面得1分；未提供方案得0分。

2

1.投标人承诺投标货物免费保修期 * 年及以上的得1分。

2.投标人承诺当货物出现问题时，在1小时内响应， (略) ， * 小时内解决问题的得1分。

验收方案

2

验收方案详细完善、 (略) 、针对性强， (略) 文件要求，得2分；

验收方案不够完善、合理、具有 * 定针对性， (略) 文件要求，得1分；

方案过于简单，缺乏 (略) 性， (略) 文件要求，得0分。

相关政策

（2分）

节能产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购节能产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

环保产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购环境标志产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

货物/其他货物/其他不另分类的物品

评分项

评分内容

最高得分

说明

(略) 分

（ * 分)

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ％× *

*

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

(略) 分

（ * 分）

企业业绩及经验

4

综合考虑投标人开标前2年内做过的与本项目类似的项目业绩（须提供合同彩色扫描件并加盖公章）。每提供 * 份有效业绩得1分，本项最高得4分。

注：合同彩色扫描包含但不限于首页、金额及签字盖章页及供货清单。

人类工效学认证

1

投标人具有有效的人类工效学产品认证证书 彩色扫描件（加盖公章），得1分，不提供不得分。

环保有关认证

2

1. (略) 投产品的中国环境标志产品认证证书得1分。

2. (略) 投产品的CQC环保认证证书得1分。

上述材料均需提供彩色扫描件加盖公章

管理体系认证

3

有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系证书彩色扫描件加盖公章，每项得1分，最高得3分，应当 (略) 年审的，该认证不得分。

投标文件制作

1

有目录索引、编页、排版等制作规范，印刷清晰、目录页码对应准确，符合文件要求，材料无缺失得1分， (略) 错误或材料缺失扣0.2分，最低0分。

技术性能

（ * 分）

对技术规格

响应程度

*

1. (略) 文件要求，得 * 分
2. 对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的扣1分，扣完为止。
3. 对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的加1分，最高加5分。

相关检测报告

4

(略) 级以上且在有效期内的： * 聚氰胺饰面刨花板、中密度纤维板、多层胶合板、书柜（木质）、阅览桌、会议桌、办公桌、阅览椅（木质）、沙发、塑粉、水性漆、胶粘剂的检测报告，提供齐全得4分，每缺1项扣1分，扣完为止。

材料、产品的环保性

4

(略) 级以上且在有效期内的检测报告：

水性漆（游离 * 醛释放量）

≤ * mg/kg的得1分

＞ * mg/kg—＜ * mg/kg的得0.5分

≥ * mg/kg的不得分

胶粘剂（游离 * 醛释放量）

≤0.5g/kg的得1分

＞0.5g/kg—＜1.0g/kg的得0.5分

≥1.0g/kg的不得分

原材料（ * 聚氰胺饰面刨花板、中密度纤维板、多层胶合板）

≤0. * mg/m3的得1分

＞0. * mg/m3—＜0. * mg/m3的得0.5分

≥0. * mg/m3的不得分

阅览椅、阅览桌（游离 * 醛释放量）

≤0.2mg/L的得1分

＞0.2mg/L—＜0.4mg/L的得0.5分

≥0.4mg/L的不得分

注：每项的两种及以上指标均满足打分标准的得分，否则不得分。

样品材质与制作工艺

*

样品材质坚固耐磨，性能好，制作工艺优良 * 分。

样品材质较好、性能较好，制作工艺较好6分。

样品材质 * 般、性能 * 般，制作工艺 * 般2分。

样品质量较差、性能较差、制作工业较差或未提供样品0分。

货物综合配置

性能评价

7

(略) 投的产品的设计和加工工艺打分：产品设计新颖符合采购人需求，生产工艺先进得7分；产品的设计和加工工艺能够满足采购需求得3分；产品设计和加工工艺落后且存在安全隐患得0分。

6

根据投标人的生产技术、生产设备数量，生产设备性能打分：投标人生产技术先进，设备数量充足、性能先进、加工精度高的得6分；

投标人生产技术能够满足采购需求，设备数量满足生产需求、性能可以满足生产的得3分；

投标人生产技术较差，提供的设备数量较少、先进程度较差、不能满足生产需求的得0分。

包括但不限于：1.数控激光切割机；2.喷涂设备；3. 数控折弯机；4.全自动封边机；5. 水性漆涂装线；6. CN (略) ；7. 全自动木皮拼缝机；8. 全自动数控排钻机；9. 热压机； * . 中央吸尘系统（需提供生产运营的设备图片及发票彩色扫描件加盖公章）

4

(略) 投产品的用料、优越性打分：产品的用料优良，品质优越得4分；产品用料能够满足采购需求得2分；产品用料不好得0分。

供货及安装方案

2

根据投标人供货及安装方案先进性、合理性、针对性打分：供货及安装方案详细完善、 (略) 、针对性强， (略) 文件要求得2分；供货及安装方案较为合理、 (略) 文件要求满足得1分；方案不合理，没有针对性得0分。

售后服务

（5分）

售后服务

2

综合考虑售前、售中和售后服务内容，提供的售后服务方案全面、合理的得2分；不够全面、合理得1分；未提供方案得0分。

3

1. 投标人承诺投标货物免费保修期 * 年及以上的得2分，否则不得分。

2.投标人承诺当货物出现问题时，在1小时内响应， (略) ， * 小时内解决问题的得1分。

相关政策

（2分）

节能产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购节能产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

环保产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购环境标志产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

评分项

评分内容

最高得分

说明

(略) 分

（ * 分)

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ％× *

*

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

(略) 分

（8分）

企业业绩及经验

2

综合考虑投标人开标前2年内做过的与本项目类似的项目业绩（须提供合同彩色扫描件并加盖公章）。每提供 * 份有效业绩得0.5分，本项最高得2分。

注：合同彩色扫描包含但不限于首页、金额及签字盖章页及供货清单。

环保有关认证

2

1. (略) 投产品的中国环境标志产品认证证书得1分。

2. (略) 投产品的CQC环保认证证书得1分。

上述材料均需提供彩色扫描件加盖公章

管理体系认证

3

有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书彩色扫描件加盖公章，每项得1分，最高得3分，应当 (略) 年审的，该认证不得分。

投标文件制作

1

有目录索引、编页、排版等制作规范，印刷清晰、目录页码对应准确，符合文件要求，材料无缺失得1分， (略) 错误或材料缺失扣0.2分，最低0分。1

技术性能

（ * 分）

对技术规格

响应程度

*

1. (略) 文件要求，得 * 分

2.对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的扣1分，扣完为止。

3.对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的加1分，最高加8分。

相关检测报告

2

(略) 级以上且在有效期内的：塑粉、钢板，提供齐全得2分，每缺1项扣1分，扣完为止。

样品质量

7

样品品质优良7分；品质较好3分；品质 * 般 1分；虽提供样品，但质量较差或未提供样品0分。

货物综合配置

性能评价

*

根据投 (略) 投产品的设计和加工工艺方案打分：产品设计有创意，完全符合采购人需求，加工工艺可实现创意得 * 分；产品设计新颖符合采购人需求，生产工艺先进得8分；产品设计新颖符合采购人需求，生产工艺 * 般得6分；产品的设计和加工工艺 * 般，但基本能够满足采购需求得4分；产品的设计和加工工艺 * 般，部分满足采购需求得2分；产品设计和加工工艺落后且存在安全隐患得0分。

5

根据投标人的生产技术、生产设备数量，生产设备性能打分：投标人生产技术先进，设备数量充足、性能先进、加工精度高的得5分；

投标人生产技术能够满足采购需求，设备数量满足生产需求、性能可以满足生产的得3分；

投标人生产技术较差，提供的设备数量较少、先进程度较差、不能满足生产需求的得0分。

包括但不限于：1.数控激光切割机；2.喷涂设备；3. 数控折弯机；4.焊机（需提供生产运营的设备图片及发票彩色扫描件加盖公章）

4

(略) 投产品的质量、用料、性能打分：产品质量好，产品的用料优良，品质优越，产品性能好得4分；产品质量、用料及性能能够满足采购需求得2分；产品质量差，产品用料不好，性能差得0分。

供货方案

4

根据投标人供货方案先进性、合理性、针对性打分：供货方案详细完善、 (略) 、针对性强， (略) 文件要求得4分；供货方案较为合理、 (略) 文件要求满足得2分；招标文件不合理，没有针对性得0分。

安装方案

3

方案详细完善、 (略) 、针对性强、完全满足文件要求3分，方案完善、 (略) 、有针对性，基本满足文件要求2分，有方案、无依据 (略) 、能满足文件要求1分，没有施工方案0分。

售后服务

（7分）

售后服务

3

综合考虑售前、售中和售后服务内容，提供的售后服务方案全面、合理的得3分；不够全面、合理得2分；不全面得1分；未提供方案得0分。

2

1.投标人承诺投标货物免费保修期 * 年及以上的得1分。

2.投标人承诺当货物出现问题时，在1小时内响应， (略) ， * 小时内解决问题的得1分。

验收方案

2

验收方案详细完善、 (略) 、针对性强， (略) 文件要求，得2分；

验收方案不够完善、合理、具有 * 定针对性， (略) 文件要求，得1分；

方案过于简单，缺乏 (略) 性， (略) 文件要求，得0分。

相关政策

（2分）

节能产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购节能产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

环保产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购环境标志产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

评分项

评分内容

最高得分

说明

(略) 分

（ * 分)

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ％× *

*

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

(略) 分

（ * 分）

企业业绩及经验

6

综合考虑投标人开标前2年内做过的与本项目类似的项目业绩（须提供合同彩色扫描件并加盖公章）。每提供 * 份有效业绩得1分，本项最高得6分。

注：合同彩色扫描包含但不限于首页、金额及签字盖章页及供货清单。

人类工效学认证

1

投标人具有有效的人类工效学产品认证证书 彩色扫描件（加盖公章），得1分，不提供不得分。

环保有关认证

2

1. (略) 投产品的中国环境标志产品认证证书得1分。

2. (略) 投产品的CQC环保认证证书得1分。

上述材料均需提供彩色扫描件加盖公章

管理体系认证

3

有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系证书彩色扫描件加盖公章，每项得1分，最高得3分，应当 (略) 年审的，该认证不得分。

投标文件制作

1

有目录索引、编页、排版等制作规范，印刷清晰、目录页码对应准确，符合文件要求，材料无缺失得1分， (略) 错误或材料缺失扣0.2分，最低0分。

技术性能

（ * 分）

对技术规格

响应程度

*

4. (略) 文件要求，得7分
5. 对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的扣1分，扣完为止。
6. 对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的加1分，最高加6分。

相关检测报告

4

(略) 级以上且在有效期内的：中密度纤维板、白橡木木块、胡桃木木块、榆木木块、书橱（木质）、展柜、书架、阅览桌（木质）、阅览椅（木质）、办公桌（木质）、沙发、水性漆、胶粘剂、泡棉、 * 合 * 偏心连接件的检测报告，提供齐全得4分，每缺1项扣1分，扣完为止。

材料、产品的环保性

4

(略) 级以上且在有效期内的检测报告：

水性漆（游离 * 醛释放量）

≤ * mg/kg的得1分

＞ * mg/kg—＜ * mg/kg的得0.5分

≥ * mg/kg的不得分

胶粘剂（游离 * 醛释放量）

≤0.5g/kg的得1分

＞0.5g/kg—＜1.0g/kg的得0.5分

≥1.0g/kg的不得分

原材料（中密度纤维板）

≤0. * mg/m3的得1分

＞0. * mg/m3—＜0. * mg/m3的得0.5分

≥0. * mg/m3的不得分

阅览椅、阅览桌、书橱、展柜（游离 * 醛释放量）

≤0.2mg/L的得1分

＞0.2mg/L—＜0.4mg/L的得0.5分

≥0.4mg/L的不得分

注：每项的两种及以上指标均满足打分标准的得分，否则不得分。

样品材质与制作工艺

*

样品材质坚固耐磨，性能好，制作工艺优良 * 分。

样品材质较好、性能较好，制作工艺较好6分。

样品材质 * 般、性能 * 般，制作工艺 * 般2分。

样品质量较差、性能较差、制作工业较差或未提供样品0分。

货物综合配置

性能评价

7

(略) 投的产品的设计和加工工艺打分：产品设计新颖符合采购人需求，生产工艺先进得7分；产品的设计和加工工艺能够满足采购需求得3分；产品设计和加工工艺落后且存在安全隐患得0分。

6

根据投标人的生产技术、生产设备数量，生产设备性能打分：投标人生产技术先进，设备数量充足、性能先进、加工精度高的得6分；

投标人生产技术能够满足采购需求，设备数量满足生产需求、性能可以满足生产的得3分；

投标人生产技术较差，提供的设备数量较少、先进程度较差、不能满足生产需求的得0分。

包括但不限于：1.全自动封边机；2.水性漆涂装线；3.CN (略) ；4.热压机；5.木材干燥窑；6.电子开料锯；7. * 面刨；8.数控燕尾榫机；9.智能木 (略) ； * . 全自动木皮拼缝机 * .电子感应砂光机; * .拼板机; * . 开榫机、 * 、全自动数控排钻机； * 、 中央吸尘系统（需提供生产运营的设备图片及发票彩色扫描件加盖公章）

4

(略) 投产品的用料、优越性打分：产品的用料优良，品质优越得4分；产品用料能够满足采购需求得2分；产品用料不好得0分。

供货及安装方案

2

根据投标人供货及安装方案先进性、合理性、针对性打分：供货及安装方案详细完善、 (略) 、针对性强， (略) 文件要求得2分；供货及安装方案较为合理、 (略) 文件要求满足得1分；方案不合理，没有针对性得0分。

售后服务

（5分）

售后服务

2

综合考虑售前、售中和售后服务内容，提供的售后服务方案全面、合理的得2分；不够全面、合理得1分；未提供方案得0分。

3

2. 投标人承诺投标货物免费保修期 * 年及以上的得2分，否则不得分。

2.投标人承诺当货物出现问题时，在1小时内响应， (略) ， * 小时内解决问题的得1分。

相关政策

（2分）

节能产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购节能产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

环保产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购环境标志产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

评分项

评分内容

最高得分

说明

(略) 分

（ * 分)

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ％× *

*

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

(略) 分

（ * 分）

企业业绩及经验

6

综合考虑投标人开标前2年内做过的与本项目类似的项目业绩（须提供合同彩色扫描件并加盖公章）。每提供 * 份有效业绩得1分，本项最高得6分。

注：合同彩色扫描包含但不限于首页、金额及签字盖章页及供货清单。

人类工效学认证

1

投标人具有有效的人类工效学产品认证证书 彩色扫描件（加盖公章），得1分，不提供不得分。

环保有关认证

2

1. (略) 投产品的中国环境标志产品认证证书得1分。

2. (略) 投产品的CQC环保认证证书得1分。

上述材料均需提供彩色扫描件加盖公章

管理体系认证

3

有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系证书彩色扫描件加盖公章，每项得1分，最高得3分，应当 (略) 年审的，该认证不得分。

投标文件制作

1

有目录索引、编页、排版等制作规范，印刷清晰、目录页码对应准确，符合文件要求，材料无缺失得1分， (略) 错误或材料缺失扣0.2分，最低0分。

技术性能

（ * 分）

对技术规格

响应程度

*

1. (略) 文件要求，得7分

2.对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的扣1分，扣完为止。

3.对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的加1分，最高加6分。

相关检测报告

4

(略) 级以上且在有效期内的： * 聚氰胺饰面刨花板、中密度纤维板、多层胶合板、白橡木木块、书柜（木质）、阅览桌、阅览椅、会议桌、办公桌、沙发、塑粉、水性漆、胶粘剂、泡棉的检测报告，提供齐全得4分，每缺1项扣1分，扣完为止。

材料、产品的环保性

4

(略) 级以上且在有效期内的检测报告：

水性漆（游离 * 醛释放量）

≤ * mg/kg的得1分

＞ * mg/kg—＜ * mg/kg的得0.5分

≥ * mg/kg的不得分

胶粘剂（游离 * 醛释放量）

≤0.5g/kg的得1分

＞0.5g/kg—＜1.0g/kg的得0.5分

≥1.0g/kg的不得分

原材料（ * 聚氰胺饰面刨花板、中密度纤维板、多层胶合板）

≤0. * mg/m3的得1分

＞0. * mg/m3—＜0. * mg/m3的得0.5分

≥0. * mg/m3的不得分

阅览椅、阅览桌（游离 * 醛释放量）

≤0.2mg/L的得1分

＞0.2mg/L—＜0.4mg/L的得0.5分

≥0.4mg/L的不得分

注：每项的两种及以上指标均满足打分标准的得分，否则不得分。

样品材质与制作工艺

*

样品材质坚固耐磨，性能好，制作工艺优良 * 分。

样品材质较好、性能较好，制作工艺较好6分。

样品材质 * 般、性能 * 般，制作工艺 * 般2分。

样品质量较差、性能较差、制作工业较差或未提供样品0分。

货物综合配置

性能评价

7

(略) 投的产品的设计和加工工艺打分：产品设计新颖符合采购人需求，生产工艺先进得7分；产品的设计和加工工艺能够满足采购需求得3分；产品设计和加工工艺落后且存在安全隐患得0分。

6

根据投标人的生产技术、生产设备数量，生产设备性能打分：投标人生产技术先进，设备数量充足、性能先进、加工精度高的得6分；

投标人生产技术能够满足采购需求，设备数量满足生产需求、性能可以满足生产的得3分；

投标人生产技术较差，提供的设备数量较少、先进程度较差、不能满足生产需求的得0分。

包括但不限于：1.数控激光切割机；2.喷涂设备；3. 数控折弯机；4.全自动封边机5、水性漆涂装线、6、CN (略) ；7.热压机；全自动木皮拼缝机、8、全自动数控排钻机；9、 中央吸尘系统（需提供生产运营的设备图片及发票彩色扫描件加盖公章）因这包实木家具多，

4

(略) 投产品的用料、优越性打分：产品的用料优良，品质优越得4分；产品用料能够满足采购需求得2分；产品用料不好得0分。

供货及安装方案

2

根据投标人供货及安装方案先进性、合理性、针对性打分：供货及安装方案详细完善、 (略) 、针对性强， (略) 文件要求得2分；供货及安装方案较为合理、 (略) 文件要求满足得1分；方案不合理，没有针对性得0分。

售后服务

（5分）

售后服务

2

综合考虑售前、售中和售后服务内容，提供的售后服务方案全面、合理的得2分；不够全面、合理得1分；未提供方案得0分。

3

3. 投标人承诺投标货物免费保修期 * 年及以上的得2分，否则不得分。

2.投标人承诺当货物出现问题时，在1小时内响应， (略) ， * 小时内解决问题的得1分。

相关政策

（2分）

节能产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购节能产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

环保产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购环境标志产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

评分项

评分内容

最高得分

说明

(略) 分

（ * 分)

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ％× *

*

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

(略) 分

（ * 分）

企业业绩及经验

6

综合考虑投标人开标前2年内做过的与本项目类似的项目业绩（须提供合同彩色扫描件并加盖公章）。每提供 * 份有效业绩得1分，本项最高得6分。

注：合同彩色扫描包含但不限于首页、金额及签字盖章页及供货清单。

人类工效学认证

1

投标人具有有效的人类工效学产品认证证书 彩色扫描件（加盖公章），得1分，不提供不得分。

环保有关认证

2

1. (略) 投产品的中国环境标志产品认证证书得1分。

2. (略) 投产品的CQC环保认证证书得1分。

上述材料均需提供彩色扫描件加盖公章

管理体系认证

3

有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系证书彩色扫描件加盖公章，每项得1分，最高得3分，应当 (略) 年审的，该认证不得分。

投标文件制作

1

有目录索引、编页、排版等制作规范，印刷清晰、目录页码对应准确，符合文件要求，材料无缺失得1分， (略) 错误或材料缺失扣0.2分，最低0分。

技术性能

（ * 分）

对技术规格

响应程度

*

1. (略) 文件要求，得 * 分

2.对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的扣1分，扣完为止。

3.对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的加1分，最高加5分。

相关检测报告

4

(略) 级以上且在有效期内的：期刊架、报纸架、文件柜、冷轧钢板、塑粉、搁板、挂板、立柱、侧护板、门板、锁具、铰链的检测报告，提供齐全得4分，每缺1项扣1分，扣完为止。

材料、产品的环保性

4

(略) 级以上且在有效期内的检测报告：

1、期刊架、报纸架 * 醛释放量＜0.5mg/L的各得1分；

2、带塑层的冷轧钢板未检出可溶性铅、镉、铬、汞的得2分。

样品材质与制作工艺

8

样品材质坚固耐磨，性能好，制作工艺优良8分。

样品材质较好、性能较好，制作工艺较好5分。

样品材质 * 般、性能 * 般，制作工艺 * 般2分。

样品质量较差、性能较差、制作工业较差或未提供样品0分。

货物综合配置

性能评价

7

(略) 投的产品的设计和加工工艺打分：产品设计新颖符合采购人需求，生产工艺先进得7分；产品的设计和加工工艺能够满足采购需求得3分；产品设计和加工工艺落后且存在安全隐患得0分。

6

根据投标人的生产技术、生产设备数量，生产设备性能打分：投标人生产技术先进，设备数量充足、性能先进、加工精度高的得6分；

投标人生产技术能够满足采购需求，设备数量满足生产需求、性能可以满足生产的得3分；

投标人生产技术较差，提供的设备数量较少、先进程度较差、不能满足生产需求的得0分。

包括但不限于：1.激光切割机；2.喷塑流水线；3. 数控折弯机；4.数控剪板机；5.数控冲床；6. (略) ；7.焊接机器人。（需提供生产运营的设备图片及发票彩色扫描件加盖公章）

4

(略) 投产品的用料、优越性打分：产品的用料优良，品质优越得4分；产品用料能够满足采购需求得2分；产品用料不好得0分。

供货及安装方案

2

根据投标人供货及安装方案先进性、合理性、针对性打分：供货及安装方案详细完善、 (略) 、针对性强， (略) 文件要求得2分；供货及安装方案较为合理、 (略) 文件要求满足得1分；方案不合理，没有针对性得0分。

售后服务

（5分）

售后服务

2

综合考虑售前、售中和售后服务内容，提供的售后服务方案全面、合理的得2分；不够全面、合理得1分；未提供方案得0分。

相关政策

（2分）

节能产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购节能产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

环保产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购环境标志产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

评分项

评分内容

最高得分

说明

(略) 分

（ * 分)

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ％× *

*

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

(略) 分

（8分）

企业业绩及经验

2

综合考虑投标人开标前2年内做过的与本项目类似的项目业绩（须提供合同彩色扫描件并加盖公章）。每提供 * 份有效业绩得0.5分，本项最高得2分。

注：合同彩色扫描包含但不限于首页、金额及签字盖章页及供货清单。

环保有关认证

2

1. (略) 投产品的中国环境标志产品认证证书得1分。

2. (略) 投产品的CQC环保认证证书得1分。

上述材料均需提供彩色扫描件加盖公章

管理体系认证

3

有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书彩色扫描件加盖公章，每项得1分，最高得3分，应当 (略) 年审的，该认证不得分。

投标文件制作

1

有目录索引、编页、排版等制作规范，印刷清晰、目录页码对应准确，符合文件要求，材料无缺失得1分， (略) 错误或材料缺失扣0.2分，最低0分。

技术性能

（ * 分）

对技术规格

响应程度

*

1. (略) 文件要求，得 * 分

2.对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的扣1分，扣完为止。

3.对于第 * 章采购需求“技术规格及要求” 中的条款， (略) 文件要求的加1分，最高加8分。

相关检测报告

2

(略) 级以上且在有效期内的：塑粉、钢板，提供齐全得2分，每缺1项扣1分，扣完为止。

样品质量

7

样品品质优良7分；品质较好3分；品质 * 般 1分；虽提供样品，但质量较差或未提供样品0分。

货物综合配置

性能评价

*

根据投 (略) 投产品的设计和加工工艺方案打分：产品设计有创意，完全符合采购人需求，加工工艺可实现创意得 * 分；产品设计新颖符合采购人需求，生产工艺先进得8分；产品设计新颖符合采购人需求，生产工艺 * 般得6分；产品的设计和加工工艺 * 般，但基本能够满足采购需求得4分；产品的设计和加工工艺 * 般，部分满足采购需求得2分；产品设计和加工工艺落后且存在安全隐患得0分。

5

根据投标人的生产技术、生产设备数量，生产设备性能打分：投标人生产技术先进，设备数量充足、性能先进、加工精度高的得5分；

投标人生产技术能够满足采购需求，设备数量满足生产需求、性能可以满足生产的得3分；

投标人生产技术较差，提供的设备数量较少、先进程度较差、不能满足生产需求的得0分。

包括但不限于：1.数控激光切割机；2.喷涂设备；3. 数控折弯机；4.焊机（需提供生产运营的设备图片及发票彩色扫描件加盖公章）

4

(略) 投产品的质量、用料、性能打分：产品质量好，产品的用料优良，品质优越，产品性能好得4分；产品质量、用料及性能能够满足采购需求得2分；产品质量差，产品用料不好，性能差得0分。

供货方案

4

根据投标人供货方案先进性、合理性、针对性打分：供货方案详细完善、 (略) 、针对性强， (略) 文件要求得4分；供货方案较为合理、 (略) 文件要求满足得2分；招标文件不合理，没有针对性得0分。

安装方案

3

方案详细完善、 (略) 、针对性强、完全满足文件要求3分，方案完善、 (略) 、有针对性，基本满足文件要求2分，有方案、无依据 (略) 、能满足文件要求1分，没有施工方案0分。

售后服务

（7分）

售后服务

3

综合考虑售前、售中和售后服务内容，提供的售后服务方案全面、合理的得3分；不够全面、合理得2分；不全面得1分；未提供方案得0分。

2

1.投标人承诺投标货物免费保修期 * 年及以上的得1分。

2.投标人承诺当货物出现问题时，在1小时内响应， (略) ， * 小时内解决问题的得1分。

验收方案

2

验收方案详细完善、 (略) 、针对性强， (略) 文件要求，得2分；

验收方案不够完善、合理、具有 * 定针对性， (略) 文件要求，得1分；

方案过于简单，缺乏 (略) 性， (略) 文件要求，得0分。

相关政策

（2分）

节能产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购节能产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。

环保产品

1

投标产品中每有 * 项品目清单范围内属于优先采购环境标志产品的（须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书复印件）得0.5分，最多1分。