长丰县教体局2020年新建学校教学装备配备答疑变更
长丰县教体局2020年新建学校教学装备配备答疑变更
* 、原公告主要信息
原项目名称: (略) (略) 教学装备配备
原项目编号: * ACCHN * 5
原公告日期: * 日
* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)
(略) (略) 教学装备配备项目(重新采购)答疑
(项目编号: * ACCHN * 5)
各投标供应商:
* 、答疑:
问1:“评分规则表中,4、企业资信”
质疑事项1:“评分规则表中,4、企业资信、投标供应商具有信息安全服务资质证书(安全工程类) * 级及以上资质的, 得 2 分,最高得 2 分。”
事实依据:此项 (略) 只有中 (略) 具有此证书,此项目内容多与智能化相关,而投标人要求已经是具有电子与智能化工程专业承包 * 级及以上资质;评分规则表中,投标供应商具有信息安全服务资质证书(安全工程类) * 级及以上资质的加两分,已经是对其他优秀潜在投标人造成不公平待遇,要求证书不满足 * 家时取消该项评分,依我猜测,本次投标会有3 (略) 参与投标,而中标供应商应该是中 (略) 。
建议:删除此项证书作为加分项;
法律依据:依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:“( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关;( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”
答1:磋商文件技术分综合评审指标第4条“企业资信:投标供应商具有信息安全服务资质证书(安全工程类) * 级及以上资质的,得2分,最高得2分。注:以响应文件中提供有效证书为评审依据。如评标时,本小项得分为2分的投标供应商不足3家,则取消该评分项,本项目总分相应扣减”内容删除,技术标分值相应扣减。
* 、 变更:
本项目响应文件提交截止时间及开启时间由“ * 日 * 点 * 分( (略) 时间)”变更为“ * 日9: * ”。
其他内容不变。
本文件为磋商 (略) 分。
磋商文件与本文件内容不 * 致的,以本文件为准。
长丰 (略)
* 日
更正日期: * 日* 、原公告主要信息
原项目名称: (略) (略) 教学装备配备
原项目编号: * ACCHN * 5
原公告日期: * 日
* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)
(略) (略) 教学装备配备项目(重新采购)答疑
(项目编号: * ACCHN * 5)
各投标供应商:
* 、答疑:
问1:“评分规则表中,4、企业资信”
质疑事项1:“评分规则表中,4、企业资信、投标供应商具有信息安全服务资质证书(安全工程类) * 级及以上资质的, 得 2 分,最高得 2 分。”
事实依据:此项 (略) 只有中 (略) 具有此证书,此项目内容多与智能化相关,而投标人要求已经是具有电子与智能化工程专业承包 * 级及以上资质;评分规则表中,投标供应商具有信息安全服务资质证书(安全工程类) * 级及以上资质的加两分,已经是对其他优秀潜在投标人造成不公平待遇,要求证书不满足 * 家时取消该项评分,依我猜测,本次投标会有3 (略) 参与投标,而中标供应商应该是中 (略) 。
建议:删除此项证书作为加分项;
法律依据:依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:“( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关;( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”
答1:磋商文件技术分综合评审指标第4条“企业资信:投标供应商具有信息安全服务资质证书(安全工程类) * 级及以上资质的,得2分,最高得2分。注:以响应文件中提供有效证书为评审依据。如评标时,本小项得分为2分的投标供应商不足3家,则取消该评分项,本项目总分相应扣减”内容删除,技术标分值相应扣减。
* 、 变更:
本项目响应文件提交截止时间及开启时间由“ * 日 * 点 * 分( (略) 时间)”变更为“ * 日9: * ”。
其他内容不变。
本文件为磋商 (略) 分。
磋商文件与本文件内容不 * 致的,以本文件为准。
长丰 (略)
* 日
更正日期: * 日 最近搜索
无
热门搜索
无