甘肃省兰州公路局高速公路桥隧经常性检查与定期检查服务更正公告
发送至邮箱
甘肃省兰州公路局高速公路桥隧经常性检查与定期检查服务更正公告
(略) (略) 高速公 (略) 隧经常性检查与定期检查服务
(略)
(略) (略) 受 (略) (略) 的委托，对 (略) (略) 高速公 (略) 隧经常性检查与定期检查服务项目（招标编号：GSHJ 点击查看>> 、交易编号：A * - 点击查看>> XQ- 点击查看>> -5） (略) ，本项目已于 * 日在 (略) 省公 (略) 、 (略) ，现对 (略) 分内容做如下变更：
原招标文件中：
评分因素与权重分值 | ||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 评分标准 |
2.2.4（1） | 技术建议书（ * 分） | * 分 | 工作方案 | 根据工作 (略) ，是否符合项目实际情况，方式方法是否得当， (略) 得 * ~8分， (略) 得8-6，可行性 * 般得6分。 |
* 分 | 对工作的重点、难点问题分析及措施 | a.对本工作重点、难点问题的把握程度（5分）： 非常准确得4~5分，较准确得3~4分，基本准确得3分； b.投标人针对本项目应着重解决的重点、 (略) (略) (略) 性程度（ * 分）：处理 (略) 得8~ * 分； (略) 得6~8分；可行性 * 般得6分。 | ||
5分 | 对本项目的建议 | 对本工程的 (略) 得4~5分； (略) 得3~4分；可行性 * 般得3分。 | ||
主要人员（ * 分） | * 分 | 项目负责人 | a.满足资格条件，得基本分 * 分； b.每曾1座高速公 (略) 隧技术状况评定（桥或隧）或类似业绩负责人履历得4分，最多得8分。 | |
业绩 （ * 分） | * 分 | 项目业绩 | a.满足招标强制性条件得 * 分； b.在满足资格条件的基础上，每增加1项高速公 (略) 隧（桥或隧）技术状况评定或类似业绩得2分，最多得 * 分。 | |
2. * （2） | 履约信誉（ * 分） | * 分 | 投标人的信誉 | a．满足资格审查条件最低要求得8分； b.投标人 * 年 (略) 工 (略) 网站查 (略) 业信用评价或 (略) 省 * 年度公路建设项目试验检测企业信用结果为AA得2分，结果为A得1分，结果为B不得分，结果为C扣2分，本项满分2分。 |
2.2.4（3） | 评标价（ * 分） | * 分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的投标价>评标基准价，则投标价得分＝F－偏差率× * ×E1； （2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分＝F＋偏差率× * ×E2。 其中， (略) 占的评分满分值，E1 是评标价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值，其中E1=0.2，E2是评标价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值，其中E2=0.1。 投标人报价得分最低得0分。 | |
现变更为：
评分因素与权重分值 | ||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 评分标准 |
2.2.4（1） | 技术建议书（ * 分） | * 分 | 工作方案 | 根据工作 (略) ，是否符合项目实际情况，方式方法是否得当， (略) 得 * ~8分， (略) 得8-6，可行性 * 般得6分。 |
* 分 | 对工作的重点、难点问题分析及措施 | a.对本工作重点、难点问题的把握程度（5分）： 非常准确得4~5分，较准确得3~4分，基本准确得3分； b.投标人针对本项目应着重解决的重点、 (略) (略) (略) 性程度（ * 分）：处理 (略) 得8~ * 分； (略) 得6~8分；可行性 * 般得6分。 | ||
5分 | 对本项目的建议 | 对本工程的 (略) 得4~5分； (略) 得3~4分；可行性 * 般得3分。 | ||
主要人员（ * 分） | * 分 | 项目负责人 | a.满足资格条件，得基本分 * 分； b.在满足资格条件的基础上，项目负责人履历每增加1座高速公 (略) 隧（桥或隧）技术状况评定类似业绩得4分，最多得 * 分。 | |
业绩 （ * 分） | * 分 | 项目业绩 | a.满足招标强制性条件得 * 分； b.在满足资格条件的基础上，每增加1项高速公 (略) 隧（桥或隧）技术状况评定类似业绩得2分，最多得8分。 | |
2. * （2） | 履约信誉（ * 分） | * 分 | 投标人的信誉 | a．满足资格审查条件最低要求得8分； b.投标人 * 年 (略) 工 (略) 网站查 (略) 业信用评价或 (略) 省 * 年度公路建设项目试验检测企业信用结果为AA得2分，结果为A得1分，结果为B不得分，结果为C扣2分，最多得2分。 |
2.2.4（3） | 评标价（ * 分） | * 分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的投标价>评标基准价，则投标价得分＝F－偏差率× * ×E1； （2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分＝F＋偏差率× * ×E2。 其中， (略) 占的评分满分值，E1 是评标价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值，其中E1=0.2，E2是评标价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值，其中E2=0.1。 投标人报价得分最低得0分。 | |
其他内容不变！
联系方式
招 标 人： (略) (略)
地 址： (略) 关区民主西路 * 号西北弘大厦
联 系 人：杨华清
电 话： 点击查看>>
招标代理机构： (略) (略)
联络地址：甘 (略) 关区南 (略) 广场3号楼 * 室
联系人：李先生
(略) 门： (略) 高速公 (略)
地 址： (略) 省 (略) 市南滨 (略) 路 * 号
电 话： 点击查看>>
邮政编码： 点击查看>>
* 日
(略) (略) 高速公 (略) 隧经常性检查与定期检查服务
(略)
(略) (略) 受 (略) (略) 的委托，对 (略) (略) 高速公 (略) 隧经常性检查与定期检查服务项目（招标编号：GSHJ 点击查看>> 、交易编号：A * - 点击查看>> XQ- 点击查看>> -5） (略) ，本项目已于 * 日在 (略) 省公 (略) 、 (略) ，现对 (略) 分内容做如下变更：
原招标文件中：
评分因素与权重分值 | ||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 评分标准 |
2.2.4（1） | 技术建议书（ * 分） | * 分 | 工作方案 | 根据工作 (略) ，是否符合项目实际情况，方式方法是否得当， (略) 得 * ~8分， (略) 得8-6，可行性 * 般得6分。 |
* 分 | 对工作的重点、难点问题分析及措施 | a.对本工作重点、难点问题的把握程度（5分）： 非常准确得4~5分，较准确得3~4分，基本准确得3分； b.投标人针对本项目应着重解决的重点、 (略) (略) (略) 性程度（ * 分）：处理 (略) 得8~ * 分； (略) 得6~8分；可行性 * 般得6分。 | ||
5分 | 对本项目的建议 | 对本工程的 (略) 得4~5分； (略) 得3~4分；可行性 * 般得3分。 | ||
主要人员（ * 分） | * 分 | 项目负责人 | a.满足资格条件，得基本分 * 分； b.每曾1座高速公 (略) 隧技术状况评定（桥或隧）或类似业绩负责人履历得4分，最多得8分。 | |
业绩 （ * 分） | * 分 | 项目业绩 | a.满足招标强制性条件得 * 分； b.在满足资格条件的基础上，每增加1项高速公 (略) 隧（桥或隧）技术状况评定或类似业绩得2分，最多得 * 分。 | |
2. * （2） | 履约信誉（ * 分） | * 分 | 投标人的信誉 | a．满足资格审查条件最低要求得8分； b.投标人 * 年 (略) 工 (略) 网站查 (略) 业信用评价或 (略) 省 * 年度公路建设项目试验检测企业信用结果为AA得2分，结果为A得1分，结果为B不得分，结果为C扣2分，本项满分2分。 |
2.2.4（3） | 评标价（ * 分） | * 分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的投标价>评标基准价，则投标价得分＝F－偏差率× * ×E1； （2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分＝F＋偏差率× * ×E2。 其中， (略) 占的评分满分值，E1 是评标价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值，其中E1=0.2，E2是评标价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值，其中E2=0.1。 投标人报价得分最低得0分。 | |
现变更为：
评分因素与权重分值 | ||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 评分标准 |
2.2.4（1） | 技术建议书（ * 分） | * 分 | 工作方案 | 根据工作 (略) ，是否符合项目实际情况，方式方法是否得当， (略) 得 * ~8分， (略) 得8-6，可行性 * 般得6分。 |
* 分 | 对工作的重点、难点问题分析及措施 | a.对本工作重点、难点问题的把握程度（5分）： 非常准确得4~5分，较准确得3~4分，基本准确得3分； b.投标人针对本项目应着重解决的重点、 (略) (略) (略) 性程度（ * 分）：处理 (略) 得8~ * 分； (略) 得6~8分；可行性 * 般得6分。 | ||
5分 | 对本项目的建议 | 对本工程的 (略) 得4~5分； (略) 得3~4分；可行性 * 般得3分。 | ||
主要人员（ * 分） | * 分 | 项目负责人 | a.满足资格条件，得基本分 * 分； b.在满足资格条件的基础上，项目负责人履历每增加1座高速公 (略) 隧（桥或隧）技术状况评定类似业绩得4分，最多得 * 分。 | |
业绩 （ * 分） | * 分 | 项目业绩 | a.满足招标强制性条件得 * 分； b.在满足资格条件的基础上，每增加1项高速公 (略) 隧（桥或隧）技术状况评定类似业绩得2分，最多得8分。 | |
2. * （2） | 履约信誉（ * 分） | * 分 | 投标人的信誉 | a．满足资格审查条件最低要求得8分； b.投标人 * 年 (略) 工 (略) 网站查 (略) 业信用评价或 (略) 省 * 年度公路建设项目试验检测企业信用结果为AA得2分，结果为A得1分，结果为B不得分，结果为C扣2分，最多得2分。 |
2.2.4（3） | 评标价（ * 分） | * 分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的投标价>评标基准价，则投标价得分＝F－偏差率× * ×E1； （2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分＝F＋偏差率× * ×E2。 其中， (略) 占的评分满分值，E1 是评标价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值，其中E1=0.2，E2是评标价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值，其中E2=0.1。 投标人报价得分最低得0分。 | |
其他内容不变！
联系方式
招 标 人： (略) (略)
地 址： (略) 关区民主西路 * 号西北弘大厦
联 系 人：杨华清
电 话： 点击查看>>
招标代理机构： (略) (略)
联络地址：甘 (略) 关区南 (略) 广场3号楼 * 室
联系人：李先生
(略) 门： (略) 高速公 (略)
地 址： (略) 省 (略) 市南滨 (略) 路 * 号
电 话： 点击查看>>
邮政编码： 点击查看>>
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
