中华人民共和国芜湖出入境边防检查站形象宣传片拍摄制作项目更正公告
中华人民共和国芜湖出入境边防检查站形象宣传片拍摄制作项目更正公告
公告信息: | |||
采购项目名称 | 中华人民共和国 (略) 出入 (略) 形象宣传片拍摄制作项目 | ||
品目 | 货物/通用设备/广播、电视、电影设备/视频节目制作和播控设备/其他视频节目制作和播控设备 | ||
采购单位 | 中华人民共和国 (略) 出入 (略) | ||
行政区域 | (略) 区 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
更正事项 | 采购文件 | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 袁涛 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | 中华人民共和国 (略) 出入 (略) | ||
采购单位地址 | (略) 省 (略) 市 (略) 区港 * 路 | ||
采购单位联系方式 | 袁涛 点击查看>> | ||
代理机构名称 | (略) 鼎信 (略) | ||
代理机构地址 | (略) 省 (略) 市 (略) (略) 市之光写字楼B座 * 室(中江大道辅路苏 (略) 斜对面) | ||
代理机构联系方式 | 周工 点击查看>> |
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:ZB 点击查看>>
原公告的采购项目名称:中华人民共和国 (略) 出入 (略) 形象宣传片拍摄制作项目
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
评标办法及评分规则
1、评审原则
1.1合法、合规原则。
1.2符合《中华人民共和国政府采购法》和《 (略) 投标法》的交易规则原则。
1.3公平、公正、科学、审慎、择优原则。
1.5高分优先原则。 (略) 文件规定各项评审标准的程度,折算为综合得分分值,依据每个投标人的综合得分由高到低,依次确定排名顺序。
2、评审分值分配(满分 * 分)
序号 | 内容 | 分值 |
1 | (略) 分 | * |
2 | (略) 分 | * |
3 | (略) 分 | * |
3.1资格性和符合性评审内容及标准
(略) 对投标文件的资格性审查和符合性审查作合格性评审, 评审结论分为合格与不合格。评审不合格的投标 (略) 后续评审。
有下列情形之 * 的, (略) 应 (略) 理:
评审内容 | 评审标准 | |
资格性审查 | 营业执照 | 未提供合法有效工商营业执照 |
法定代表人或授权代表资格 | 不符合招标文件要求 | |
其他 | (略) (略) 门作 (略) 罚且在有效期内的, (略) 文件规定的情形 | |
符合性审查 | 投标人名称 | 与营业执照等不 * 致 |
投标文件签署 | 未按招标文件要求加盖公章且无法定代表人或授权代表签字(签章) | |
投标文件格式 | 未按规定格式填写,实质性内容不全或关键字迹模糊、无法辨认 | |
投标方案及报价 | 递交两份或多份内容不同的投标文件, (略) 项目有两个或多个报价,且未声明哪 * 个有效的(按招标文件要求提交备选方案的除外) | |
投标有效期 | 不符合招标文件要求 | |
服务时间、地点、付款方式 | 不符合招标文件要求 |
3.2详细评审
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | 备注 | |
1 | 分值构成 (总分 * 分) | (略) 分:17分 (略) 分:63分 投标报价: * 分 | ||
2 | 评标基准价计算方法 | 1)投标报价不得超过采购预算(最高限价),只能有 * 个有效报价,不得提交选择性报价(按招标文件规定提交备选投标方案的除外); 2)有效的投标报价中的最低价作为评标基准价 | 符合价格扣除政策的,用扣除后的价格参与计算、评分 | |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | ||
资信分 17分 | 1 | 投标供应商业绩( * 分) | 投标供应商每提供 * 项近3年( * 日以来,以合同签订时间为准)类似项目合同业绩,得4分;满分 * 分。 备注:提供合同复印件,内容须包括电视节目、短视频、微电影或宣传片其中至少 * 项,否则不得分。 | |
企业实力 (5分) |
| |||
技术分 63分 | 2 | 策划方案 ( * 分) | 立足中华人民共和国 (略) 出入 (略) 的工作实际,针对本项目提出策划方案,评审小组根据以上材料,从 (略) 位、表现形式、主题立意、艺术感染力、原创性等方面,由评委综合评定优劣。 优秀:得 * - * 分;良好:得9- * 分;良好以下:0-8分。 | |
3 | 宣传推广 ( * 分) | 投标供应商具有向公共媒体推介传播作品的能力,宣传片或相关文艺作品的视频在中央或省级电视媒体、网络、 (略) 播出展示。中央级每提供1项得5分;省级每提供1项得3分,满分 * 分。作品需提供相关证明材料(合同或片尾字幕截图,加盖投标人公章) | ||
4 | (略) 人员配备( * 分) | 综合考虑投标供应商针对本项目组建的策划、拍摄、 (略) 情况(需附人员组成名单,资历及经验证明材料)进行打分。 优秀:得 * - * 分;良好:得8- * 分;良好以下:0-7分。 | ||
5 | 样片演示 ( * 分) | 投标供应商提供类似题材为主题的 (略) 播放,时长3- * 分钟。拍摄质量以投标时提供样片质量为参考由投标小组综合评审。 优秀:得 * - * 分;良好:得8- * 分;良好以下:0-7分。 | ||
投标 报价 * 分 | 6 | 投标报价得分计算( * 分) | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价的价格分为满分,其他投标供应商的价格分统 * 按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×投标报价满分。 | 符合价格扣除政策的,用扣除后的价格参与计算、评分。 |
4.评审结果
4.1经评审合格的投标文件, (略) 按综合评审得分从高到低的顺序依次推荐1-3名中标候选人。排名第 * 的为首选中标侯选人,依次类推。
4.2推荐的中标候选人的“投标人业绩”、“投标人资格条件”等在中标候选人公示中公示,接受监督
4.3招标代理机构不公布得分,对供应商得分情况不做任何解释。
最终评审得分出现两家或两家以上相同者,按最后报价由低到高排序确定成交候选供应商;评审总得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序排出成交候选顺序。
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
无
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:中华人民共和国 (略) 出入 (略)
地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区港 * 路
联系方式:袁涛 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称: (略) 鼎信 (略)
地 址: (略) 省 (略) 市 (略) (略) 市之光写字楼B座 * 室(中江大道辅路苏 (略) 斜对面)
联系方式:周工 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:袁涛
电 话: 点击查看>>
公告信息: | |||
采购项目名称 | 中华人民共和国 (略) 出入 (略) 形象宣传片拍摄制作项目 | ||
品目 | 货物/通用设备/广播、电视、电影设备/视频节目制作和播控设备/其他视频节目制作和播控设备 | ||
采购单位 | 中华人民共和国 (略) 出入 (略) | ||
行政区域 | (略) 区 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
更正事项 | 采购文件 | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 袁涛 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | 中华人民共和国 (略) 出入 (略) | ||
采购单位地址 | (略) 省 (略) 市 (略) 区港 * 路 | ||
采购单位联系方式 | 袁涛 点击查看>> | ||
代理机构名称 | (略) 鼎信 (略) | ||
代理机构地址 | (略) 省 (略) 市 (略) (略) 市之光写字楼B座 * 室(中江大道辅路苏 (略) 斜对面) | ||
代理机构联系方式 | 周工 点击查看>> |
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:ZB 点击查看>>
原公告的采购项目名称:中华人民共和国 (略) 出入 (略) 形象宣传片拍摄制作项目
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
评标办法及评分规则
1、评审原则
1.1合法、合规原则。
1.2符合《中华人民共和国政府采购法》和《 (略) 投标法》的交易规则原则。
1.3公平、公正、科学、审慎、择优原则。
1.5高分优先原则。 (略) 文件规定各项评审标准的程度,折算为综合得分分值,依据每个投标人的综合得分由高到低,依次确定排名顺序。
2、评审分值分配(满分 * 分)
序号 | 内容 | 分值 |
1 | (略) 分 | * |
2 | (略) 分 | * |
3 | (略) 分 | * |
3.1资格性和符合性评审内容及标准
(略) 对投标文件的资格性审查和符合性审查作合格性评审, 评审结论分为合格与不合格。评审不合格的投标 (略) 后续评审。
有下列情形之 * 的, (略) 应 (略) 理:
评审内容 | 评审标准 | |
资格性审查 | 营业执照 | 未提供合法有效工商营业执照 |
法定代表人或授权代表资格 | 不符合招标文件要求 | |
其他 | (略) (略) 门作 (略) 罚且在有效期内的, (略) 文件规定的情形 | |
符合性审查 | 投标人名称 | 与营业执照等不 * 致 |
投标文件签署 | 未按招标文件要求加盖公章且无法定代表人或授权代表签字(签章) | |
投标文件格式 | 未按规定格式填写,实质性内容不全或关键字迹模糊、无法辨认 | |
投标方案及报价 | 递交两份或多份内容不同的投标文件, (略) 项目有两个或多个报价,且未声明哪 * 个有效的(按招标文件要求提交备选方案的除外) | |
投标有效期 | 不符合招标文件要求 | |
服务时间、地点、付款方式 | 不符合招标文件要求 |
3.2详细评审
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | 备注 | |
1 | 分值构成 (总分 * 分) | (略) 分:17分 (略) 分:63分 投标报价: * 分 | ||
2 | 评标基准价计算方法 | 1)投标报价不得超过采购预算(最高限价),只能有 * 个有效报价,不得提交选择性报价(按招标文件规定提交备选投标方案的除外); 2)有效的投标报价中的最低价作为评标基准价 | 符合价格扣除政策的,用扣除后的价格参与计算、评分 | |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | ||
资信分 17分 | 1 | 投标供应商业绩( * 分) | 投标供应商每提供 * 项近3年( * 日以来,以合同签订时间为准)类似项目合同业绩,得4分;满分 * 分。 备注:提供合同复印件,内容须包括电视节目、短视频、微电影或宣传片其中至少 * 项,否则不得分。 | |
企业实力 (5分) |
| |||
技术分 63分 | 2 | 策划方案 ( * 分) | 立足中华人民共和国 (略) 出入 (略) 的工作实际,针对本项目提出策划方案,评审小组根据以上材料,从 (略) 位、表现形式、主题立意、艺术感染力、原创性等方面,由评委综合评定优劣。 优秀:得 * - * 分;良好:得9- * 分;良好以下:0-8分。 | |
3 | 宣传推广 ( * 分) | 投标供应商具有向公共媒体推介传播作品的能力,宣传片或相关文艺作品的视频在中央或省级电视媒体、网络、 (略) 播出展示。中央级每提供1项得5分;省级每提供1项得3分,满分 * 分。作品需提供相关证明材料(合同或片尾字幕截图,加盖投标人公章) | ||
4 | (略) 人员配备( * 分) | 综合考虑投标供应商针对本项目组建的策划、拍摄、 (略) 情况(需附人员组成名单,资历及经验证明材料)进行打分。 优秀:得 * - * 分;良好:得8- * 分;良好以下:0-7分。 | ||
5 | 样片演示 ( * 分) | 投标供应商提供类似题材为主题的 (略) 播放,时长3- * 分钟。拍摄质量以投标时提供样片质量为参考由投标小组综合评审。 优秀:得 * - * 分;良好:得8- * 分;良好以下:0-7分。 | ||
投标 报价 * 分 | 6 | 投标报价得分计算( * 分) | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价的价格分为满分,其他投标供应商的价格分统 * 按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×投标报价满分。 | 符合价格扣除政策的,用扣除后的价格参与计算、评分。 |
4.评审结果
4.1经评审合格的投标文件, (略) 按综合评审得分从高到低的顺序依次推荐1-3名中标候选人。排名第 * 的为首选中标侯选人,依次类推。
4.2推荐的中标候选人的“投标人业绩”、“投标人资格条件”等在中标候选人公示中公示,接受监督
4.3招标代理机构不公布得分,对供应商得分情况不做任何解释。
最终评审得分出现两家或两家以上相同者,按最后报价由低到高排序确定成交候选供应商;评审总得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序排出成交候选顺序。
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
无
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:中华人民共和国 (略) 出入 (略)
地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区港 * 路
联系方式:袁涛 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称: (略) 鼎信 (略)
地 址: (略) 省 (略) 市 (略) (略) 市之光写字楼B座 * 室(中江大道辅路苏 (略) 斜对面)
联系方式:周工 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:袁涛
电 话: 点击查看>>
56 最近搜索
无
热门搜索
无