中国邮政集团公司重庆市分公司指挥调度中心新增办公家具答疑补遗文件
发送至邮箱
中国邮政集团公司重庆市分公司指挥调度中心新增办公家具答疑补遗文件
(略) (略) (略) 新增办公家具答疑及补遗 *
* 、答疑
质疑问题1：
招标文件中第5章技术及商务需求中员工办公家具区（ (略) 屏风工作位+ * 抽固定柜）技术参数中带*号条款投标人提供“铰链”监督抽查检验报告复印件，受检单位须是投标人，委托单位须是政府质量监督管理机关，原件备查；要求提供的监督抽查检验报告检测类别设置不合理，这类检验报告具有很强的指向性， (略) 量身定制的嫌疑，也是对其他家具生产企业参与竞标的严重不公平待遇。 (略) 政府质量监督管理机关，不是“铰链” (略) 家不能办理监督抽查类别检验报告。招标文件应修改为提供“铰链”检测报告。
答：招标文件“第5章技术及商务需求中员工办公家具区（ (略) 屏风工作位+ * 抽固定柜中第*3条）”修改为“3、 * 金配件：滑轨、锁具、铰链及链接 * 金件采用满足或优于国家标准 * 金件， (略) 理。投标人提供“铰链”检测报告。”
质疑问题2：
招标文件中第5章技术及商务需求中员工办公家具区（ (略) 屏风工作位+ * 抽固定柜）技术参数中带*号条款投标人提供“铰链”监督抽查检验报告复印件，受检单位须是投标人，委托单位须是政府质量监督管理机关，原件备查；要求提供的监督抽查检验报告检测类别设置不合理，这类检验报告具有很强的指向性， (略) 量身定制的嫌疑，也是对其他家具生产企业参与竞标的严重不公平待遇。 (略) 政府质量监督管理机关，不是“铰链” (略) 家不能办理监督抽查类别检验报告。招标文件应修改为提供“铰链”检测报告。
答：招标文件“第5章技术及商务需求中员工办公家具区（ (略) 屏风工作位+ * 抽固定柜中第*3条）”修改为“3、 * 金配件：滑轨、锁具、铰链及链接 * 金件采用满足或优于国家标准 * 金件， (略) 理。投标人提供“铰链”检测报告。”
质疑问题3：
1、招标文件第 * 章 投标人须知中“3.2投标报价 2、投标报价均为含税价”，第 * 章 评标办法中“2.2.2投标报价评标基准价计算方法”中未明确计算基准价与价格分打分时，是以含税的投标报价为计算基础还是以不含税的总价为计算基础。请招标人明示。主要原因为 * 般纳税人和小规模纳税人税率不同，均用含税的投标报价为计算基础，则税率不同产生的实际成本价不同，有失计算、评标的公允性。建议投标报价、投标清单中增加不含税价格、税率。同时评标程序中3.1.3中应明确含税价格与不含税价格不 * 致时修正方法。
2、招标文件第 * 章 招标公告3.投标人资格和业绩要求中“3.1.4（1）同 * 品牌的制造商和代理商不能同时参与本项目投标。（2） * 个制造商对同 * 品牌同 * 型号的产品，仅能授权 * 个代理商参与本项目投标”问题如下：如开标时发现同 * 品牌的制造商、代理商或 * 个制造商授权两家或两家以上的代理商参与本项目投标，则是持相同品牌 (略) 作为废标还是以相同品牌的投标人中投标报价最低价为有效投标人？
3、招标文件第 * 章 评标办法中2.2.3认证证书中约定投标人具有质量、环境、职业健康管理体系。第 * 章 招标公告3.1.4中明确“本项目允许制造商直投或代理商投标。”但如果投标人为家具代理商，是否应为投标人出具家具代理商的质量、环境、职业健康管理体系，而非投标人的。
4、招标文件第 * 章 评标办法中2.2.3认证证书、成品检验报告、原材料检验报告中均要求“原件备查”。问题如下：如投标人为家具代理商，且代理商为 (略) 市区域外，则须耗费交通成本，出示原件。并非投标人不愿出示原件，而是招标人如只为验证投标人出示各类证书、报告的真伪，通过查验证书、报告编号即可认证。且招标人为国有性质单位，应响应低碳、 (略) 络办公、查询模式。 (略) 人只为验证证书、报告的真伪，无需投标人原件备查，仅 (略) 查询真伪即可。如招标人不同意，请明示原因。
5、招标文件第 * 章 评标办法中2.2.3机器设备中要求提供生产设备的“购买发票、车间设备实景图片”，问题如下：如投标人为家具代理商，是否有权力和义务要求 (略) 家出示其财务内容，是否合理，是否必要。该条款是否有排斥潜在投标人的嫌疑。
6、本次招标、合同签订是固定总价还是固定单价。是按照实际 (略) 结算支付，还是 (略) 结算支付，请明示。
答：1、招标文件“第 * 章 投标人须知第3.2投标报价第 (略) 有报价均含税”；第 * 章 评标办法中“2.2.2投标报价评标基准价计算方法中明确是以有效投标报价为基础计算；所以计算基准价与报价分，是以含税的投标报价为计算基础。
2、请按招标文件“第 * 章 招标公告3.投标人资格要求中3.1.4” 执行；如不按 (略) 具体评审 (略) 评审认定。“3.1.4本项目允许制造商直投或代理商投标。（若为制造商：须提供制造商资格声明；若为代理商投标的：须提供制造商对本项目的投标授权函）。
注：（1）同 * 品牌的制造商和代理商不能同时参与本项目投标。
（2） * 个制造商对同 * 品牌同 * 型号的产品，仅能授权 * 个代理商参与本项目投标。”
3、本次招标是允许制造商或代理商参加投标，不管是代理商或制造商投标，产品都是由制造商生产，制造商具备家具质量检测报告、环境、职业健康管理体系，说明该制造商能够长期稳定的提供质量合格的优质产品，在资格条件中已规定提供制造商需要针对本项目唯 * 的授权证明。“3.1.4本项目允许制造商直投或代理商投标。（若为代理商投标的：须提供制造商对本项目的投标授权函）”
4、所有原件都是备查，是否查验原件 (略) 要求。
5、招标文件“第 * 章 评标办法第2.2. (略) 分中机器设备评分项”修改为：“需要提供生产设备（数控裁板锯、自动直线封边机、木工镂铣机、立式单轴木工铣床、离心风机及吸尘水性油漆UV生产线）的车间设备实景图片和承诺书， (略) 提供得5分，缺少 * 样扣1分， * 共缺少3样得0分。
注： (略) (略) 提供的车间设备 (略) 有设备是制造商真实存在的， (略) 人将实地核验真伪，若有弄虚作假取消其中标资格。（承诺书格式自拟）
6、既是固定总价，也是固定单价。
* 、补遗 *
1、招标文件中项目名称“ (略) (略) (略) 新增办公家具“修改为” (略) (略) (略) 新增办公家具”。
2、招标文件“第 * 章 投标文 (略) 分投标函第2条开标 * 览表货物名称修改如下：
3、本项目接标时间修改为： * 年 9 月 * 日 * 时 * 分- * 时 * 分。
4、投标截止和开标时间修改为： * 年 9 月 * 日 * 时 * 分。
(略) (略)
(略) 联盛 (略)
* 日
(略) (略) (略) 新增办公家具答疑及补遗 *
* 、答疑
质疑问题1：
招标文件中第5章技术及商务需求中员工办公家具区（ (略) 屏风工作位+ * 抽固定柜）技术参数中带*号条款投标人提供“铰链”监督抽查检验报告复印件，受检单位须是投标人，委托单位须是政府质量监督管理机关，原件备查；要求提供的监督抽查检验报告检测类别设置不合理，这类检验报告具有很强的指向性， (略) 量身定制的嫌疑，也是对其他家具生产企业参与竞标的严重不公平待遇。 (略) 政府质量监督管理机关，不是“铰链” (略) 家不能办理监督抽查类别检验报告。招标文件应修改为提供“铰链”检测报告。
答：招标文件“第5章技术及商务需求中员工办公家具区（ (略) 屏风工作位+ * 抽固定柜中第*3条）”修改为“3、 * 金配件：滑轨、锁具、铰链及链接 * 金件采用满足或优于国家标准 * 金件， (略) 理。投标人提供“铰链”检测报告。”
质疑问题2：
招标文件中第5章技术及商务需求中员工办公家具区（ (略) 屏风工作位+ * 抽固定柜）技术参数中带*号条款投标人提供“铰链”监督抽查检验报告复印件，受检单位须是投标人，委托单位须是政府质量监督管理机关，原件备查；要求提供的监督抽查检验报告检测类别设置不合理，这类检验报告具有很强的指向性， (略) 量身定制的嫌疑，也是对其他家具生产企业参与竞标的严重不公平待遇。 (略) 政府质量监督管理机关，不是“铰链” (略) 家不能办理监督抽查类别检验报告。招标文件应修改为提供“铰链”检测报告。
答：招标文件“第5章技术及商务需求中员工办公家具区（ (略) 屏风工作位+ * 抽固定柜中第*3条）”修改为“3、 * 金配件：滑轨、锁具、铰链及链接 * 金件采用满足或优于国家标准 * 金件， (略) 理。投标人提供“铰链”检测报告。”
质疑问题3：
1、招标文件第 * 章 投标人须知中“3.2投标报价 2、投标报价均为含税价”，第 * 章 评标办法中“2.2.2投标报价评标基准价计算方法”中未明确计算基准价与价格分打分时，是以含税的投标报价为计算基础还是以不含税的总价为计算基础。请招标人明示。主要原因为 * 般纳税人和小规模纳税人税率不同，均用含税的投标报价为计算基础，则税率不同产生的实际成本价不同，有失计算、评标的公允性。建议投标报价、投标清单中增加不含税价格、税率。同时评标程序中3.1.3中应明确含税价格与不含税价格不 * 致时修正方法。
2、招标文件第 * 章 招标公告3.投标人资格和业绩要求中“3.1.4（1）同 * 品牌的制造商和代理商不能同时参与本项目投标。（2） * 个制造商对同 * 品牌同 * 型号的产品，仅能授权 * 个代理商参与本项目投标”问题如下：如开标时发现同 * 品牌的制造商、代理商或 * 个制造商授权两家或两家以上的代理商参与本项目投标，则是持相同品牌 (略) 作为废标还是以相同品牌的投标人中投标报价最低价为有效投标人？
3、招标文件第 * 章 评标办法中2.2.3认证证书中约定投标人具有质量、环境、职业健康管理体系。第 * 章 招标公告3.1.4中明确“本项目允许制造商直投或代理商投标。”但如果投标人为家具代理商，是否应为投标人出具家具代理商的质量、环境、职业健康管理体系，而非投标人的。
4、招标文件第 * 章 评标办法中2.2.3认证证书、成品检验报告、原材料检验报告中均要求“原件备查”。问题如下：如投标人为家具代理商，且代理商为 (略) 市区域外，则须耗费交通成本，出示原件。并非投标人不愿出示原件，而是招标人如只为验证投标人出示各类证书、报告的真伪，通过查验证书、报告编号即可认证。且招标人为国有性质单位，应响应低碳、 (略) 络办公、查询模式。 (略) 人只为验证证书、报告的真伪，无需投标人原件备查，仅 (略) 查询真伪即可。如招标人不同意，请明示原因。
5、招标文件第 * 章 评标办法中2.2.3机器设备中要求提供生产设备的“购买发票、车间设备实景图片”，问题如下：如投标人为家具代理商，是否有权力和义务要求 (略) 家出示其财务内容，是否合理，是否必要。该条款是否有排斥潜在投标人的嫌疑。
6、本次招标、合同签订是固定总价还是固定单价。是按照实际 (略) 结算支付，还是 (略) 结算支付，请明示。
答：1、招标文件“第 * 章 投标人须知第3.2投标报价第 (略) 有报价均含税”；第 * 章 评标办法中“2.2.2投标报价评标基准价计算方法中明确是以有效投标报价为基础计算；所以计算基准价与报价分，是以含税的投标报价为计算基础。
2、请按招标文件“第 * 章 招标公告3.投标人资格要求中3.1.4” 执行；如不按 (略) 具体评审 (略) 评审认定。“3.1.4本项目允许制造商直投或代理商投标。（若为制造商：须提供制造商资格声明；若为代理商投标的：须提供制造商对本项目的投标授权函）。
注：（1）同 * 品牌的制造商和代理商不能同时参与本项目投标。
（2） * 个制造商对同 * 品牌同 * 型号的产品，仅能授权 * 个代理商参与本项目投标。”
3、本次招标是允许制造商或代理商参加投标，不管是代理商或制造商投标，产品都是由制造商生产，制造商具备家具质量检测报告、环境、职业健康管理体系，说明该制造商能够长期稳定的提供质量合格的优质产品，在资格条件中已规定提供制造商需要针对本项目唯 * 的授权证明。“3.1.4本项目允许制造商直投或代理商投标。（若为代理商投标的：须提供制造商对本项目的投标授权函）”
4、所有原件都是备查，是否查验原件 (略) 要求。
5、招标文件“第 * 章 评标办法第2.2. (略) 分中机器设备评分项”修改为：“需要提供生产设备（数控裁板锯、自动直线封边机、木工镂铣机、立式单轴木工铣床、离心风机及吸尘水性油漆UV生产线）的车间设备实景图片和承诺书， (略) 提供得5分，缺少 * 样扣1分， * 共缺少3样得0分。
注： (略) (略) 提供的车间设备 (略) 有设备是制造商真实存在的， (略) 人将实地核验真伪，若有弄虚作假取消其中标资格。（承诺书格式自拟）
6、既是固定总价，也是固定单价。
* 、补遗 *
1、招标文件中项目名称“ (略) (略) (略) 新增办公家具“修改为” (略) (略) (略) 新增办公家具”。
2、招标文件“第 * 章 投标文 (略) 分投标函第2条开标 * 览表货物名称修改如下：
3、本项目接标时间修改为： * 年 9 月 * 日 * 时 * 分- * 时 * 分。
4、投标截止和开标时间修改为： * 年 9 月 * 日 * 时 * 分。
(略) (略)
(略) 联盛 (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
