世界文化遗产 (略) 石 (略)

答疑及补遗

各潜在投标人：

现将本工程“世界文化遗产 (略) 石 (略) ” (略) 如下：

* 、 (略) 分

质疑 * ：为什么不低价中标？还有技术方案评分请给出合理解释？

答疑 * ：本项目属于文化类房屋建筑，文化元素多，在建筑形态、立面设计、 (略) 、屋面设计、室内公共空间设计等方面有特殊要求。本项目招标采用综合评估法，符合渝府办发〔 * 号附件7“ (略) 市工程建设项目 (略) 办法”中关于采用综合评估法的相关规定。

质疑 * ：世界文化遗产 (略) 石 (略) ，本项目属于公共建筑。类似业绩却指定合同协议书 (略) (略) (略) (略) (略) (略) (略) 其中任意 * 项内容。这是要求的类似业绩吗？这是要求的指定业绩。业绩条件及其不合理望有关领导认真落实监管职责。

答疑 * ： (略) (略) 。本项目“世界文化遗产 (略) 石 (略) ”属于文化类房屋建筑工程，按照 (略) 市公共资源交 (略) 拟定的“ (略) 文件（ (略) 版）”中关于投标人具备的业绩条件设置要求“3、采用工程类别为业绩条件的，工程类别的设定应当满足《建设工程分类标准》（GB/T 点击查看>> 3）的要求，其具体要求使用至 * 级目录（单项工程目录）为止，具体详见《建设工程分类标准》（GB/T 点击查看>> 3）附录A、附录B、附录C”，本项目选用的 * 级目录类别为“文化建筑”。

质疑 * ： (略) 文件标准模板，该工程为 * 个普通房建工程，不存在技术复杂和特殊功能要求， (略) 渝府办发〔 * 号文件采用最低价评标法，而采用综合评标法，其依据理由何在，请予以答复。

答疑 * ：同答疑 * 。

质疑 * ：2、招标文件规定的评标分值为报价 * 分，方案 * 分，但第 * 页3.2.1条规定“投标总报价与评标准基价相比，每增加1%扣0. * 分，每减少1%扣0. * 分，扣完为止”， (略) 文件标准模板规定（投标总报价的偏差在允许偏差范围外的，得零分；投标总报价偏差在允许范围内的（含上、下限值），得 ——分。在此基础上，投标总报价与评标准基价相比，每增加1%扣——（1～2）分，扣完为止，每减少1%加—— （0.5～1）分，最多加—— 分。）

答疑 * ：招标文件第 * 章评标办法前附表3.2.1条中投标报价得分“投标总报价与评标准基价相比，每增加1%扣0. * 分，每减少1%扣0. * 分，扣完为止”修正为：“投标总报价与评标准基价相比，每增加1%扣1分，每减少1%扣0.5分，扣完为止”。

质疑 * ：招标文件规定的评标分值为报价 * 分，方案 * 分，但第 * 页3.2.1条规定“投标总报价与评标准基价相比，每增加1%扣0. * 分，每减少1%扣0. * 分，扣完为止。对此，请招标人予以合理答复。

答疑 * ：同答疑 * 。

质疑 * ：1、招标文件第 * 页6.1.1条规定“ (略) 人按法律法规及相关规定依法组建”。由于我们潜在投标人不清楚“按法律法规及相关规定依法组建”是怎么组建的，对此，请招标 (略) 门予以明确具体组建方式：1、 (略) 的专家人数；2、明确招标人是否指派业主专家，指派几名。2、 (略) (略) 法律法规赋予的权利。

答疑 * ： (略) 的组建严格按照 (略) 市公共资源交 (略) 拟定的“ (略) 文件（ (略) 版）”范本编写， (略) 投标相关规定。请各投标人正确理解。

质疑 * ：专家组成：专家按法律规定组建，请业主明确是否有业主专家代表？

答疑 * ：同答疑 * 。

质疑 * ：招标文件范本里没有要求合同协议书里面包含具体的业绩内容要求， (略) 的文件规定。业绩条件正文明明要求的是类似业绩，建议调整为任意的公共业绩。

答疑 * ：同答疑 *

质疑 * ：这个招标文件的评标办法规定， * 分报价分不能拉开距离。招标 (略) 的组建又规定是依法组建，依法组建的意思就是业主要指派评标专家，这显然是想通过业主指派 (略) 评标。请招 (略) 门给各潜在投标人 * 个合理答复。

答疑 * ：同答疑 * 和答疑 *

* 、 (略) 分

1、本工程图纸随本补遗 * 并发布（详见附件）。本次补遗的图纸仅供投标人编写技术方案时参考， (略) 人提供的审定的图纸为准。

2、投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉“特别说明”中“递交投标文件时 * 次性递交，不得补交，原件袋必须密封”更改为：“递交投标文件时 * 次性递交，不得补交，原件袋必须密封，否则投标文件不予受理”。

3、技术方案面页将会随本补遗 * 并发布（详见附件），请 (略) 下载。

注： (略) 文件不 * 致的，以本次答疑补遗内容为准。

招标人： (略) 石 (略) 有限公司

* 日

世界文化遗产 (略) 石 (略)

答疑及补遗

各潜在投标人：

现将本工程“世界文化遗产 (略) 石 (略) ” (略) 如下：

* 、 (略) 分

质疑 * ：为什么不低价中标？还有技术方案评分请给出合理解释？

答疑 * ：本项目属于文化类房屋建筑，文化元素多，在建筑形态、立面设计、 (略) 、屋面设计、室内公共空间设计等方面有特殊要求。本项目招标采用综合评估法，符合渝府办发〔 * 号附件7“ (略) 市工程建设项目 (略) 办法”中关于采用综合评估法的相关规定。

质疑 * ：世界文化遗产 (略) 石 (略) ，本项目属于公共建筑。类似业绩却指定合同协议书 (略) (略) (略) (略) (略) (略) (略) 其中任意 * 项内容。这是要求的类似业绩吗？这是要求的指定业绩。业绩条件及其不合理望有关领导认真落实监管职责。

答疑 * ： (略) (略) 。本项目“世界文化遗产 (略) 石 (略) ”属于文化类房屋建筑工程，按照 (略) 市公共资源交 (略) 拟定的“ (略) 文件（ (略) 版）”中关于投标人具备的业绩条件设置要求“3、采用工程类别为业绩条件的，工程类别的设定应当满足《建设工程分类标准》（GB/T 点击查看>> 3）的要求，其具体要求使用至 * 级目录（单项工程目录）为止，具体详见《建设工程分类标准》（GB/T 点击查看>> 3）附录A、附录B、附录C”，本项目选用的 * 级目录类别为“文化建筑”。

质疑 * ： (略) 文件标准模板，该工程为 * 个普通房建工程，不存在技术复杂和特殊功能要求， (略) 渝府办发〔 * 号文件采用最低价评标法，而采用综合评标法，其依据理由何在，请予以答复。

答疑 * ：同答疑 * 。

质疑 * ：2、招标文件规定的评标分值为报价 * 分，方案 * 分，但第 * 页3.2.1条规定“投标总报价与评标准基价相比，每增加1%扣0. * 分，每减少1%扣0. * 分，扣完为止”， (略) 文件标准模板规定（投标总报价的偏差在允许偏差范围外的，得零分；投标总报价偏差在允许范围内的（含上、下限值），得 ——分。在此基础上，投标总报价与评标准基价相比，每增加1%扣——（1～2）分，扣完为止，每减少1%加—— （0.5～1）分，最多加—— 分。）

答疑 * ：招标文件第 * 章评标办法前附表3.2.1条中投标报价得分“投标总报价与评标准基价相比，每增加1%扣0. * 分，每减少1%扣0. * 分，扣完为止”修正为：“投标总报价与评标准基价相比，每增加1%扣1分，每减少1%扣0.5分，扣完为止”。

质疑 * ：招标文件规定的评标分值为报价 * 分，方案 * 分，但第 * 页3.2.1条规定“投标总报价与评标准基价相比，每增加1%扣0. * 分，每减少1%扣0. * 分，扣完为止。对此，请招标人予以合理答复。

答疑 * ：同答疑 * 。

质疑 * ：1、招标文件第 * 页6.1.1条规定“ (略) 人按法律法规及相关规定依法组建”。由于我们潜在投标人不清楚“按法律法规及相关规定依法组建”是怎么组建的，对此，请招标 (略) 门予以明确具体组建方式：1、 (略) 的专家人数；2、明确招标人是否指派业主专家，指派几名。2、 (略) (略) 法律法规赋予的权利。

答疑 * ： (略) 的组建严格按照 (略) 市公共资源交 (略) 拟定的“ (略) 文件（ (略) 版）”范本编写， (略) 投标相关规定。请各投标人正确理解。

质疑 * ：专家组成：专家按法律规定组建，请业主明确是否有业主专家代表？

答疑 * ：同答疑 * 。

质疑 * ：招标文件范本里没有要求合同协议书里面包含具体的业绩内容要求， (略) 的文件规定。业绩条件正文明明要求的是类似业绩，建议调整为任意的公共业绩。

答疑 * ：同答疑 *

质疑 * ：这个招标文件的评标办法规定， * 分报价分不能拉开距离。招标 (略) 的组建又规定是依法组建，依法组建的意思就是业主要指派评标专家，这显然是想通过业主指派 (略) 评标。请招 (略) 门给各潜在投标人 * 个合理答复。

答疑 * ：同答疑 * 和答疑 *

* 、 (略) 分

1、本工程图纸随本补遗 * 并发布（详见附件）。本次补遗的图纸仅供投标人编写技术方案时参考， (略) 人提供的审定的图纸为准。

2、投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉“特别说明”中“递交投标文件时 * 次性递交，不得补交，原件袋必须密封”更改为：“递交投标文件时 * 次性递交，不得补交，原件袋必须密封，否则投标文件不予受理”。

3、技术方案面页将会随本补遗 * 并发布（详见附件），请 (略) 下载。

注： (略) 文件不 * 致的，以本次答疑补遗内容为准。

招标人： (略) 石 (略) 有限公司

* 日