评分项目

评标

分值

评标方法描述

软件功能配置指标评价

*

结合情况，招标文件要求的整体性能、技术参数、功能要求的给予逐项打分。 系统方案是否完整， (略) 要求 (略) 有内容， (略) 文件功能要求得 * 分，其中带“★号”的参数若偏离每项扣2分；不带“★号”的参数若偏离，则每项扣1分。

整体方案评价

2

系统方案是否完整，项目需求分析和目标定位是否准确，由评委在0-2之间评分。全面性、合理性、分析性强的得2分，合理性、可行性 * 般的得1分，方案差或无实质内容的得0.5分（未提供的不得分）。

设 计方案

3

系统架构是否合理，是否紧扣应用需求， (略) 维护成本如何，应用框架是否合理、实用，总体应用框架是否符合业务要求的，由评委在0-3之间评分。全面性、合理性、可行性强的得3分，合理性、可行性 * 般的得2分，方案差或无实质内容的得1分（未提供的不得分）。

技术和开发平台

3

方案采用的技术和开发平台是否具有创新性、兼容性和扩展性的特点，是否满足用户的需求，由评委在0-3之间评分。创新性、兼容性和扩展性强的得3分，兼容性、可行性 * 般的得2分，方案差或无实质内容的得1分（未提供的不得分）。

平台拓展性

3

提供清晰、明了、准确的业务流程图和数据流程图，由评委在0-3之间评分。清晰、明了、准确强的得3分，明了、准确 * 般的得2分，流程图差或无实质内容的得1分（未提供的不得分）。

项目管理

3

评委根据投标人提供的实施方案，进度安排、目标管理措施、 (略) 及验收方案的描述，由评委在0-3之间评分。全面性、合理性、可行性强的得3分，合理性、可行性 * 般的得2分，方案差或无实质内容的得1分（未提供的不得分）。

系统描述

3

提供完整详细的软件功能描述、界面截图、所需插件说明的得3分；提供基本准确的软件功能描述、界面截图、所需插件说明的得2分；描述差或无实质内容的得1分（未提供的不得分）。

实施计划

3

项目组织、施工周期实施计划合理性、可行性及相应保障措施, 是否提供开发整体系统的明确、合理的项目实施周期、进度表，由评委在0-3之间评分。全面性、合理性、可行性强的得3分，合理性、可行性 * 般的得2分，方案差或无实质内容的得1分（未提供的不得分）。

技术规范

3

系统总体设 计的可靠性、可维护性（包括日常维护、功能 (略) 分）以及可扩展性的综合评价，由评委在0-3之间评分。全面性、合理性、可行性强的得3分，合理性、可行性 * 般的得2分，方案差或无实质内容的得1分（未提供的不得分）。

融媒体物理架构维保方案

3

评委根据投标人提供质 (略) 售后 服务，每提供1项得1分，最高分3分。

(略) 署架构拓扑图

2

(略) 署架构拓扑图，要求结构清晰合理，由评委在0-2之间评分。全面性、合理性、可行性强的得2分，合理性、可行性 * 般的得1分，方案差或无实质内容的得0.5分（未提供的不得分）。

(略) 应急措施

2

(略) 署具有容灾能力，需要具备主备方案，由评委在0-2之间评分。全面性、合理性、可行性强的得2分，合理性、可行性 * 般的得1分，方案差或无实质内容的得0.5分（未提供的不得分）。

(略) 署能力

2

(略) 署的项目组织、施工周期实施计划合理性、可行性及相应保障措施, 是否提供开发整体系统的明确、合理的项目实施周期、进度表，由评委在0-2之间评分。全面性、合理性、可行性强的得2分，合理性、可行性 * 般的得1分，部署差或无实质内容的得0.5分（未提供的不得分）。

硬件技术

3

评委根据投标人提供硬件质保函证书， (略) 家质保函，每提供1项得1分，最高分3分。

企业综合实力能力1

2

(略) 成员需具备以下证书

提供项目管理资格认证证书1个的得2分。

注：投标人还需提供相关人员身份证复印件以及提供投标截止时间前 * 个月（不含投标截止时间的当月）中任 * 月份在本 (略) 保证明（若投标人提供的人员是退休返聘的， (略) 保证明的，需提供退休证明），如由第 * (略) 保的，须提供应答方与第 * 方代缴机构签订的委托代缴协议。投标人提供的证明资料必须齐全且有效才能得分。

企业综合实力能力2

2

(略) 成员需具备以下证书

提供系统架构设 计师（高级）证书1个的得2分。

注：投标人还需提供相关人员身份证复印件以及提供投标截止时间前 * 个月（不含投标截止时间的当月）中任 * 月份在本 (略) 保证明（若投标人提供的人员是退休返聘的， (略) 保证明的，需提供退休证明），如由第 * (略) 保的，须提供应答方与第 * 方代缴机构签订的委托代缴协议。投标人提供的证明资料必须齐全且有效才能得分。

企业综合实力能力

3

3

（1）质量管理 体系认证ISO * 的得1分；

（2）信息安全管理 体系ISO/IEC * 1的得1分；

（3）具有ISO * 1环境管理 体系认证证书的得1分；

注：需提供相关证书扫描件。

企业综合实力能力

4

1

中华人民共和国增值电信业务经营许可证的得1分；

注：需提供相关证书扫描件。

企业综合实力能力

5

1

国家级 (略) 技术企业资 质的得1分；

注：需提供相关资 质证书扫描件。

知识产权考察

1

提供本项目相关的软件著作权登记证书的得1分（投标文件提供证书复印件并加盖单位公章， (略) 发布前取得）

服务响应情况

1

提供本项目相关的软件专 利证书的得1分（投标文件提供证书复印件并加盖单位公章， (略) 发布前取得）

成功业绩

3

自 * 日起需提供融媒体、全IP化播 (略) 理能力的服务相关案例。每提供 * 个相关案例得1分，满分3分。注： (略) ( (略) (略) (略) 址)、中标通知书复印件、采购合同文本复印件，未同时提供以上证明材料的本项不得分。采购合同文本须加盖投标人公章并注明复印件与原件 * 致， (略) 将保留要求投标人提供原件予以核查的权利。评标过程中如发现填报不实，本项不得分。

企业综合实力能力

1

投标人集成的融媒体平台 (略) (略) 络安全 * 级等保的要求。

售 后 服 务

3

售后 服务基本年限为 * 年。投标人服务年限 * 年得0分，每增加 * 年得1分，最多3分。

平台拓展性

2

投标人针对本项目实际需求提出优化设 计，增加各类模块、接口及功能以满足长远发展需要，由评委在0-2之间评分。全面性、合理性、可行性强的得2分，合理性、可行性 * 般的得1分，方案差或无实质内容的得0.5分（未提供的不得分）。

*

融媒体云非编功能★

*

融媒体云拆条功能★

*

融媒体云非编功能

*

融媒体云拆条功能

评分项目

评标

分值

评标方法描述

软件功能配置指标评价

*

结合情况，招标文件要求的整体性能、技术参数、功能要求的给予逐项打分。 系统方案是否完整， (略) 要求 (略) 有内容， (略) 文件功能要求得 * 分，其中带“★号”的参数若偏离每项扣2分；不带“★号”的参数若偏离，则每项扣1分。

整体方案评价

2

系统方案是否完整，项目需求分析和目标定位是否准确，由评委在0-2之间评分。全面性、合理性、分析性强的得2分，合理性、可行性 * 般的得1分，方案差或无实质内容的得0.5分（未提供的不得分）。

设 计方案

3

系统架构是否合理，是否紧扣应用需求， (略) 维护成本如何，应用框架是否合理、实用，总体应用框架是否符合业务要求的，由评委在0-3之间评分。全面性、合理性、可行性强的得3分，合理性、可行性 * 般的得2分，方案差或无实质内容的得1分（未提供的不得分）。

技术和开发平台

3

方案采用的技术和开发平台是否具有创新性、兼容性和扩展性的特点，是否满足用户的需求，由评委在0-3之间评分。创新性、兼容性和扩展性强的得3分，兼容性、可行性 * 般的得2分，方案差或无实质内容的得1分（未提供的不得分）。

平台拓展性

3

提供清晰、明了、准确的业务流程图和数据流程图，由评委在0-3之间评分。清晰、明了、准确强的得3分，明了、准确 * 般的得2分，流程图差或无实质内容的得1分（未提供的不得分）。

项目管理

3

评委根据投标人提供的实施方案，进度安排、目标管理措施、 (略) 及验收方案的描述，由评委在0-3之间评分。全面性、合理性、可行性强的得3分，合理性、可行性 * 般的得2分，方案差或无实质内容的得1分（未提供的不得分）。

系统描述

3

提供完整详细的软件功能描述、界面截图、所需插件说明的得3分；提供基本准确的软件功能描述、界面截图、所需插件说明的得2分；描述差或无实质内容的得1分（未提供的不得分）。

实施计划

3

项目组织、施工周期实施计划合理性、可行性及相应保障措施, 是否提供开发整体系统的明确、合理的项目实施周期、进度表，由评委在0-3之间评分。全面性、合理性、可行性强的得3分，合理性、可行性 * 般的得2分，方案差或无实质内容的得1分（未提供的不得分）。

技术规范

3

系统总体设 计的可靠性、可维护性（包括日常维护、功能 (略) 分）以及可扩展性的综合评价，由评委在0-3之间评分。全面性、合理性、可行性强的得3分，合理性、可行性 * 般的得2分，方案差或无实质内容的得1分（未提供的不得分）。

融媒体物理架构维保方案

3

评委根据投标人提供质 (略) 售后 服务，每提供1项得1分，最高分3分。

(略) 署架构拓扑图

2

(略) 署架构拓扑图，要求结构清晰合理，由评委在0-2之间评分。全面性、合理性、可行性强的得2分，合理性、可行性 * 般的得1分，方案差或无实质内容的得0.5分（未提供的不得分）。

(略) 应急措施

2

(略) 署具有容灾能力，需要具备主备方案，由评委在0-2之间评分。全面性、合理性、可行性强的得2分，合理性、可行性 * 般的得1分，方案差或无实质内容的得0.5分（未提供的不得分）。

(略) 署能力

2

(略) 署的项目组织、施工周期实施计划合理性、可行性及相应保障措施, 是否提供开发整体系统的明确、合理的项目实施周期、进度表，由评委在0-2之间评分。全面性、合理性、可行性强的得2分，合理性、可行性 * 般的得1分，部署差或无实质内容的得0.5分（未提供的不得分）。

硬件技术

3

评委根据投标人提供硬件质保函证书， (略) 家质保函，每提供1项得1分，最高分3分。

企业综合实力能力1

2

(略) 成员需具备以下证书

提供项目管理资格认证证书1个的得2分。

注：投标人还需提供相关人员身份证复印件以及提供投标截止时间前 * 个月（不含投标截止时间的当月）中任 * 月份在本 (略) 保证明（若投标人提供的人员是退休返聘的， (略) 保证明的，需提供退休证明），如由第 * (略) 保的，须提供应答方与第 * 方代缴机构签订的委托代缴协议。投标人提供的证明资料必须齐全且有效才能得分。

企业综合实力能力2

2

(略) 成员需具备以下证书

提供系统架构设 计师（高级）证书1个的得2分。

注：投标人还需提供相关人员身份证复印件以及提供投标截止时间前 * 个月（不含投标截止时间的当月）中任 * 月份在本 (略) 保证明（若投标人提供的人员是退休返聘的， (略) 保证明的，需提供退休证明），如由第 * (略) 保的，须提供应答方与第 * 方代缴机构签订的委托代缴协议。投标人提供的证明资料必须齐全且有效才能得分。

企业综合实力能力

3

3

（1）质量管理 体系认证ISO * 的得1分；

（2）信息安全管理 体系ISO/IEC * 1的得1分；

（3）具有ISO * 1环境管理 体系认证证书的得1分；

注：需提供相关证书扫描件。

企业综合实力能力

4

1

中华人民共和国增值电信业务经营许可证的得1分；

注：需提供相关证书扫描件。

企业综合实力能力

5

1

国家级 (略) 技术企业资 质的得1分；

注：需提供相关资 质证书扫描件。

知识产权考察

1

提供本项目相关的软件著作权登记证书的得1分（投标文件提供证书复印件并加盖单位公章， (略) 发布前取得）

服务响应情况

1

提供本项目相关的软件专 利证书的得1分（投标文件提供证书复印件并加盖单位公章， (略) 发布前取得）

成功业绩

3

自 * 日起需提供融媒体、全IP化播 (略) 理能力的服务相关案例。每提供 * 个相关案例得1分，满分3分。注： (略) ( (略) (略) (略) 址)、中标通知书复印件、采购合同文本复印件，未同时提供以上证明材料的本项不得分。采购合同文本须加盖投标人公章并注明复印件与原件 * 致， (略) 将保留要求投标人提供原件予以核查的权利。评标过程中如发现填报不实，本项不得分。

企业综合实力能力

1

投标人集成的融媒体平台 (略) (略) 络安全 * 级等保的要求。

售 后 服 务

3

售后 服务基本年限为 * 年。投标人服务年限 * 年得0分，每增加 * 年得1分，最多3分。

平台拓展性

2

投标人针对本项目实际需求提出优化设 计，增加各类模块、接口及功能以满足长远发展需要，由评委在0-2之间评分。全面性、合理性、可行性强的得2分，合理性、可行性 * 般的得1分，方案差或无实质内容的得0.5分（未提供的不得分）。

*

融媒体云非编功能★

*

融媒体云拆条功能★

*

融媒体云非编功能

*

融媒体云拆条功能