水头防洪工程安置房建设项目设计与施工一体化的第1次补充
发送至邮箱
水头防洪工程安置房建设项目设计与施工一体化的第1次补充
-->
水头防洪工程安置房建设项目设计与施工 * 体化 第1次补充答疑 致各投标单位： 现就本项目补充答疑如下： * 、补充 1、增加立项批复、初勘勘察报告、规划设计要点（ (略) 文件及设计任务书不 * 致的，以规划设计要点为准），详见附件， (略) 下载。 2、原招标文件投标文件份数修改为： 商务标：正本1份、副本8份； 技术标：方案设计说明（正本1份、副本8份）、方案设计图纸（正本1份、副本8份）、展示效果图1套、多媒体演示光盘技术标文件电子文档光盘1份、保密信封1份； 资格审查(含资信)：正本1份、副本8份。 3、投标人在 (略) 时应充分考虑本地块 * 期建设需求。 4、原招标文件设计负责人修改为：具有 * 级注册建筑师或 * 级注册结构工程师执业资格。 * 、答疑 提问1、招标文件第 * 页3. * 计算公式中，商务标扣分值中E1=1.5，E2=1取值明显不合理，商务报价高于评标基准价 * 个百分点扣1.5分，低于评标基准价 * 个百分点扣1分；这样的扣分比例造成了商务报价比重过大，很容易造成好的设计方案流失，且以往平阳的设计施工 * 体化项目的商务值扣分都是E1=1，E2=0.5，本项目为 (略) 的民生工程， * 个好的设计方案对整个项目至关重要，请业主为整个项目综合考虑！ 答： (略) (略) 。 提问2、招标文件第 * 页，资信分评分， * 日起至今，投标人（联合体投标的，指联合体任意 * 方）以工程总承包（或设计施工 * 体化或设计采购施工总承包、EPC等名称，判断标准为承包范围应包含工程的设计与施工）方式承担过的房屋建筑类（ (略) 房）工程项目获得过“鲁班奖”或“国家优质工程奖”荣誉称号的，得1分；本项最高得1分，我方认为本项加分项设置极不合理，据了解 (略) 省内可能就 (略) (略) * 家有获得此奖项，全国 (略) 也少之又少，有量身定做嫌疑。 答：该项仅为资信得分项，非资格条件，且为全国性奖项，未局限于 (略) 省，该项依本项 (略) 设，不存在任何指向性。 (略) (略) 。 提问3、技术 (略) 有专家打分的均值直接做为技术标得分，此种评分太过直接，建议去高去低后平均为宜。 答：该项未违反招投标相关法规， (略) (略) 。 提问4、 (略) 限于 * 级建筑师执业资格不合理， * 级注册结构工程师同样也可以担任设计负责人。招标文件第 * 页3.2“设计负责人：具有 * 级注册建筑师执业资格”，建议修改为“设计负责人：具有 * 级注册建筑师或 * 级注册结构工程师执业资格” 答：详见本补充条款4。 提问5、对资信分第2分强烈不满，设计施工 * 体化工程项目或EPC项目获得鲁班奖和国家级奖项，得奖单位家数凤毛麟角，为公平起见，建议调整为省级奖项或取消。 答：该项仅为资信得分项，非资格条件，且为全国性奖项，该项依本项 (略) 设，不存在任何指向性。 (略) (略) 。 提问6、安置房户型的面积要求？ 答： (略) 人提供的规划设计要点和立项批复 (略) 设计，招标文件中相关布置、栋数及户数要求仅供参考。 提问7、安置户型的面积的配比要求？ 答： (略) 人提供的规划设计要点和立项批复 (略) 设计，招标文件中相关布置、栋数及户数要求仅供参考。 提问8、需要安置户数？ 答：约 * 户，允许上下浮动 提问9、是否有上位规划？（地块周围新的规划道路） 答： (略) 人提供的规划设计要点、红线图、立项批复 (略) 实地勘察。 提问 * 、配套用房是否要考虑商业，商业是 (略) 点？ 答：不考虑商业 提问 * 、缺少规划设计条件，能否提供？ 答：详见附件规划设计要点 提问 * 、户型配比及户型套数是否允许上下浮动？如允许浮动数值为多少？ 答： (略) 人提供的规划设计要点和立项批复 (略) 设计，招标文件中相关布置、栋数及户数要求仅供参考。 提问 * 、户型面积是否允许上下浮动？如允许浮动数值为多少？ 答： (略) 人提供的规划设计要点和立项批复 (略) 设计，招标文件中相关布置、栋数及户数要求仅供参考。 提问 * 、技术标文件的具体编制要求中的 (略) 分需要立面效果图1张，鸟瞰图1张。其中的立面效果图是否为透视图？ 答：根据投标人设计深度，可提供立面透视图 提问 * 、招标文件第 * 章评标办法里的评分标准第2项投标人获奖情况中以“EPC工程总承包方式承担过的房屋建筑类工程项目获得过国家优质工程奖荣誉称号的，得1分”。此项分值能否取消？ 答：该项仅为资信得分项，非资格条件，且为全国性奖项，该项依本项 (略) 设，不存在任何指向性。 (略) (略) 。 提问 * 、招标文件第 * 章3.2条技术标评审内容中 (略) 成员对投标人的各项评分内容打分的合计得分的算术平均值为各投标人最后技术标得分。未明确去掉最高分和最低分的评分标准。此处是否有失公允？ 答：该项未违反招投标相关法规， (略) (略) 。 提问 * 、招标文件第 * 章设计任务书第1条中讲到：主要建设内容高层住宅（4栋 * 层的板式高层住宅楼）与提供的CAD总平面图有出入，CAD总平面图上只有2栋 * F的塔楼，1栋 * +1F的塔楼以及 * 栋 * F的板楼，与招标文件不符。哪个是正确的？ 答： (略) 人提供的规划设计要点和立项批复 (略) 设计，招标文件中相关布置、栋数及户数要求仅供参考。 提问 * 、在满足户型套数及总建筑面积的前提下， (略) 文件第 * 章第1条4栋 * 层的板式高层住宅楼布置？可否减少楼栋数量及改变住宅层数？ 答： (略) 人提供的规划设计要点和立项批复 (略) 设计，招标文件中相关布置、栋数及户数要求仅供参考。 浙 (略) 浙 (略) 有限公司 * 日 注： (略) (略) ，与原招标文件不 * 致的按本补充 (略) ，给投标单位造成不便，敬请谅解。 | |||||
附件：
| |||||
-->
水头防洪工程安置房建设项目设计与施工 * 体化 第1次补充答疑 致各投标单位： 现就本项目补充答疑如下： * 、补充 1、增加立项批复、初勘勘察报告、规划设计要点（ (略) 文件及设计任务书不 * 致的，以规划设计要点为准），详见附件， (略) 下载。 2、原招标文件投标文件份数修改为： 商务标：正本1份、副本8份； 技术标：方案设计说明（正本1份、副本8份）、方案设计图纸（正本1份、副本8份）、展示效果图1套、多媒体演示光盘技术标文件电子文档光盘1份、保密信封1份； 资格审查(含资信)：正本1份、副本8份。 3、投标人在 (略) 时应充分考虑本地块 * 期建设需求。 4、原招标文件设计负责人修改为：具有 * 级注册建筑师或 * 级注册结构工程师执业资格。 * 、答疑 提问1、招标文件第 * 页3. * 计算公式中，商务标扣分值中E1=1.5，E2=1取值明显不合理，商务报价高于评标基准价 * 个百分点扣1.5分，低于评标基准价 * 个百分点扣1分；这样的扣分比例造成了商务报价比重过大，很容易造成好的设计方案流失，且以往平阳的设计施工 * 体化项目的商务值扣分都是E1=1，E2=0.5，本项目为 (略) 的民生工程， * 个好的设计方案对整个项目至关重要，请业主为整个项目综合考虑！ 答： (略) (略) 。 提问2、招标文件第 * 页，资信分评分， * 日起至今，投标人（联合体投标的，指联合体任意 * 方）以工程总承包（或设计施工 * 体化或设计采购施工总承包、EPC等名称，判断标准为承包范围应包含工程的设计与施工）方式承担过的房屋建筑类（ (略) 房）工程项目获得过“鲁班奖”或“国家优质工程奖”荣誉称号的，得1分；本项最高得1分，我方认为本项加分项设置极不合理，据了解 (略) 省内可能就 (略) (略) * 家有获得此奖项，全国 (略) 也少之又少，有量身定做嫌疑。 答：该项仅为资信得分项，非资格条件，且为全国性奖项，未局限于 (略) 省，该项依本项 (略) 设，不存在任何指向性。 (略) (略) 。 提问3、技术 (略) 有专家打分的均值直接做为技术标得分，此种评分太过直接，建议去高去低后平均为宜。 答：该项未违反招投标相关法规， (略) (略) 。 提问4、 (略) 限于 * 级建筑师执业资格不合理， * 级注册结构工程师同样也可以担任设计负责人。招标文件第 * 页3.2“设计负责人：具有 * 级注册建筑师执业资格”，建议修改为“设计负责人：具有 * 级注册建筑师或 * 级注册结构工程师执业资格” 答：详见本补充条款4。 提问5、对资信分第2分强烈不满，设计施工 * 体化工程项目或EPC项目获得鲁班奖和国家级奖项，得奖单位家数凤毛麟角，为公平起见，建议调整为省级奖项或取消。 答：该项仅为资信得分项，非资格条件，且为全国性奖项，该项依本项 (略) 设，不存在任何指向性。 (略) (略) 。 提问6、安置房户型的面积要求？ 答： (略) 人提供的规划设计要点和立项批复 (略) 设计，招标文件中相关布置、栋数及户数要求仅供参考。 提问7、安置户型的面积的配比要求？ 答： (略) 人提供的规划设计要点和立项批复 (略) 设计，招标文件中相关布置、栋数及户数要求仅供参考。 提问8、需要安置户数？ 答：约 * 户，允许上下浮动 提问9、是否有上位规划？（地块周围新的规划道路） 答： (略) 人提供的规划设计要点、红线图、立项批复 (略) 实地勘察。 提问 * 、配套用房是否要考虑商业，商业是 (略) 点？ 答：不考虑商业 提问 * 、缺少规划设计条件，能否提供？ 答：详见附件规划设计要点 提问 * 、户型配比及户型套数是否允许上下浮动？如允许浮动数值为多少？ 答： (略) 人提供的规划设计要点和立项批复 (略) 设计，招标文件中相关布置、栋数及户数要求仅供参考。 提问 * 、户型面积是否允许上下浮动？如允许浮动数值为多少？ 答： (略) 人提供的规划设计要点和立项批复 (略) 设计，招标文件中相关布置、栋数及户数要求仅供参考。 提问 * 、技术标文件的具体编制要求中的 (略) 分需要立面效果图1张，鸟瞰图1张。其中的立面效果图是否为透视图？ 答：根据投标人设计深度，可提供立面透视图 提问 * 、招标文件第 * 章评标办法里的评分标准第2项投标人获奖情况中以“EPC工程总承包方式承担过的房屋建筑类工程项目获得过国家优质工程奖荣誉称号的，得1分”。此项分值能否取消？ 答：该项仅为资信得分项，非资格条件，且为全国性奖项，该项依本项 (略) 设，不存在任何指向性。 (略) (略) 。 提问 * 、招标文件第 * 章3.2条技术标评审内容中 (略) 成员对投标人的各项评分内容打分的合计得分的算术平均值为各投标人最后技术标得分。未明确去掉最高分和最低分的评分标准。此处是否有失公允？ 答：该项未违反招投标相关法规， (略) (略) 。 提问 * 、招标文件第 * 章设计任务书第1条中讲到：主要建设内容高层住宅（4栋 * 层的板式高层住宅楼）与提供的CAD总平面图有出入，CAD总平面图上只有2栋 * F的塔楼，1栋 * +1F的塔楼以及 * 栋 * F的板楼，与招标文件不符。哪个是正确的？ 答： (略) 人提供的规划设计要点和立项批复 (略) 设计，招标文件中相关布置、栋数及户数要求仅供参考。 提问 * 、在满足户型套数及总建筑面积的前提下， (略) 文件第 * 章第1条4栋 * 层的板式高层住宅楼布置？可否减少楼栋数量及改变住宅层数？ 答： (略) 人提供的规划设计要点和立项批复 (略) 设计，招标文件中相关布置、栋数及户数要求仅供参考。 浙 (略) 浙 (略) 有限公司 * 日 注： (略) (略) ，与原招标文件不 * 致的按本补充 (略) ，给投标单位造成不便，敬请谅解。 | |||||
附件：
| |||||
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
