简阳市2019年成都市市级财政专项资金农田水利建设第一批项目(高效节水灌溉)（项目代码：2019-510185-48-01-325679）普安乡施工标段变更中标候选人公示
发送至邮箱
简阳市2019年成都市市级财政专项资金农田水利建设第一批项目(高效节水灌溉)（项目代码：2019-510185-48-01-325679）普安乡施工标段变更中标候选人公示
| 项目及标段名称 | (略) 市 * 年 (略) 市市级财政专项资金农田水利建设第 * 批项目(高效节水灌溉)（项目代码： 点击查看>> - * - 点击查看>> ）普安乡施工标段变更 | ||
| 项目业主 | (略) 市农田水利工程项 (略) | 项目业主联系电话 | 点击查看>> |
| 招标人 | (略) 市农田水利工程项 (略) | 招标人联系电话 | 点击查看>> |
| 招标代理机构 | 华春建设工程 (略) | 招标代理机构联系电话 | 点击查看>> |
| 开标地点 | (略) | 开标时间 | 点击查看>> - * : * : * |
| 公示期 | * 日~ * 日 | 投标最高限价（元） | 点击查看>> |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第 * 名 | (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | 0 |
| 第 * 名 | (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | 0 |
| 第 * 名 | / | / | / | 0 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵晖 | * 级注册建造师 | 川 点击查看>> | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 欧先冬 | 职称证 | 点击查看>> | 水利水电 | 工程师 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴海燕 | * 级注册建造师 | 川 点击查看>> | 水利水电 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘 * 铭 | 职称证 | 点击查看>> | 水利水电 | 工程师 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | (略) 水库灌区现代化改造工程金龙镇獐子湾村高 效节水项 目(项目 代码: * -- 点击查看>> - * - 点击查看>> ) | 点击查看>> | 点击查看>> | 发展高效节水灌溉面积 * 亩，均为管道灌溉。 (略) 1 座:新建 蓄水池 3 座:整治山坪塘 * 座:新建 * 米输水 PE * 管道，新建 * 8 米田间PE * 管道， 给水栓 * 个，水表 * 个。 | 点击查看>> | 罗友均 | ||
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| (略) 市水务技 (略) | (略) 市 * 年水利发展资金项目(高效节水灌溉工程) | 点击查看>> | 点击查看>> | 新建蓄水池、 (略) 、泵房、沟槽挖填、管道安装，设备安装。 | 点击查看>> . * | 杨光明 | ||
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 隆 (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| * 川达 (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| * 川 (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| * 川协力 (略) | 点击查看>> . * 元/成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | 成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | / |
| * 川 (略) | 点击查看>> . * 元/投标文件格式（评委1:未按招标文件第 * 章提供投标文件格式。；评委2:投标文件内容不全；评委3:投标文件不全；评委4:投标文件不全；评委5:投标文件不全。；评委6:投标文件不全；评委7:投标文件不全；评委8:投标文件不全；评委9:投标文件不全；）。 | 投标文件格式（评委1:未按招标文件第 * 章提供投标文件格式。；评委2:投标文件内容不全；评委3:投标文件不全；评委4:投标文件不全；评委5:投标文件不全。；评委6:投标文件不全；评委7:投标文件不全；评委8:投标文件不全；评委9:投标文件不全；）。 | / |
| (略) (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| (略) (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| 宏 (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| * 川 (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| (略) 贝 (略) | 点击查看>> . * 元/财务要求（评委1:未 * 年度财务审计报告；评委2:未提供 * 年财务审计报告；评委3:未提供 * 年财务审计报告。；评委4:财务审计报告（ * 年）资料不服；评委5:未提供 * 年财务审计报告。；评委6:未提供２０１８年财务审计报告；评委7:未提供 * 年财务审计报告；评委8:提供的 * 年财务状况表不全；评委9: * 年财务审计报告有误；）。 | 财务要求（评委1:未 * 年度财务审计报告；评委2:未提供 * 年财务审计报告；评委3:未提供 * 年财务审计报告。；评委4:财务审计报告（ * 年）资料不服；评委5:未提供 * 年财务审计报告。；评委6:未提供２０１８年财务审计报告；评委7:未提供 * 年财务审计报告；评委8:提供的 * 年财务状况表不全；评委9: * 年财务审计报告有误；）。 | / |
| * (略) 有限公司 | 点击查看>> . * 元/成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低。；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | 成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低。；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | / |
| (略) | 点击查看>> . * 元/投标内容（评委1:投标标段名称错误；评委2:标段错误；评委3:投标标段错误；评委4:投标项目名称及标段错误；评委5:标段错。；评委6:投标标段名称错误；评委7:标段名称错误；评委8:投标标段错误；评委9:投标标段错误；）。 | 投标内容（评委1:投标标段名称错误；评委2:标段错误；评委3:投标标段错误；评委4:投标项目名称及标段错误；评委5:标段错。；评委6:投标标段名称错误；评委7:标段名称错误；评委8:投标标段错误；评委9:投标标段错误；）。 | / |
| * 川 (略) | 点击查看>> . * 元/成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | 成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | / |
| * 川 (略) | 点击查看>> . * 元/成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | 成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | / |
| * 川 (略) | 点击查看>> . * 元/成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | 成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | / |
| * 川金 (略) | 点击查看>> . * 元/投标内容（评委1:投标标段名称错误；评委2:标段错误；评委3:投标标段错误；评委4:投标项目名称及标段错误；评委5:标段错。；评委6:投标标段错误；评委7:标段名称错误；评委8:投标标段错误；评委9:投标标段错误；）。 | 投标内容（评委1:投标标段名称错误；评委2:标段错误；评委3:投标标段错误；评委4:投标项目名称及标段错误；评委5:标段错。；评委6:投标标段错误；评委7:标段名称错误；评委8:投标标段错误；评委9:投标标段错误；）。 | / |
| * 川 (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| * 川 (略) | 点击查看>> . * 元/成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | 成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | / |
| 其它需公示的内容 | (略) 在普安乡施工标段和江源镇施工标段均为第 * 名中标候选人。根据 (略) 市 * (略) 3.3条及投标人须知前附表 * . (略) 人选择中标的合同标段。招标人选择该投标人中标的合同段的原则是：1．比值=投标价/该标段最高投标限价2．若同 * 投标人在两个标段均排名第 * 时，则确定比值最小的标段作为该投标人中标标段；江源镇施工标段的投标最高限价（元）为： 点击查看>> 元， (略) 在江源镇施工标段的投标报价（元）为： 点击查看>> . * （元），比值为：0. * 。普安乡施工标段的投标最高限价（元）为： 点击查看>> 元， (略) 在普安乡施工标段的投标报价（元）为： 点击查看>> . * 元，比值为：0. * 。 (略) 比值最小的标段为江源镇施工标段，故 (略) 第 * 名中标候选人。由原中标候选人第 * 名 (略) 更替为普安乡施工标段第 * 名中标候选人。 | ||
| (略) 成员名单 | 姓名：谢学军 单位： (略) 姓名：谢北成 单位：中 (略) 姓名： * 雪莲 单位： (略) 姓名：蒋俊 单位：业主代表 姓名：龙威帆 单位：业主代表 姓名：马跃新 单位：退休 姓名：顾庄健 单位：退休 姓名：张顺莲 单位： (略) 姓名：王永刚 单位： * 川兴诚 (略) | ||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门: (略) 市 (略) | 联系电话: 点击查看>> | |
| (略) 门： (略) | 联系电话： 点击查看>> | ||
| 异议投诉注意事项 | 1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和 * 致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统 * 以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 点击查看>> ； * 年9月，填写为 点击查看>> ； 再如 * 年，填写为 * ， 点击查看>> 9: * : * 填写为 点击查看>> －9: * : * 。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
* . (略) 成员（含业主评标代表）都需要填写； (略) 成员有多个单位的，都需要填写。
* .投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的， (略) 人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
* . (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | (略) 市 * 年 (略) 市市级财政专项资金农田水利建设第 * 批项目(高效节水灌溉)（项目代码： 点击查看>> - * - 点击查看>> ）普安乡施工标段变更 | ||
| 项目业主 | (略) 市农田水利工程项 (略) | 项目业主联系电话 | 点击查看>> |
| 招标人 | (略) 市农田水利工程项 (略) | 招标人联系电话 | 点击查看>> |
| 招标代理机构 | 华春建设工程 (略) | 招标代理机构联系电话 | 点击查看>> |
| 开标地点 | (略) | 开标时间 | 点击查看>> - * : * : * |
| 公示期 | * 日~ * 日 | 投标最高限价（元） | 点击查看>> |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第 * 名 | (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | 0 |
| 第 * 名 | (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | 0 |
| 第 * 名 | / | / | / | 0 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵晖 | * 级注册建造师 | 川 点击查看>> | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 欧先冬 | 职称证 | 点击查看>> | 水利水电 | 工程师 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴海燕 | * 级注册建造师 | 川 点击查看>> | 水利水电 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘 * 铭 | 职称证 | 点击查看>> | 水利水电 | 工程师 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | (略) 水库灌区现代化改造工程金龙镇獐子湾村高 效节水项 目(项目 代码: * -- 点击查看>> - * - 点击查看>> ) | 点击查看>> | 点击查看>> | 发展高效节水灌溉面积 * 亩，均为管道灌溉。 (略) 1 座:新建 蓄水池 3 座:整治山坪塘 * 座:新建 * 米输水 PE * 管道，新建 * 8 米田间PE * 管道， 给水栓 * 个，水表 * 个。 | 点击查看>> | 罗友均 | ||
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| (略) 市水务技 (略) | (略) 市 * 年水利发展资金项目(高效节水灌溉工程) | 点击查看>> | 点击查看>> | 新建蓄水池、 (略) 、泵房、沟槽挖填、管道安装，设备安装。 | 点击查看>> . * | 杨光明 | ||
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 隆 (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| * 川达 (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| * 川 (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| * 川协力 (略) | 点击查看>> . * 元/成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | 成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | / |
| * 川 (略) | 点击查看>> . * 元/投标文件格式（评委1:未按招标文件第 * 章提供投标文件格式。；评委2:投标文件内容不全；评委3:投标文件不全；评委4:投标文件不全；评委5:投标文件不全。；评委6:投标文件不全；评委7:投标文件不全；评委8:投标文件不全；评委9:投标文件不全；）。 | 投标文件格式（评委1:未按招标文件第 * 章提供投标文件格式。；评委2:投标文件内容不全；评委3:投标文件不全；评委4:投标文件不全；评委5:投标文件不全。；评委6:投标文件不全；评委7:投标文件不全；评委8:投标文件不全；评委9:投标文件不全；）。 | / |
| (略) (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| (略) (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| 宏 (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| * 川 (略) | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| (略) 贝 (略) | 点击查看>> . * 元/财务要求（评委1:未 * 年度财务审计报告；评委2:未提供 * 年财务审计报告；评委3:未提供 * 年财务审计报告。；评委4:财务审计报告（ * 年）资料不服；评委5:未提供 * 年财务审计报告。；评委6:未提供２０１８年财务审计报告；评委7:未提供 * 年财务审计报告；评委8:提供的 * 年财务状况表不全；评委9: * 年财务审计报告有误；）。 | 财务要求（评委1:未 * 年度财务审计报告；评委2:未提供 * 年财务审计报告；评委3:未提供 * 年财务审计报告。；评委4:财务审计报告（ * 年）资料不服；评委5:未提供 * 年财务审计报告。；评委6:未提供２０１８年财务审计报告；评委7:未提供 * 年财务审计报告；评委8:提供的 * 年财务状况表不全；评委9: * 年财务审计报告有误；）。 | / |
| * (略) 有限公司 | 点击查看>> . * 元/成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低。；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | 成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低。；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | / |
| (略) | 点击查看>> . * 元/投标内容（评委1:投标标段名称错误；评委2:标段错误；评委3:投标标段错误；评委4:投标项目名称及标段错误；评委5:标段错。；评委6:投标标段名称错误；评委7:标段名称错误；评委8:投标标段错误；评委9:投标标段错误；）。 | 投标内容（评委1:投标标段名称错误；评委2:标段错误；评委3:投标标段错误；评委4:投标项目名称及标段错误；评委5:标段错。；评委6:投标标段名称错误；评委7:标段名称错误；评委8:投标标段错误；评委9:投标标段错误；）。 | / |
| * 川 (略) | 点击查看>> . * 元/成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | 成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | / |
| * 川 (略) | 点击查看>> . * 元/成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | 成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | / |
| * 川 (略) | 点击查看>> . * 元/成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | 成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | / |
| * 川金 (略) | 点击查看>> . * 元/投标内容（评委1:投标标段名称错误；评委2:标段错误；评委3:投标标段错误；评委4:投标项目名称及标段错误；评委5:标段错。；评委6:投标标段错误；评委7:标段名称错误；评委8:投标标段错误；评委9:投标标段错误；）。 | 投标内容（评委1:投标标段名称错误；评委2:标段错误；评委3:投标标段错误；评委4:投标项目名称及标段错误；评委5:标段错。；评委6:投标标段错误；评委7:标段名称错误；评委8:投标标段错误；评委9:投标标段错误；）。 | / |
| * 川 (略) 有限公司 | 点击查看>> . * | 点击查看>> . * | / |
| * 川 (略) | 点击查看>> . * 元/成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | 成本（评委1:双低，未澄清；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:低于成本。；评委6:双低；评委7:双低；评委8:双低；评委9:双低；）。 | / |
| 其它需公示的内容 | (略) 在普安乡施工标段和江源镇施工标段均为第 * 名中标候选人。根据 (略) 市 * (略) 3.3条及投标人须知前附表 * . (略) 人选择中标的合同标段。招标人选择该投标人中标的合同段的原则是：1．比值=投标价/该标段最高投标限价2．若同 * 投标人在两个标段均排名第 * 时，则确定比值最小的标段作为该投标人中标标段；江源镇施工标段的投标最高限价（元）为： 点击查看>> 元， (略) 在江源镇施工标段的投标报价（元）为： 点击查看>> . * （元），比值为：0. * 。普安乡施工标段的投标最高限价（元）为： 点击查看>> 元， (略) 在普安乡施工标段的投标报价（元）为： 点击查看>> . * 元，比值为：0. * 。 (略) 比值最小的标段为江源镇施工标段，故 (略) 第 * 名中标候选人。由原中标候选人第 * 名 (略) 更替为普安乡施工标段第 * 名中标候选人。 | ||
| (略) 成员名单 | 姓名：谢学军 单位： (略) 姓名：谢北成 单位：中 (略) 姓名： * 雪莲 单位： (略) 姓名：蒋俊 单位：业主代表 姓名：龙威帆 单位：业主代表 姓名：马跃新 单位：退休 姓名：顾庄健 单位：退休 姓名：张顺莲 单位： (略) 姓名：王永刚 单位： * 川兴诚 (略) | ||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门: (略) 市 (略) | 联系电话: 点击查看>> | |
| (略) 门： (略) | 联系电话： 点击查看>> | ||
| 异议投诉注意事项 | 1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和 * 致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统 * 以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 点击查看>> ； * 年9月，填写为 点击查看>> ； 再如 * 年，填写为 * ， 点击查看>> 9: * : * 填写为 点击查看>> －9: * : * 。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
* . (略) 成员（含业主评标代表）都需要填写； (略) 成员有多个单位的，都需要填写。
* .投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的， (略) 人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
* . (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
