项号

条款号

评审因素

评审标准

4

2.2.1

分值构成

(总分 * 分)

投标报价： * 分

承包人建议书：5分

承包人实施方案：5分

工程业绩：4分

资信： * 分

注：本项目技术文件采用评分制。

5

2.2.2

评标基准价计算方法

A=（最高投标限价-暂定金额-设计费）×（1-K）+暂定金额+设计费。其中：

1、A为评标基准价（以“元”为单位，取整数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入，第 * 位及以后不计）。

2、本招标项目K的取值区间为9％~ * %（含9%，不含 * %），按百分数表示的K值小数点后保留2位。 (略) 完成初步评审、承包人建议书、承包人实施方案、工程业绩、资信评审后，由招标人代表当众从K值的范围中随机抽取 * 个作为本工程的K值。K值分 * 次抽取，首先抽取整数位，其次抽取小数点后第 * 位，最后抽取小数点后第 * 位。

3、暂定金额： 点击查看>> 元，

设计费： 点击查看>> 元。

6

2.2.3

投标报价的偏差率

计算公式

B=|ai-A|÷A× * %。其中：

1、B为投标报价的偏差率（小数点后保留两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入，第 * 位及以后不计）；

2、ai为各合格投标人的经澄清、补正和修正算术计算错误后的投标报价。

序号

评分项

评分因素（偏差率）

评分标准

7

2.2.4（1）

投标报价评分标准

（ * 分）

投标报价评分

投标报价得分=投标报价满分值-B× * ×Q。

其中：

1、Q为投标报价每偏离本工程评标基准价1%的取值。当ai≤A时，Q=3；当ai＞A时，Q=6。

2、投标报价得分小数点后保留两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入，第 * 位及以后不计。

2.2.4（2）

承包人建议书评分标准

（5分）

评审子项目名称

评审内容和标准

子项目评分（分）

权重

1.项目的总体理解

承包人建议书中有阐述项目的设计意图，考虑周边规划：明确项目的功能定位、总体思路，分析项目建设问题。

C1（满分 * 分）

D1（ * %）

2.方案图纸完整性

(略) 范围的内容：包括项目总平面图、道路平面设计图、道路纵断面设计图、道路标准横断面设计图等。

C2（满分 * 分）

D2（ * %）

3.水利工程方案设计的合理性及深度

设计方案比 (略) 性、经济性、美观性，并与规划的衔接。

C3（满分 * 分）

D3（ * %）

4.对项目方案设计的关键技术问题认识及对策

①阐述项目方案设计的特点、关键技术；②对项目方案设计的关键技术问题提出相应的对策措施

C4（满分 * 分）

D4（ * %）

8

注：

1.在承包人建议书分值总数不变的原则框架内， (略) 项目情况确定上述各子项目评审内容和标准，权重累加为1，且设置的每个子项目权重不超过其他子项目权重的2倍。

2. (略) 成员对某子项目要点评分低于该子项目满分 * %或高于 * %的，应详细阐述具体理由（字数不少于 * 字）。

3. (略) 人数为7名的，各子项目 (略) (略) 成员评分中分别去掉 * 个最高评分和 * 个最低评分后的平均值为最终得分。 (略) 人数为9名及以上的，各子项目 (略) (略) 成员评分中分别去掉两个最高评分（即最高评分只有 * 个的，应扣除最高评分和 * 个最接近最高评分的分值；最高评分有两个及以上的分值相同的，扣除两个最高评分）和两个最低评分（即最低评分只有 * 个的，应扣除最低评分和 * 个最接近最低评分的分值；最低评分有两个及以上的分值相同的，扣除两个最低评分）后的平均值为最终得分。承包人实施方案得分小数点后保留两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入，第 * 位及以后不计。

4.采用评分制评审的，投标人的承包人建议书得分低于满分值 * %的， (略) 应当否决其投标。

5.采用合格制评审的，投标人的承包人建议书得分低于满分值的 * %，视为不合格， (略) 应当否决其投标。（本项目不适用）

2.2.4（3）

承包人实施方案评分标准

（5分）

评审子项名称

评审内容和标准

子项目评分（分）

权重

1.总体概述

对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计与施工的协调措 (略) 评分。

E1（满分 * 分）

F1（ * %）

2.设计管理方案

(略) 计划、设计组织实施方案、设计控制措施、设计收 (略) 评分。

E2（满分 * 分）

F2（ * %）

3.采购管理方案

对采购工作程序、 (略) 计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管 (略) 评分。

E3（满分 * 分）

F3（ * %）

9

4.施工的重点难点

(略) 项目施工的难点，并针对其难点提出相应对策。根据投标人对该工程难点理解的准确性和对策的科学性、可行性程度， (略) 评分

E4（满分 * 分）

F4（ * %）

5.建筑信息模型（BIM）技术

本项目设计运用建筑信息模型BIM技术的深度

E5（满分 * 分）

F5（ * %）

注：

1.在承包人实施方案分值总数不变的原则框架内， (略) 项目情况确定上述各子项目评审内容和标准，权重累加为1，且设置的每个子项目权重不超过其他子项目权重的2倍。

2. (略) 成员对某子项目要点评分低于该子项目满分 * %或高于 * %的，应详细阐述具体理由（字数不少于 * 字）。

3. (略) 人数为7名的，各子项目 (略) (略) 成员评分中分别去掉 * 个最高评分和 * 个最低评分后的平均值为最终得分。 (略) 人数为9名及以上的，各子项目 (略) (略) 成员评分中分别去掉两个最高评分（即最高评分只有 * 个的，应扣除最高评分和 * 个最接近最高评分的分值；最高评分有两个及以上的分值相同的，扣除两个最高评分）和两个最低评分（即最低评分只有 * 个的，应扣除最低评分和 * 个最接近最低评分的分值；最低评分有两个及以上的分值相同的，扣除两个最低评分）后的平均值为最终得分。承包人实施方案得分小数点后保留两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入，第 * 位及以后不计。

4.采用评分制评审的，投标人的承包人实施方案得分低于满分值 * %的， (略) 应当否决其投标。

5.采用合格制评审的，投标人的承包人实施方案得分低于满分值的 * %，视为不合格， (略) 应当否决其投标。

*

2.2.4（4）

业绩评分标准

（4分）

1.投标人类似工程业（3分）

投标人“类似工程业绩”要求：投标人可以提交下列第1种的类似工程业绩。

第1种： (略) 之日（或投标邀请书发出之日，下同）的前 * 年内（ (略) 之日）完成的并经竣工验收合格的以独立中标人身份承接完成的单项长度0. * km及以上的市政道路工程总承包项目，每项得1.5分，最多得3分。

注：

（1）投标人应提交相关业绩的工程总承包合同和竣工验收证明等证明材料的扫描件，否则，其业绩不计。

a.工程总承包合同上应能体现作为工程总承包单位的投标人名称，否则，其业绩不计。

b.竣工验收证明材料是指：由建设单位、监理单位（若有）、工程总承包单位、施工单位、设计单位、勘察单位（若有）共同加盖公章的单位（子单位）工程质量竣工验收记录或竣工验收报告或竣工验收备案表等竣工验收证明材料；若竣工验收报告格式中没有工程总承包单位签字盖章 * 栏，无法加盖工程总承包单位公章或竣工验收备案表虽有体现工程总承包单位，却无相关单位盖章栏，也无法加盖工程总承包单位公章，投标人可同时提供无工程总承包单位签字盖章的竣工验收报告和有体现工程总承包单位的验收备案表。

c.“类似工程业绩”时间以竣工验收日期为准，若竣工验收证明材料有多个日期的，则以建设单位或监理单位签署的最后日期为准。

d. (略) 文件中设置的“类似工程业绩”指标，应补充提交能恰当说明上述特征的证明材料，如：工程竣工图，工程造价的结算书或建设单位出具的证明文件等，否则其业绩不计。

e.其他要求：

（2）以联合体方式承担的工程总承包业绩，只作为联合体牵头人的工程总承包业绩。（本项目不适用）

（3）投标人提供 (略) 政区域外完成的业绩，必须是 (略) (略) (略) 的 (略) 监管公共服务平台查询得到其竣工验收信息；提供 (略) 政区域内完成的业绩，必须是通过 (略) (略) 的 (略) 业信息公 (略) 台查询得到其竣工验收信息。 (略) 工程设置的工程指标要求，否则，其业绩不计。

注：①投标人需是独立中标人身份承接的工程总承包项目，独立中标人身份以工程总承包合同上签订的承包人信息为准，否则其业绩不计。②单项是指在 (略) (略) 的 (略) 业信息公 (略) 台或 (略) 监管公共服务平台上的同 * 个界面上的单项项目信息，否则业绩不计。③单项长度0. * km： (略) 省内类似业绩以 (略) (略) 的 (略) 业信息公 (略) 台上竣工验收（备案）信息或竣工验收信息的数据长度特征为准； (略) 省外的类似工程业绩指标以 (略) 监管公共服务平台上的竣工验收（备案）信息或竣工验收信息的数据长度特征为准；在上述平台界面未能体现道路长度或实际建设规模道路总长度，其业绩不计。④主体分包单位提供的类似工程业绩，其业绩不计。

（4）通过平台查询的“类似工程业绩”指标与上述第（1）项“类似工程业绩”证明材料的同 * 指标特征不 * 致的，以最小值为准。通过平台查询的“竣工验收日期”与上述第（1）项竣工验收证明材料上的竣工验收日期不 * 致的，以较早时间为准。

2.项目负责人类似工程业绩（1分）

工程总承包项目负责人“类似工程业绩”要求： (略) 之日（或投标邀请书发出之日，下同）的前 * 年内（ (略) 之日）完成的并经竣工验收合格的长度0. * km及以上的市政道路工程（项目负责人类似工程业绩须是以独立中标人身份取得，否则其业绩不计）的工程总承包项目，每项得1分，最多得1分。

注：（1）工程总承包项目负责人的“类似工程业绩”应提交相关业绩的工程总承包合同和竣工验收证明等证明材料的扫描件，否则，其业绩不计。

a.竣工验收证明材料是指：（由建设单位、工程总承包单位、监理单位（若有）、施工单位、设计单位、勘察单位（若有）共同加盖公章的单位（子单位）工程质量竣工验收记录或竣工验收报告或竣工验收备案表等竣工验收证明材料）。

b.“类似工程业绩”时间以竣工验收日期为准，若竣工验收证明材料有多个日期的，则以建设单位或监理单位签署的最后日期为准。

c.“类似工程业绩”工程总承包合同或竣工验收证明材料未明确标明项目负责人的，或工程总承包合同与竣工验收证明材料的项目负责人不 * 致的，其项目负责人业绩不计。

d. (略) 文件中设置的“类似工程业绩”指标，应补充提交能恰当说明上述特征的证明材料，如：工程竣工图，工程造价的结算书或建设单位出具的证明文件等，否则其业绩不计。

e.其他要求：项目负责人类似工程业绩须是以独立中标人身份取得，否则其业绩不计。

（2）投标人提供 (略) 政区域外完成的业绩，必须是 (略) (略) (略) 的 (略) 监管公共服务平台查询得到其竣工验收信息；提供 (略) 政区域内完成的业绩，必须是通过 (略) (略) 的 (略) 业信息公 (略) 台查询得到其竣工验收信息。 (略) 工程设置的工程指标要求，否则，其业绩不计。

3.获奖业绩（0分）

1.省级及以上优质工程奖（适用于要求投标人创建省级及以上优质工程）：投标人（含投标文件承诺的主体工程施工分包单位）以承建方或联合体牵头人施工的/的工程， (略) 之日（或投标邀请书发出之日，下同）的前 * 年内（ (略) 之日）获得的省级及以上优质工程奖，得/分。（本项目不适用）

注：

（1）投标人应提交相关业绩的承包合同、竣工验收证明和获奖文件等证明材料的扫描件，否则，其业绩不计。

（2）承包合同、获奖文件上应能体现投标人名称，否则，其业绩不计。

（3）省级及以上优质工程奖是指：（包括国家级优质工程奖和省级优质工程奖。国家级优质工程奖限于中国建设工程鲁班奖、国家优质工程奖（含金质奖）、中国土木工程詹天佑奖；省级优质工程奖包 (略) (略) 门、 (略) 、省工程建 (略) 颁发的省级优质工程奖。各省（含直辖市） (略) 文件中列明，如 (略) 省“闽江杯”优质工程奖）。

（4）省级及以上优质工程奖的认定时间以获奖文件的印发时间为准。

2.省级及以上优秀工程勘察设计奖（适用于要求投标人省级及以上优秀工程勘察设计奖）：投标人（含投标文件承诺的主体工程设计分包单位）以第 * 设计方或联合体牵头人设计的/的工程， (略) 之日（或投标邀请书发出之日，下同）的前 * 年内（ (略) 之日）获得的省级及以上优秀工程勘察设计奖，得/分。（本项目不适用）

注：

（1）投标人应提交相关业绩的承包合同、获奖文件等证明材料的扫描件，否则，其业绩不计。

（2）承包合同、获奖文件上应能体现投标人名称，否则，其业绩不计。

（3）省级及以上优秀工程勘察设计奖是指：（中 (略) 、省级（直辖市） (略) (略) 门、省 (略) 业协会颁发的优秀工程勘察设计奖。各省（含直辖市） (略) 文件中列明，如 (略) 省优秀工程勘察设计奖）。

（4）省级及以上优秀工程勘察设计奖的认定时间以获奖文件的印发时间为准。

*

2.2.4（5）

资信评分标准

（ * 分）

1.企业资质资格（2分）

1.承担主体工程设计单位具有 (略) 业设计 * 级或工 (略) 业（道路工程）专业 * 级 (略) 业（燃气、轨道交通除外）设计 * 级， (略) (略) 门核发有效的工程勘察专业(岩土工程)勘察 * 级及以上资质[满足闽建办科[ * ] * 号的规定在我省设立相应的土工试验室，并提供 (略) (略) (略) (略) 公布的合格名单打印件，否则本项不得分]和风景园林专项 * 级及以上设计资质，得1分；承担主体工程施工单位具有市政公用工程施工总承包的 * 级及以上施工总承包资质的，得1分。

2.承担本项目的主要预制混凝土构件或钢结构生产供应商具有/的，得/分（适用于装配式建筑、装配式综合管廊工程、钢结构桥梁工程）。（本项目不适用）

2.设计施工 * 体化（1分）

主体工程设 (略) 由独 (略) 实施的，得1分；主体工程设计和施工由独立投标人和作为分 (略) 共同实施的，或主体工程设计和施工由独立投标人和分包单位共同实 (略) 全资子公司的，得0.5分。

注：分包单位为 (略) 或分包单位与独立投 (略) （公司）全资子公司的，独立投标人及分包单位应提供满足投标人须知前附表1.4.1要求的资质证书、 (略) 门出具的能体现股东及出资信息的企业登记基本情况表、国家企业信用信息公示系统（hp:/ 点击查看>> ）网页查询截图，股权比例为 * %的 (略) 。

3.项目管理机构（2分）

1．对工程总承包项目负责人、设计项目负责人、施工项目负责人以及其他项目管理人员配置情况：总承包项目负责人、设计项目负责人、施工项目负责人按投标人资格要求配备及配置的设计项目组成员（ (略) 设计负责人、岩土设计负责人、结构设计负责人、管线综合设计负责人、电气设计负责人、风景园林设计负责人）有6人（含）以上具有教授级高级工程师职称且获得相应国家 * 级注册工程师执业资格注册证书得0.5分；若以上专业有6人（含）以上拥有省级及以上工程勘察设计大师的则得1分（最高得1分）。

注：拟派出的项目管理人员必须为独立投标人或主体工程分包单位的本企业在岗人员，（以 (略) 项目投标截止之日的上 * 个月为始点并往前追溯连续缴费累计 * 个月及 (略) 署单位为准。社保由上级单位统筹缴纳的，还应提供上级单位出具的统筹缴纳证明）。

2．配备BIM技术人员持有由国家 (略) (略) (略) 颁发的BIM应用设计师岗位能力证书人数在5人（含）以上的，得1分。（ (略) 项目）

注：BIM技术人员必须为独立投标人的本企业在岗人员，（以 (略) 项目投标截止之日的上 * 个月为始点并往前追溯连续缴费累计 * 个月及 (略) 署单位为准。社保由上级单位统筹缴纳的，还应提供上级单位出具的统筹缴纳证明）；BIM技术人员由独立投标人或由主体工程分包单位中的 * 方提供，两家单位共同提供的不符合要求。

4.企业信用评价（ * 分）

1.承担主体工程设计的设计单位信用分=设计单位的企业季度信用得分*5%。

注：① (略) 项目，纳入招投标评分的设计单位信用综合评价分值，应为投标人在上季度的企业季度信用得分。而在每季度首月 * 日前（含 * 日）开标的，则为投标人在上季度前 * 个季度的企业季度信用得分。

② (略) 省勘察设计单位和施工图审查机构信用评价系统（网址：zj 点击查看>> ）每季度公布设计单位的企业季度信用得分（房屋建筑、市政工程）。企业季度信用得分以项目截标时在评价系统已发布的数据为准。项目截标后不论何种原因变更的信用评价信息，不在变更前已截标的招投标项目中使用。

③对评价系统没有公布企业季度信用得分的投标人，其企业季度信用得分以 * 分确定。

④如由于投标人及其主体工程分包单位名称变更，造成福 (略) 乡建设厅的 (略) 省勘察设计单位和施工图审查机构信用评价系统公布的与变更后的单位名称不 * 致的，投标人应当在资格文件中附上名称变更证明材料扫描件，并按照第 * 章第 * 节“投标人须知前附表”第 * 项规定的时间、地点和密封要求，由其委托代理人（需提供与投标文件内容 * 致的授权委托书、投标人本单位员工身份证明材料和身份证核验） (略) 人。未提交或未按上述规定提交的，按零分计取。招标人应当做好接收工作，并由投标人委托代理人签字确认。

2.承担主体工程施工的施工单位信用分=

市政工程类的企业季度信用得分*5%。

注：① (略) 项目，纳入招投标评分的建筑施工企业信用综合评价分值，应为投标人在上季度的企业季度信用得分。而在每季度首月 * 日前（含 * 日）开标的，则为投标人在上季度前 * 个季度的企业季度信用得分。

② (略) 省建筑施工企业信用综合评价系统（网址：zj 点击查看>> ）每季度公布投标人的企业季度信用得分（房屋建筑、市政工程）。企业季度信用得分以项目截标时在评价系统已发布的数据为准。项目截标后不论何种原因变更的信用评价信息，不在变更前已截标的招投标项目中使用。

③对评价系统没有公布企业季度信用得分的投标人，其企业季度信用得分以 * 分确定。

④如由于投标人及其主体工程分包单位名称变更，造成福 (略) 乡建设厅的 (略) 省建筑施工企业信用综合评价系统公布的与变更后的单位名称不 * 致的，投标人应当在资格文件中附上名称变更证明材料扫描件，并按照第 * 章第 * 节“投标人须知前附表”第 * 项规定的时间、地点和密封要求，由其委托代理人（需提供与投标文件内容 * 致的授权委托书、投标人本单位员工身份证明材料和身份证核验） (略) 人。未提交或未按上述规定提交的，按零分计取。招标人应当做好接收工作，并由投标人委托代理人签字确认。

本工程于 * 日在 (略) 市公 (略) 开标， (略) 评审完毕，并经招标人确认定标，现将中标候选人公示如下：

* 、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式

招标人： (略) 市 (略)

地 址： (略) 市棠兴路 * (略) * 层

联系人：阮先生

电 话： 点击查看>>

招标代理机构：上 (略) 有限公司

地 址： (略) 省 (略) 市 (略) 区 * * 路 * 号琴亭大厦第 * 层6A室（ (略) 办公地址）

联系人：周工、陈工

电 话： 点击查看>>

* 、招标项目名称

招标项目名称： (略) 市甘棠电子信息新材料科技产业园区建设项目（ * 期）EPC工程

* 、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因

/

* 、推荐的中标候选人名单、排序及其投标报价

中标候选人： (略) 市政工程 (略) (集团)有限公司

投标报价： 点击查看>> 元

质量：设计质量标准： (略) 国家、行业、地方标准和 (略) 省有关标准要求，并通过施工图审查机构等；勘察质量标准： (略) 国家、行业、地方标准和 (略) 省有关标准要求，并通过勘察审查 (略) 门的审查；施工质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及其它相关规范合格标准。

工期： * 日历天

* 、中标候选人在投标文件中承诺的项目负责人姓名及其证书名称和编号

中标候选人： (略) 市政工程 (略) (集团)有限公司

项目负责人姓名及其证书名称和编号:刘洪伟；证书名称： * 级注册建造师；证书编号：沪 点击查看>>

* 、 (略) 文件要求的资格能力条件

设计资质： (略) (略) 门核发的有效的工程设计综合资质 * 级； 施工资质： (略) (略) 门核发有效的市政公用工程施工总承包 * 级。

* 、 (略) 成员名称：

吴军珍、苏强生、张孔锋（组长）、赵红玉、沈金荣、蔡振山、陈腾邃。

* 、异议的渠道和方式

候选人公示期内，投标人及其利害关系人对评标结果有异议的， (略) 人提出。

* 、公示其他内容

1、设计项目负责人姓名：曹菁 ；证书名称：注册土木工程师（道路工程），注册编号： 点击查看>> ； 2、施工项目负责人：黄伟华 ；证书名称： * 级注册建造师，专业：市政公用工程，证书编号：沪 点击查看>> 3、本项目K值： * . * %；中标人名称： (略) 市政工程 (略) （集团）有限公司，中标价： 点击查看>> 元； 4、投标人类似工程业绩：①军工路（长阳路- 翔殷路）道路大修工程（设计施工 * 体化），工程特征指标： (略) 市主干路，长度 * 0米。②沿江大道跨 (略) * 通道桥梁及接线工程（设计采购施工（EPC）总承包），工程特征指标：市政基础设施工程，长 * 米，宽 * - * 米。5、项目负责人类似工程业绩：军工路（长阳路- 翔殷路）道路大修工程（设计施工 * 体化），工程特征指标： (略) 市主干路，长度 * 0米。6、详细评审、评标结果及投标人排序情况（前 * 名）：①得分第 * ： (略) 市政工程 (略) (集团)有限公司 * . * 分，②得分第 * ： (略) 省建 (略) * . * 分，③得分第 * ： (略) 省 (略) * . * 分。7、评委评审意见书（ 承包人建议书）汇总表（前 * 名）：① (略) 市政工程 (略) (集团)有限公司 张孔锋4. * 分 吴军珍 4. * 分 苏强生 4. * 分 沈金荣 4. * 分 陈腾邃 4. * 分 赵红玉 4. * 分 蔡振山3. * 分 汇总4. * 分；② (略) 省建 (略) 张孔锋3. * 分 吴军珍 3. * 分 苏强生 4. * 分 沈金荣 3. * 分 陈腾邃 4. * 分 赵红玉 4. * 分 蔡振山4. * 分 汇总4. * 分；③ (略) 省 (略) 张孔锋3. * 分 吴军珍 3. * 分 苏强生 4. * 分 沈金荣 3. * 分 陈腾邃 4. * 分 赵红玉 3. * 分 蔡振山3. * 分 汇总3. * 分。8、评委评审意见书（ 承包人实施方案）汇总表（前 * 名）：① (略) 市政工程 (略) (集团)有限公司 张孔锋4. * 分 吴军珍 4. * 分 苏强生 4. * 分 沈金荣 4. * 分 陈腾邃 4. * 分 赵红玉 4. * 分 蔡振山4. * 分 汇总4. * 分；② (略) 省建 (略) 张孔锋3. * 分 吴军珍 3. * 分 苏强生 3. * 分 沈金荣 3. * 分 陈腾邃 3. * 分 赵红玉 3. * 分 蔡振山4. * 分 汇总3. * 分；③ (略) 省 (略) 张孔锋3. * 分 吴军珍 3. * 分 苏强生 3. * 分 沈金荣 3. * 分 陈腾邃 3. * 分 赵红玉 3. * 分 蔡振山3. * 分 汇总3. * 分。9、招投标监督机构名称：福 (略) (略) ；地址： (略) 市 (略) 中路2号；联系电话： 点击查看>> 。

十、公示时间

* 日 至 * 日

项号

条款号

评审因素

评审标准

4

2.2.1

分值构成

(总分 * 分)

投标报价： * 分

承包人建议书：5分

承包人实施方案：5分

工程业绩：4分

资信： * 分

注：本项目技术文件采用评分制。

5

2.2.2

评标基准价计算方法

A=（最高投标限价-暂定金额-设计费）×（1-K）+暂定金额+设计费。其中：

1、A为评标基准价（以“元”为单位，取整数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入，第 * 位及以后不计）。

2、本招标项目K的取值区间为9％~ * %（含9%，不含 * %），按百分数表示的K值小数点后保留2位。 (略) 完成初步评审、承包人建议书、承包人实施方案、工程业绩、资信评审后，由招标人代表当众从K值的范围中随机抽取 * 个作为本工程的K值。K值分 * 次抽取，首先抽取整数位，其次抽取小数点后第 * 位，最后抽取小数点后第 * 位。

3、暂定金额： 点击查看>> 元，

设计费： 点击查看>> 元。

6

2.2.3

投标报价的偏差率

计算公式

B=|ai-A|÷A× * %。其中：

1、B为投标报价的偏差率（小数点后保留两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入，第 * 位及以后不计）；

2、ai为各合格投标人的经澄清、补正和修正算术计算错误后的投标报价。

序号

评分项

评分因素（偏差率）

评分标准

7

2.2.4（1）

投标报价评分标准

（ * 分）

投标报价评分

投标报价得分=投标报价满分值-B× * ×Q。

其中：

1、Q为投标报价每偏离本工程评标基准价1%的取值。当ai≤A时，Q=3；当ai＞A时，Q=6。

2、投标报价得分小数点后保留两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入，第 * 位及以后不计。

2.2.4（2）

承包人建议书评分标准

（5分）

评审子项目名称

评审内容和标准

子项目评分（分）

权重

1.项目的总体理解

承包人建议书中有阐述项目的设计意图，考虑周边规划：明确项目的功能定位、总体思路，分析项目建设问题。

C1（满分 * 分）

D1（ * %）

2.方案图纸完整性

(略) 范围的内容：包括项目总平面图、道路平面设计图、道路纵断面设计图、道路标准横断面设计图等。

C2（满分 * 分）

D2（ * %）

3.水利工程方案设计的合理性及深度

设计方案比 (略) 性、经济性、美观性，并与规划的衔接。

C3（满分 * 分）

D3（ * %）

4.对项目方案设计的关键技术问题认识及对策

①阐述项目方案设计的特点、关键技术；②对项目方案设计的关键技术问题提出相应的对策措施

C4（满分 * 分）

D4（ * %）

8

注：

1.在承包人建议书分值总数不变的原则框架内， (略) 项目情况确定上述各子项目评审内容和标准，权重累加为1，且设置的每个子项目权重不超过其他子项目权重的2倍。

2. (略) 成员对某子项目要点评分低于该子项目满分 * %或高于 * %的，应详细阐述具体理由（字数不少于 * 字）。

3. (略) 人数为7名的，各子项目 (略) (略) 成员评分中分别去掉 * 个最高评分和 * 个最低评分后的平均值为最终得分。 (略) 人数为9名及以上的，各子项目 (略) (略) 成员评分中分别去掉两个最高评分（即最高评分只有 * 个的，应扣除最高评分和 * 个最接近最高评分的分值；最高评分有两个及以上的分值相同的，扣除两个最高评分）和两个最低评分（即最低评分只有 * 个的，应扣除最低评分和 * 个最接近最低评分的分值；最低评分有两个及以上的分值相同的，扣除两个最低评分）后的平均值为最终得分。承包人实施方案得分小数点后保留两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入，第 * 位及以后不计。

4.采用评分制评审的，投标人的承包人建议书得分低于满分值 * %的， (略) 应当否决其投标。

5.采用合格制评审的，投标人的承包人建议书得分低于满分值的 * %，视为不合格， (略) 应当否决其投标。（本项目不适用）

2.2.4（3）

承包人实施方案评分标准

（5分）

评审子项名称

评审内容和标准

子项目评分（分）

权重

1.总体概述

对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计与施工的协调措 (略) 评分。

E1（满分 * 分）

F1（ * %）

2.设计管理方案

(略) 计划、设计组织实施方案、设计控制措施、设计收 (略) 评分。

E2（满分 * 分）

F2（ * %）

3.采购管理方案

对采购工作程序、 (略) 计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管 (略) 评分。

E3（满分 * 分）

F3（ * %）

9

4.施工的重点难点

(略) 项目施工的难点，并针对其难点提出相应对策。根据投标人对该工程难点理解的准确性和对策的科学性、可行性程度， (略) 评分

E4（满分 * 分）

F4（ * %）

5.建筑信息模型（BIM）技术

本项目设计运用建筑信息模型BIM技术的深度

E5（满分 * 分）

F5（ * %）

注：

1.在承包人实施方案分值总数不变的原则框架内， (略) 项目情况确定上述各子项目评审内容和标准，权重累加为1，且设置的每个子项目权重不超过其他子项目权重的2倍。

2. (略) 成员对某子项目要点评分低于该子项目满分 * %或高于 * %的，应详细阐述具体理由（字数不少于 * 字）。

3. (略) 人数为7名的，各子项目 (略) (略) 成员评分中分别去掉 * 个最高评分和 * 个最低评分后的平均值为最终得分。 (略) 人数为9名及以上的，各子项目 (略) (略) 成员评分中分别去掉两个最高评分（即最高评分只有 * 个的，应扣除最高评分和 * 个最接近最高评分的分值；最高评分有两个及以上的分值相同的，扣除两个最高评分）和两个最低评分（即最低评分只有 * 个的，应扣除最低评分和 * 个最接近最低评分的分值；最低评分有两个及以上的分值相同的，扣除两个最低评分）后的平均值为最终得分。承包人实施方案得分小数点后保留两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入，第 * 位及以后不计。

4.采用评分制评审的，投标人的承包人实施方案得分低于满分值 * %的， (略) 应当否决其投标。

5.采用合格制评审的，投标人的承包人实施方案得分低于满分值的 * %，视为不合格， (略) 应当否决其投标。

*

2.2.4（4）

业绩评分标准

（4分）

1.投标人类似工程业（3分）

投标人“类似工程业绩”要求：投标人可以提交下列第1种的类似工程业绩。

第1种： (略) 之日（或投标邀请书发出之日，下同）的前 * 年内（ (略) 之日）完成的并经竣工验收合格的以独立中标人身份承接完成的单项长度0. * km及以上的市政道路工程总承包项目，每项得1.5分，最多得3分。

注：

（1）投标人应提交相关业绩的工程总承包合同和竣工验收证明等证明材料的扫描件，否则，其业绩不计。

a.工程总承包合同上应能体现作为工程总承包单位的投标人名称，否则，其业绩不计。

b.竣工验收证明材料是指：由建设单位、监理单位（若有）、工程总承包单位、施工单位、设计单位、勘察单位（若有）共同加盖公章的单位（子单位）工程质量竣工验收记录或竣工验收报告或竣工验收备案表等竣工验收证明材料；若竣工验收报告格式中没有工程总承包单位签字盖章 * 栏，无法加盖工程总承包单位公章或竣工验收备案表虽有体现工程总承包单位，却无相关单位盖章栏，也无法加盖工程总承包单位公章，投标人可同时提供无工程总承包单位签字盖章的竣工验收报告和有体现工程总承包单位的验收备案表。

c.“类似工程业绩”时间以竣工验收日期为准，若竣工验收证明材料有多个日期的，则以建设单位或监理单位签署的最后日期为准。

d. (略) 文件中设置的“类似工程业绩”指标，应补充提交能恰当说明上述特征的证明材料，如：工程竣工图，工程造价的结算书或建设单位出具的证明文件等，否则其业绩不计。

e.其他要求：

（2）以联合体方式承担的工程总承包业绩，只作为联合体牵头人的工程总承包业绩。（本项目不适用）

（3）投标人提供 (略) 政区域外完成的业绩，必须是 (略) (略) (略) 的 (略) 监管公共服务平台查询得到其竣工验收信息；提供 (略) 政区域内完成的业绩，必须是通过 (略) (略) 的 (略) 业信息公 (略) 台查询得到其竣工验收信息。 (略) 工程设置的工程指标要求，否则，其业绩不计。

注：①投标人需是独立中标人身份承接的工程总承包项目，独立中标人身份以工程总承包合同上签订的承包人信息为准，否则其业绩不计。②单项是指在 (略) (略) 的 (略) 业信息公 (略) 台或 (略) 监管公共服务平台上的同 * 个界面上的单项项目信息，否则业绩不计。③单项长度0. * km： (略) 省内类似业绩以 (略) (略) 的 (略) 业信息公 (略) 台上竣工验收（备案）信息或竣工验收信息的数据长度特征为准； (略) 省外的类似工程业绩指标以 (略) 监管公共服务平台上的竣工验收（备案）信息或竣工验收信息的数据长度特征为准；在上述平台界面未能体现道路长度或实际建设规模道路总长度，其业绩不计。④主体分包单位提供的类似工程业绩，其业绩不计。

（4）通过平台查询的“类似工程业绩”指标与上述第（1）项“类似工程业绩”证明材料的同 * 指标特征不 * 致的，以最小值为准。通过平台查询的“竣工验收日期”与上述第（1）项竣工验收证明材料上的竣工验收日期不 * 致的，以较早时间为准。

2.项目负责人类似工程业绩（1分）

工程总承包项目负责人“类似工程业绩”要求： (略) 之日（或投标邀请书发出之日，下同）的前 * 年内（ (略) 之日）完成的并经竣工验收合格的长度0. * km及以上的市政道路工程（项目负责人类似工程业绩须是以独立中标人身份取得，否则其业绩不计）的工程总承包项目，每项得1分，最多得1分。

注：（1）工程总承包项目负责人的“类似工程业绩”应提交相关业绩的工程总承包合同和竣工验收证明等证明材料的扫描件，否则，其业绩不计。

a.竣工验收证明材料是指：（由建设单位、工程总承包单位、监理单位（若有）、施工单位、设计单位、勘察单位（若有）共同加盖公章的单位（子单位）工程质量竣工验收记录或竣工验收报告或竣工验收备案表等竣工验收证明材料）。

b.“类似工程业绩”时间以竣工验收日期为准，若竣工验收证明材料有多个日期的，则以建设单位或监理单位签署的最后日期为准。

c.“类似工程业绩”工程总承包合同或竣工验收证明材料未明确标明项目负责人的，或工程总承包合同与竣工验收证明材料的项目负责人不 * 致的，其项目负责人业绩不计。

d. (略) 文件中设置的“类似工程业绩”指标，应补充提交能恰当说明上述特征的证明材料，如：工程竣工图，工程造价的结算书或建设单位出具的证明文件等，否则其业绩不计。

e.其他要求：项目负责人类似工程业绩须是以独立中标人身份取得，否则其业绩不计。

（2）投标人提供 (略) 政区域外完成的业绩，必须是 (略) (略) (略) 的 (略) 监管公共服务平台查询得到其竣工验收信息；提供 (略) 政区域内完成的业绩，必须是通过 (略) (略) 的 (略) 业信息公 (略) 台查询得到其竣工验收信息。 (略) 工程设置的工程指标要求，否则，其业绩不计。

3.获奖业绩（0分）

1.省级及以上优质工程奖（适用于要求投标人创建省级及以上优质工程）：投标人（含投标文件承诺的主体工程施工分包单位）以承建方或联合体牵头人施工的/的工程， (略) 之日（或投标邀请书发出之日，下同）的前 * 年内（ (略) 之日）获得的省级及以上优质工程奖，得/分。（本项目不适用）

注：

（1）投标人应提交相关业绩的承包合同、竣工验收证明和获奖文件等证明材料的扫描件，否则，其业绩不计。

（2）承包合同、获奖文件上应能体现投标人名称，否则，其业绩不计。

（3）省级及以上优质工程奖是指：（包括国家级优质工程奖和省级优质工程奖。国家级优质工程奖限于中国建设工程鲁班奖、国家优质工程奖（含金质奖）、中国土木工程詹天佑奖；省级优质工程奖包 (略) (略) 门、 (略) 、省工程建 (略) 颁发的省级优质工程奖。各省（含直辖市） (略) 文件中列明，如 (略) 省“闽江杯”优质工程奖）。

（4）省级及以上优质工程奖的认定时间以获奖文件的印发时间为准。

2.省级及以上优秀工程勘察设计奖（适用于要求投标人省级及以上优秀工程勘察设计奖）：投标人（含投标文件承诺的主体工程设计分包单位）以第 * 设计方或联合体牵头人设计的/的工程， (略) 之日（或投标邀请书发出之日，下同）的前 * 年内（ (略) 之日）获得的省级及以上优秀工程勘察设计奖，得/分。（本项目不适用）

注：

（1）投标人应提交相关业绩的承包合同、获奖文件等证明材料的扫描件，否则，其业绩不计。

（2）承包合同、获奖文件上应能体现投标人名称，否则，其业绩不计。

（3）省级及以上优秀工程勘察设计奖是指：（中 (略) 、省级（直辖市） (略) (略) 门、省 (略) 业协会颁发的优秀工程勘察设计奖。各省（含直辖市） (略) 文件中列明，如 (略) 省优秀工程勘察设计奖）。

（4）省级及以上优秀工程勘察设计奖的认定时间以获奖文件的印发时间为准。

*

2.2.4（5）

资信评分标准

（ * 分）

1.企业资质资格（2分）

1.承担主体工程设计单位具有 (略) 业设计 * 级或工 (略) 业（道路工程）专业 * 级 (略) 业（燃气、轨道交通除外）设计 * 级， (略) (略) 门核发有效的工程勘察专业(岩土工程)勘察 * 级及以上资质[满足闽建办科[ * ] * 号的规定在我省设立相应的土工试验室，并提供 (略) (略) (略) (略) 公布的合格名单打印件，否则本项不得分]和风景园林专项 * 级及以上设计资质，得1分；承担主体工程施工单位具有市政公用工程施工总承包的 * 级及以上施工总承包资质的，得1分。

2.承担本项目的主要预制混凝土构件或钢结构生产供应商具有/的，得/分（适用于装配式建筑、装配式综合管廊工程、钢结构桥梁工程）。（本项目不适用）

2.设计施工 * 体化（1分）

主体工程设 (略) 由独 (略) 实施的，得1分；主体工程设计和施工由独立投标人和作为分 (略) 共同实施的，或主体工程设计和施工由独立投标人和分包单位共同实 (略) 全资子公司的，得0.5分。

注：分包单位为 (略) 或分包单位与独立投 (略) （公司）全资子公司的，独立投标人及分包单位应提供满足投标人须知前附表1.4.1要求的资质证书、 (略) 门出具的能体现股东及出资信息的企业登记基本情况表、国家企业信用信息公示系统（hp:/ 点击查看>> ）网页查询截图，股权比例为 * %的 (略) 。

3.项目管理机构（2分）

1．对工程总承包项目负责人、设计项目负责人、施工项目负责人以及其他项目管理人员配置情况：总承包项目负责人、设计项目负责人、施工项目负责人按投标人资格要求配备及配置的设计项目组成员（ (略) 设计负责人、岩土设计负责人、结构设计负责人、管线综合设计负责人、电气设计负责人、风景园林设计负责人）有6人（含）以上具有教授级高级工程师职称且获得相应国家 * 级注册工程师执业资格注册证书得0.5分；若以上专业有6人（含）以上拥有省级及以上工程勘察设计大师的则得1分（最高得1分）。

注：拟派出的项目管理人员必须为独立投标人或主体工程分包单位的本企业在岗人员，（以 (略) 项目投标截止之日的上 * 个月为始点并往前追溯连续缴费累计 * 个月及 (略) 署单位为准。社保由上级单位统筹缴纳的，还应提供上级单位出具的统筹缴纳证明）。

2．配备BIM技术人员持有由国家 (略) (略) (略) 颁发的BIM应用设计师岗位能力证书人数在5人（含）以上的，得1分。（ (略) 项目）

注：BIM技术人员必须为独立投标人的本企业在岗人员，（以 (略) 项目投标截止之日的上 * 个月为始点并往前追溯连续缴费累计 * 个月及 (略) 署单位为准。社保由上级单位统筹缴纳的，还应提供上级单位出具的统筹缴纳证明）；BIM技术人员由独立投标人或由主体工程分包单位中的 * 方提供，两家单位共同提供的不符合要求。

4.企业信用评价（ * 分）

1.承担主体工程设计的设计单位信用分=设计单位的企业季度信用得分*5%。

注：① (略) 项目，纳入招投标评分的设计单位信用综合评价分值，应为投标人在上季度的企业季度信用得分。而在每季度首月 * 日前（含 * 日）开标的，则为投标人在上季度前 * 个季度的企业季度信用得分。

② (略) 省勘察设计单位和施工图审查机构信用评价系统（网址：zj 点击查看>> ）每季度公布设计单位的企业季度信用得分（房屋建筑、市政工程）。企业季度信用得分以项目截标时在评价系统已发布的数据为准。项目截标后不论何种原因变更的信用评价信息，不在变更前已截标的招投标项目中使用。

③对评价系统没有公布企业季度信用得分的投标人，其企业季度信用得分以 * 分确定。

④如由于投标人及其主体工程分包单位名称变更，造成福 (略) 乡建设厅的 (略) 省勘察设计单位和施工图审查机构信用评价系统公布的与变更后的单位名称不 * 致的，投标人应当在资格文件中附上名称变更证明材料扫描件，并按照第 * 章第 * 节“投标人须知前附表”第 * 项规定的时间、地点和密封要求，由其委托代理人（需提供与投标文件内容 * 致的授权委托书、投标人本单位员工身份证明材料和身份证核验） (略) 人。未提交或未按上述规定提交的，按零分计取。招标人应当做好接收工作，并由投标人委托代理人签字确认。

2.承担主体工程施工的施工单位信用分=

市政工程类的企业季度信用得分*5%。

注：① (略) 项目，纳入招投标评分的建筑施工企业信用综合评价分值，应为投标人在上季度的企业季度信用得分。而在每季度首月 * 日前（含 * 日）开标的，则为投标人在上季度前 * 个季度的企业季度信用得分。

② (略) 省建筑施工企业信用综合评价系统（网址：zj 点击查看>> ）每季度公布投标人的企业季度信用得分（房屋建筑、市政工程）。企业季度信用得分以项目截标时在评价系统已发布的数据为准。项目截标后不论何种原因变更的信用评价信息，不在变更前已截标的招投标项目中使用。

③对评价系统没有公布企业季度信用得分的投标人，其企业季度信用得分以 * 分确定。

④如由于投标人及其主体工程分包单位名称变更，造成福 (略) 乡建设厅的 (略) 省建筑施工企业信用综合评价系统公布的与变更后的单位名称不 * 致的，投标人应当在资格文件中附上名称变更证明材料扫描件，并按照第 * 章第 * 节“投标人须知前附表”第 * 项规定的时间、地点和密封要求，由其委托代理人（需提供与投标文件内容 * 致的授权委托书、投标人本单位员工身份证明材料和身份证核验） (略) 人。未提交或未按上述规定提交的，按零分计取。招标人应当做好接收工作，并由投标人委托代理人签字确认。

本工程于 * 日在 (略) 市公 (略) 开标， (略) 评审完毕，并经招标人确认定标，现将中标候选人公示如下：

* 、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式

招标人： (略) 市 (略)

地 址： (略) 市棠兴路 * (略) * 层

联系人：阮先生

电 话： 点击查看>>

招标代理机构：上 (略) 有限公司

地 址： (略) 省 (略) 市 (略) 区 * * 路 * 号琴亭大厦第 * 层6A室（ (略) 办公地址）

联系人：周工、陈工

电 话： 点击查看>>

* 、招标项目名称

招标项目名称： (略) 市甘棠电子信息新材料科技产业园区建设项目（ * 期）EPC工程

* 、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因

/

* 、推荐的中标候选人名单、排序及其投标报价

中标候选人： (略) 市政工程 (略) (集团)有限公司

投标报价： 点击查看>> 元

质量：设计质量标准： (略) 国家、行业、地方标准和 (略) 省有关标准要求，并通过施工图审查机构等；勘察质量标准： (略) 国家、行业、地方标准和 (略) 省有关标准要求，并通过勘察审查 (略) 门的审查；施工质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及其它相关规范合格标准。

工期： * 日历天

* 、中标候选人在投标文件中承诺的项目负责人姓名及其证书名称和编号

中标候选人： (略) 市政工程 (略) (集团)有限公司

项目负责人姓名及其证书名称和编号:刘洪伟；证书名称： * 级注册建造师；证书编号：沪 点击查看>>

* 、 (略) 文件要求的资格能力条件

设计资质： (略) (略) 门核发的有效的工程设计综合资质 * 级； 施工资质： (略) (略) 门核发有效的市政公用工程施工总承包 * 级。

* 、 (略) 成员名称：

吴军珍、苏强生、张孔锋（组长）、赵红玉、沈金荣、蔡振山、陈腾邃。

* 、异议的渠道和方式

候选人公示期内，投标人及其利害关系人对评标结果有异议的， (略) 人提出。

* 、公示其他内容

1、设计项目负责人姓名：曹菁 ；证书名称：注册土木工程师（道路工程），注册编号： 点击查看>> ； 2、施工项目负责人：黄伟华 ；证书名称： * 级注册建造师，专业：市政公用工程，证书编号：沪 点击查看>> 3、本项目K值： * . * %；中标人名称： (略) 市政工程 (略) （集团）有限公司，中标价： 点击查看>> 元； 4、投标人类似工程业绩：①军工路（长阳路- 翔殷路）道路大修工程（设计施工 * 体化），工程特征指标： (略) 市主干路，长度 * 0米。②沿江大道跨 (略) * 通道桥梁及接线工程（设计采购施工（EPC）总承包），工程特征指标：市政基础设施工程，长 * 米，宽 * - * 米。5、项目负责人类似工程业绩：军工路（长阳路- 翔殷路）道路大修工程（设计施工 * 体化），工程特征指标： (略) 市主干路，长度 * 0米。6、详细评审、评标结果及投标人排序情况（前 * 名）：①得分第 * ： (略) 市政工程 (略) (集团)有限公司 * . * 分，②得分第 * ： (略) 省建 (略) * . * 分，③得分第 * ： (略) 省 (略) * . * 分。7、评委评审意见书（ 承包人建议书）汇总表（前 * 名）：① (略) 市政工程 (略) (集团)有限公司 张孔锋4. * 分 吴军珍 4. * 分 苏强生 4. * 分 沈金荣 4. * 分 陈腾邃 4. * 分 赵红玉 4. * 分 蔡振山3. * 分 汇总4. * 分；② (略) 省建 (略) 张孔锋3. * 分 吴军珍 3. * 分 苏强生 4. * 分 沈金荣 3. * 分 陈腾邃 4. * 分 赵红玉 4. * 分 蔡振山4. * 分 汇总4. * 分；③ (略) 省 (略) 张孔锋3. * 分 吴军珍 3. * 分 苏强生 4. * 分 沈金荣 3. * 分 陈腾邃 4. * 分 赵红玉 3. * 分 蔡振山3. * 分 汇总3. * 分。8、评委评审意见书（ 承包人实施方案）汇总表（前 * 名）：① (略) 市政工程 (略) (集团)有限公司 张孔锋4. * 分 吴军珍 4. * 分 苏强生 4. * 分 沈金荣 4. * 分 陈腾邃 4. * 分 赵红玉 4. * 分 蔡振山4. * 分 汇总4. * 分；② (略) 省建 (略) 张孔锋3. * 分 吴军珍 3. * 分 苏强生 3. * 分 沈金荣 3. * 分 陈腾邃 3. * 分 赵红玉 3. * 分 蔡振山4. * 分 汇总3. * 分；③ (略) 省 (略) 张孔锋3. * 分 吴军珍 3. * 分 苏强生 3. * 分 沈金荣 3. * 分 陈腾邃 3. * 分 赵红玉 3. * 分 蔡振山3. * 分 汇总3. * 分。9、招投标监督机构名称：福 (略) (略) ；地址： (略) 市 (略) 中路2号；联系电话： 点击查看>> 。

十、公示时间

* 日 至 * 日