评分项目

满分

分值

说明

(略) 分

*

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其投标报价为满分，其他投标人的投标报价得分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分＝（投标基准价/投标报价）× *

注解：

1、 (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价；

2、投标报价为开标 * 览表中的投标报价。

注：

①投标人是小微企业的，其产品报价给予 * 定比例的扣除，其中：小型企业给予 * ％的扣除，微型企业给予 * ％的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。

②投标人投标产品是监狱企业制造的，其产品报价给予 * 定比例的扣除，其产品报价给予6％的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。监狱企业同时属于小型、微型企业的，其享受的价格扣除比例取小微企业扣除率和监狱企业扣除率中的较大值。

③投标人投标产品是残疾人福利性单位制造的，其产品报价给予6％的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。残疾人福利性单位同时属于小型、微型企业的，其享受的价格扣除比例取小微企业扣除率和残疾人福利性单位扣除率中的较大值。

技术

部分

满足产品技术参数要求的情况

*

1、优秀标准： (略) 投货物技术规格、 (略) 文件要求，多项技术参数为正偏离，非常满足采购人使用要求（得 * -7分）；

2、良好标准： (略) 投货物技术规格、 (略) 文件要求，少数几项参数为正偏离，满足采购人使用要求（得6-4分）；

3、 * 般标准： (略) 投货物技术规格、 (略) 文件要求，少数几项参数负偏离（非“★”条款）但满足采购人使用要求（得3-1分）。

满足招标文件要求的技术 (略) 投产品其他性能和品质

8

1、优秀标准： (略) 投货物在选型的先进性、产品质量、产品工艺等方面性能和品质十分优秀（得8-7分）；

2、良好标准： (略) 投货物在选型的先进性、产品质量、产品工艺等方面性能和品质较优秀（得6-5分）；

3、 * 般标准： (略) 投货物在选型的先进性、产品质量、产品工艺等方面性能和品质 * 般（得4-1分）。

样品

*

1、优秀标准：所提供的样品的款式、质地、加工工艺十分优越；功能完善且能够满足需求(得 * - * 分)；

2、良好标准：所提供的样品的款式、质地、加工工艺较好；功能较为完善且能够满足需求（得 * -9分）；

3、 * 般标准：所提供的样品的款式、质地、加工工艺 * 般；功能 * 般且能够满足需求（得8-5分）。

注： (略) 分出现如下情形，视为无效投标文件。

（1）未提交样品的；

（2）提交样品的种类、 (略) 文件规定；

（3）投标产品与样品技术规格等方面不 * 致（指招标文件 (略) 投产品 * 致情形）；

（4） (略) 文件要求（指招标文件 (略) 投产品 * 致情形，招标文件中应有明确的合格标准）；

（5）样品未按要求遮挡， (略) 家、地址、商标或其他标志性标识（暗标评审时要求）。

商务

部分

售后服务保障

*

1、优秀标准：投标人提供的售后服务保障内容在科学性、合理性、本项目针对性、售后服务系统完善程度、满足招标文件要求等方面十分优秀（得 * -7分）；

2、良好标准：投标人提供的售后服务保障内容在科学性、合理性、本项目针对性、售后服务系统完善程度、满足招标文件要求等方面较优秀（得6-4分）；

3、 * 般标准：投标人提供的售后服务保障内容在科学性、合理性、本项目针对性、售后服务系统完善程度、满足招标文件要求等方面 * 般（得3-2分）。

项目实施方案

*

1、优秀标准：投标人提供的项目实施方案全面完整合理，对本项目的需求理解明确，重点突出，在项目管理、进度、验收等明确、措施有力（得 * - * 分）。

2良好标准：投标人提供的项目实施方案全面完整合理，对本项目的需求理解明确，重点突出，在项目管理、进度、验收等轻微模糊，措施 * 般（得 * -9分）。

1、 * 般标准：投标人提供的项目实施方案全面完整合理，对本项目的需求理解不明确，在项目管理、进度、验收等措施基本满足采购要求（得8-5分）。

应急预案

*

1、优秀标准：投标人提供的项目应急预案、应对措施、保障手段（如暴雨、台风等）齐全、完善、科学、可行（得 * -9分）。

2、良好标准：投标人提供的项目应急预案、应对措施、保障手段（如暴雨、台风等）完善、可行（得8-7分）。

3、 * 般标准：投标人提供的项目应急预案、应对措施、保障手段（如暴雨、台风等）基本完善、 (略) (略) 综合评分（得6-4分）。

企业实力

4

投标人具有广告经营许可证得2分，没有不得分。

项目负责人具有广告审查员证书得2分，没有不得分。

评分项目

满分

分值

说明

(略) 分

*

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其投标报价为满分，其他投标人的投标报价得分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分＝（投标基准价/投标报价）× *

注解：

1、 (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价；

2、投标报价为开标 * 览表中的投标报价。

注：

①投标人是小微企业的，其产品报价给予 * 定比例的扣除，其中：小型企业给予 * ％的扣除，微型企业给予 * ％的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。

②投标人投标产品是监狱企业制造的，其产品报价给予 * 定比例的扣除，其产品报价给予6％的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。监狱企业同时属于小型、微型企业的，其享受的价格扣除比例取小微企业扣除率和监狱企业扣除率中的较大值。

③投标人投标产品是残疾人福利性单位制造的，其产品报价给予6％的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。残疾人福利性单位同时属于小型、微型企业的，其享受的价格扣除比例取小微企业扣除率和残疾人福利性单位扣除率中的较大值。

技术

部分

满足产品技术参数要求的情况

*

1、优秀标准： (略) 投货物技术规格、 (略) 文件要求，多项技术参数为正偏离，非常满足采购人使用要求（得 * -7分）；

2、良好标准： (略) 投货物技术规格、 (略) 文件要求，少数几项参数为正偏离，满足采购人使用要求（得6-4分）；

3、 * 般标准： (略) 投货物技术规格、 (略) 文件要求，少数几项参数负偏离（非“★”条款）但满足采购人使用要求（得3-1分）。

满足招标文件要求的技术 (略) 投产品其他性能和品质

8

1、优秀标准： (略) 投货物在选型的先进性、产品质量、产品工艺等方面性能和品质十分优秀（得8-7分）；

2、良好标准： (略) 投货物在选型的先进性、产品质量、产品工艺等方面性能和品质较优秀（得6-5分）；

3、 * 般标准： (略) 投货物在选型的先进性、产品质量、产品工艺等方面性能和品质 * 般（得4-1分）。

样品

*

1、优秀标准：所提供的样品的款式、质地、加工工艺十分优越；功能完善且能够满足需求(得 * - * 分)；

2、良好标准：所提供的样品的款式、质地、加工工艺较好；功能较为完善且能够满足需求（得 * -9分）；

3、 * 般标准：所提供的样品的款式、质地、加工工艺 * 般；功能 * 般且能够满足需求（得8-5分）。

注： (略) 分出现如下情形，视为无效投标文件。

（1）未提交样品的；

（2）提交样品的种类、 (略) 文件规定；

（3）投标产品与样品技术规格等方面不 * 致（指招标文件 (略) 投产品 * 致情形）；

（4） (略) 文件要求（指招标文件 (略) 投产品 * 致情形，招标文件中应有明确的合格标准）；

（5）样品未按要求遮挡， (略) 家、地址、商标或其他标志性标识（暗标评审时要求）。

商务

部分

售后服务保障

*

1、优秀标准：投标人提供的售后服务保障内容在科学性、合理性、本项目针对性、售后服务系统完善程度、满足招标文件要求等方面十分优秀（得 * -7分）；

2、良好标准：投标人提供的售后服务保障内容在科学性、合理性、本项目针对性、售后服务系统完善程度、满足招标文件要求等方面较优秀（得6-4分）；

3、 * 般标准：投标人提供的售后服务保障内容在科学性、合理性、本项目针对性、售后服务系统完善程度、满足招标文件要求等方面 * 般（得3-2分）。

项目实施方案

*

1、优秀标准：投标人提供的项目实施方案全面完整合理，对本项目的需求理解明确，重点突出，在项目管理、进度、验收等明确、措施有力（得 * - * 分）。

2、良好标准：投标人提供的项目实施方案全面完整合理，对本项目的需求理解明确，重点突出，在项目管理、进度、验收等轻微模糊，措施 * 般（得 * -9分）。

3、 * 般标准：投标人提供的项目实施方案全面完整合理，对本项目的需求理解不明确，在项目管理、进度、验收等措施基本满足采购要求（得8-5分）。

应急预案

*

1、优秀标准：投标人提供的项目应急预案、应对措施、保障手段（如暴雨、台风等）齐全、完善、科学、可行（得 * -9分）。

2、良好标准：投标人提供的项目应急预案、应对措施、保障手段（如暴雨、台风等）完善、可行（得8-7分）。

3、 * 般标准：投标人提供的项目应急预案、应对措施、保障手段（如暴雨、台风等）基本完善、 (略) (略) 综合评分（得6-4分）。

评分项目

满分

分值

说明

(略) 分

*

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其投标报价为满分，其他投标人的投标报价得分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分＝（投标基准价/投标报价）× *

注解：

1、 (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价；

2、投标报价为开标 * 览表中的投标报价。

注：

①投标人是小微企业的，其产品报价给予 * 定比例的扣除，其中：小型企业给予 * ％的扣除，微型企业给予 * ％的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。

②投标人投标产品是监狱企业制造的，其产品报价给予 * 定比例的扣除，其产品报价给予6％的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。监狱企业同时属于小型、微型企业的，其享受的价格扣除比例取小微企业扣除率和监狱企业扣除率中的较大值。

③投标人投标产品是残疾人福利性单位制造的，其产品报价给予6％的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。残疾人福利性单位同时属于小型、微型企业的，其享受的价格扣除比例取小微企业扣除率和残疾人福利性单位扣除率中的较大值。

技术

部分

满足产品技术参数要求的情况

*

1、优秀标准： (略) 投货物技术规格、 (略) 文件要求，多项技术参数为正偏离，非常满足采购人使用要求（得 * -7分）；

2、良好标准： (略) 投货物技术规格、 (略) 文件要求，少数几项参数为正偏离，满足采购人使用要求（得6-4分）；

3、 * 般标准： (略) 投货物技术规格、 (略) 文件要求，少数几项参数负偏离（非“★”条款）但满足采购人使用要求（得3-1分）。

满足招标文件要求的技术 (略) 投产品其他性能和品质

8

1、优秀标准： (略) 投货物在选型的先进性、产品质量、产品工艺等方面性能和品质十分优秀（得8-7分）；

2、良好标准： (略) 投货物在选型的先进性、产品质量、产品工艺等方面性能和品质较优秀（得6-5分）；

3、 * 般标准： (略) 投货物在选型的先进性、产品质量、产品工艺等方面性能和品质 * 般（得4-1分）。

样品

*

1、优秀标准：所提供的样品的款式、质地、加工工艺十分优越；功能完善且能够满足需求(得 * - * 分)；

2、良好标准：所提供的样品的款式、质地、加工工艺较好；功能较为完善且能够满足需求（得 * -9分）；

3、 * 般标准：所提供的样品的款式、质地、加工工艺 * 般；功能 * 般且能够满足需求（得8-5分）。

注： (略) 分出现如下情形，视为无效投标文件。

（1）未提交样品的；

（2）提交样品的种类、 (略) 文件规定；

（3）投标产品与样品技术规格等方面不 * 致（指招标文件 (略) 投产品 * 致情形）；

（4） (略) 文件要求（指招标文件 (略) 投产品 * 致情形，招标文件中应有明确的合格标准）；

（5）样品未按要求遮挡， (略) 家、地址、商标或其他标志性标识（暗标评审时要求）。

商务

部分

售后服务保障

*

1、优秀标准：投标人提供的售后服务保障内容在科学性、合理性、本项目针对性、售后服务系统完善程度、满足招标文件要求等方面十分优秀（得 * -7分）；

2、良好标准：投标人提供的售后服务保障内容在科学性、合理性、本项目针对性、售后服务系统完善程度、满足招标文件要求等方面较优秀（得6-4分）；

3、 * 般标准：投标人提供的售后服务保障内容在科学性、合理性、本项目针对性、售后服务系统完善程度、满足招标文件要求等方面 * 般（得3-2分）。

项目实施方案

*

1、优秀标准：投标人提供的项目实施方案全面完整合理，对本项目的需求理解明确，重点突出，在项目管理、进度、验收等明确、措施有力（得 * - * 分）。

2良好标准：投标人提供的项目实施方案全面完整合理，对本项目的需求理解明确，重点突出，在项目管理、进度、验收等轻微模糊，措施 * 般（得 * -9分）。

1、 * 般标准：投标人提供的项目实施方案全面完整合理，对本项目的需求理解不明确，在项目管理、进度、验收等措施基本满足采购要求（得8-5分）。

应急预案

*

1、优秀标准：投标人提供的项目应急预案、应对措施、保障手段（如暴雨、台风等）齐全、完善、科学、可行（得 * -9分）。

2、良好标准：投标人提供的项目应急预案、应对措施、保障手段（如暴雨、台风等）完善、可行（得8-7分）。

3、 * 般标准：投标人提供的项目应急预案、应对措施、保障手段（如暴雨、台风等）基本完善、 (略) (略) 综合评分（得6-4分）。

企业实力

4

投标人具有广告经营许可证得2分，没有不得分。

项目负责人具有广告审查员证书得2分，没有不得分。

评分项目

满分

分值

说明

(略) 分

*

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其投标报价为满分，其他投标人的投标报价得分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分＝（投标基准价/投标报价）× *

注解：

1、 (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价；

2、投标报价为开标 * 览表中的投标报价。

注：

①投标人是小微企业的，其产品报价给予 * 定比例的扣除，其中：小型企业给予 * ％的扣除，微型企业给予 * ％的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。

②投标人投标产品是监狱企业制造的，其产品报价给予 * 定比例的扣除，其产品报价给予6％的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。监狱企业同时属于小型、微型企业的，其享受的价格扣除比例取小微企业扣除率和监狱企业扣除率中的较大值。

③投标人投标产品是残疾人福利性单位制造的，其产品报价给予6％的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。残疾人福利性单位同时属于小型、微型企业的，其享受的价格扣除比例取小微企业扣除率和残疾人福利性单位扣除率中的较大值。

技术

部分

满足产品技术参数要求的情况

*

1、优秀标准： (略) 投货物技术规格、 (略) 文件要求，多项技术参数为正偏离，非常满足采购人使用要求（得 * -7分）；

2、良好标准： (略) 投货物技术规格、 (略) 文件要求，少数几项参数为正偏离，满足采购人使用要求（得6-4分）；

3、 * 般标准： (略) 投货物技术规格、 (略) 文件要求，少数几项参数负偏离（非“★”条款）但满足采购人使用要求（得3-1分）。

满足招标文件要求的技术 (略) 投产品其他性能和品质

8

1、优秀标准： (略) 投货物在选型的先进性、产品质量、产品工艺等方面性能和品质十分优秀（得8-7分）；

2、良好标准： (略) 投货物在选型的先进性、产品质量、产品工艺等方面性能和品质较优秀（得6-5分）；

3、 * 般标准： (略) 投货物在选型的先进性、产品质量、产品工艺等方面性能和品质 * 般（得4-1分）。

样品

*

1、优秀标准：所提供的样品的款式、质地、加工工艺十分优越；功能完善且能够满足需求(得 * - * 分)；

2、良好标准：所提供的样品的款式、质地、加工工艺较好；功能较为完善且能够满足需求（得 * -9分）；

3、 * 般标准：所提供的样品的款式、质地、加工工艺 * 般；功能 * 般且能够满足需求（得8-5分）。

注： (略) 分出现如下情形，视为无效投标文件。

（1）未提交样品的；

（2）提交样品的种类、 (略) 文件规定；

（3）投标产品与样品技术规格等方面不 * 致（指招标文件 (略) 投产品 * 致情形）；

（4） (略) 文件要求（指招标文件 (略) 投产品 * 致情形，招标文件中应有明确的合格标准）；

（5）样品未按要求遮挡， (略) 家、地址、商标或其他标志性标识（暗标评审时要求）。

商务

部分

售后服务保障

*

1、优秀标准：投标人提供的售后服务保障内容在科学性、合理性、本项目针对性、售后服务系统完善程度、满足招标文件要求等方面十分优秀（得 * -7分）；

2、良好标准：投标人提供的售后服务保障内容在科学性、合理性、本项目针对性、售后服务系统完善程度、满足招标文件要求等方面较优秀（得6-4分）；

3、 * 般标准：投标人提供的售后服务保障内容在科学性、合理性、本项目针对性、售后服务系统完善程度、满足招标文件要求等方面 * 般（得3-2分）。

项目实施方案

*

1、优秀标准：投标人提供的项目实施方案全面完整合理，对本项目的需求理解明确，重点突出，在项目管理、进度、验收等明确、措施有力（得 * - * 分）。

2、良好标准：投标人提供的项目实施方案全面完整合理，对本项目的需求理解明确，重点突出，在项目管理、进度、验收等轻微模糊，措施 * 般（得 * -9分）。

3、 * 般标准：投标人提供的项目实施方案全面完整合理，对本项目的需求理解不明确，在项目管理、进度、验收等措施基本满足采购要求（得8-5分）。

应急预案

*

1、优秀标准：投标人提供的项目应急预案、应对措施、保障手段（如暴雨、台风等）齐全、完善、科学、可行（得 * -9分）。

2、良好标准：投标人提供的项目应急预案、应对措施、保障手段（如暴雨、台风等）完善、可行（得8-7分）。

3、 * 般标准：投标人提供的项目应急预案、应对措施、保障手段（如暴雨、台风等）基本完善、 (略) (略) 综合评分（得6-4分）。