荆州市中心医院荆北院区二期项目第一阶段勘察设计(二次招标)第1次答疑(标段编号JZSJ-202008FJ-075002001)公告

内容
 
发送至邮箱

荆州市中心医院荆北院区二期项目第一阶段勘察设计(二次招标)第1次答疑(标段编号JZSJ-202008FJ-075002001)公告



(略) (略) 区 * 期项目第 * 阶段勘察设计( * 次招标)第1次答疑(标段编号JZSJ- 点击查看>> FJ- 点击查看>> )






各潜在投标人:



* :答疑内容:



问1:3.4.1标段名称为: (略) (略) 区 * 期项目第 * 阶段勘察设计( * 次招标) (略) (略) 区 * 期项目第 * 阶段勘察设计( * 次招标)与前文标段名称“ (略) (略) 区 * 期项目勘察设第 * 阶段( * 次招标)”不符。请明确项目名称。



答1、本项目名称与标段名称 * 致为:“ (略) (略) 区 * 期项目第 * 阶段勘察设计( * 次招标)”。



问2:项目名称是否应该不含“第 * 阶段( * 次招标)”字样,仅为“ (略) (略) 区 * 期项目勘察设计”?



答2:项目名称以“ (略) (略) 区 * 期项目第 * 阶段勘察设计( * 次招标)”为准。



问3: * .4.5因电子系统问题,所传资料出现误差,投标人可在1小时内提供纸质文件供评委评审,否 (略) 理。此条未说明提供纸质文件数量。如需要提供A3文本册子几本?是否封装?封装上是否需要标明设计单位名称?



答3:纸质文件1份,提供内容和 (略) 上所传内容 * 致,装订牢固即可。



问4:第 * 章2.2.2(3)技术评审中,设计方案为 * 分,打分栏只有 * 分,请明确。



答4:第 * 章评标办法中“技术评审”中增加以下内容:



设计质量及进度保证措施



5



(1)有设计质量目标承诺和设计进度目标承诺的得1分;
(2)设计质量的保证措施具体详细,可行性强, (略) 文件要求,安排合理;保障措施得当,可行性强的得4分, * 般得2-3分,其他得0-1分。



提供优质服务的保障措施



5



提供优质服务(包括后续设计服务)的保证措施具体详细,可操作性强且有具体、全面和明确承诺者得4-5分,其他得0-3分。



重难点分析及优化建议



5



有针对本项目的特点、关键问题的认识及其对策措施,设计重点及难点分析准确,优化建议具有针对性, (略) 得4-5分;重难点分析基本准确,优化建议 (略) 得0-3分。





* 、其他澄清内容:



1、现发布本项目的规划编制方案,具体内容详见附件。





注:招标文件与本答疑有不 * 致的以本答疑内容为准,特此公告。





(略)



华春建设工程 (略)



* 日




<a href='javascript:;' oldhref="#" data-cmd="qzone"




(略) (略) 区 * 期项目第 * 阶段勘察设计( * 次招标)第1次答疑(标段编号JZSJ- 点击查看>> FJ- 点击查看>> )






各潜在投标人:



* :答疑内容:



问1:3.4.1标段名称为: (略) (略) 区 * 期项目第 * 阶段勘察设计( * 次招标) (略) (略) 区 * 期项目第 * 阶段勘察设计( * 次招标)与前文标段名称“ (略) (略) 区 * 期项目勘察设第 * 阶段( * 次招标)”不符。请明确项目名称。



答1、本项目名称与标段名称 * 致为:“ (略) (略) 区 * 期项目第 * 阶段勘察设计( * 次招标)”。



问2:项目名称是否应该不含“第 * 阶段( * 次招标)”字样,仅为“ (略) (略) 区 * 期项目勘察设计”?



答2:项目名称以“ (略) (略) 区 * 期项目第 * 阶段勘察设计( * 次招标)”为准。



问3: * .4.5因电子系统问题,所传资料出现误差,投标人可在1小时内提供纸质文件供评委评审,否 (略) 理。此条未说明提供纸质文件数量。如需要提供A3文本册子几本?是否封装?封装上是否需要标明设计单位名称?



答3:纸质文件1份,提供内容和 (略) 上所传内容 * 致,装订牢固即可。



问4:第 * 章2.2.2(3)技术评审中,设计方案为 * 分,打分栏只有 * 分,请明确。



答4:第 * 章评标办法中“技术评审”中增加以下内容:



设计质量及进度保证措施



5



(1)有设计质量目标承诺和设计进度目标承诺的得1分;
(2)设计质量的保证措施具体详细,可行性强, (略) 文件要求,安排合理;保障措施得当,可行性强的得4分, * 般得2-3分,其他得0-1分。



提供优质服务的保障措施



5



提供优质服务(包括后续设计服务)的保证措施具体详细,可操作性强且有具体、全面和明确承诺者得4-5分,其他得0-3分。



重难点分析及优化建议



5



有针对本项目的特点、关键问题的认识及其对策措施,设计重点及难点分析准确,优化建议具有针对性, (略) 得4-5分;重难点分析基本准确,优化建议 (略) 得0-3分。





* 、其他澄清内容:



1、现发布本项目的规划编制方案,具体内容详见附件。





注:招标文件与本答疑有不 * 致的以本答疑内容为准,特此公告。





(略)



华春建设工程 (略)



* 日




<a rel="nofollow" href='javascript:;' oldhref='/zhuce.html?position=466' target='_self' old href='javascript:;' oldhref="#" data-cmd="qzone"


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索