巢湖市档案馆后续项目(数字档案馆信息化部分)答疑变更

内容
 
发送至邮箱

巢湖市档案馆后续项目(数字档案馆信息化部分)答疑变更



* 、原公告主要信息

原项目名称: (略) 后续项目( (略) (略) 分)

原项目编号: * AMMFZ * 1

原公告日期: * 日

* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)

(略) 后续项目( (略) (略) 分)招标答疑

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号: * AMMFZ * 1

原公告的采购项目名称: (略) 后续项目( (略) (略) 分)

首次公告日期: * 日

* 、更正信息

更正事项:□采购公告?采购文件□采购结果

更正内容:

1、问:关于企业业绩评分项的疑问

答:本项目 (略) (略) 分,采购需求 (略) 软件,评分标准要求提供类似本项 (略) 软件系统建设项目业绩为合理的评分要求,不存在“设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”等情形。

根据 * (略) 印发的《全国档案事业发展“十 * * ”规划纲要》的通知要求,到 * 年,全国地市级以上国 (略) (略) 建设成具有接收立档单位电子档案、 (略) 藏重要档案数字复制件等功能完善 (略) ,全国 * %的县建 (略) 或启 (略) 建设项目。另根据 * (略) 发布《 (略) 系统测试办法》,《办法》详细列举 (略) 系统测试的依据、程序等,适用于县级以上国 (略) (略) 系统的测试,测试采用百分制,测试结果达到 * 分以上认定为“通过国家 (略) 测试”,达到 * 分以上认定为“全国示 (略) ”。本项目为 (略) 后续项目( (略) (略) 分),根据项目采购需求,均 (略) 相关,为了更好的达到项目的预期效果,故设置通过国家 (略) 测试的加分相关评分标准。近年来全国各地 (略) (略) 测试, (略) 上公开查询的信息,通过国家 (略) 测试的已有 (略) ,国内有 (略) 宝葫 (略) (略) 、 (略) 中信 (略) 、 (略) 泰宇 (略) 、 (略) 量子伟业 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 星汉 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 等等均有通过国家 (略) 测试的业绩。此外本项目并未限制 (略) 投标,并未违背国家提倡发展中小型企业的倡议,也不违反政府采购的公平、公正原则。

根 (略) 网站 * 日发布的《 * 年 (略) (略) (略) 基本情况摘要》信息显示,截止到 * 年底,全国共有各 (略) * 个,其中,国 (略) * 个。本项目评分标准为“ * 日至开标之日(以合同签订时间为准),投标供应商具有已完成的类似本项 (略) 软件系统建设项目业绩的,每提供 * 个得1分,满分4分”,为保证业绩能最大程度贴合国家最新技术标准,只要是 * 日之后投标人承建的全国 * (略) 的软件系统建设案例,均符合评分标准“类似本项 (略) 软件系统建设项目业绩”的评分,该评分标准无倾向性,不存在“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇……”( * ) (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”的情形。

本项目采购需求包含数据保全系统、电子文件保真平台等软件系统或平台,评分标准要求“具有已完成的数据保全系统类项目业绩”和“具有已完成的电子文件保真系统类项目业绩”均为和本项目具体特点和实际需要相适应的评分要求, (略) 上公开可查到的信息, (略) 拥有相关的保全系统产品,其中比如 (略) 的“电子文件保全系统软件”、 (略) 的“数秦电子数据保全云BAAS开放平台软件”、 (略) 星汉 (略) 的“星汉档案证据保全管理系统软件”、 (略) 中信 (略) 的“中信电子档案长久保存软件”、“光典电子档案长期保存系统应用软件”、高 (略) 的“EasySA资产保全系统”等。拥有相关的保真系统产品,如 (略) 星汉 (略) 中标的 (略) (略) 建设项目包含电子文件保真系统, (略) 中信 (略) 可查到“中信电子文件保真软件V1.0”软件产品证书等,故质疑人质疑不符合事实。

综上, (略) (略) 。
2、问:关于企业相关证书评分项的疑问

答:本评分标准要求的质量管理体系认证、信息安全管理体系认证、风险管理体系认证、企业诚信管理体系认证、售后服务认证,均为中国国家认证认 (略) 认可的证书,上述证书的申请、认证并未对企业规模、资金、人员等有任何限制,任何合法经营的企业具备相关的管理制度、管理水平后, (略) 相关申请、认证,不存在评分条款要求过高的问题,也不存在明显的排斥中小型企业的情形,与我国当前扶持中小企业参与采购活动亦不相悖。

质量管理体系认证和项目的质量控制相关,信息安全管理体系认证和项目的信息安全相关,风险管理体系认证和项目的风险管理、控制相关,企业诚信管理体系和企业的诚信、履约相关,售后服务认证和企业的售后服务能力相关,投标人通过上述认证,可证明投标人在项目质量控制、信息安全、风险管理、诚信履约、售后服务等方面的能力和综合实力,且上述证书均和项目的实施有密切关系,均为和本项目相关的证书,评分要求为合理要求。

因此,此类评分条款符合本项目实施原则,要求相对合理,且有力体现出投标人的综合实力。故不予修改,按原 (略) 。

3、问:关于拟投入 (略) 能力评分项的疑问

答:本项目包括智能安全管控系统、电子阅览室系统、 (略) 藏系统、数据保全系统、 (略) 理平台、电子文件保真平台、数字档案室系统、微信查档平台、 (略) 信息采集管理系统等数个软件系统、平台的开发,对项目实施人员在软件开发能力水平有较高的要求,故评分标准要求软件类中级及以上技术职称为合理要求。其次, (略) 业具有特殊性,需要投 (略) 业和业务有较为深刻的理解,才能更好的完成档案软件系统的开发,满足采购人的要求,故评分标准要求具有档案类专业中级及以上职称亦为和本项目相关的合理要求。

档案类专业职称为 (略) 考试获得的职称,考试通 (略) 部门即可发证,不存在“ * 般针对政府事业单位人员设定”的情形,任 (略) 业相关的人员具备 * 定的档案知识和经验后, (略) 考试,考试发证对任何国家机关、事业单位、公司的档案从业人员都不存在任何限制。 (略) (略) 的人员可以拥有相关档案职称证书,更可侧面证明该项证 (略) 述的“ * 般针对政府事业单位人员设定”,而 (略) 业相关的人员均可通过考试获得, (略) 人员 (略) 业的相关知识、未参加过国家相关考试、未取得相关证书,便主观认定此证书“ * 般针对政府事业单位人员设定”的情形,且档案 (略) 业从业人员的职称证书,证书上面并未标明政府机关、企事业单位的名称,此证书为个人档案专业水平的证明, (略) 无法得知哪些机关、单位、公司、个体有多少人拥有多少档案职称证书。

本 (略) 业的项目且软件开发占据近半的比例,具体实施对项目实施人员的档案知识和软件开发水平均有 * 定要求,因此项目负责人具有档案类或者软件类的相关技术职称证书(或档案管理岗位培训证书)为最基本的要求,且该要求只要项目负责人具有档案类职称或者软件类职称或者档案管理培训证书均可,未限定必须是某 * 种证书,并且上述证书对 (略) 业、 (略) 来说,应该是最为基本的证书,故不 (略) 述“项目负责人个人证书的要求较高”的情形。若投标人的 (略) 中无 * 人对档案知识、 (略) 了解,根本不可能完成本项目的建设,也不符合本项目采购初衷,因此设置本要求是为了更好达到项目预期建设效果,为合理要求。

现针对本项评分项修改如下:

原招标文件中:


拟投入 (略) 能力

1、拟配备本项目项目负责人具有国家级示 (略) 测试项目实施经验、档案类或软件类中级及以上技术职称、项目管理资质证书(PMP)、档案保密培训证书,每提供 * 项得1分,同时具有以上证书及经验的,得6分。

注:投标文 (略) 保、相关证书及实施经验相关证明材料扫描件或影印件。

现修改为:


拟投入 (略) 能力

1、拟配备本项目项目负责人具有国家 (略) 测试项目实施经验、档案类或软件类中级及以上技术职称、档案保密培训证书,每提供 * 项得2分,本项满分6分。

注:投标文 (略) 保、相关证书及实施经验相关证明材料扫描件或影印件。

4、问:招标文件第 * 页“第 * 章; * 、服务需求;3.5硬件设备采购需

求;第 * 项设备档案机”。该设备参数里含多项语音相关技术要求, (略) 调查该 (略) 独有技术,存在倾向性和排他性。根据《招标投标法》中第 * 十 * 条规定和《招标投标法实施条例》中对本条目做出的解释第 * 条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商”,属于“以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中的 * 种,建议该设备参数重新审议。

答:本项目第 * 项设备档案机,该设备参数里的多项语音相关技术要求目前很多企业都可以满足。 (略) 调查,市 (略) 商的设备都包含语音技术,比如:腾讯AI开放平台、阿里巴巴、百度科技、 (略) 都可以满足,因此从技术到设备都并非 * 家独有,故并未违反“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商"规定,不属于“以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”行为故质疑人质疑不符合事实。 (略) (略)

5、 本项目开标时间延期至 * 日8: * ,答疑时间延期至 * 日 * : * ,开标地点

变更为太湖山路原老党校(阳光花园小区大门对面)1楼2号开标室。

更正日期: * 日

* 、其他补充事宜

(略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称: (略)

地址: (略) 市西 (略) 内

联系方式:王主任 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名称: (略) 联润 (略)

地址: (略) 市裕溪路 * 号岗岭综合楼4楼

联系方式:刘工 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人:刘工

电    话: 点击查看>>


(略) 后续项目( (略) (略) 分)招标答疑.pdf (略) 后续项目( (略) (略) 分)招标答疑.pdf


* 、原公告主要信息

原项目名称: (略) 后续项目( (略) (略) 分)

原项目编号: * AMMFZ * 1

原公告日期: * 日

* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)

(略) 后续项目( (略) (略) 分)招标答疑

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号: * AMMFZ * 1

原公告的采购项目名称: (略) 后续项目( (略) (略) 分)

首次公告日期: * 日

* 、更正信息

更正事项:□采购公告?采购文件□采购结果

更正内容:

1、问:关于企业业绩评分项的疑问

答:本项目 (略) (略) 分,采购需求 (略) 软件,评分标准要求提供类似本项 (略) 软件系统建设项目业绩为合理的评分要求,不存在“设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”等情形。

根据 * (略) 印发的《全国档案事业发展“十 * * ”规划纲要》的通知要求,到 * 年,全国地市级以上国 (略) (略) 建设成具有接收立档单位电子档案、 (略) 藏重要档案数字复制件等功能完善 (略) ,全国 * %的县建 (略) 或启 (略) 建设项目。另根据 * (略) 发布《 (略) 系统测试办法》,《办法》详细列举 (略) 系统测试的依据、程序等,适用于县级以上国 (略) (略) 系统的测试,测试采用百分制,测试结果达到 * 分以上认定为“通过国家 (略) 测试”,达到 * 分以上认定为“全国示 (略) ”。本项目为 (略) 后续项目( (略) (略) 分),根据项目采购需求,均 (略) 相关,为了更好的达到项目的预期效果,故设置通过国家 (略) 测试的加分相关评分标准。近年来全国各地 (略) (略) 测试, (略) 上公开查询的信息,通过国家 (略) 测试的已有 (略) ,国内有 (略) 宝葫 (略) (略) 、 (略) 中信 (略) 、 (略) 泰宇 (略) 、 (略) 量子伟业 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 星汉 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 等等均有通过国家 (略) 测试的业绩。此外本项目并未限制 (略) 投标,并未违背国家提倡发展中小型企业的倡议,也不违反政府采购的公平、公正原则。

根 (略) 网站 * 日发布的《 * 年 (略) (略) (略) 基本情况摘要》信息显示,截止到 * 年底,全国共有各 (略) * 个,其中,国 (略) * 个。本项目评分标准为“ * 日至开标之日(以合同签订时间为准),投标供应商具有已完成的类似本项 (略) 软件系统建设项目业绩的,每提供 * 个得1分,满分4分”,为保证业绩能最大程度贴合国家最新技术标准,只要是 * 日之后投标人承建的全国 * (略) 的软件系统建设案例,均符合评分标准“类似本项 (略) 软件系统建设项目业绩”的评分,该评分标准无倾向性,不存在“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇……”( * ) (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”的情形。

本项目采购需求包含数据保全系统、电子文件保真平台等软件系统或平台,评分标准要求“具有已完成的数据保全系统类项目业绩”和“具有已完成的电子文件保真系统类项目业绩”均为和本项目具体特点和实际需要相适应的评分要求, (略) 上公开可查到的信息, (略) 拥有相关的保全系统产品,其中比如 (略) 的“电子文件保全系统软件”、 (略) 的“数秦电子数据保全云BAAS开放平台软件”、 (略) 星汉 (略) 的“星汉档案证据保全管理系统软件”、 (略) 中信 (略) 的“中信电子档案长久保存软件”、“光典电子档案长期保存系统应用软件”、高 (略) 的“EasySA资产保全系统”等。拥有相关的保真系统产品,如 (略) 星汉 (略) 中标的 (略) (略) 建设项目包含电子文件保真系统, (略) 中信 (略) 可查到“中信电子文件保真软件V1.0”软件产品证书等,故质疑人质疑不符合事实。

综上, (略) (略) 。
2、问:关于企业相关证书评分项的疑问

答:本评分标准要求的质量管理体系认证、信息安全管理体系认证、风险管理体系认证、企业诚信管理体系认证、售后服务认证,均为中国国家认证认 (略) 认可的证书,上述证书的申请、认证并未对企业规模、资金、人员等有任何限制,任何合法经营的企业具备相关的管理制度、管理水平后, (略) 相关申请、认证,不存在评分条款要求过高的问题,也不存在明显的排斥中小型企业的情形,与我国当前扶持中小企业参与采购活动亦不相悖。

质量管理体系认证和项目的质量控制相关,信息安全管理体系认证和项目的信息安全相关,风险管理体系认证和项目的风险管理、控制相关,企业诚信管理体系和企业的诚信、履约相关,售后服务认证和企业的售后服务能力相关,投标人通过上述认证,可证明投标人在项目质量控制、信息安全、风险管理、诚信履约、售后服务等方面的能力和综合实力,且上述证书均和项目的实施有密切关系,均为和本项目相关的证书,评分要求为合理要求。

因此,此类评分条款符合本项目实施原则,要求相对合理,且有力体现出投标人的综合实力。故不予修改,按原 (略) 。

3、问:关于拟投入 (略) 能力评分项的疑问

答:本项目包括智能安全管控系统、电子阅览室系统、 (略) 藏系统、数据保全系统、 (略) 理平台、电子文件保真平台、数字档案室系统、微信查档平台、 (略) 信息采集管理系统等数个软件系统、平台的开发,对项目实施人员在软件开发能力水平有较高的要求,故评分标准要求软件类中级及以上技术职称为合理要求。其次, (略) 业具有特殊性,需要投 (略) 业和业务有较为深刻的理解,才能更好的完成档案软件系统的开发,满足采购人的要求,故评分标准要求具有档案类专业中级及以上职称亦为和本项目相关的合理要求。

档案类专业职称为 (略) 考试获得的职称,考试通 (略) 部门即可发证,不存在“ * 般针对政府事业单位人员设定”的情形,任 (略) 业相关的人员具备 * 定的档案知识和经验后, (略) 考试,考试发证对任何国家机关、事业单位、公司的档案从业人员都不存在任何限制。 (略) (略) 的人员可以拥有相关档案职称证书,更可侧面证明该项证 (略) 述的“ * 般针对政府事业单位人员设定”,而 (略) 业相关的人员均可通过考试获得, (略) 人员 (略) 业的相关知识、未参加过国家相关考试、未取得相关证书,便主观认定此证书“ * 般针对政府事业单位人员设定”的情形,且档案 (略) 业从业人员的职称证书,证书上面并未标明政府机关、企事业单位的名称,此证书为个人档案专业水平的证明, (略) 无法得知哪些机关、单位、公司、个体有多少人拥有多少档案职称证书。

本 (略) 业的项目且软件开发占据近半的比例,具体实施对项目实施人员的档案知识和软件开发水平均有 * 定要求,因此项目负责人具有档案类或者软件类的相关技术职称证书(或档案管理岗位培训证书)为最基本的要求,且该要求只要项目负责人具有档案类职称或者软件类职称或者档案管理培训证书均可,未限定必须是某 * 种证书,并且上述证书对 (略) 业、 (略) 来说,应该是最为基本的证书,故不 (略) 述“项目负责人个人证书的要求较高”的情形。若投标人的 (略) 中无 * 人对档案知识、 (略) 了解,根本不可能完成本项目的建设,也不符合本项目采购初衷,因此设置本要求是为了更好达到项目预期建设效果,为合理要求。

现针对本项评分项修改如下:

原招标文件中:


拟投入 (略) 能力

1、拟配备本项目项目负责人具有国家级示 (略) 测试项目实施经验、档案类或软件类中级及以上技术职称、项目管理资质证书(PMP)、档案保密培训证书,每提供 * 项得1分,同时具有以上证书及经验的,得6分。

注:投标文 (略) 保、相关证书及实施经验相关证明材料扫描件或影印件。

现修改为:


拟投入 (略) 能力

1、拟配备本项目项目负责人具有国家 (略) 测试项目实施经验、档案类或软件类中级及以上技术职称、档案保密培训证书,每提供 * 项得2分,本项满分6分。

注:投标文 (略) 保、相关证书及实施经验相关证明材料扫描件或影印件。

4、问:招标文件第 * 页“第 * 章; * 、服务需求;3.5硬件设备采购需

求;第 * 项设备档案机”。该设备参数里含多项语音相关技术要求, (略) 调查该 (略) 独有技术,存在倾向性和排他性。根据《招标投标法》中第 * 十 * 条规定和《招标投标法实施条例》中对本条目做出的解释第 * 条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商”,属于“以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中的 * 种,建议该设备参数重新审议。

答:本项目第 * 项设备档案机,该设备参数里的多项语音相关技术要求目前很多企业都可以满足。 (略) 调查,市 (略) 商的设备都包含语音技术,比如:腾讯AI开放平台、阿里巴巴、百度科技、 (略) 都可以满足,因此从技术到设备都并非 * 家独有,故并未违反“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商"规定,不属于“以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”行为故质疑人质疑不符合事实。 (略) (略)

5、 本项目开标时间延期至 * 日8: * ,答疑时间延期至 * 日 * : * ,开标地点

变更为太湖山路原老党校(阳光花园小区大门对面)1楼2号开标室。

更正日期: * 日

* 、其他补充事宜

(略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称: (略)

地址: (略) 市西 (略) 内

联系方式:王主任 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名称: (略) 联润 (略)

地址: (略) 市裕溪路 * 号岗岭综合楼4楼

联系方式:刘工 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人:刘工

电    话: 点击查看>>


(略) 后续项目( (略) (略) 分)招标答疑.pdf (略) 后续项目( (略) (略) 分)招标答疑.pdf
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索