江西方泰工程项目咨询管理有限公司关于江西省烟草公司抚州市公司补充医疗保险管理服务单位采购项目的公开招标更正公告

内容
 
发送至邮箱

江西方泰工程项目咨询管理有限公司关于江西省烟草公司抚州市公司补充医疗保险管理服务单位采购项目的公开招标更正公告



公告信息:
采购项目名称 (略) (略) 市公司补充医疗保险管理服务单位采购项目
品目

服务/金融服务/保险服务/其他保险服务

采购单位 (略) (略) 市公司
行政区域市辖区公告时间 * 日 * : *
首次公告日期 * 日更正日期 * 日
更正事项采购文件
联系人及联系方式:
项目联系人付先生
项目联系电话 点击查看>>
采购单位 (略) (略) 市公司
采购单位地址 (略) 省 (略) 市 (略) 区迎宾大道 * 号
采购单位联系方式杨女士/ 点击查看>>
代理机构名称 (略) 方 (略) (略)
代理机构地址 (略) 省抚 (略) * 栋 * 单元 * 室
代理机构联系方式付先生 点击查看>>

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号:JXFT * -FZYC- *

原公告的采购项目名称: (略) (略) 市公司补充医疗保险管理服务单位采购项目(采购编号:JXFT * -FZYC- * )

首次公告日期: * 日

* 、更正信息

更正事项:采购文件

更正内容:

1、原文件技术评分中:

综合服务能力(5分)

根据公司的综合服务能力(优:5分,较好:3分, * 般:1分)

注:从方案合理、条理清晰、内容详实、响应时间短、根据招标人实际情况 (略) 办 (略) 综合对比。

评审依据:提供针对本项目的服务方案。

5分

现变更为:

综合服务能力(5分)

根据公司的综合服务能力(优:5分,较好:3分, * 般:1分)

注:从整体方案实施进度规划清晰、 (略) 、延伸服务等综合业务能力,实施人员数量及专业程度能够符合本项目实施要 (略) 综合对比。

评审依据:提供针对本项目的服务方案。

5分

2、原文件技术评分中:

实施方案(5分)

满足招标文件要求,能提供详细实施方案,实施安排科学合理,实施进度规划清晰,实施人员数量及专业程度能够符合本项目实施要求,实施方案优秀的得5分,较好的得3分, * 般的得1分,未提供不得分。

评审依据:开标时提供实施方案得分。

5分

现变更为:

实施方案( * 分)

1、提供补充医疗保险服务方案,安排科学合理,规划清晰及专业程度能够符合本项目实施要求。提出我司补充医疗保险管理的工作的重点、难点,阐述解决问题的方法,方案详细具体,述标主题清晰明确。实施方案优秀的得5-6分,较好的得3-4分, * 般的得1-2分,未提供不得分。

2、提供团体重大疾病保险服务方案,内容详细具体,切合实际,安排科学合理。实施方案优秀的得5-6分,较好的得3-4分, * 般的得1-2分,未提供不得分。

评审依据:开标时提供实施方案得分。

* 分

3、删除下述评分:

对本项目的理解及建议(5分)

提出我司补充医疗保险管理的工作的重点、难点,阐述解决问题的方法,方案详细具体,述标主题清晰明确的,优秀得5分,较好的得3分, * 般的得1分,未提供不得分。

评审依据:提供针对本项目的理解及建议方案

5分

4、原文件技术评分中:

服务要求(6分)

(1)每月上门服务1次的得3分,不承诺上门不得分;

(2)可提供个人信息查询、咨询服务的得2分,不承诺提供个人信息查询、咨询服务的不得分。

评审依据:上述两项提供针对本项目的承诺书原件。

6分

现变更为:

服务要求(6分)

(1)每月上门服务1次的得3分,不承诺上门不得分;

(2)可提供个人信息查询、咨询服务的得3分,不承诺提供个人信息查询、咨询服务的不得分。

评审依据:上述两项提供针对本项目的承诺书原件。

6分

5、原文件技术评分中:

增值服务(6分)

1、提供员工保险相关服 (略) 的增值服务,每提供 * 项得1分,最高得3分,不提供不得分。

2、建立省招员工含离退休员工重疾保险业务最高得3分,不提供不得分。

评审依据:提供承诺书原件,未提供的不得分。(不与上述投标理赔服务优惠措施重复)

6分

现变更为:

增值服务(3分)

提供员工保险相关服 (略) 的增值服务,每提供 * 项得1分,最高得3分,不提供不得分。

评审依据:提供承诺书原件,未提供的不得分。(不与上述投标理赔服务优惠措施重复)

3分

6、原文件商务评分中:

商务评分( * 分)

企业业绩

(3分)

投标人近 * 年内( * 日至投标截止日)承办企业补充医疗保险项目累计保费规模达 * 万元(含)以上的 * 家得2分,每增加2家加0.5分,此项最高得3分。

评审依据:提供投保单(或保险批单) (略) 回单到帐凭证(或发票)复印件加盖公章,未提供的不得分。

3分

客户评价

(5分)

近 * 年内( * 日至投标截止日) (略) 的客户对投标 (略) 评价,具有服务好或满意的,提供5家得3分,每增加2家加1分,此项最高得5分。

评审依据:客户评价书原件计分(需评 (略) 门公章)。

5分

综合偿付能力(9分)

1、 * 年偿付能力: * %(含)以上得5分, * %(含)- * %(不含)以下得3分, * %(不含)以下得0分;

2、 * 年风险综合评级:A级4分,B级2分,C级1分。

评审依据: (略) (略) 披露的偿付能力报告(含报告摘要)中的本季度末偿付能力数据复印件加盖公章,未提供的不得分。

9分

现变更为:

商务评分( * 分)

企业业绩

(5分)

投标人近 * 年内( * 日至投标截止日)承办企业补充医疗保险项目累计保费规模达到类似业绩及以上的 * 家(含)得5分,承办7-9家得3分,承办5-6家得2分,承办5家以下得1分,此项最高得5分。

评审依据:提供投保单(或保险批单) (略) 回单到帐凭证(或发票)复印件加盖公章,未提供的不得分。

5分

客户评价

(8分)

近 * 年内( * 日至投标截止日) (略) 的客户对投标 (略) 评价,具有服务好或满意的,提供5家得5分,在5家的基础上每增加2家加1分,此项最高得8分。

评审依据:客户评价书原件计分(需评 (略) 门公章)。

8分

综合偿付能力(5分)

1、 * 年偿付能力: * %(含)以上得3分, * %(含)- * %(不含)以下得1分, * %(不含)以下得0分;

2、 * 年风险综合评级:A级2分,B级1分,C级0.5分。

评审依据: (略) (略) 披露的偿付能力报告(含报告摘要)中的本季度末偿付能力数据复印件加盖公章,未提供的不得分。

5分

更正日期: * 日

* 、其他补充事宜

* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略) (略) 市公司

地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区迎宾大道 * 号

联系方式:杨女士/ 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名 称: (略) 方 (略) (略)

地 址: (略) 省抚 (略) * 栋 * 单元 * 室

联系方式:付先生 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人:付先生

电 话:   点击查看>>

 


公告信息:
采购项目名称 (略) (略) 市公司补充医疗保险管理服务单位采购项目
品目

服务/金融服务/保险服务/其他保险服务

采购单位 (略) (略) 市公司
行政区域市辖区公告时间 * 日 * : *
首次公告日期 * 日更正日期 * 日
更正事项采购文件
联系人及联系方式:
项目联系人付先生
项目联系电话 点击查看>>
采购单位 (略) (略) 市公司
采购单位地址 (略) 省 (略) 市 (略) 区迎宾大道 * 号
采购单位联系方式杨女士/ 点击查看>>
代理机构名称 (略) 方 (略) (略)
代理机构地址 (略) 省抚 (略) * 栋 * 单元 * 室
代理机构联系方式付先生 点击查看>>

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号:JXFT * -FZYC- *

原公告的采购项目名称: (略) (略) 市公司补充医疗保险管理服务单位采购项目(采购编号:JXFT * -FZYC- * )

首次公告日期: * 日

* 、更正信息

更正事项:采购文件

更正内容:

1、原文件技术评分中:

综合服务能力(5分)

根据公司的综合服务能力(优:5分,较好:3分, * 般:1分)

注:从方案合理、条理清晰、内容详实、响应时间短、根据招标人实际情况 (略) 办 (略) 综合对比。

评审依据:提供针对本项目的服务方案。

5分

现变更为:

综合服务能力(5分)

根据公司的综合服务能力(优:5分,较好:3分, * 般:1分)

注:从整体方案实施进度规划清晰、 (略) 、延伸服务等综合业务能力,实施人员数量及专业程度能够符合本项目实施要 (略) 综合对比。

评审依据:提供针对本项目的服务方案。

5分

2、原文件技术评分中:

实施方案(5分)

满足招标文件要求,能提供详细实施方案,实施安排科学合理,实施进度规划清晰,实施人员数量及专业程度能够符合本项目实施要求,实施方案优秀的得5分,较好的得3分, * 般的得1分,未提供不得分。

评审依据:开标时提供实施方案得分。

5分

现变更为:

实施方案( * 分)

1、提供补充医疗保险服务方案,安排科学合理,规划清晰及专业程度能够符合本项目实施要求。提出我司补充医疗保险管理的工作的重点、难点,阐述解决问题的方法,方案详细具体,述标主题清晰明确。实施方案优秀的得5-6分,较好的得3-4分, * 般的得1-2分,未提供不得分。

2、提供团体重大疾病保险服务方案,内容详细具体,切合实际,安排科学合理。实施方案优秀的得5-6分,较好的得3-4分, * 般的得1-2分,未提供不得分。

评审依据:开标时提供实施方案得分。

* 分

3、删除下述评分:

对本项目的理解及建议(5分)

提出我司补充医疗保险管理的工作的重点、难点,阐述解决问题的方法,方案详细具体,述标主题清晰明确的,优秀得5分,较好的得3分, * 般的得1分,未提供不得分。

评审依据:提供针对本项目的理解及建议方案

5分

4、原文件技术评分中:

服务要求(6分)

(1)每月上门服务1次的得3分,不承诺上门不得分;

(2)可提供个人信息查询、咨询服务的得2分,不承诺提供个人信息查询、咨询服务的不得分。

评审依据:上述两项提供针对本项目的承诺书原件。

6分

现变更为:

服务要求(6分)

(1)每月上门服务1次的得3分,不承诺上门不得分;

(2)可提供个人信息查询、咨询服务的得3分,不承诺提供个人信息查询、咨询服务的不得分。

评审依据:上述两项提供针对本项目的承诺书原件。

6分

5、原文件技术评分中:

增值服务(6分)

1、提供员工保险相关服 (略) 的增值服务,每提供 * 项得1分,最高得3分,不提供不得分。

2、建立省招员工含离退休员工重疾保险业务最高得3分,不提供不得分。

评审依据:提供承诺书原件,未提供的不得分。(不与上述投标理赔服务优惠措施重复)

6分

现变更为:

增值服务(3分)

提供员工保险相关服 (略) 的增值服务,每提供 * 项得1分,最高得3分,不提供不得分。

评审依据:提供承诺书原件,未提供的不得分。(不与上述投标理赔服务优惠措施重复)

3分

6、原文件商务评分中:

商务评分( * 分)

企业业绩

(3分)

投标人近 * 年内( * 日至投标截止日)承办企业补充医疗保险项目累计保费规模达 * 万元(含)以上的 * 家得2分,每增加2家加0.5分,此项最高得3分。

评审依据:提供投保单(或保险批单) (略) 回单到帐凭证(或发票)复印件加盖公章,未提供的不得分。

3分

客户评价

(5分)

近 * 年内( * 日至投标截止日) (略) 的客户对投标 (略) 评价,具有服务好或满意的,提供5家得3分,每增加2家加1分,此项最高得5分。

评审依据:客户评价书原件计分(需评 (略) 门公章)。

5分

综合偿付能力(9分)

1、 * 年偿付能力: * %(含)以上得5分, * %(含)- * %(不含)以下得3分, * %(不含)以下得0分;

2、 * 年风险综合评级:A级4分,B级2分,C级1分。

评审依据: (略) (略) 披露的偿付能力报告(含报告摘要)中的本季度末偿付能力数据复印件加盖公章,未提供的不得分。

9分

现变更为:

商务评分( * 分)

企业业绩

(5分)

投标人近 * 年内( * 日至投标截止日)承办企业补充医疗保险项目累计保费规模达到类似业绩及以上的 * 家(含)得5分,承办7-9家得3分,承办5-6家得2分,承办5家以下得1分,此项最高得5分。

评审依据:提供投保单(或保险批单) (略) 回单到帐凭证(或发票)复印件加盖公章,未提供的不得分。

5分

客户评价

(8分)

近 * 年内( * 日至投标截止日) (略) 的客户对投标 (略) 评价,具有服务好或满意的,提供5家得5分,在5家的基础上每增加2家加1分,此项最高得8分。

评审依据:客户评价书原件计分(需评 (略) 门公章)。

8分

综合偿付能力(5分)

1、 * 年偿付能力: * %(含)以上得3分, * %(含)- * %(不含)以下得1分, * %(不含)以下得0分;

2、 * 年风险综合评级:A级2分,B级1分,C级0.5分。

评审依据: (略) (略) 披露的偿付能力报告(含报告摘要)中的本季度末偿付能力数据复印件加盖公章,未提供的不得分。

5分

更正日期: * 日

* 、其他补充事宜

* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略) (略) 市公司

地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区迎宾大道 * 号

联系方式:杨女士/ 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名 称: (略) 方 (略) (略)

地 址: (略) 省抚 (略) * 栋 * 单元 * 室

联系方式:付先生 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人:付先生

电 话:   点击查看>>

 
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索