收视调查服务招标变更
收视调查服务招标变更
原公告的采购项目编号:[ * ]NCCJW * /FC(LZ) 点击查看>> C
原公告的采购项目名称:收视调查服务
首次公告日期: * 日
* 、更正信息更正事项:□采购公告√采购文件□采购结果
更正内容:
1.原竞争性磋商文件中第 * 章供应商须知第 * 点竞争性磋商响应文件的编制中 * .6. (略) 分现更改为:
A分标:
(1)技术设计(服务)方案;
(2)其他证明材料;
(3)商务业绩;
(4)磋商文件要求(具体按第 * 章要求,如有要求必须提供的则必须提供,否则响应文件无效)或磋商供应商认为需要提供的有关技术资料;
B分标:
(1)技术设计(服务)方案;
(2)增值服务;
(3)商务业绩;
(4)政策功能;
(5)磋商文件要求(具体按第 * 章要求,如有要求必须提供的则必须提供,否则响应文件无效)或磋商供应商认为需要提供的有关技术资料;
2.原竞争性磋商文件中第 * 章评审办法及评审标准第 * 大点评定方法中第 * 小点计分办法现更改为:
A分标:
1、价格分……………………………………………………………………… * 分
(1)以进入评标的最低的评标价为 * 分。
竞标人最低评标价(金额)
(2)某竞标人价格得分=-------------------------------- —————————————× * 分
某竞标人评标价(金额)
2、技术分……………………………………………………………………………… * 分
(1)技术设计(服务)方案(满分 * 分)
(略) 文件的要求,对比各竞标人编制的技术设计(服务)方案,确定竞标人“ * 档、 * 档、 * 档”各所属档次并形成书面材料(等级评定表),由评审小组按确定后 (略) 属档次以及等级评定说明内容,在相应档次内独立打分。
* 档( * 分):技术设计(服务)方案简单 * 般,项目方案思路基本清晰、具有可操作性、基本满足标书中业务要求;
* 档( * 分):技术设计(服务) (略) ,对项目建设目标、实现思路和关键技术的理解有基本描述。技术方案无漏项,满足采购文件要求,内容无前后矛盾。但技术方案未完整体现与业务需求的吻合程度,未详细阐述方案的准确性、科学性和合理性,对关键技术的理解较为 * 般;
* 档( * 分):技术设计(服务)方案详细、优秀,考虑周全针对性强,对项目建设目标、实现思路和关键技术有深刻的理解和详细的描述;项目方案思路清晰、得当、创新性强、操作性强;具备数据产品和服务的准确性、科学性、合理性;具备先进的采集设备技术,能够对电视 (略) 的科学严谨的研究分析,能够对采购人的数据考核管理提供技术服务。
3、其他证明材料……………………… * 分
(1)竞标人提供软件授权证明,得5分。(须提供证 (略) 公章。)
(2)竞标人提供软件内容介绍。(5分)
4、商务业绩分…………………………………………………………………………… * 分
(1) * 日至今,竞标人与副省级或以上电视媒体收视率服务合同复印件(含省级、副省级、自治区、直辖市、 (略) 政区),副省级的 * 个有效合同得3分,省级的 * 个有效合同得5分,本项满分 * 分;(需 (略) 分的复印件,至少包含合同首页、采购内容、双方签字盖章 (略) 日期。)
(2)竞标人具有质量管理体系认证,得2分,否则不得分,本项满分2分;(须提 (略) 公章,原件备查)
(3)竞标人具有信息安全管理体系认证,得3分,否则不得分,本项满分3分;(须提 (略) 公章,原件备查)
(4)竞标人提供年度会计审计报告( * 年),有盈利的得3分,否则不得分,本项满分3分;
(5)竞标人 (略) 层面的相关业 (略) ,满足得2分,不满足不得分。
(6)数据软件(满分 * 分)
专业数据分析软件的数据挖掘能力强大,分析指标符合国 (略) 业通用标准,数据库在本地且可实现多维度、长时间跨度交叉分析。不支持本地数据库调取扣2分,不能自主调取任意维度、时间跨度数据扣2分, * 套软件不能同时实现数据分析和图表呈现扣2分,数据分析 (略) 速影响扣2分,单个数据分析指令响应速度超过3分钟减2分,最低减至0分。
(7)历史数据积累(满分5分)
从 * 日止往前追溯, (略) 在地区有 * 年完整历史数据记1分( * 年中数据量超过6个月可算做 * 年,不足6个月不记),最高5分。
5、诚信分
竞标人在截标日前1年内在政府采购活动中存在违约违规情形的( (略) 门出具的书面材料为评分依据),每次扣除3分,最高扣分6分扣完为止。
总得分=1+2+3 +4+5B分标:
1、价格分……………………………………………………………………… * 分
(1)以进入评标的最低的评标价为 * 分。
竞标人最低评标价(金额)
(2)某竞标人价格得分=-------------------------------- —————————————× * 分
某竞标人评标价(金额)
2、技术分……………………………………………………………………………… * 分
(1)技术设计(服务)方案(满分 * 分)
(略) 文件的要求,对比各竞标人编制的技术设计(服务)方案,确定竞标人“ * 档、 * 档、 * 档”各所属档次并形成书面材料(等级评定表),由评审小组按确定后 (略) 属档次以及等级评定说明内容,在相应档次内独立打分。
* 档( * 分):技术设计(服务)方案简单 * 般,项目方案思路基本清晰、具有可操作性、基本满足标书中业务要求;
* 档( * 分):技术设计(服务) (略) ,对项目建设目标、实现思路和关键技术的理解有基本描述。技术方案无漏项,满足采购文件要求,内容无前后矛盾。但技术方案未完整体现与业务需求的吻合程度,未详细阐述方案的准确性、科学性和合理性,对关键技术的理解较为 * 般;
* 档( * 分):技术设计(服务)方案详细、优秀,考虑周全针对性强,对项目建设目标、实现思路和关键技术有深刻的理解和详细的描述;项目方案思路清晰、得当、创新性强、操作性强;具备数据产品和服务的准确性、科学性、合理性;具备先进的采集设备技术,能够对广播 (略) 的科学严谨的研究分析,能够对采购人的数据考核管理提供技术服务。
3、增值服务分……………………………………………………………………… * 分
竞标人利用自身优势,为采购人提供额外增值服务、增值服务具有多样性、实用性的。
* 档(3分),竞标人增值服务较差,服务内容较少,实用性不强;
* 档(7分),竞标人增值服务较好,能满足采购人服务要求;
* 档( * 分),竞标人增值服务丰富、优势突出, (略) 需服务具有针对性;
4、商务业绩分…………………………………………………………………………… * 分
(1) * 日至今,竞标人有 (略) 提供过全台(含各频道、各频率)新媒体传播力考核服务的,得 * 分。
(2) * 日至今,竞标人有 (略) 提供过全台(含各频道、各频率)新媒体传播力考核服务的,得 * 分。
(3) * 日至今,竞标人有 (略) 提供过新媒体数据监测服务的,数量大于等于 * 家的,得5分;大于等于 * 家,小于 * 家,得3分;大于等于 * 家,小于 * 家,得2分;小于 * 家不得分;本项满分5分。
竞标人为国家 (略) 技术企业,得分3分;为中关村 (略) 技术企业,得分2分。本项满分5分。
注:以上(1)-(4)项均需提供相关证明材料为准。
5、政策功能分……………………………………………………………………………3分
(1)节能产品分(满分1分)
主要投标产品(占投标总金额 * 分之 * 以上)具有节能产品认证证书的,得1分。(满分1分)
(2)环保标志产品分(满分1分)
主要投标产品(占投标总金额 * 分之 * 以上)具有环境标志产品认证证书的,得1分。(满分1分)
(3)投标产品属于 (略) 区内的产品金额达投标总金额 * %的( (略) 家营业执照或其他相关有效证明)得1分。(满分1分)
6、诚信分……………………………………………………………6分
竞标人在截标日前1年内在政府采购活动中存在违约违规情形的( (略) 门出具的书面材料为评分依据),每次扣除3分,最高扣分6分扣完为止。
总得分=1+2+3 +4+5+6
更正日期: * 日
* 、其 (略) 上查询地址:中 (略) 、 (略) 壮族自治 (略) 、南 (略) 、 (略) 市公 (略) 网、 (略) 。 * 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系1.采购人名称: (略) ;联系人:倪小玮;联系电话: 点击查看>> 地址: (略) 市葛村路 * 号2.采购代理机构: (略) (略) 地址: (略) 市 (略) 区金湖路 * -1号 (略) 曼哈顿 * A * 室联系人:戴芳萍联系电话: 点击查看>> .项目联系方式项目联系人:江艳妹
电话: 点击查看>>
(略) (略)
* 年 9月 * 日
原公告的采购项目编号:[ * ]NCCJW * /FC(LZ) 点击查看>> C
原公告的采购项目名称:收视调查服务
首次公告日期: * 日
* 、更正信息更正事项:□采购公告√采购文件□采购结果
更正内容:
1.原竞争性磋商文件中第 * 章供应商须知第 * 点竞争性磋商响应文件的编制中 * .6. (略) 分现更改为:
A分标:
(1)技术设计(服务)方案;
(2)其他证明材料;
(3)商务业绩;
(4)磋商文件要求(具体按第 * 章要求,如有要求必须提供的则必须提供,否则响应文件无效)或磋商供应商认为需要提供的有关技术资料;
B分标:
(1)技术设计(服务)方案;
(2)增值服务;
(3)商务业绩;
(4)政策功能;
(5)磋商文件要求(具体按第 * 章要求,如有要求必须提供的则必须提供,否则响应文件无效)或磋商供应商认为需要提供的有关技术资料;
2.原竞争性磋商文件中第 * 章评审办法及评审标准第 * 大点评定方法中第 * 小点计分办法现更改为:
A分标:
1、价格分……………………………………………………………………… * 分
(1)以进入评标的最低的评标价为 * 分。
竞标人最低评标价(金额)
(2)某竞标人价格得分=-------------------------------- —————————————× * 分
某竞标人评标价(金额)
2、技术分……………………………………………………………………………… * 分
(1)技术设计(服务)方案(满分 * 分)
(略) 文件的要求,对比各竞标人编制的技术设计(服务)方案,确定竞标人“ * 档、 * 档、 * 档”各所属档次并形成书面材料(等级评定表),由评审小组按确定后 (略) 属档次以及等级评定说明内容,在相应档次内独立打分。
* 档( * 分):技术设计(服务)方案简单 * 般,项目方案思路基本清晰、具有可操作性、基本满足标书中业务要求;
* 档( * 分):技术设计(服务) (略) ,对项目建设目标、实现思路和关键技术的理解有基本描述。技术方案无漏项,满足采购文件要求,内容无前后矛盾。但技术方案未完整体现与业务需求的吻合程度,未详细阐述方案的准确性、科学性和合理性,对关键技术的理解较为 * 般;
* 档( * 分):技术设计(服务)方案详细、优秀,考虑周全针对性强,对项目建设目标、实现思路和关键技术有深刻的理解和详细的描述;项目方案思路清晰、得当、创新性强、操作性强;具备数据产品和服务的准确性、科学性、合理性;具备先进的采集设备技术,能够对电视 (略) 的科学严谨的研究分析,能够对采购人的数据考核管理提供技术服务。
3、其他证明材料……………………… * 分
(1)竞标人提供软件授权证明,得5分。(须提供证 (略) 公章。)
(2)竞标人提供软件内容介绍。(5分)
4、商务业绩分…………………………………………………………………………… * 分
(1) * 日至今,竞标人与副省级或以上电视媒体收视率服务合同复印件(含省级、副省级、自治区、直辖市、 (略) 政区),副省级的 * 个有效合同得3分,省级的 * 个有效合同得5分,本项满分 * 分;(需 (略) 分的复印件,至少包含合同首页、采购内容、双方签字盖章 (略) 日期。)
(2)竞标人具有质量管理体系认证,得2分,否则不得分,本项满分2分;(须提 (略) 公章,原件备查)
(3)竞标人具有信息安全管理体系认证,得3分,否则不得分,本项满分3分;(须提 (略) 公章,原件备查)
(4)竞标人提供年度会计审计报告( * 年),有盈利的得3分,否则不得分,本项满分3分;
(5)竞标人 (略) 层面的相关业 (略) ,满足得2分,不满足不得分。
(6)数据软件(满分 * 分)
专业数据分析软件的数据挖掘能力强大,分析指标符合国 (略) 业通用标准,数据库在本地且可实现多维度、长时间跨度交叉分析。不支持本地数据库调取扣2分,不能自主调取任意维度、时间跨度数据扣2分, * 套软件不能同时实现数据分析和图表呈现扣2分,数据分析 (略) 速影响扣2分,单个数据分析指令响应速度超过3分钟减2分,最低减至0分。
(7)历史数据积累(满分5分)
从 * 日止往前追溯, (略) 在地区有 * 年完整历史数据记1分( * 年中数据量超过6个月可算做 * 年,不足6个月不记),最高5分。
5、诚信分
竞标人在截标日前1年内在政府采购活动中存在违约违规情形的( (略) 门出具的书面材料为评分依据),每次扣除3分,最高扣分6分扣完为止。
总得分=1+2+3 +4+5B分标:
1、价格分……………………………………………………………………… * 分
(1)以进入评标的最低的评标价为 * 分。
竞标人最低评标价(金额)
(2)某竞标人价格得分=-------------------------------- —————————————× * 分
某竞标人评标价(金额)
2、技术分……………………………………………………………………………… * 分
(1)技术设计(服务)方案(满分 * 分)
(略) 文件的要求,对比各竞标人编制的技术设计(服务)方案,确定竞标人“ * 档、 * 档、 * 档”各所属档次并形成书面材料(等级评定表),由评审小组按确定后 (略) 属档次以及等级评定说明内容,在相应档次内独立打分。
* 档( * 分):技术设计(服务)方案简单 * 般,项目方案思路基本清晰、具有可操作性、基本满足标书中业务要求;
* 档( * 分):技术设计(服务) (略) ,对项目建设目标、实现思路和关键技术的理解有基本描述。技术方案无漏项,满足采购文件要求,内容无前后矛盾。但技术方案未完整体现与业务需求的吻合程度,未详细阐述方案的准确性、科学性和合理性,对关键技术的理解较为 * 般;
* 档( * 分):技术设计(服务)方案详细、优秀,考虑周全针对性强,对项目建设目标、实现思路和关键技术有深刻的理解和详细的描述;项目方案思路清晰、得当、创新性强、操作性强;具备数据产品和服务的准确性、科学性、合理性;具备先进的采集设备技术,能够对广播 (略) 的科学严谨的研究分析,能够对采购人的数据考核管理提供技术服务。
3、增值服务分……………………………………………………………………… * 分
竞标人利用自身优势,为采购人提供额外增值服务、增值服务具有多样性、实用性的。
* 档(3分),竞标人增值服务较差,服务内容较少,实用性不强;
* 档(7分),竞标人增值服务较好,能满足采购人服务要求;
* 档( * 分),竞标人增值服务丰富、优势突出, (略) 需服务具有针对性;
4、商务业绩分…………………………………………………………………………… * 分
(1) * 日至今,竞标人有 (略) 提供过全台(含各频道、各频率)新媒体传播力考核服务的,得 * 分。
(2) * 日至今,竞标人有 (略) 提供过全台(含各频道、各频率)新媒体传播力考核服务的,得 * 分。
(3) * 日至今,竞标人有 (略) 提供过新媒体数据监测服务的,数量大于等于 * 家的,得5分;大于等于 * 家,小于 * 家,得3分;大于等于 * 家,小于 * 家,得2分;小于 * 家不得分;本项满分5分。
竞标人为国家 (略) 技术企业,得分3分;为中关村 (略) 技术企业,得分2分。本项满分5分。
注:以上(1)-(4)项均需提供相关证明材料为准。
5、政策功能分……………………………………………………………………………3分
(1)节能产品分(满分1分)
主要投标产品(占投标总金额 * 分之 * 以上)具有节能产品认证证书的,得1分。(满分1分)
(2)环保标志产品分(满分1分)
主要投标产品(占投标总金额 * 分之 * 以上)具有环境标志产品认证证书的,得1分。(满分1分)
(3)投标产品属于 (略) 区内的产品金额达投标总金额 * %的( (略) 家营业执照或其他相关有效证明)得1分。(满分1分)
6、诚信分……………………………………………………………6分
竞标人在截标日前1年内在政府采购活动中存在违约违规情形的( (略) 门出具的书面材料为评分依据),每次扣除3分,最高扣分6分扣完为止。
总得分=1+2+3 +4+5+6
更正日期: * 日
* 、其 (略) 上查询地址:中 (略) 、 (略) 壮族自治 (略) 、南 (略) 、 (略) 市公 (略) 网、 (略) 。 * 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系1.采购人名称: (略) ;联系人:倪小玮;联系电话: 点击查看>> 地址: (略) 市葛村路 * 号2.采购代理机构: (略) (略) 地址: (略) 市 (略) 区金湖路 * -1号 (略) 曼哈顿 * A * 室联系人:戴芳萍联系电话: 点击查看>> .项目联系方式项目联系人:江艳妹
电话: 点击查看>>
(略) (略)
* 年 9月 * 日
最近搜索
无
热门搜索
无