* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) (略) 设备采购

原项目编号：CZQ 点击查看>>

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期）

1、质疑事项:招标文件第 * 章评标方法和标准中， (略) 分占 * 分，分值非常高，分值分配的极不合理，加分的产品单 * ，产品的品牌指向性非常明显，涉嫌控标。
事实依据： (略) 分占 * 分，仅设置在了办案区管理软件、案卷管理系统及涉案财物管理服务软件。而且在软件的参数描述和评分方法中，只字未提与省 (略) 所管理系统、省厅协同办案系统、警综系统的数据对接以及实现的效果，目前 (略) 各地在建 (略) 时都很重视数据的对接，要求必须要达考核要求。因此， (略) 的建设是否要实现系统之间的数据对接？
另外， (略) 分的 * 分， (略) 限定在 * 个软件的参数中，有失评分的合理性，同时参数限定需要提供第 * 方检测机构出具的软件测试报，为何不是要求出具更具有说 (略) 检测报告？通过招标文件此类的设置，明显可以 (略) 商通过不科学的方案设计、不合理的参数设置、违规的评分标准等限制性条件，来恶意限制其他 (略) 商来参与此项目，具有严重的排他性，违背了招标的公平性。 (略) (略) 商咨询，此参数为“ (略) 海 (略) ”独有，具有很强的唯 * 性。 (略) (略) 时，其明确表示该项目已被报备，无法向其他潜在投标人提供报价和相关资料。该公司利用不正当手段限制潜在投标人参与项目的投标，从 (略) 商谋取私利的工具，严重违背了中华人民共和国釆购法的相关要求。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者釆购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与釆购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
因此，我司建议删除评分标准中“提供第 * 方检测机构岀具的软件测试报告复印件（原件备査）证明”的要求，同时增加与省厅各系统的对接要求和实现的效果，能够提供实际对接案列。
质疑回复内容：
（1） (略) 文件第 * 章第5节中明确表述“本项目中标提供的产品必须能与 (略) 省公安厅执法办案系统对接，通过公安系统验收，否则，造成的后果由中标人负责”和“建设具体标准需满足《 (略) 省公安机关执 (略) 规范化建设核查确认标准(试行)》内容，并确保通过省公安厅的验收”
（2）质疑函中提到的更具有说 (略) 检测报告，法律法规已明确规定不能以指定检测机构作为评分因素。
法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第（ * ）项规定，不得要求提供指定某 * 级的检测机构、指定某 * 个检测机构、 (略) 门所属的检测机构、指定检测日期的检测报告和单独将检测报告作为评分因素。
按 (略) 。
2、质疑事项: 第 * 章用户需求书采购清单及技术需求中，关于高清全景摄像机，第9条参数：★支持帧率动态控制功能，当触发报警时，视频录像帧率应自动调整至设定值。（提供第 * 方检测机构出具的检测报告复印件加盖投标人公章证明）， 第 * 条参数：★在IE浏览器下，具有亮度，对比度，饱和度，锐度，gamma设置 选项。（提供第 * 方检测机构出具的检测报告复印件加盖投标人公章证明）。
事实依据：以上标“★”项 (略) 的场景中根本就用不到，反映了方案的设计 具有明显的缺陷， (略) (略) 商咨询，此参数为“ (略) (略) ”独有，具有很强的唯 * 性、明显的指向性和严重的排他性； (略) (略) 时，其明确表示该项目已被报备，无法向其他潜在投标人提供报价和相关资料。该公司利用不正当手段限制潜在投标人参与项目的投标，从 (略) 商谋取私利的工具，严重违背了中华人民共和国釆购法。
法律依据：《中华人民共和国政府釆购法实施条例》第 * 十条釆购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与釆购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）釆购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
因此，我司建议将“提供第 * 方检测机构出具的检测报告复印件加盖投标人公章证明”及其标项内容给删除掉。
质疑回复内容：
上述参数中帧率控制功能可有效保障视频的流畅性和低带宽下视频的稳定性，相关亮度、对比度、饱和度、锐度和gamma值参数设置功能为摄像机视频设置的基本功能， (略) 商均有摄像机满足要求。
按照 (略) 。
3、质疑事项:招标文件的第 * 章第 * 节的技术规范中，没有涉及到 (略) 省公安厅关于执 (略) 建设的相关文件。
事实依据：比如《 (略) 省公安机关执 (略) 规范化建设指导标准（试行）》文件，此标准对 (略) (略) 的建设具有非常重要的指导意义，贵单位在项目设计时，是否依照了省厅的标准？建成后的效果是否能够满足省厅、 (略) (略) 的考核标准？
法律依据：《中华人民共和国政府釆购法实施条例》第 * 十条釆购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与釆购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）釆购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑回复内容：
在招标文件第 * 章第5节中明确表述“本项目中标提供的产品必须能与 (略) 省公安厅执法办案系统对接，通过公安系统验收，否则，造成的后果由中标人负责”和“建设具体标准需满足《 (略) 省公安机关执 (略) 规范化建设核查确认标准(试行)》内容，并确保通过省公安厅的验收”。
* 、质疑供应商依法投诉的权利
质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法： 点击查看>>

单位： (略)

地址： (略) 镇陵阳路 * 号

项目联系人：王先生

电话： 点击查看>>

(略) 鑫 (略)

*

年9月 *

日

* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) (略) 设备采购

原项目编号：CZQ 点击查看>>

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期）

1、质疑事项:招标文件第 * 章评标方法和标准中， (略) 分占 * 分，分值非常高，分值分配的极不合理，加分的产品单 * ，产品的品牌指向性非常明显，涉嫌控标。
事实依据： (略) 分占 * 分，仅设置在了办案区管理软件、案卷管理系统及涉案财物管理服务软件。而且在软件的参数描述和评分方法中，只字未提与省 (略) 所管理系统、省厅协同办案系统、警综系统的数据对接以及实现的效果，目前 (略) 各地在建 (略) 时都很重视数据的对接，要求必须要达考核要求。因此， (略) 的建设是否要实现系统之间的数据对接？
另外， (略) 分的 * 分， (略) 限定在 * 个软件的参数中，有失评分的合理性，同时参数限定需要提供第 * 方检测机构出具的软件测试报，为何不是要求出具更具有说 (略) 检测报告？通过招标文件此类的设置，明显可以 (略) 商通过不科学的方案设计、不合理的参数设置、违规的评分标准等限制性条件，来恶意限制其他 (略) 商来参与此项目，具有严重的排他性，违背了招标的公平性。 (略) (略) 商咨询，此参数为“ (略) 海 (略) ”独有，具有很强的唯 * 性。 (略) (略) 时，其明确表示该项目已被报备，无法向其他潜在投标人提供报价和相关资料。该公司利用不正当手段限制潜在投标人参与项目的投标，从 (略) 商谋取私利的工具，严重违背了中华人民共和国釆购法的相关要求。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者釆购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与釆购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
因此，我司建议删除评分标准中“提供第 * 方检测机构岀具的软件测试报告复印件（原件备査）证明”的要求，同时增加与省厅各系统的对接要求和实现的效果，能够提供实际对接案列。
质疑回复内容：
（1） (略) 文件第 * 章第5节中明确表述“本项目中标提供的产品必须能与 (略) 省公安厅执法办案系统对接，通过公安系统验收，否则，造成的后果由中标人负责”和“建设具体标准需满足《 (略) 省公安机关执 (略) 规范化建设核查确认标准(试行)》内容，并确保通过省公安厅的验收”
（2）质疑函中提到的更具有说 (略) 检测报告，法律法规已明确规定不能以指定检测机构作为评分因素。
法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第（ * ）项规定，不得要求提供指定某 * 级的检测机构、指定某 * 个检测机构、 (略) 门所属的检测机构、指定检测日期的检测报告和单独将检测报告作为评分因素。
按 (略) 。
2、质疑事项: 第 * 章用户需求书采购清单及技术需求中，关于高清全景摄像机，第9条参数：★支持帧率动态控制功能，当触发报警时，视频录像帧率应自动调整至设定值。（提供第 * 方检测机构出具的检测报告复印件加盖投标人公章证明）， 第 * 条参数：★在IE浏览器下，具有亮度，对比度，饱和度，锐度，gamma设置 选项。（提供第 * 方检测机构出具的检测报告复印件加盖投标人公章证明）。
事实依据：以上标“★”项 (略) 的场景中根本就用不到，反映了方案的设计 具有明显的缺陷， (略) (略) 商咨询，此参数为“ (略) (略) ”独有，具有很强的唯 * 性、明显的指向性和严重的排他性； (略) (略) 时，其明确表示该项目已被报备，无法向其他潜在投标人提供报价和相关资料。该公司利用不正当手段限制潜在投标人参与项目的投标，从 (略) 商谋取私利的工具，严重违背了中华人民共和国釆购法。
法律依据：《中华人民共和国政府釆购法实施条例》第 * 十条釆购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与釆购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）釆购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
因此，我司建议将“提供第 * 方检测机构出具的检测报告复印件加盖投标人公章证明”及其标项内容给删除掉。
质疑回复内容：
上述参数中帧率控制功能可有效保障视频的流畅性和低带宽下视频的稳定性，相关亮度、对比度、饱和度、锐度和gamma值参数设置功能为摄像机视频设置的基本功能， (略) 商均有摄像机满足要求。
按照 (略) 。
3、质疑事项:招标文件的第 * 章第 * 节的技术规范中，没有涉及到 (略) 省公安厅关于执 (略) 建设的相关文件。
事实依据：比如《 (略) 省公安机关执 (略) 规范化建设指导标准（试行）》文件，此标准对 (略) (略) 的建设具有非常重要的指导意义，贵单位在项目设计时，是否依照了省厅的标准？建成后的效果是否能够满足省厅、 (略) (略) 的考核标准？
法律依据：《中华人民共和国政府釆购法实施条例》第 * 十条釆购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与釆购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）釆购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑回复内容：
在招标文件第 * 章第5节中明确表述“本项目中标提供的产品必须能与 (略) 省公安厅执法办案系统对接，通过公安系统验收，否则，造成的后果由中标人负责”和“建设具体标准需满足《 (略) 省公安机关执 (略) 规范化建设核查确认标准(试行)》内容，并确保通过省公安厅的验收”。
* 、质疑供应商依法投诉的权利
质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法： 点击查看>>

单位： (略)

地址： (略) 镇陵阳路 * 号

项目联系人：王先生

电话： 点击查看>>

(略) 鑫 (略)

*

年9月 *

日