医疗保障信息平台二期建设工程招标变更

内容
 
发送至邮箱

医疗保障信息平台二期建设工程招标变更



* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号HNZH- 点击查看>>
原公告项目名称 (略)
首次公告日期 点击查看>>

* 、更正信息
更正事项采购公告
更正内容详见标讯正文
更正日期 点击查看>>

* 、其他补充事宜
其他补充事宜

* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系
采购单位名称 (略) (略) 采购单位联系方式 点击查看>>
采购单位地址 (略) 省 (略) 市
代理机构名称 (略) 政 (略) 代理机构联系方式 点击查看>>
代理机构地址 (略) 省 (略) 市 (略) 区 * 指山路 * -3号康业花园 (略) 苑G栋2A
项目联系人陈工电话 点击查看>>

(略)

更正公告

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号(或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等,如有):HNZH- 点击查看>>

原公告的采购项目名称: (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目

首次公告日期: * 日

* 、更正信息

更正事项:□采购公告?采购文件□采购结果

更正内容: (略) (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目, (略) 文件评审标准与更改后的建设内容不符,现针对用户需求更正如下:

1、原 * 包商务分评分标准第 * 点:

* 年以来, (略) 投RA系统(或CA系统)产 (略) (略) 级应用案例的,每个案例得1分,最多 得3分。

变更为:

* 年以来, (略) 投数字证书存储介质USB-KEY产 (略) (略) 级应用案例的,每个案例得1分,最多得3分。

2、原 * 包商务分评分标准第 * 点:

(略) 投电子签章产 (略) (略) 级应用案例的,每个案例得1分,最多得3分。

变更为:

(略) 投数字签名服务器产 (略) (略) 级应用案

例的,每个案例得1分,最多得3分。

3、原 * 包商务分评分标准第 * 点:

(略) 投APP软件采用密码安全2级模块的得3分,采用1级模块的得1分,没有的不得分。

变更为:

(略) 投时间戳服务器产 (略) (略) 级应用案例的,每个案例得1分,最多得3分。

4、原 * 包商务分评分标准第十点:

投标人需根据本项目建设内容给出完整的培训方案,包括培训内容、日程安排、培训服务流程、培训服务保障措施等。方案全面准确得3分,方案描述 * 般的得1-2分,差的或不提供的不得分。

变更为:

投标人需根据本项目建设内容给出完整的培训方案,包括培训内容、日程安排、培训服务流程、培训服务保障措施等。方案全面准确得5-6分,方案描述 * 般的得3-4分,差的或不提供的不得分

5、原 * 包商务分评分标准第十 * 点:

投标人需提供完整的应急响应流程、应急响应内容、应急响应时间、人员安排等方面的措施。 方案全面、完整得3-4分,方案描述 * 般得1-2分,差的或不提供的不得分。

变更为:

投标人需提供完整的应急响应流程、应急响应内容、应急响应时间、人员安排等方面的措施。 方案全面、完整得5-6分,方案描述 * 般得3-4分,差的或不提供的不得分。

6、原 * 包商务分评分标准第十 * 点:

投标人提供包含售后服务流程、售后服务内容、响应时间、人员安排等方面的售后服务保障措施。本地化服务保障能力强得3分,本地化服务 * 般的得1-2分,差的不得分 。

变更为:

投标人提供包含售后服务流程、售后服务内容、响应时间、人员安排等方面的售后服务保障措施。本地化服务保障能力强得6分,本地化服务 * 般的得3-4分,差的不得分

7、原 * 包技术分评分标准第 * 点:

对接方案(8分)。对投标人提供的 (略) 评价, (略) 的对接、与签章系统、移动端以及业务系统等的对接,评委根据对接方案的科学性、合理性、 (略) 评分。该项满分8分,根据投标书描述的科学性、合理性、可行性、适用性,评价投标人的方案论述是否充分,是 (略) 和省需求、关键技术把握是否准确, (略) 评比打分,优(7-8分),良(4-6分), * 般(1-3分)。

技术方案( * 分)

对投标人提供的项目 (略) 评价,包括系统架构、系统功能、系统性能等,评委根据技术方案的成熟度、合理性、 (略) 评分。该项满分 * 分,根据投标书描述的科学性、合理性、可行性、适用性,评价投标人的方案论述是否充分,关键技术把握是否准确, (略) 评比打分,优(8- * 分),良(5-7分), * 般(1-4 分)

技术响应( * 分)

对投标人提供的RA系统、证书综合管理系统、目录服务系统、用户注册授权管理系统、移动APP及 * 维码扫描、身份认证模块、电子签章系统7个子系统的设计、功 (略) 评价。评价各个子系统设计方案的科学性、合理性、适用性, (略) 文件要求的功能性能响应程度,并根据 (略) 横向比较酌情给分。每个子系统,优(3分),良(2分), * 般(1分),该项满分 * 分。

变更为:

产品技术要求:评审产品功能,产品成熟度以及对技术要求的响应情况,技术规格和参数的匹配情况;响应货物之间功能的相对比较情况。

有不满足的技术要求项,每 * 条扣1分,扣完为止。( * 分)

系统集成服务:核心业务区( * 分)。对投标人提供的核心业务区的集成实施 (略) 评价,包括各系统的对接及联调测试,评委根据方案的科学性、合理 性、 (略) 评分。该项满分 * 分,根据投标书描述的科学性、合理性、可行性、适用性,评价投标人的方案论述是否充分,是 (略) 和省需求、关键技术把握是否准确, (略) 评比打分,优(9- * 分),良(4-7分), * 般(1-3分)

公共服务区( * 分)。对投标人提供的公共服务区的集成实施 (略) 评价,包括各系统的对接及联调测试,评委根据方案的科学性、合理 性、 (略) 评分。该项满分 * 分,根据投标书描述的科学性、合理性、可行性、适用性,评价投标人的方案论述是否充分,是 (略) 和省需求、关键技术把握是否准确, (略) 评比打分,优(9- * 分),良(4-7分), * 般(1-3分)

8、原 * 包技术分评分标准第 * 点:

根据投标人对采购需求的响应程度,对项目经理、各个阶段投入本项目人员,包括需求分析阶段、系统设计研发阶段、系统测试阶段、系 (略) 等各个阶段的人员投入、人员分类合理 (略) 评价,横向评比,在0-5分之间打分。

变更为:

根据投标人对采购需求的响应程度,对项目经理、各个阶段投入本项目人员,包括需求分析阶段、系统设计研发阶段、系统测试阶段、系 (略) 等各个阶段的人员投入、人员分类合理 (略) 评价,横向评比,在0-6分之间打分。

9、原开标时间为: * 日 * : * 分 * 开标室,根据政府采购法的相关规定,开标时间延至 * 年 * 月 * 日 * : * 分

* 开标室。

其余内容不变, (略) 文件。

* 、其他补充事宜

* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系

1.采购人信息

名称: (略) (略)

地址: (略) 省 (略) 市

联系方式: 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名称: (略) 政 (略)

地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区 * 指山路康业花园 (略) 苑G栋2A

联系方式: 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人:陈业才

联系电话: 点击查看>>



(略) (略) - (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目- (略)

(略) (略) - (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目-更正公告

(略) (略) - (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目-更正公告

(略) (略) - (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目-更正公告

(略) (略) - (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目-更正公告

(略) (略) - (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目-废标流标

(略) (略) - (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目-中标公告

(略) (略) - (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目-更正公告

(略) (略) - (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目-合同公告



* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号HNZH- 点击查看>>
原公告项目名称 (略)
首次公告日期 点击查看>>

* 、更正信息
更正事项采购公告
更正内容详见标讯正文
更正日期 点击查看>>

* 、其他补充事宜
其他补充事宜

* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系
采购单位名称 (略) (略) 采购单位联系方式 点击查看>>
采购单位地址 (略) 省 (略) 市
代理机构名称 (略) 政 (略) 代理机构联系方式 点击查看>>
代理机构地址 (略) 省 (略) 市 (略) 区 * 指山路 * -3号康业花园 (略) 苑G栋2A
项目联系人陈工电话 点击查看>>

(略)

更正公告

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号(或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等,如有):HNZH- 点击查看>>

原公告的采购项目名称: (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目

首次公告日期: * 日

* 、更正信息

更正事项:□采购公告?采购文件□采购结果

更正内容: (略) (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目, (略) 文件评审标准与更改后的建设内容不符,现针对用户需求更正如下:

1、原 * 包商务分评分标准第 * 点:

* 年以来, (略) 投RA系统(或CA系统)产 (略) (略) 级应用案例的,每个案例得1分,最多 得3分。

变更为:

* 年以来, (略) 投数字证书存储介质USB-KEY产 (略) (略) 级应用案例的,每个案例得1分,最多得3分。

2、原 * 包商务分评分标准第 * 点:

(略) 投电子签章产 (略) (略) 级应用案例的,每个案例得1分,最多得3分。

变更为:

(略) 投数字签名服务器产 (略) (略) 级应用案

例的,每个案例得1分,最多得3分。

3、原 * 包商务分评分标准第 * 点:

(略) 投APP软件采用密码安全2级模块的得3分,采用1级模块的得1分,没有的不得分。

变更为:

(略) 投时间戳服务器产 (略) (略) 级应用案例的,每个案例得1分,最多得3分。

4、原 * 包商务分评分标准第十点:

投标人需根据本项目建设内容给出完整的培训方案,包括培训内容、日程安排、培训服务流程、培训服务保障措施等。方案全面准确得3分,方案描述 * 般的得1-2分,差的或不提供的不得分。

变更为:

投标人需根据本项目建设内容给出完整的培训方案,包括培训内容、日程安排、培训服务流程、培训服务保障措施等。方案全面准确得5-6分,方案描述 * 般的得3-4分,差的或不提供的不得分

5、原 * 包商务分评分标准第十 * 点:

投标人需提供完整的应急响应流程、应急响应内容、应急响应时间、人员安排等方面的措施。 方案全面、完整得3-4分,方案描述 * 般得1-2分,差的或不提供的不得分。

变更为:

投标人需提供完整的应急响应流程、应急响应内容、应急响应时间、人员安排等方面的措施。 方案全面、完整得5-6分,方案描述 * 般得3-4分,差的或不提供的不得分。

6、原 * 包商务分评分标准第十 * 点:

投标人提供包含售后服务流程、售后服务内容、响应时间、人员安排等方面的售后服务保障措施。本地化服务保障能力强得3分,本地化服务 * 般的得1-2分,差的不得分 。

变更为:

投标人提供包含售后服务流程、售后服务内容、响应时间、人员安排等方面的售后服务保障措施。本地化服务保障能力强得6分,本地化服务 * 般的得3-4分,差的不得分

7、原 * 包技术分评分标准第 * 点:

对接方案(8分)。对投标人提供的 (略) 评价, (略) 的对接、与签章系统、移动端以及业务系统等的对接,评委根据对接方案的科学性、合理性、 (略) 评分。该项满分8分,根据投标书描述的科学性、合理性、可行性、适用性,评价投标人的方案论述是否充分,是 (略) 和省需求、关键技术把握是否准确, (略) 评比打分,优(7-8分),良(4-6分), * 般(1-3分)。

技术方案( * 分)

对投标人提供的项目 (略) 评价,包括系统架构、系统功能、系统性能等,评委根据技术方案的成熟度、合理性、 (略) 评分。该项满分 * 分,根据投标书描述的科学性、合理性、可行性、适用性,评价投标人的方案论述是否充分,关键技术把握是否准确, (略) 评比打分,优(8- * 分),良(5-7分), * 般(1-4 分)

技术响应( * 分)

对投标人提供的RA系统、证书综合管理系统、目录服务系统、用户注册授权管理系统、移动APP及 * 维码扫描、身份认证模块、电子签章系统7个子系统的设计、功 (略) 评价。评价各个子系统设计方案的科学性、合理性、适用性, (略) 文件要求的功能性能响应程度,并根据 (略) 横向比较酌情给分。每个子系统,优(3分),良(2分), * 般(1分),该项满分 * 分。

变更为:

产品技术要求:评审产品功能,产品成熟度以及对技术要求的响应情况,技术规格和参数的匹配情况;响应货物之间功能的相对比较情况。

有不满足的技术要求项,每 * 条扣1分,扣完为止。( * 分)

系统集成服务:核心业务区( * 分)。对投标人提供的核心业务区的集成实施 (略) 评价,包括各系统的对接及联调测试,评委根据方案的科学性、合理 性、 (略) 评分。该项满分 * 分,根据投标书描述的科学性、合理性、可行性、适用性,评价投标人的方案论述是否充分,是 (略) 和省需求、关键技术把握是否准确, (略) 评比打分,优(9- * 分),良(4-7分), * 般(1-3分)

公共服务区( * 分)。对投标人提供的公共服务区的集成实施 (略) 评价,包括各系统的对接及联调测试,评委根据方案的科学性、合理 性、 (略) 评分。该项满分 * 分,根据投标书描述的科学性、合理性、可行性、适用性,评价投标人的方案论述是否充分,是 (略) 和省需求、关键技术把握是否准确, (略) 评比打分,优(9- * 分),良(4-7分), * 般(1-3分)

8、原 * 包技术分评分标准第 * 点:

根据投标人对采购需求的响应程度,对项目经理、各个阶段投入本项目人员,包括需求分析阶段、系统设计研发阶段、系统测试阶段、系 (略) 等各个阶段的人员投入、人员分类合理 (略) 评价,横向评比,在0-5分之间打分。

变更为:

根据投标人对采购需求的响应程度,对项目经理、各个阶段投入本项目人员,包括需求分析阶段、系统设计研发阶段、系统测试阶段、系 (略) 等各个阶段的人员投入、人员分类合理 (略) 评价,横向评比,在0-6分之间打分。

9、原开标时间为: * 日 * : * 分 * 开标室,根据政府采购法的相关规定,开标时间延至 * 年 * 月 * 日 * : * 分

* 开标室。

其余内容不变, (略) 文件。

* 、其他补充事宜

* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系

1.采购人信息

名称: (略) (略)

地址: (略) 省 (略) 市

联系方式: 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名称: (略) 政 (略)

地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区 * 指山路康业花园 (略) 苑G栋2A

联系方式: 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人:陈业才

联系电话: 点击查看>>



(略) (略) - (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目- (略)

(略) (略) - (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目-更正公告

(略) (略) - (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目-更正公告

(略) (略) - (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目-更正公告

(略) (略) - (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目-更正公告

(略) (略) - (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目-废标流标

(略) (略) - (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目-中标公告

(略) (略) - (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目-更正公告

(略) (略) - (略) (略) 医疗保障信息平台 * 期建设工程项目-合同公告

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索