各投标人：

我单位组织采购的“横岗街道食堂综合服务外包项目（项目编号：LGCG 点击查看>> ）”项目，在项目公示期间因有供应商提出质疑，经采购单位回复，现回复内容如下：

疑问1、招标文件/评分信息/ (略) 分第4项“同类项目业绩”：

根据投标人近3年（ * 日至本项目投标截止之日），投标人具有政府机关或事业单位，购买服务类项目业绩的,每提供1个得1分，满分5分。

供应商的疑问：详见答疑附件。

答复如下：本项目属于综合服务外包项目，同类项目业绩设置投标人具有政府机关、事业单位，购买服务类项目业绩的，已包含食堂餐饮服务类项目，如仅限于食堂餐饮服务类项目业绩，反而会存在以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇的情况。本项不予修改。

疑问2、招标文件/评分信息/ (略) 分第5项“项目负责人综合技能（仅限1人）”：

重点评估投标人的综合实力、企业科学管理水平、项目负责人（仅限1人）的复合性管理技能和相关专业资历，最高得满分。

1.具有企业人力资源管理师 * 级资格得5分；

2.具有中级或以上安全主任证书或具有中级或以上注册安全工程师得6分；

3.具有安全生产知识和管理能力考核合格证的得3分；

4.具有高级职业经理人资格证书得3分；

5. (略) 本科学历或以上的得3分。

供应商的疑问：详见答疑附件。

答复如下：本项目属于综合服务外包项目，食堂综合服务涉及到多种安全问题，风险多，管理责任重大，食堂布点和服务人员较多且分散，人力资源管理难度较大。为重点评估投标人的综合实力、企业科学管理水平，项目负责人的复合性管理技能和相关专业资历很重要，对其较 (略) 求，以保证项目服务质量。 (略) 文件中技术服务要求中对人员资质之要求。

中级安全主任只是取消资格认定，并非取消此项职业资格证书的有效性，评分且是 * 选 * ，具有中级或以上注册安全工程师也不影响得分。该项评分内容的设置是基于该项目实际需求出发，可更好的为本项目提供有关服务，不存在倾向性。本项不予修改。

疑问3、招标文件/评分信息/ (略) 分第6项“拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况”：

拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况：1.团队成员总人数要求至少达4人，未达到人数要求的，不得分；2.团队成 (略) 本科或以上学历。

供应商的疑问：详见答疑附件。

答复如下：本项目属于食堂综合服务外包项目，不存在倾向性或不合理条款。食堂综合服务涉及到多种安全问题，风险多，管理责任重大，食堂布点和服务人员较多且分散，人力资源管理难度较大。该项评分内容是基于为食堂厨 (略) (略) 而设置的，需要 * 定的文化学历要求，以保证项目服务质量。而非基于《质疑函》所述 (略) 成员的持证情况，属于狭 (略) 成员的概念。本项不予修改。

?

?

附件：答疑附件.docx

(略) (略)

* 日

各投标人：

我单位组织采购的“横岗街道食堂综合服务外包项目（项目编号：LGCG 点击查看>> ）”项目，在项目公示期间因有供应商提出质疑，经采购单位回复，现回复内容如下：

疑问1、招标文件/评分信息/ (略) 分第4项“同类项目业绩”：

根据投标人近3年（ * 日至本项目投标截止之日），投标人具有政府机关或事业单位，购买服务类项目业绩的,每提供1个得1分，满分5分。

供应商的疑问：详见答疑附件。

答复如下：本项目属于综合服务外包项目，同类项目业绩设置投标人具有政府机关、事业单位，购买服务类项目业绩的，已包含食堂餐饮服务类项目，如仅限于食堂餐饮服务类项目业绩，反而会存在以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇的情况。本项不予修改。

疑问2、招标文件/评分信息/ (略) 分第5项“项目负责人综合技能（仅限1人）”：

重点评估投标人的综合实力、企业科学管理水平、项目负责人（仅限1人）的复合性管理技能和相关专业资历，最高得满分。

1.具有企业人力资源管理师 * 级资格得5分；

2.具有中级或以上安全主任证书或具有中级或以上注册安全工程师得6分；

3.具有安全生产知识和管理能力考核合格证的得3分；

4.具有高级职业经理人资格证书得3分；

5. (略) 本科学历或以上的得3分。

供应商的疑问：详见答疑附件。

答复如下：本项目属于综合服务外包项目，食堂综合服务涉及到多种安全问题，风险多，管理责任重大，食堂布点和服务人员较多且分散，人力资源管理难度较大。为重点评估投标人的综合实力、企业科学管理水平，项目负责人的复合性管理技能和相关专业资历很重要，对其较 (略) 求，以保证项目服务质量。 (略) 文件中技术服务要求中对人员资质之要求。

中级安全主任只是取消资格认定，并非取消此项职业资格证书的有效性，评分且是 * 选 * ，具有中级或以上注册安全工程师也不影响得分。该项评分内容的设置是基于该项目实际需求出发，可更好的为本项目提供有关服务，不存在倾向性。本项不予修改。

疑问3、招标文件/评分信息/ (略) 分第6项“拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况”：

拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况：1.团队成员总人数要求至少达4人，未达到人数要求的，不得分；2.团队成 (略) 本科或以上学历。

供应商的疑问：详见答疑附件。

答复如下：本项目属于食堂综合服务外包项目，不存在倾向性或不合理条款。食堂综合服务涉及到多种安全问题，风险多，管理责任重大，食堂布点和服务人员较多且分散，人力资源管理难度较大。该项评分内容是基于为食堂厨 (略) (略) 而设置的，需要 * 定的文化学历要求，以保证项目服务质量。而非基于《质疑函》所述 (略) 成员的持证情况，属于狭 (略) 成员的概念。本项不予修改。

?

?

附件：答疑附件.docx

(略) (略)

* 日