* 川省 (略) 市 (略) 市 (略) “大宗食材（江政采招〔 * 号）”质疑答复

系统发布时间： 点击查看>> * : *

江政采招（ * 号
质 疑 答 复
* 、质疑供应商基本信息
质疑供应商: (略)
地址:. (略) 市青白 (略) 前路 * 号
邮编 : 点击查看>>
联系人：汤宇
授权代表:汤宇
联系电话: 点击查看>>
* 、被质疑人基本信息
被质疑供应商: (略)
地址: * 川省 (略) 市安州区工业园区
* 、质疑项目基本情况
质疑项目的名称: .大宗食材(江政采招[ * 号)2质疑项目的编号: 点击查看>> ，对采购结果提出质疑。
质疑事项1：本项目评审中信用体系认证 (略) 辉达油脂获得满分，根据我司查询，该公司不可能得到满分，首先本项目投标产品要求为非转-菜,该公司没有非转压榨- 级菜籽油的绿色食品认证。
质疑事项1答复：我中心于 * 日收到该质疑函，现答复如下：
依据江政采招[ * ] (略) 文件包 * 评分细则：序号2（信用认证体系）评分标准：获得绿色证书得1分，因该公司提供了绿色食品证书故得到该项评分；专家组在评审认定中并不存在错误，故该项质疑不成立。
质疑事项2:本项目评审中信用体系认证 (略) 辉达油脂获得满分， (略) 不具备国家级菜籽油加工企业 * 强荣誉，全国菜籽油企业加工企业 * 强是 (略) 业协会评选办理和授权的，经查全国菜籽油加工企业近几年评选都没有 (略) 获得评选，属于 (略) 为或者提了其他山寨评选材料获取得分，提供虚假材料谋求中标。
质疑事项2答复：
依据江政采招[ * ] (略) 文件包 * 评分细则：序号2（信用认证体系）评分标准：“获得国家级菜籽油加工企业 * 强得3 分”，招标文件并未明确要求须 (略) 业协会评选办理和授权的国家级菜籽油加工企业 * 强， (略) 在投标文件中提供 (略) 颁发的全国十强粮油加工企业证书，经过专家组认定获得该项评分， (略) (略) 提供了该证书原件，故该项质疑不成立。
综上，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）相关规定,现答复如下：
该质疑不成立。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内向 (略) 依法提起投诉。
(略) 市人 (略)
* 日

 

 

  * 川省 (略) 市 (略) 市 (略) “大宗食材（江政采招〔 * 号）”质疑答复

系统发布时间： 点击查看>> * : *

江政采招（ * 号
质 疑 答 复
* 、质疑供应商基本信息
质疑供应商: (略)
地址:. (略) 市青白 (略) 前路 * 号
邮编 : 点击查看>>
联系人：汤宇
授权代表:汤宇
联系电话: 点击查看>>
* 、被质疑人基本信息
被质疑供应商: (略)
地址: * 川省 (略) 市安州区工业园区
* 、质疑项目基本情况
质疑项目的名称: .大宗食材(江政采招[ * 号)2质疑项目的编号: 点击查看>> ，对采购结果提出质疑。
质疑事项1：本项目评审中信用体系认证 (略) 辉达油脂获得满分，根据我司查询，该公司不可能得到满分，首先本项目投标产品要求为非转-菜,该公司没有非转压榨- 级菜籽油的绿色食品认证。
质疑事项1答复：我中心于 * 日收到该质疑函，现答复如下：
依据江政采招[ * ] (略) 文件包 * 评分细则：序号2（信用认证体系）评分标准：获得绿色证书得1分，因该公司提供了绿色食品证书故得到该项评分；专家组在评审认定中并不存在错误，故该项质疑不成立。
质疑事项2:本项目评审中信用体系认证 (略) 辉达油脂获得满分， (略) 不具备国家级菜籽油加工企业 * 强荣誉，全国菜籽油企业加工企业 * 强是 (略) 业协会评选办理和授权的，经查全国菜籽油加工企业近几年评选都没有 (略) 获得评选，属于 (略) 为或者提了其他山寨评选材料获取得分，提供虚假材料谋求中标。
质疑事项2答复：
依据江政采招[ * ] (略) 文件包 * 评分细则：序号2（信用认证体系）评分标准：“获得国家级菜籽油加工企业 * 强得3 分”，招标文件并未明确要求须 (略) 业协会评选办理和授权的国家级菜籽油加工企业 * 强， (略) 在投标文件中提供 (略) 颁发的全国十强粮油加工企业证书，经过专家组认定获得该项评分， (略) (略) 提供了该证书原件，故该项质疑不成立。
综上，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）相关规定,现答复如下：
该质疑不成立。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内向 (略) 依法提起投诉。
(略) 市人 (略)
* 日