龙岩市新罗区教育局龙岩中心城区教育补短板PPP项目（二次招标）答疑纪要（一）
发送至邮箱
龙岩市新罗区教育局龙岩中心城区教育补短板PPP项目（二次招标）答疑纪要（一）
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) (略) 教育补短板PPP项目（ * 次招标） | ||
| 品目 | 服务/其他服务 | ||
| 采购单位 | (略) 市 (略) | ||
| 行政区域 | (略) 区 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 更正事项 | 采购公告 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 林先生 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | (略) 市 (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) 市 (略) 区溪南南街路 * -2 | ||
| 采购单位联系方式 | 林先生 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | (略) (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 大厦 | ||
| 代理机构联系方式 | 张先生、曾先生 点击查看>> 、 点击查看>> 6 | ||
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：FJTP- 点击查看>> C
原公告的采购项目名称： (略) (略) 教育补短板PPP项目（ * 次招标）
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购公告
更正内容：
各投标人：
我司 (略) (略) 教育补短板PPP项目（ * 次招标）（招标编号：FJTP- 点击查看>> C），现就投标人对《招标文件》的有关疑问的答复和补充通知如下：
* 、对投标人有关疑问的答复
1、招标文件（第 * 册）第 * 页“ (略) 分评分表”的“企业荣誉”评分标准说明“中国建筑工程鲁班奖”是否为“中国建设工程鲁班奖”；“国家优质工程金质奖”是否为“国家优质工程金奖”？请予以澄清。
回复：“中国建筑工程鲁班奖”、“中国建设工程鲁班奖”均予以认可；“国家优质工程金质奖”、“国家优质工程金奖”、“国家优质工程奖”均予以认可。
2、招标文件（第 * 册）《PPP (略) 协议》第3页“采购文件，指《 (略) 文件》及《 (略) (略) 教育补短板PPP项目资格预审文件》”是否为“《 (略) (略) 教育补短板PPP项目（ * 次招标）招标文件》”？
回复：是。
3、招标文件（第 * 册）《PPP项目合同》第 * 页7. * .1条款， (略) 提及的“ (略) 门”予以明确，是否为 (略) 市 (略) (略) ？
回复：按《招标文件》执行。
4、“投标人提供获奖证书复印件，获奖 (略) 站公示不 * 致的， (略) 公示为准”这个是 (略) 站截图？ (略) 站已失效。
回复：获奖证书以原件为准，原件备查， (略) 站截图。
5、 * 日，中国施 (略) 颁布了《国家优质工程审定办法（ * 年修订稿）》办法明确国家优质工程不再设置银质奖，统称为国家优质工程奖，对获奖项目中特别优秀的授予国家优质工程金质奖荣誉。中国施 (略) 决定自 * 年起向获奖项目颁发国家优质工程奖奖杯，简称“国优杯”。因此国家优质工程奖是否也可以加分？（ (略) 也无法打开）
回复：可以。获奖证书以原件为准，原件备查， (略) 站截图。
6、业绩投资额显示以合同协议书为准，但是有些PPP项目中没有明确投资额，只有出资金额，是否可以以中标通知书或者以全国PPP综合信息平台项目管理库中的投资额为准？
回复：合同协议未体现投资额的，以中标通知书中的投资额为准。
* 、补充通知
1、《招标文件》中的“项目名称”统 * 为： (略) (略) 教育补短板PPP项目（ * 次招标）。
2、《招标文件》的书面提问截止时间变更为 * 年9月28日 * : * （ (略) 时间）。
本答疑纪要（ * ）与《招标文件》 (略) ，以本答疑纪要（ * ）为准。投标人在投标文件递交截止时间前可至 (略) (略) （ (略) 大厦C2- * 室）领取本答疑纪要（ * ）的文本文件。
招标人： (略) 市 (略)
(略) （含招标代理）机构： (略) (略)
* 日
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 市 (略)
地址： (略) 市 (略) 区溪南南街路 * -2
联系方式：林先生 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称： (略) (略)
地 址： (略) 大厦
联系方式：张先生、曾先生 点击查看>> 、 点击查看>> 6
3.项目联系方式
项目联系人：林先生
电 话： 点击查看>>
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) (略) 教育补短板PPP项目（ * 次招标） | ||
| 品目 | 服务/其他服务 | ||
| 采购单位 | (略) 市 (略) | ||
| 行政区域 | (略) 区 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 更正事项 | 采购公告 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 林先生 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | (略) 市 (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) 市 (略) 区溪南南街路 * -2 | ||
| 采购单位联系方式 | 林先生 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | (略) (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 大厦 | ||
| 代理机构联系方式 | 张先生、曾先生 点击查看>> 、 点击查看>> 6 | ||
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：FJTP- 点击查看>> C
原公告的采购项目名称： (略) (略) 教育补短板PPP项目（ * 次招标）
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购公告
更正内容：
各投标人：
我司 (略) (略) 教育补短板PPP项目（ * 次招标）（招标编号：FJTP- 点击查看>> C），现就投标人对《招标文件》的有关疑问的答复和补充通知如下：
* 、对投标人有关疑问的答复
1、招标文件（第 * 册）第 * 页“ (略) 分评分表”的“企业荣誉”评分标准说明“中国建筑工程鲁班奖”是否为“中国建设工程鲁班奖”；“国家优质工程金质奖”是否为“国家优质工程金奖”？请予以澄清。
回复：“中国建筑工程鲁班奖”、“中国建设工程鲁班奖”均予以认可；“国家优质工程金质奖”、“国家优质工程金奖”、“国家优质工程奖”均予以认可。
2、招标文件（第 * 册）《PPP (略) 协议》第3页“采购文件，指《 (略) 文件》及《 (略) (略) 教育补短板PPP项目资格预审文件》”是否为“《 (略) (略) 教育补短板PPP项目（ * 次招标）招标文件》”？
回复：是。
3、招标文件（第 * 册）《PPP项目合同》第 * 页7. * .1条款， (略) 提及的“ (略) 门”予以明确，是否为 (略) 市 (略) (略) ？
回复：按《招标文件》执行。
4、“投标人提供获奖证书复印件，获奖 (略) 站公示不 * 致的， (略) 公示为准”这个是 (略) 站截图？ (略) 站已失效。
回复：获奖证书以原件为准，原件备查， (略) 站截图。
5、 * 日，中国施 (略) 颁布了《国家优质工程审定办法（ * 年修订稿）》办法明确国家优质工程不再设置银质奖，统称为国家优质工程奖，对获奖项目中特别优秀的授予国家优质工程金质奖荣誉。中国施 (略) 决定自 * 年起向获奖项目颁发国家优质工程奖奖杯，简称“国优杯”。因此国家优质工程奖是否也可以加分？（ (略) 也无法打开）
回复：可以。获奖证书以原件为准，原件备查， (略) 站截图。
6、业绩投资额显示以合同协议书为准，但是有些PPP项目中没有明确投资额，只有出资金额，是否可以以中标通知书或者以全国PPP综合信息平台项目管理库中的投资额为准？
回复：合同协议未体现投资额的，以中标通知书中的投资额为准。
* 、补充通知
1、《招标文件》中的“项目名称”统 * 为： (略) (略) 教育补短板PPP项目（ * 次招标）。
2、《招标文件》的书面提问截止时间变更为 * 年9月28日 * : * （ (略) 时间）。
本答疑纪要（ * ）与《招标文件》 (略) ，以本答疑纪要（ * ）为准。投标人在投标文件递交截止时间前可至 (略) (略) （ (略) 大厦C2- * 室）领取本答疑纪要（ * ）的文本文件。
招标人： (略) 市 (略)
(略) （含招标代理）机构： (略) (略)
* 日
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 市 (略)
地址： (略) 市 (略) 区溪南南街路 * -2
联系方式：林先生 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称： (略) (略)
地 址： (略) 大厦
联系方式：张先生、曾先生 点击查看>> 、 点击查看>> 6
3.项目联系方式
项目联系人：林先生
电 话： 点击查看>>
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
