饶平县林业局广东省原中央苏区潮州片森林火灾高风险区综合治理工程建设项目--林火远程视频监控系统更正公告(二)
饶平县林业局广东省原中央苏区潮州片森林火灾高风险区综合治理工程建设项目--林火远程视频监控系统更正公告(二)
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) (略) 省原中央苏区 (略) 片森林火灾高风险区综合治理工程建设项目-- (略) ( * ) | ||
品目 | |||
采购单位 | (略) | ||
行政区域 | (略) | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 刘先生 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | (略) | ||
采购单位地址 | (略) 省 (略) 市 (略) 镇 (略) 大道4号 | ||
采购单位联系方式 | (略) | ||
代理机构名称 | (略) (略) | ||
代理机构地址 | (略) 市 (略) 区 (略) 大道中 * 号 * 房 | ||
代理机构联系方式 | 点击查看>> |
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号(或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等,如有):
原公告的采购项目名称: (略) 省原中央苏区 (略) 片森林火灾高风险区综合治理工程建设项目--林火远程视频监控系统
首次公告日期: * 年 * 月 * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
1、 (略) :
附件 * : (略) 省原中央苏区 (略) 片森林火灾高风险区综合治理工程建设项目--林火远程视频监控系统评审标准
* .技术评审
(略) 有有效投标文件的技术和服务 (略) 审核和分析,填写《技术评分表》。技术评分满分 * 分,主要考虑下列因素:
评审项目
分值
评分分值
设备主要技术参数
响应程度
*
根据各投标人的 (略) 评议及打分,全部满足得 * 分,标“▲”技术参数项每 * 项不满足扣2分扣完为止。
注:带“▲”的技术条款为重要条款,投标文件需提供相关产品技术参数响应材料的复印 (略) 商盖章确认,无厂商盖章确认的说明材料或说明材料没有反映相应参数的,每 * 项不满足扣2分扣完为止。
先进性和可靠性
*
根据项目需求内容, (略) 投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选 (略) 综合比较:
1)所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况,优得 * 分;
2)所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况,良得7分;
3)所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况,中得4分;
4)所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况,差得1分。
技术服务方案
*
1、 (略) (略) 做的实施方案对质量和质保期保证是否具有科学性、合理性、规范性和可操作性,是否具有明确的质量保证措施,供货保障措施,投入的主要物资 (略) 综合评审:
1)根据各投标人的实施方案、质量保证承诺完善及质保期内的服务方案详细完善,优得 * 分;
2)实施方案、质量保证承诺较为完善及质保期内的服务方案较为详细完善,良得7分;
3)实施方案、质量保证承诺完善程度 * 般及质保期内的服务方案详细完善程度 * 般,中得4分;
4)实施方案、质量保证承诺不完善及质保期内的服务方案不完善,差得1分。
质量保证措施
4
根据各投标人的质量 (略) 横向对比:
1)质量保证措施详细、具体、清晰为优,得4分;
2)质量保证措施重点表述简单不详细为良,得2分;
3)质量保证措施未表述为差,得1分。
* .商务评审
(略) 有有效投标文件的技术和服务 (略) 审核和分析,填写《技术评分表》。商务评分满分 * 分,考虑下列因素:
评审项目
分值
评分分值
同类项目业绩
*
根据投标人自 * 日以来完成的 (略) 评审:每提供 * 个业绩得5分,最高得 * 分(投标文件同时提供业绩中标通知书、合同和验收报告复印件,提供不全不得分。投标时提供原件核查,不提供不得分)
信誉
5
投标人获 (略) 门颁发的《守合同重信用企业证书》得5分,无不得分。(投标文件提供证书复印件,投标时提供原件核查,不提供不得分)
6
投标人获得 (略) (略) 共同颁发的纳税诚信 (略) 评分:A级或以上的纳税诚信等级证书得6分;B级纳税诚信等级证书得3分;C级纳税诚信等级证书得1分;(提供证书复 (略) 站查询页面截图加盖供应商公章,不提供不得分)
9
1.投标人具有ISO * 质量管理体系认证书,得3分。
2.投标人具有ISO * 1环境管理体系认证书,得3分。
3.投标人具有OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证书,得3分。
(投标文件提供证书复印件,投标时提供原件备查,不提供不得分)
现更正为:
* .技术评审
(略) 有有效投标文件的技术和服务 (略) 审核和分析,填写《技术评分表》。技术评分满分 * 分,主要考虑下列因素:
评审项目
分值
评分分值
设备主要技术参数
响应程度
*
根据各投标人的 (略) 评议及打分,全部满足得 * 分,标“▲”技术参数项每 * 项不满足扣3分扣完为止。
注:带“▲”的技术条款为重要条款,投标文件需提供相关产品技术参数响应材料的复印 (略) 商盖章确认,无厂商盖章确认的说明材料或说明材料没有反映相应参数的,每 * 项不满足扣3分扣完为止。
技术服务方案
*
1、 (略) (略) 做的实施方案对质量和质保期保证是否具有科学性、合理性、规范性和可操作性,是否具有明确的质量保证措施,供货保障措施,投入的主要物资 (略) 综合评审:
1)根据各投标人的实施方案、质量保证承诺完善及质保期内的服务方案详细完善,优得 * 分;
2)实施方案、质量保证承诺较为完善及质保期内的服务方案较为详细完善,良得 * 分;
3)实施方案、质量保证承诺完善程度 * 般及质保期内的服务方案详细完善程度 * 般,中得8分;
4)实施方案、质量保证承诺不完善及质保期内的服务方案不完善,差得4分;
5)无提供技术服务方案,得0分。
* .商务评审
(略) 有有效投标文件的技术和服务 (略) 审核和分析,填写《技术评分表》。商务评分满分 * 分,考虑下列因素:
评审项目
分值
评分分值
同类项目业绩
8
根据投标人完成的 (略) 评审:每提供 * 个业绩得8分,最高得8分(提供业绩合同和验收报告复印件,提供不全不得分。)
信誉
*
1.投标人具有ISO * 质量管理体系认证书,得4分。
2.投标人具有ISO * 1环境管理体系认证书,得4分。
3.投标人具有OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证书,得4分。
(提供证书复印件,不提供不得分。)
1、原公开招标文件中,第 * 页中:
“ * 、价格评审( * 分)
1.不能通过资格性审查和符合性审查的投标供应商不列入评审范围,列入评审范围的供应商价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格(经核准后的价格)最低的有效投标报价为评标基准价,其价格分为满分( * 分)。其他投标供应商的价格分按照下列公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * ”
现更正为:
“ * 、价格评审( * 分)
1.不能通过资格性审查和符合性审查的投标供应商不列入评审范围,列入评审范围的供应商价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格(经核准后的价格)最低的有效投标报价为评标基准价,其价格分为满分( * 分)。其他投标供应商的价格分按照下列公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * ”
更正日期: * 年9月 * 日
* 、其他补充事宜
(略) 有不 * 致的地方, (略) 为准,其他内容不变。
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称: (略)
地址: (略) 省 (略) 市 (略) 镇 (略) 大道4号
联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名称: (略) (略)
地址: (略) 市 (略) 区 (略) 大道中 * 号 * 房
联系方式: 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:刘先生
电话: 点击查看>>
附件
发布人: (略) (略)
发布时间: * 日
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) (略) 省原中央苏区 (略) 片森林火灾高风险区综合治理工程建设项目-- (略) ( * ) | ||
品目 | |||
采购单位 | (略) | ||
行政区域 | (略) | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 刘先生 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | (略) | ||
采购单位地址 | (略) 省 (略) 市 (略) 镇 (略) 大道4号 | ||
采购单位联系方式 | (略) | ||
代理机构名称 | (略) (略) | ||
代理机构地址 | (略) 市 (略) 区 (略) 大道中 * 号 * 房 | ||
代理机构联系方式 | 点击查看>> |
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号(或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等,如有):
原公告的采购项目名称: (略) 省原中央苏区 (略) 片森林火灾高风险区综合治理工程建设项目--林火远程视频监控系统
首次公告日期: * 年 * 月 * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
1、 (略) :
附件 * : (略) 省原中央苏区 (略) 片森林火灾高风险区综合治理工程建设项目--林火远程视频监控系统评审标准
* .技术评审
(略) 有有效投标文件的技术和服务 (略) 审核和分析,填写《技术评分表》。技术评分满分 * 分,主要考虑下列因素:
评审项目
分值
评分分值
设备主要技术参数
响应程度
*
根据各投标人的 (略) 评议及打分,全部满足得 * 分,标“▲”技术参数项每 * 项不满足扣2分扣完为止。
注:带“▲”的技术条款为重要条款,投标文件需提供相关产品技术参数响应材料的复印 (略) 商盖章确认,无厂商盖章确认的说明材料或说明材料没有反映相应参数的,每 * 项不满足扣2分扣完为止。
先进性和可靠性
*
根据项目需求内容, (略) 投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选 (略) 综合比较:
1)所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况,优得 * 分;
2)所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况,良得7分;
3)所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况,中得4分;
4)所投产品的先进性、可靠性、耐用性、配置和选型等情况,差得1分。
技术服务方案
*
1、 (略) (略) 做的实施方案对质量和质保期保证是否具有科学性、合理性、规范性和可操作性,是否具有明确的质量保证措施,供货保障措施,投入的主要物资 (略) 综合评审:
1)根据各投标人的实施方案、质量保证承诺完善及质保期内的服务方案详细完善,优得 * 分;
2)实施方案、质量保证承诺较为完善及质保期内的服务方案较为详细完善,良得7分;
3)实施方案、质量保证承诺完善程度 * 般及质保期内的服务方案详细完善程度 * 般,中得4分;
4)实施方案、质量保证承诺不完善及质保期内的服务方案不完善,差得1分。
质量保证措施
4
根据各投标人的质量 (略) 横向对比:
1)质量保证措施详细、具体、清晰为优,得4分;
2)质量保证措施重点表述简单不详细为良,得2分;
3)质量保证措施未表述为差,得1分。
* .商务评审
(略) 有有效投标文件的技术和服务 (略) 审核和分析,填写《技术评分表》。商务评分满分 * 分,考虑下列因素:
评审项目
分值
评分分值
同类项目业绩
*
根据投标人自 * 日以来完成的 (略) 评审:每提供 * 个业绩得5分,最高得 * 分(投标文件同时提供业绩中标通知书、合同和验收报告复印件,提供不全不得分。投标时提供原件核查,不提供不得分)
信誉
5
投标人获 (略) 门颁发的《守合同重信用企业证书》得5分,无不得分。(投标文件提供证书复印件,投标时提供原件核查,不提供不得分)
6
投标人获得 (略) (略) 共同颁发的纳税诚信 (略) 评分:A级或以上的纳税诚信等级证书得6分;B级纳税诚信等级证书得3分;C级纳税诚信等级证书得1分;(提供证书复 (略) 站查询页面截图加盖供应商公章,不提供不得分)
9
1.投标人具有ISO * 质量管理体系认证书,得3分。
2.投标人具有ISO * 1环境管理体系认证书,得3分。
3.投标人具有OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证书,得3分。
(投标文件提供证书复印件,投标时提供原件备查,不提供不得分)
现更正为:
* .技术评审
(略) 有有效投标文件的技术和服务 (略) 审核和分析,填写《技术评分表》。技术评分满分 * 分,主要考虑下列因素:
评审项目
分值
评分分值
设备主要技术参数
响应程度
*
根据各投标人的 (略) 评议及打分,全部满足得 * 分,标“▲”技术参数项每 * 项不满足扣3分扣完为止。
注:带“▲”的技术条款为重要条款,投标文件需提供相关产品技术参数响应材料的复印 (略) 商盖章确认,无厂商盖章确认的说明材料或说明材料没有反映相应参数的,每 * 项不满足扣3分扣完为止。
技术服务方案
*
1、 (略) (略) 做的实施方案对质量和质保期保证是否具有科学性、合理性、规范性和可操作性,是否具有明确的质量保证措施,供货保障措施,投入的主要物资 (略) 综合评审:
1)根据各投标人的实施方案、质量保证承诺完善及质保期内的服务方案详细完善,优得 * 分;
2)实施方案、质量保证承诺较为完善及质保期内的服务方案较为详细完善,良得 * 分;
3)实施方案、质量保证承诺完善程度 * 般及质保期内的服务方案详细完善程度 * 般,中得8分;
4)实施方案、质量保证承诺不完善及质保期内的服务方案不完善,差得4分;
5)无提供技术服务方案,得0分。
* .商务评审
(略) 有有效投标文件的技术和服务 (略) 审核和分析,填写《技术评分表》。商务评分满分 * 分,考虑下列因素:
评审项目
分值
评分分值
同类项目业绩
8
根据投标人完成的 (略) 评审:每提供 * 个业绩得8分,最高得8分(提供业绩合同和验收报告复印件,提供不全不得分。)
信誉
*
1.投标人具有ISO * 质量管理体系认证书,得4分。
2.投标人具有ISO * 1环境管理体系认证书,得4分。
3.投标人具有OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证书,得4分。
(提供证书复印件,不提供不得分。)
1、原公开招标文件中,第 * 页中:
“ * 、价格评审( * 分)
1.不能通过资格性审查和符合性审查的投标供应商不列入评审范围,列入评审范围的供应商价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格(经核准后的价格)最低的有效投标报价为评标基准价,其价格分为满分( * 分)。其他投标供应商的价格分按照下列公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * ”
现更正为:
“ * 、价格评审( * 分)
1.不能通过资格性审查和符合性审查的投标供应商不列入评审范围,列入评审范围的供应商价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格(经核准后的价格)最低的有效投标报价为评标基准价,其价格分为满分( * 分)。其他投标供应商的价格分按照下列公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * ”
更正日期: * 年9月 * 日
* 、其他补充事宜
(略) 有不 * 致的地方, (略) 为准,其他内容不变。
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称: (略)
地址: (略) 省 (略) 市 (略) 镇 (略) 大道4号
联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名称: (略) (略)
地址: (略) 市 (略) 区 (略) 大道中 * 号 * 房
联系方式: 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:刘先生
电话: 点击查看>>
附件
发布人: (略) (略)
发布时间: * 日
广东
广东
广东
广东
广东
广东
最近搜索
无
热门搜索
无