序号

质疑内容

质疑回复内容

1

标书 * 页， * .1项资格审查文件、商务文件、技术文件的总包封的要求和第 * 页第4项投标中技术文件的规定有冲突，请明确：

标书 * 页， * .1项指对包封的要求，招标文件第 * 页第4项指对技术文件内容的要求，不冲突。

2

技术文件需要编制目录和排列页码么

技术文件目录和页码 (略) 考虑。

3

是否能提供展陈大刚中涉及到的照片、书籍文献等资料

展陈大纲中涉及到的照片、书籍文献等资料暂不提供，待投标 (略) 方案深 (略) 提供。

4

“3.2演示光盘（VCD或POWERPOINT格式等）。”是指汇报视频片么是必须制作么如果是，时长有规定么

“3.2演示光盘（VCD或POWERPOINT格式等）。” (略) 内容相吻合，能真实反映设计效果，符合展陈大纲内容要求，设计理念准确，展陈空间表达与建筑空间完美融合的方案演示。是必须制作的，时长不超过5分钟。不需 (略) 进行汇报演示。

5

平面中玻璃天井区 (略) 布展玻璃 (略) 拆改展览大纲中的照片素材是否可以提供

平面中玻璃天井区域功能设置 (略) 考虑布展，玻 (略) 拆改。展览大纲中的照片素材暂不提供，待投标 (略) 方案深 (略) 提供。

6

招标文件P * 资格要求项设计负责人的资格要求：应具备有效的设计类或文博类中级及以上职称（或具备有效的 * 级及以上注册建筑师）资格。P * 页加分项里要求设计负责人具有高级职称（展陈设计师、工艺美术师、环艺工程师等资格名称）的，得1分，其余不得分。

请问我单位只提供设计负责人工艺美术师高级职称证书是否满足资格要求项。

(略) 文 (略) ，资格符合性评审由依法 (略) 评审确定。

7

招标文件P * 附表7与P * 的附表7不 * 致，请问以哪个为准

招标文件P * 说明目录以下列为准：

资格审查文件包含以下内容：

（ * ） 资格审查申请函

（ * ） 资格审查申请函附表：

附表1：投标人申请人基本情况表（含营业执照、资质证书、安全生产许可证）

附表2： 法定代表人资格证明书、企业技术负责人证明书和设计项目负责人身份证明

附表3：授权委托书

附表4：拟担任本项目设计及施工人员汇总表

附表5-1：拟担任设计项目负责人简历表和注册执业资格资格（或职称）证书

附表5-2：拟担任施工项目负责人简历表和注册执业资格资格证书

附表6：设计项目负责人和施工项目负责人到位承诺书

附表7：投标人“类似项目业绩”表

附表8：其他需要提交的资料

8

本项目开标当天是否需要携带营业执照、资质证书、业绩 (略)

本项目招标文件要求提供的相关证明材料原件 (略) 考虑是 (略) 。

9

本项目招标内容是否包含配套项目消防、通风、排烟等的末端改造

不含配套项目消防、通风、排烟等的末端改造。详见招标文件第 * 页投标须知前附表第6项“招标范围和内容”。

*

本项目招标内容是否包含安防工程及其设备设施

不包含安防工程及其设备设施。详见招标文件第 * 页投标须知前附表第6项“招标范围和内容”。

*

本次投标文件是否需要提供施工图

本次投标阶段不需要提供施工图。

*

第 6 章 设计有关资料中只提供了 * 层平面图，且未明确设计范围。能否提供整套建筑平面图纸，提供明确的设计范围

招标文件已明确范围。

*

招标文件中提到的“展厅装饰装修工程”（“工程建设规模：本项目建筑面积约 * ㎡，建设主 (略) 基本陈列设计与布展，展厅装饰装修工程、文物征集复制、语音导览系统、参观标示系统、前厅服务区（咨询台、留言台等）等，项目总投资约 * 万元（含文物征集复制等暂列经费 * 万元）。”）具体包含哪些。

见招标文件第 * 页投标须知前附表第6项“招标范围和内容”。

*

大纲内容提到的综合体验长廊的明确位置不确定

由 (略) 考虑。

*

此出入口作为展览主出入口，尺寸是否可以根据需要做调整

由 (略) 考虑。

*

设计成果的要求中提到的展厅全景透视图具体是指什么

能展现展厅全景的轴测图

*

招标文件P * ， * 条递交投标文件的截止时间： * 年 * 月 * 日 * 时 * 分， * 、 * 条要求为 * 年 * 月 * 日 * 时 * 分.

请问以哪个时间为准

线上文件的提交截止时间： * 年 * 月 * 日 * 时 * 分；

线下文件及资料的提交截止时间： * 年 * 月 * 日 * 时 * 分。

*

招标文件中要求的计算机文件是否以光盘形式提交演示文件的播放时间是否有要求

招标文件中要求提交的计算机文件（以光盘或U盘形式）和演示光盘均应单独密封，同线下技术文件 * 同递交。

*

招标文件中提供的用于设计说明和设计图纸汇编缩印本的外层包封封面、（正本）内层包封封面、（副本）内层包封封面、（正本）封面、（副本）封面都是A4幅面， (略) 修改为A3幅面

招标文件中提供的用于设计说明和设计图纸汇编缩印本的外层包封封面、（正本）内层包封封面、（副本）内层包封封面、（正本）封面、（副本）封面，仅是排版格式要求，投 (略) 转换成白色A3规格纸打印。

*

开标时，是否需要委托人携带 (略) 解密， (略) 远程解密

开标时，投标人可携带 (略) 解密， (略) 远程解密，自行考虑。

*

在“新点投标文件制作软件（ (略) 版）”中，企业文件查看、主要人员查看、安全生产考核文件查看、企业业绩文件、项目管理人员文件、 (略) 需其他材料文件，是否需要单独上传，如需上传，签章时，是否只需资格预审正文和商务文件正文盖章

在“新点投标文件制作软件（ (略) 版）”中，

线上提交：资格审查文件、商务文件版块中出现的企业文件查看、主要人员查看、安全生产考核文件查看、企业业绩文件、项目管理人员文件等均可以空白页上传或不给予考虑。资格审查文件、商务文件（含 (略) 编制的报价清单）均各自制作成完整的 * 份正文文件上传并按要求签章即可。

线下提交：技术标文件在“新点投标文件制作软件（ (略) 版）”中上传空白内容即可。

评分项目

评标分值

评分标准

技术分评审标准（ * 分）

方案设计（ * 分）

3

设计方案针对本项目采购的理解程度、认识深度、是否定位准确、内容全面、层次分明、条理清晰。由评委在0-3分之间横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的不得分。

3

设计方案对工人运动题材展览元素的提炼深刻有内涵、有高度，在概念设计中充分体现。由评委在0-3分之间横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的不得分。

3

对设计方案构思理念、创新性和 (略) 评价，由评委在0-3分之间横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的的不得分。

3

设计方案， (略) 及参观动线合理，展线流畅，充分考虑到人流、物流及管理流。由评委在0-3分之间横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的的不得分。

3

根据总体布展方案思路是否清晰，内容是否完整、展示方法 (略) 综合评议，由评委在0-3分之间横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的的不得分。

3

对涉及到结构性设计、安 (略) 位应设计合理、结构力强、安全可靠、经久耐用。0-3分

3

设计方案是否完整提供了平面布置图、展项分布图、立面版式样图、轴测图、 (略) 综合评议，由评委在0-3分之间横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的不得分。

3

设计方案有无体现工人运动主题特色、能否体现时代特色。由评委在0-3分之间横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的不得分。

3

设计方案，科技性高、声、光、电运用合理、合适、出效果、吸引人。由评委在0-3分之间横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的不得分。

3

设计方案注重引进先进的展览手段，具有独创性，由评委在0-3分之间横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的的不得分。

3

照明系统设计方案的合理性、 (略) 评价，由评委在0- (略) 横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的不得分。

3

展柜系统设计方案的合理性、 (略) 评价，由评委在0- (略) 横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的不得分

3

善于使用新材料，即注重环保和消防的要求，又要保证展 (略) 评价，由评委在0- (略) 横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的不得分；设计中采用的新型材料环保等级需达到 E1 级、燃烧性能等级需根据要求分别达到 B1或A级，须提供相应的检测报告等证明文件的原件扫描件，否则不得分。（检测报告等证明文件指的是新材料的检测报告及合格证明等文件）

3

艺术品创作符合内容特征，艺术水准和效果突出，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分。

施工组织设计（ * 分）

3

评委根据投标人在施工方案及主要技术措施的合理性、优化程度评审，在0- (略) 对比打分。优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，未提供则不得分。

3

评委根据投标人在质量安全和环保体系措施的合理性、优化程度评审，在0- (略) 对比打分。优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，未提供则不得分。

3

评委根据投标人在资源配置计划及项目合理性建议方面评审，在0- (略) 对比打分。优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，未提供则不得分。

3

评委根据投标人在施工工期、施工进度计划及工期保证措施的合理性、优化程度评审。优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，未提供则不得分。

3

评委根据投标人在文明施工的技术组织措施、质量保证及工程交付措施的合理性、优化程度评审，在0- (略) 对比打分。优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，未提供则不得分。

3

施工平面图设计合理、科学，最大限度地考虑施工管理、安全管理、安全生产、物资储存、工器具摆放等方面。在0- (略) 对比打分。优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，未提供则不得分。

商务分评审标准（ * 分）

企业综合实力

3

投标人获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全体系认证的，每个得1分，满分3分。须提供有效的认证证书原件扫描件，还须提供该证书在平台（hp:/ 点击查看>> ）上证书状态为“有效” (略) 页或截图打印件，否则不得分。

1

投标人具 (略) 协会颁发的展览陈列工程设计与施工 * 体化资质等级证书 * 级资质的得1分。须提供有效证书原件扫描件证明，否则不得分。

1

投标人具 (略) 协会颁发的—— (略) 陈列展览设计单位资质证书（ * 级） (略) 陈列展览施工单位资质证书（ * 级）的得1分。须提供有效证书原件扫描件证明，否则不得分。

2

投标人 * 日以来完成过合同金额 * 万元及以上陈列布展设计施工 * 体化项目， * 项得1分，最高得2分，提供中标通知书、合同、竣工验收报告或建设单位盖章验收证明，提供原件扫描件。

设计能力

1

投标人拟派的设计负责人具有高级职称（展陈设计师、工艺美术师、环艺工程师等资格名称）的，得1分，其余不得分。

设计素养

2

设计负责人业绩在 * 日以来担任过合同金额 * 万元及以上陈列布展设计施工 * 体化项目的设计负责人，以合同签订日期为准，每项1分，最高得2分。提供合同原件扫描件。

施工能力

2

项目负责人在 * 日以来担任过合同金额 * 万元及以上陈列布展设计施工 * 体化项目的项目经理，提供中标通知书、合同、竣工验收报告或建设单位盖章验收证明， * 项得1分，最高得2分。提供原件扫描件。

人员配备

2

根据投标人拟投 (略) 其他人员具有中级以上职称，且分别具有建筑工程、给排水等专业人员，配备情况合理、详细、可行性强的得2分，配备情况较合理的得1分，配备不合理或未提供的不得分。

企业信誉

1

投标人近 * 年内（从公告发布之日往前计算）具有各类机构颁发的AAA及以上等级证书的，得1分，其他不得分。

价格分评审标准（ * 分）

*

1.本项目设有投标报价最高控制价【 * 万元（含文物征集复制等暂列经费 * 万元）】，投标报价超过最高控制价的为无效投标文件。

2.评标基准价计算方法：

2.1投标单位小于等于5家时，评标基准价=（所有投标报价之和+招标控制价）÷（投标人数量+1）。

2.2投标单位大于5家时，评标基准价=（所有投标报价之和-最高投标报价-最低投标报价+招标控制价）÷（投标人数量-最高投标报价投标人数量-最低投标报价投标人数量+1）。如果出现两家及以上相同最低或最高报价，只保留 * 个最高报价和 * 个最低报价，只保留 * 个最高投标报价投标人数量和 * 个最低投标报价投标人数量。

投标报价的偏差率计算公式：偏差率= * %×（投标人报价-评标基准价）÷评标基准价。

当投标人的报价等于评标基准时得满分 * 分，每高于评标基准1%减0.5分，每低于评标基准1%减0.5分（不足1%按插值法计算，保留小数点后两位， * 舍 * 入）。

投标报价得分= * -偏差率* * *0.5。

序号

质疑内容

质疑回复内容

1

标书 * 页， * .1项资格审查文件、商务文件、技术文件的总包封的要求和第 * 页第4项投标中技术文件的规定有冲突，请明确：

标书 * 页， * .1项指对包封的要求，招标文件第 * 页第4项指对技术文件内容的要求，不冲突。

2

技术文件需要编制目录和排列页码么

技术文件目录和页码 (略) 考虑。

3

是否能提供展陈大刚中涉及到的照片、书籍文献等资料

展陈大纲中涉及到的照片、书籍文献等资料暂不提供，待投标 (略) 方案深 (略) 提供。

4

“3.2演示光盘（VCD或POWERPOINT格式等）。”是指汇报视频片么是必须制作么如果是，时长有规定么

“3.2演示光盘（VCD或POWERPOINT格式等）。” (略) 内容相吻合，能真实反映设计效果，符合展陈大纲内容要求，设计理念准确，展陈空间表达与建筑空间完美融合的方案演示。是必须制作的，时长不超过5分钟。不需 (略) 进行汇报演示。

5

平面中玻璃天井区 (略) 布展玻璃 (略) 拆改展览大纲中的照片素材是否可以提供

平面中玻璃天井区域功能设置 (略) 考虑布展，玻 (略) 拆改。展览大纲中的照片素材暂不提供，待投标 (略) 方案深 (略) 提供。

6

招标文件P * 资格要求项设计负责人的资格要求：应具备有效的设计类或文博类中级及以上职称（或具备有效的 * 级及以上注册建筑师）资格。P * 页加分项里要求设计负责人具有高级职称（展陈设计师、工艺美术师、环艺工程师等资格名称）的，得1分，其余不得分。

请问我单位只提供设计负责人工艺美术师高级职称证书是否满足资格要求项。

(略) 文 (略) ，资格符合性评审由依法 (略) 评审确定。

7

招标文件P * 附表7与P * 的附表7不 * 致，请问以哪个为准

招标文件P * 说明目录以下列为准：

资格审查文件包含以下内容：

（ * ） 资格审查申请函

（ * ） 资格审查申请函附表：

附表1：投标人申请人基本情况表（含营业执照、资质证书、安全生产许可证）

附表2： 法定代表人资格证明书、企业技术负责人证明书和设计项目负责人身份证明

附表3：授权委托书

附表4：拟担任本项目设计及施工人员汇总表

附表5-1：拟担任设计项目负责人简历表和注册执业资格资格（或职称）证书

附表5-2：拟担任施工项目负责人简历表和注册执业资格资格证书

附表6：设计项目负责人和施工项目负责人到位承诺书

附表7：投标人“类似项目业绩”表

附表8：其他需要提交的资料

8

本项目开标当天是否需要携带营业执照、资质证书、业绩 (略)

本项目招标文件要求提供的相关证明材料原件 (略) 考虑是 (略) 。

9

本项目招标内容是否包含配套项目消防、通风、排烟等的末端改造

不含配套项目消防、通风、排烟等的末端改造。详见招标文件第 * 页投标须知前附表第6项“招标范围和内容”。

*

本项目招标内容是否包含安防工程及其设备设施

不包含安防工程及其设备设施。详见招标文件第 * 页投标须知前附表第6项“招标范围和内容”。

*

本次投标文件是否需要提供施工图

本次投标阶段不需要提供施工图。

*

第 6 章 设计有关资料中只提供了 * 层平面图，且未明确设计范围。能否提供整套建筑平面图纸，提供明确的设计范围

招标文件已明确范围。

*

招标文件中提到的“展厅装饰装修工程”（“工程建设规模：本项目建筑面积约 * ㎡，建设主 (略) 基本陈列设计与布展，展厅装饰装修工程、文物征集复制、语音导览系统、参观标示系统、前厅服务区（咨询台、留言台等）等，项目总投资约 * 万元（含文物征集复制等暂列经费 * 万元）。”）具体包含哪些。

见招标文件第 * 页投标须知前附表第6项“招标范围和内容”。

*

大纲内容提到的综合体验长廊的明确位置不确定

由 (略) 考虑。

*

此出入口作为展览主出入口，尺寸是否可以根据需要做调整

由 (略) 考虑。

*

设计成果的要求中提到的展厅全景透视图具体是指什么

能展现展厅全景的轴测图

*

招标文件P * ， * 条递交投标文件的截止时间： * 年 * 月 * 日 * 时 * 分， * 、 * 条要求为 * 年 * 月 * 日 * 时 * 分.

请问以哪个时间为准

线上文件的提交截止时间： * 年 * 月 * 日 * 时 * 分；

线下文件及资料的提交截止时间： * 年 * 月 * 日 * 时 * 分。

*

招标文件中要求的计算机文件是否以光盘形式提交演示文件的播放时间是否有要求

招标文件中要求提交的计算机文件（以光盘或U盘形式）和演示光盘均应单独密封，同线下技术文件 * 同递交。

*

招标文件中提供的用于设计说明和设计图纸汇编缩印本的外层包封封面、（正本）内层包封封面、（副本）内层包封封面、（正本）封面、（副本）封面都是A4幅面， (略) 修改为A3幅面

招标文件中提供的用于设计说明和设计图纸汇编缩印本的外层包封封面、（正本）内层包封封面、（副本）内层包封封面、（正本）封面、（副本）封面，仅是排版格式要求，投 (略) 转换成白色A3规格纸打印。

*

开标时，是否需要委托人携带 (略) 解密， (略) 远程解密

开标时，投标人可携带 (略) 解密， (略) 远程解密，自行考虑。

*

在“新点投标文件制作软件（ (略) 版）”中，企业文件查看、主要人员查看、安全生产考核文件查看、企业业绩文件、项目管理人员文件、 (略) 需其他材料文件，是否需要单独上传，如需上传，签章时，是否只需资格预审正文和商务文件正文盖章

在“新点投标文件制作软件（ (略) 版）”中，

线上提交：资格审查文件、商务文件版块中出现的企业文件查看、主要人员查看、安全生产考核文件查看、企业业绩文件、项目管理人员文件等均可以空白页上传或不给予考虑。资格审查文件、商务文件（含 (略) 编制的报价清单）均各自制作成完整的 * 份正文文件上传并按要求签章即可。

线下提交：技术标文件在“新点投标文件制作软件（ (略) 版）”中上传空白内容即可。

评分项目

评标分值

评分标准

技术分评审标准（ * 分）

方案设计（ * 分）

3

设计方案针对本项目采购的理解程度、认识深度、是否定位准确、内容全面、层次分明、条理清晰。由评委在0-3分之间横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的不得分。

3

设计方案对工人运动题材展览元素的提炼深刻有内涵、有高度，在概念设计中充分体现。由评委在0-3分之间横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的不得分。

3

对设计方案构思理念、创新性和 (略) 评价，由评委在0-3分之间横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的的不得分。

3

设计方案， (略) 及参观动线合理，展线流畅，充分考虑到人流、物流及管理流。由评委在0-3分之间横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的的不得分。

3

根据总体布展方案思路是否清晰，内容是否完整、展示方法 (略) 综合评议，由评委在0-3分之间横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的的不得分。

3

对涉及到结构性设计、安 (略) 位应设计合理、结构力强、安全可靠、经久耐用。0-3分

3

设计方案是否完整提供了平面布置图、展项分布图、立面版式样图、轴测图、 (略) 综合评议，由评委在0-3分之间横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的不得分。

3

设计方案有无体现工人运动主题特色、能否体现时代特色。由评委在0-3分之间横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的不得分。

3

设计方案，科技性高、声、光、电运用合理、合适、出效果、吸引人。由评委在0-3分之间横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的不得分。

3

设计方案注重引进先进的展览手段，具有独创性，由评委在0-3分之间横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的的不得分。

3

照明系统设计方案的合理性、 (略) 评价，由评委在0- (略) 横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的不得分。

3

展柜系统设计方案的合理性、 (略) 评价，由评委在0- (略) 横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的不得分

3

善于使用新材料，即注重环保和消防的要求，又要保证展 (略) 评价，由评委在0- (略) 横向比较打分，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，较差及未提供的不得分；设计中采用的新型材料环保等级需达到 E1 级、燃烧性能等级需根据要求分别达到 B1或A级，须提供相应的检测报告等证明文件的原件扫描件，否则不得分。（检测报告等证明文件指的是新材料的检测报告及合格证明等文件）

3

艺术品创作符合内容特征，艺术水准和效果突出，最优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分。

施工组织设计（ * 分）

3

评委根据投标人在施工方案及主要技术措施的合理性、优化程度评审，在0- (略) 对比打分。优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，未提供则不得分。

3

评委根据投标人在质量安全和环保体系措施的合理性、优化程度评审，在0- (略) 对比打分。优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，未提供则不得分。

3

评委根据投标人在资源配置计划及项目合理性建议方面评审，在0- (略) 对比打分。优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，未提供则不得分。

3

评委根据投标人在施工工期、施工进度计划及工期保证措施的合理性、优化程度评审。优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，未提供则不得分。

3

评委根据投标人在文明施工的技术组织措施、质量保证及工程交付措施的合理性、优化程度评审，在0- (略) 对比打分。优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，未提供则不得分。

3

施工平面图设计合理、科学，最大限度地考虑施工管理、安全管理、安全生产、物资储存、工器具摆放等方面。在0- (略) 对比打分。优的得3分，较好的得2分， * 般的得1分，未提供则不得分。

商务分评审标准（ * 分）

企业综合实力

3

投标人获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全体系认证的，每个得1分，满分3分。须提供有效的认证证书原件扫描件，还须提供该证书在平台（hp:/ 点击查看>> ）上证书状态为“有效” (略) 页或截图打印件，否则不得分。

1

投标人具 (略) 协会颁发的展览陈列工程设计与施工 * 体化资质等级证书 * 级资质的得1分。须提供有效证书原件扫描件证明，否则不得分。

1

投标人具 (略) 协会颁发的—— (略) 陈列展览设计单位资质证书（ * 级） (略) 陈列展览施工单位资质证书（ * 级）的得1分。须提供有效证书原件扫描件证明，否则不得分。

2

投标人 * 日以来完成过合同金额 * 万元及以上陈列布展设计施工 * 体化项目， * 项得1分，最高得2分，提供中标通知书、合同、竣工验收报告或建设单位盖章验收证明，提供原件扫描件。

设计能力

1

投标人拟派的设计负责人具有高级职称（展陈设计师、工艺美术师、环艺工程师等资格名称）的，得1分，其余不得分。

设计素养

2

设计负责人业绩在 * 日以来担任过合同金额 * 万元及以上陈列布展设计施工 * 体化项目的设计负责人，以合同签订日期为准，每项1分，最高得2分。提供合同原件扫描件。

施工能力

2

项目负责人在 * 日以来担任过合同金额 * 万元及以上陈列布展设计施工 * 体化项目的项目经理，提供中标通知书、合同、竣工验收报告或建设单位盖章验收证明， * 项得1分，最高得2分。提供原件扫描件。

人员配备

2

根据投标人拟投 (略) 其他人员具有中级以上职称，且分别具有建筑工程、给排水等专业人员，配备情况合理、详细、可行性强的得2分，配备情况较合理的得1分，配备不合理或未提供的不得分。

企业信誉

1

投标人近 * 年内（从公告发布之日往前计算）具有各类机构颁发的AAA及以上等级证书的，得1分，其他不得分。

价格分评审标准（ * 分）

*

1.本项目设有投标报价最高控制价【 * 万元（含文物征集复制等暂列经费 * 万元）】，投标报价超过最高控制价的为无效投标文件。

2.评标基准价计算方法：

2.1投标单位小于等于5家时，评标基准价=（所有投标报价之和+招标控制价）÷（投标人数量+1）。

2.2投标单位大于5家时，评标基准价=（所有投标报价之和-最高投标报价-最低投标报价+招标控制价）÷（投标人数量-最高投标报价投标人数量-最低投标报价投标人数量+1）。如果出现两家及以上相同最低或最高报价，只保留 * 个最高报价和 * 个最低报价，只保留 * 个最高投标报价投标人数量和 * 个最低投标报价投标人数量。

投标报价的偏差率计算公式：偏差率= * %×（投标人报价-评标基准价）÷评标基准价。

当投标人的报价等于评标基准时得满分 * 分，每高于评标基准1%减0.5分，每低于评标基准1%减0.5分（不足1%按插值法计算，保留小数点后两位， * 舍 * 入）。

投标报价得分= * -偏差率* * *0.5。