* 、原公告主要信息

原项目名称： * 年度 (略) 智能交通工程第 * 方检测定点单位

原项目编号： * BFFBZ * 0

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

* 、 (略) 文件补疑1

* BFFBZ * 0

(略) 分：投标人疑问答复内容

* 、招标文件第4页：投标人须具备智能交通工程检测业绩且单个合同检测费用不少于 * 万元。

1、资格条件对检测业绩单个合同额要求不少于 * 万元，明显不合理，存在排 (略) 为，根据招投标法第十 * 条规定“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇”。

2、当前检测项目的收 (略) 定价原则，由委托方和检测方双方协商， (略) 业收费费率 * 般为投资额1%， (略) 定价协调定价，只要能够维护检测利润，收费完全可以低于1%。所以该项目如果只要求检测合同额而不要求项目投资额明显不合理。

3、该资格条件业绩要求智能交通工程，根据招标文件2.6，工程内容包含“对交通信号、交通监控工程、电子抓拍…… (略) 检测”，该资格条件的业绩是否要 (略) 检测内容，还是只满足某 * 项即可？

4、建设修改为：投标人须具备智能交通工程检测业绩。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

* 、招标文件 * 页，类似项目业绩：“ * 年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有智能交通项目检测业绩的，且单个合同检测内容须同时包含（闯红灯自动记录系统、道路车辆智能监测记录系统、城市 (略) （视频监控）系统、道路交通信号控制系统）， 每个业绩得 3 分，满分 * 分。”

1、该业绩要求明显不合理，众所周知智能交通项目并不是每个项目的建设都内容都同时包含以上4项建设内容，业绩要求同时具有存在不合理性， (略) 的项目都同时包含以上4项建设内容么？

2、建议修改为“ * 年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有智能交通项目检测业绩的，单个合同检测内容须包含（闯红灯自动记录系统、道路车辆智能监测记录系统、城市 (略) （视频监控）系统、道路交通信号控制系统）其中 * 项每个业绩得 3 分，满分 * 分。”

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

* 、招标文件 * 页，项目负责人资历和业绩：“2.项目负责人具有省 (略) 会保障厅（ (略) (略) ）颁发的质量技术监督专业高级工程师及以上职称证书的，得2 分。”

1、高级工程师有很多种，该项只要求质量技术监督专业的高级工程师明显不合理，本项目的检测内容是智能交通和计算机相关专业，建议增加电子信息类和计算机软考类的高级工程师；

2. (略) 发〔 * 〕 * 号，水平评价类职业资格对应关系，通过计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试高级级，应当同等对待高级工程师。

2、建议修改为：

2.项目负责人具有以下之 * 的得2 分。

1.省 (略) 会保障厅（ (略) (略) ）颁发的质量技术监督专业高级工程师及以上职称证书的；

2.省 (略) 会保障厅（或省经济信息化委托员）颁发的电子信息类专业高级工程师及以上职称证书的；

3.通过计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试，获得信息系统项目管理师证书的。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

* 、招标文件 * 页，项目负责人资历和业绩“3.项目负责人具有智能交通检测业绩，且单个合同须同时包含（闯红灯自动记录系统、道路车辆智能监测记录系统、城市 (略) （视频监控）系统、道路交通信号控制系统），每个得3分，本项满分 * 分。”

1、该业绩要求明显不合理，众所周知智能交通项目并不是每个项目的建设都内容都同时包含以上4项建设内容，业绩要求同时具有存在不合理性， (略) 的项目都同时包含以上4项建设内容么？

2、建议修改为“项目负责人具有智能交通检测业绩，且单个合同包含（闯红灯自动记录系统、道路车辆智能监测记录系统、城市 (略) （视频监控）系统、道路交通信号控制系统）之 * 的，每个得 3 分，本项满分 * 分。”

3、项目负责人业绩和类似项目业绩是否可以重复得分？

答：如企业类似项目业绩同时也是拟派项目负责人的业绩，可以重复使用，分别计分，但资格审查项目业绩不可重复使用。其他不做调整，按照原 (略) ，

* 、招标文件 * 页，其他人员承诺：“投标人承诺中标后为本项目配备的检测人员具有信息系统项目管理师、软件评测师证书的得 4 分，无承诺不得分。”

1、该项要 (略) 性的法规依据，信息系统项目管理师和软件评测师均是计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试正规考取的证书，每年的通过率非常低，中标方只是承诺，而且没有期限要求，如何保证中标后能够提供？未中标人如何监管？

2、信息系统项目管理师是偏向管理方面的考试证书，应当是检测项目负责人具有的证书，而不是检测人员具有的证书！

3、软件评测师是针对软件测评证书，本项目招标要求中并未要求软件评测内容，为何要软件评测证书？

4、其他人员承诺项前后分数不 * 致， * 个是2分， * 个是4分，以哪个为准？

5、建议删除该项！

答：该项评分分值标准为2分，“投标人承诺中标后为本项目配备的检测人员具有信息系统项目管理师、软件评测师证书的，得 2分，无承诺不得分。”，其他不做调整。

* 、招标文件 * 页，其他因素评分标准：“2.GA/T 点击查看>> 《道路车辆智能监测记录系统验收技术规范》”

1、该标准于 * 年3月份发布并实施，检测单位从获取标准、标准检测内容验证、 (略) 申请至少需要6个月至 * 年的时间，且今年因疫 (略) 分工作。 (略) 到实施检测中间至少半年时间。建议评分标准中删除该标准的年号要求，在检测项目实施前出具检测报告中应使用新的标准。

2、建设修改为：“2.GA/T * 《道路车辆智能监测记录系统验收技术规范》 ，备：该标准当前在更新，中标方应承诺在出具检测报告前应完成GA/T 点击查看>> 标准更新工作，向招标人提供CMA资质能力附表”

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

* 、招标文件 * 页，检测设备：

1、部分安规测试仪可以测泄漏电流，校准报告中有证明，是否 * 个安规测试仪能够获得2分？

答：安规测试仪具备泄漏电流测量功能的，可作为泄露电流测试仪使用，提供校准报告中相应证明可予以认可。

2、分辨率测试卡属于标准物质，不具体校准条件，是否提供购买发票即可？

答：该项不做调整，按照原 (略) 。检测机构应使用有证标准物质，且证书应在有效期内，只提供发票，不予认可。

* 、投标人资格要求：投标人须具备智能交通工程检测业绩且单个合同检测费用不少于 * 万元。

1、资格条件对检测业绩单个合同额要求不少于 * 万元，存在排 (略) 为，根据招投标法第十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人。我单位无法参与投标。入围的检测项目都能达到 * 万的检测费额度么？。

2、建议删除门槛资格条件要求。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

* 、类似项目业绩：“ * 年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有智能交通项目检测业绩的，且单个合同检测内容须同时包含（闯红灯自动记录系统、道路车辆智能监测记录系统、城市 (略) （视频监控）系统、道路交通信号控制系统）， 每个业绩得 3 分，满分 * 分。”

1、该业绩要求不合理，要求合同中同时包含4个建设内容。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

十、项目负责人资历和业绩“3.项目负责人具有智能交通检测业绩，且单个合同须同时包含（闯红灯自动记录系统、道路车辆智能监测记录系统、城市 (略) （视频监控）系统、道路交通信号控制系统），每个得3分，本项满分 * 分。”

1、该业绩要求不合理，要求合同中同时包含4个建设内容。

2、同 * 业绩，如企业业绩和项目负责人同时具有，是否都得分。

答：如企业类似项目业绩同时也是拟派项目负责人的业绩，可以重复使用，分别计分，但资格审查项目业绩不可重复使用。其他不做调整，按照原 (略) 。

十 * 、评标办法其他人员承诺中：“投标人承诺中标后为本项目配备的检测人员具有信息系统项目管理师、软件评测师证书的得 4 分，无承诺不得分。”

1、该评分要求真是……，信息系统项目管理师和软件评测师应该是软件水平考试里的证书，是国家统 * 考试的，只承诺，就能得分。那如果后期考不上呢？能废标么？如何监管。

2.该项分数有问题。前面2分，后面写得4分。

答：该项评分分值标准为2分，“投标人承诺中标后为本项目配备的检测人员具有信息系统项目管理师、软件评测师证书的，得 2分，无承诺不得分。”，其他不做调整。 (略) 承诺且中标后为本项目配备的检测人员无法提供相关证书，将报公共资源交 (略) 门。

十 * 、主要人员资历：“1.具有（ (略) 部门颁发的）通信工程师，得 2 分；”

通信工程师只有通信专业才能够考取，本项目的建设内容是属于信息化和计算机相关项目，要求通信工程师，不合理。

答： (略) 分。

十 * 、该项目投标保证金要求 * 万元，金额较高，今年因疫情原因，企业生存较困难，现金流较少，这个项目投标还要交 * 万保证金，对企业压力较大。建议调整到4万元。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

十 * 、对中标人要求中第 * 条，应具有以下检验资质能力，该项要求完全无理由，这些标准要求，是否为特定某几家具体该资质的企业量身定制的。如果这些资质要门槛是做本项目必须的要求，那应该放到投标人资格中，不具备这些检测标准的人没有资格投标。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

十 * 、投标人资格要求中要求：自 * 年 1月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标人须具备智能交通工程检测业绩且单个合同检测费用不少于 * 万元。

1. 要求单个合同检测费而不是项目投资额很不合理， (略) 定价中，单个合同检测费用并不能完全体现项目的大小。

2. 根据招投标法规定“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇”。

3. 建议将此要求删除或修改为智能交通工程检测业绩即可。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

十 * 、单位业绩：“投标人具有智能交通项目检测业绩的，且单个合同检测内容须同时包含（闯红灯自动记录系统、道路车辆智能监测记录系统、城市 (略) （视频监控）系统、道路交通信号控制系统）， 每个业绩得 3 分，满分 * 分。”

1. 该业绩要求不合理，实际项目并 (略) 检测项目。

2. 同 * 合同即放在单位业绩，又放在项目负责人业绩，是否能够同时得分。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

十 * 、2.项目负责人具有省 (略) 会保障厅（ (略) (略) ）颁发的质量技术监督专业高级工程师及以上职称证书的，得2 分。

1. 项目负责人只要求质量技术专业高工，不合理，本项目是智能交通，信息化计算机相关的项目，建议增加信息系统项目管理师。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

十 * 、招标文件 * 页，其他人员承诺：“投标人承诺中标后为本项目配备的检测人员具有信息系统项目管理师、软件评测师证书的得 4 分，无承诺不得分。”

1. 承诺怎么监督？如果中标后未考取到，是否废标？

答：该项评分分值标准为2分，“投标人承诺中标后为本项目配备的检测人员具有信息系统项目管理师、软件评测师证书的，得 2分，无承诺不得分。”，其他不做调整。 (略) 承诺且中标后为本项目配备的检测人员无法提供相关证书，将报公共资源交 (略) 门。

十 * 、针对招标文件第 * 章评标办法，第 * 页主要人员资历打分内容中：具有（ (略) 部门颁发的）通信工程师并提供证书扫描件。据了解，自 * 日发布的《 (略) 关于取消 * 批职业资格许可和认定事项的决定》（国发〔 * 〕 * 号），已经取消了通信工程师职业资格许可和认定。目前只有通过全国通信专业技术人员职业水平考试后取得由 (略) (略) 、工 (略) 共同颁发的通信专业技术人员职业资格初、中级证书。建议修改为：具有（ (略) 部门颁发的）通信工程师或通信专业技术人员职业资格证书中级的，得 2 分；投标文件中提供人员证书扫描件及 * 日（任意连续 * 个月）社保证明。

答： (略) 分。

* 十、针对招标文件第 * 章评标办法，第 * 页其他人员承诺打分内容中：投标人承诺中标后为本项目配备的检测人员具有信息系统项目管理师、软件评测师证书。招标文件要求在中标后提供相应的人员证书是不能证明投标人目前的综合实力符合本项目要求，如若认可，是否等同于项目负责人及其他主要技术人员均可中标后提供相关人员资质证书？

为了体现公平、公正性，建议修改为：本项目配备的检测人员具有信息系统项目管理师、软件评测师证书得 2分，缺 * 项不得分。投标文件中提供人员证书扫描件及 * 日（任意连续 * 个月）社保证明。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

(略) 分：招标文件变更内容

1.原招标文件第 * 章评标办法 “商务及技术文件详细评审标准”中

“

”，

现变更为：

“

”。

(略) 分： (略) 分内容

1、原开标时间及投标截止时间为“ * 日 * 时 * 分”，现延期到“ * 日 * : * ”；

2、开标地点变更为： (略) 市 (略) 新区 (略) 路 * 号 (略) A区（ (略) 大道与 (略) 路交口）3楼 * 号开标室。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。

(略) 市重点工 (略)

(略) (略)

* 日

* 、附件

答疑发布日期： * 日

附件： * 、 (略) 文件补疑1.pdf

* 、原公告主要信息

原项目名称： * 年度 (略) 智能交通工程第 * 方检测定点单位

原项目编号： * BFFBZ * 0

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

* 、 (略) 文件补疑1

* BFFBZ * 0

(略) 分：投标人疑问答复内容

* 、招标文件第4页：投标人须具备智能交通工程检测业绩且单个合同检测费用不少于 * 万元。

1、资格条件对检测业绩单个合同额要求不少于 * 万元，明显不合理，存在排 (略) 为，根据招投标法第十 * 条规定“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇”。

2、当前检测项目的收 (略) 定价原则，由委托方和检测方双方协商， (略) 业收费费率 * 般为投资额1%， (略) 定价协调定价，只要能够维护检测利润，收费完全可以低于1%。所以该项目如果只要求检测合同额而不要求项目投资额明显不合理。

3、该资格条件业绩要求智能交通工程，根据招标文件2.6，工程内容包含“对交通信号、交通监控工程、电子抓拍…… (略) 检测”，该资格条件的业绩是否要 (略) 检测内容，还是只满足某 * 项即可？

4、建设修改为：投标人须具备智能交通工程检测业绩。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

* 、招标文件 * 页，类似项目业绩：“ * 年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有智能交通项目检测业绩的，且单个合同检测内容须同时包含（闯红灯自动记录系统、道路车辆智能监测记录系统、城市 (略) （视频监控）系统、道路交通信号控制系统）， 每个业绩得 3 分，满分 * 分。”

1、该业绩要求明显不合理，众所周知智能交通项目并不是每个项目的建设都内容都同时包含以上4项建设内容，业绩要求同时具有存在不合理性， (略) 的项目都同时包含以上4项建设内容么？

2、建议修改为“ * 年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有智能交通项目检测业绩的，单个合同检测内容须包含（闯红灯自动记录系统、道路车辆智能监测记录系统、城市 (略) （视频监控）系统、道路交通信号控制系统）其中 * 项每个业绩得 3 分，满分 * 分。”

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

* 、招标文件 * 页，项目负责人资历和业绩：“2.项目负责人具有省 (略) 会保障厅（ (略) (略) ）颁发的质量技术监督专业高级工程师及以上职称证书的，得2 分。”

1、高级工程师有很多种，该项只要求质量技术监督专业的高级工程师明显不合理，本项目的检测内容是智能交通和计算机相关专业，建议增加电子信息类和计算机软考类的高级工程师；

2. (略) 发〔 * 〕 * 号，水平评价类职业资格对应关系，通过计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试高级级，应当同等对待高级工程师。

2、建议修改为：

2.项目负责人具有以下之 * 的得2 分。

1.省 (略) 会保障厅（ (略) (略) ）颁发的质量技术监督专业高级工程师及以上职称证书的；

2.省 (略) 会保障厅（或省经济信息化委托员）颁发的电子信息类专业高级工程师及以上职称证书的；

3.通过计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试，获得信息系统项目管理师证书的。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

* 、招标文件 * 页，项目负责人资历和业绩“3.项目负责人具有智能交通检测业绩，且单个合同须同时包含（闯红灯自动记录系统、道路车辆智能监测记录系统、城市 (略) （视频监控）系统、道路交通信号控制系统），每个得3分，本项满分 * 分。”

1、该业绩要求明显不合理，众所周知智能交通项目并不是每个项目的建设都内容都同时包含以上4项建设内容，业绩要求同时具有存在不合理性， (略) 的项目都同时包含以上4项建设内容么？

2、建议修改为“项目负责人具有智能交通检测业绩，且单个合同包含（闯红灯自动记录系统、道路车辆智能监测记录系统、城市 (略) （视频监控）系统、道路交通信号控制系统）之 * 的，每个得 3 分，本项满分 * 分。”

3、项目负责人业绩和类似项目业绩是否可以重复得分？

答：如企业类似项目业绩同时也是拟派项目负责人的业绩，可以重复使用，分别计分，但资格审查项目业绩不可重复使用。其他不做调整，按照原 (略) ，

* 、招标文件 * 页，其他人员承诺：“投标人承诺中标后为本项目配备的检测人员具有信息系统项目管理师、软件评测师证书的得 4 分，无承诺不得分。”

1、该项要 (略) 性的法规依据，信息系统项目管理师和软件评测师均是计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试正规考取的证书，每年的通过率非常低，中标方只是承诺，而且没有期限要求，如何保证中标后能够提供？未中标人如何监管？

2、信息系统项目管理师是偏向管理方面的考试证书，应当是检测项目负责人具有的证书，而不是检测人员具有的证书！

3、软件评测师是针对软件测评证书，本项目招标要求中并未要求软件评测内容，为何要软件评测证书？

4、其他人员承诺项前后分数不 * 致， * 个是2分， * 个是4分，以哪个为准？

5、建议删除该项！

答：该项评分分值标准为2分，“投标人承诺中标后为本项目配备的检测人员具有信息系统项目管理师、软件评测师证书的，得 2分，无承诺不得分。”，其他不做调整。

* 、招标文件 * 页，其他因素评分标准：“2.GA/T 点击查看>> 《道路车辆智能监测记录系统验收技术规范》”

1、该标准于 * 年3月份发布并实施，检测单位从获取标准、标准检测内容验证、 (略) 申请至少需要6个月至 * 年的时间，且今年因疫 (略) 分工作。 (略) 到实施检测中间至少半年时间。建议评分标准中删除该标准的年号要求，在检测项目实施前出具检测报告中应使用新的标准。

2、建设修改为：“2.GA/T * 《道路车辆智能监测记录系统验收技术规范》 ，备：该标准当前在更新，中标方应承诺在出具检测报告前应完成GA/T 点击查看>> 标准更新工作，向招标人提供CMA资质能力附表”

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

* 、招标文件 * 页，检测设备：

1、部分安规测试仪可以测泄漏电流，校准报告中有证明，是否 * 个安规测试仪能够获得2分？

答：安规测试仪具备泄漏电流测量功能的，可作为泄露电流测试仪使用，提供校准报告中相应证明可予以认可。

2、分辨率测试卡属于标准物质，不具体校准条件，是否提供购买发票即可？

答：该项不做调整，按照原 (略) 。检测机构应使用有证标准物质，且证书应在有效期内，只提供发票，不予认可。

* 、投标人资格要求：投标人须具备智能交通工程检测业绩且单个合同检测费用不少于 * 万元。

1、资格条件对检测业绩单个合同额要求不少于 * 万元，存在排 (略) 为，根据招投标法第十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人。我单位无法参与投标。入围的检测项目都能达到 * 万的检测费额度么？。

2、建议删除门槛资格条件要求。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

* 、类似项目业绩：“ * 年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有智能交通项目检测业绩的，且单个合同检测内容须同时包含（闯红灯自动记录系统、道路车辆智能监测记录系统、城市 (略) （视频监控）系统、道路交通信号控制系统）， 每个业绩得 3 分，满分 * 分。”

1、该业绩要求不合理，要求合同中同时包含4个建设内容。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

十、项目负责人资历和业绩“3.项目负责人具有智能交通检测业绩，且单个合同须同时包含（闯红灯自动记录系统、道路车辆智能监测记录系统、城市 (略) （视频监控）系统、道路交通信号控制系统），每个得3分，本项满分 * 分。”

1、该业绩要求不合理，要求合同中同时包含4个建设内容。

2、同 * 业绩，如企业业绩和项目负责人同时具有，是否都得分。

答：如企业类似项目业绩同时也是拟派项目负责人的业绩，可以重复使用，分别计分，但资格审查项目业绩不可重复使用。其他不做调整，按照原 (略) 。

十 * 、评标办法其他人员承诺中：“投标人承诺中标后为本项目配备的检测人员具有信息系统项目管理师、软件评测师证书的得 4 分，无承诺不得分。”

1、该评分要求真是……，信息系统项目管理师和软件评测师应该是软件水平考试里的证书，是国家统 * 考试的，只承诺，就能得分。那如果后期考不上呢？能废标么？如何监管。

2.该项分数有问题。前面2分，后面写得4分。

答：该项评分分值标准为2分，“投标人承诺中标后为本项目配备的检测人员具有信息系统项目管理师、软件评测师证书的，得 2分，无承诺不得分。”，其他不做调整。 (略) 承诺且中标后为本项目配备的检测人员无法提供相关证书，将报公共资源交 (略) 门。

十 * 、主要人员资历：“1.具有（ (略) 部门颁发的）通信工程师，得 2 分；”

通信工程师只有通信专业才能够考取，本项目的建设内容是属于信息化和计算机相关项目，要求通信工程师，不合理。

答： (略) 分。

十 * 、该项目投标保证金要求 * 万元，金额较高，今年因疫情原因，企业生存较困难，现金流较少，这个项目投标还要交 * 万保证金，对企业压力较大。建议调整到4万元。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

十 * 、对中标人要求中第 * 条，应具有以下检验资质能力，该项要求完全无理由，这些标准要求，是否为特定某几家具体该资质的企业量身定制的。如果这些资质要门槛是做本项目必须的要求，那应该放到投标人资格中，不具备这些检测标准的人没有资格投标。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

十 * 、投标人资格要求中要求：自 * 年 1月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标人须具备智能交通工程检测业绩且单个合同检测费用不少于 * 万元。

1. 要求单个合同检测费而不是项目投资额很不合理， (略) 定价中，单个合同检测费用并不能完全体现项目的大小。

2. 根据招投标法规定“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇”。

3. 建议将此要求删除或修改为智能交通工程检测业绩即可。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

十 * 、单位业绩：“投标人具有智能交通项目检测业绩的，且单个合同检测内容须同时包含（闯红灯自动记录系统、道路车辆智能监测记录系统、城市 (略) （视频监控）系统、道路交通信号控制系统）， 每个业绩得 3 分，满分 * 分。”

1. 该业绩要求不合理，实际项目并 (略) 检测项目。

2. 同 * 合同即放在单位业绩，又放在项目负责人业绩，是否能够同时得分。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

十 * 、2.项目负责人具有省 (略) 会保障厅（ (略) (略) ）颁发的质量技术监督专业高级工程师及以上职称证书的，得2 分。

1. 项目负责人只要求质量技术专业高工，不合理，本项目是智能交通，信息化计算机相关的项目，建议增加信息系统项目管理师。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

十 * 、招标文件 * 页，其他人员承诺：“投标人承诺中标后为本项目配备的检测人员具有信息系统项目管理师、软件评测师证书的得 4 分，无承诺不得分。”

1. 承诺怎么监督？如果中标后未考取到，是否废标？

答：该项评分分值标准为2分，“投标人承诺中标后为本项目配备的检测人员具有信息系统项目管理师、软件评测师证书的，得 2分，无承诺不得分。”，其他不做调整。 (略) 承诺且中标后为本项目配备的检测人员无法提供相关证书，将报公共资源交 (略) 门。

十 * 、针对招标文件第 * 章评标办法，第 * 页主要人员资历打分内容中：具有（ (略) 部门颁发的）通信工程师并提供证书扫描件。据了解，自 * 日发布的《 (略) 关于取消 * 批职业资格许可和认定事项的决定》（国发〔 * 〕 * 号），已经取消了通信工程师职业资格许可和认定。目前只有通过全国通信专业技术人员职业水平考试后取得由 (略) (略) 、工 (略) 共同颁发的通信专业技术人员职业资格初、中级证书。建议修改为：具有（ (略) 部门颁发的）通信工程师或通信专业技术人员职业资格证书中级的，得 2 分；投标文件中提供人员证书扫描件及 * 日（任意连续 * 个月）社保证明。

答： (略) 分。

* 十、针对招标文件第 * 章评标办法，第 * 页其他人员承诺打分内容中：投标人承诺中标后为本项目配备的检测人员具有信息系统项目管理师、软件评测师证书。招标文件要求在中标后提供相应的人员证书是不能证明投标人目前的综合实力符合本项目要求，如若认可，是否等同于项目负责人及其他主要技术人员均可中标后提供相关人员资质证书？

为了体现公平、公正性，建议修改为：本项目配备的检测人员具有信息系统项目管理师、软件评测师证书得 2分，缺 * 项不得分。投标文件中提供人员证书扫描件及 * 日（任意连续 * 个月）社保证明。

答：该项不做调整，按照原 (略) 。

(略) 分：招标文件变更内容

1.原招标文件第 * 章评标办法 “商务及技术文件详细评审标准”中

“

”，

现变更为：

“

”。

(略) 分： (略) 分内容

1、原开标时间及投标截止时间为“ * 日 * 时 * 分”，现延期到“ * 日 * : * ”；

2、开标地点变更为： (略) 市 (略) 新区 (略) 路 * 号 (略) A区（ (略) 大道与 (略) 路交口）3楼 * 号开标室。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。

(略) 市重点工 (略)

(略) (略)

* 日

* 、附件

答疑发布日期： * 日

附件： * 、 (略) 文件补疑1.pdf