浙江华杰工程咨询有限公司关于浦阳街道生态福园堂存放架采购项目的更正公告
发送至邮箱
浙江华杰工程咨询有限公司关于浦阳街道生态福园堂存放架采购项目的更正公告
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：HJGK 点击查看>>
原公告的采购项目名称：浦阳街道生态福园堂存放架采购项目
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 招标文件P * 页（ * ）、技术商务分（ * 分）“施工组织和实施方案（0- * 分）”更正 | 根据投标人提供的深化设计图纸、效果图（包括门板图案）进行打分。深化设计图纸、效果 (略) 景，且独具特色的（4-6分）；深化设计图纸、效果图基 (略) 景（2-4分）；深化设计图纸、效果图提供不齐全的（0-2分）。本项最高得6分。 | 根据投标人提供的深化设计图纸、效果图（包括门板图案）进行打分。深化设计图纸、效果 (略) 景，且独具特色的（6- * 分）；深化设计图纸、效果图基 (略) 景（3-6分）；深化设计图纸、效果图提供不齐全的（0-3分）。本项最高得 * 分。 注：现场图纸详见附件。 |
| 2 | 招标文件P * 页（ * ）、技术商务分（ * 分）“施工组织和实施方案（0- * 分）”更正 | 评委根据投标人制定的质量保证措施、安装、验收的技术组 (略) 打分。措施完整全面， (略) 的（4-6分）；措施基本完整，计划 (略) 的（2-4分）；内容不完整的（0-2分）。本项最高得6分。 | 评委根据投标人制定的质量保证措施、安装、验收的技术组 (略) 打分。措施完整全面， (略) 的（6-9分）；措施基本完整，计划 (略) 的（3-6分）；内容不完整的（0-3分）。本项最高得9分。 |
| 3 | 招标文件P * 页（ * ）、技术商务分（ * 分）“专利证书（0-3分）”更正 | 投标产品具有相关专利证书的，每个得1分，最高得3分。 注：标书中提供证书扫描件（证书未提供或不在有效期内的，得分不予计取）。 | / |
| 4 | 招标文件P * 页（ * ）、技术商务分（ * 分）“拟派项目负责人（0-2分）”更正 | 拟派项目负责人具有机械设计制作专业的工程师及以上职称证书的，得2分。 注：标书中提供工程师及以上职称证 (略) 保部门出具的 * 年6月、7月、8月连续3个月份的投标企业基本养老保险缴纳清单（或网上电子打印件并提供官方验证方式）扫描件。 | / |
| 5 | 招标文件P * 页（ * ）、技术商务分（ * 分）“资信（0-4分）”更正 | 1.投标产品获得省级及以上著名商标的，得1分。 2.投标人 (略) 常务理事单位的，得2分； (略) 会员单位且有证书的，得1分。 3.投标人 (略) 殡葬设 (略) 副主任单位的，得1分。 注：标书中提供证书扫描件（证书未提供或不在有效期内的，得分不予计取）。 | / |
| 6 | 招标文件P * 页（ * ）、技术商务分（ * 分）“供货方案 （0-4分）”更正 | 评委根据投标人制定的 (略) 打分。方案内容完整，供货及时有效的（2-4分）；方案内容基本完整的（1-2分）；方案内容不完整的（0-1分）。本项最高得4分。 | 1、评委根据投标人制定的 (略) 打分。方案内容完整， (略) 的（2-4分）；方案内容基本完整的（1-2分）；方案内容不完整的（0-1分）。本项最高得4分。 2、根据投标人的供货时间保证措 (略) 打分。0-2分。 |
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
开标时间更改为“ * 下午 * 时 * 分”。
* 、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 人民政府浦 (略)
地 址： (略) 江滨中路 * 号
传真：/
项目联系人（询问）：李剑锋
项目联系方式（询问）： 点击查看>>
质疑联系人：张 * 蕾
质疑联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称：浙 (略) 有限公司
地 址： (略) 北路 * 号 * 楼
传真： 点击查看>>
项目联系人（询问）：冯美玲
质疑联系人：张红明
质疑联系方式： 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名 称： (略) 政府采购监管科
地 址： (略) 人民东路 * 号
传真： 点击查看>>
联系人 ：金海洋
监督投诉电话： 点击查看>>
/
点击查看>>
附件信息：
2.6M
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：HJGK 点击查看>>
原公告的采购项目名称：浦阳街道生态福园堂存放架采购项目
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 招标文件P * 页（ * ）、技术商务分（ * 分）“施工组织和实施方案（0- * 分）”更正 | 根据投标人提供的深化设计图纸、效果图（包括门板图案）进行打分。深化设计图纸、效果 (略) 景，且独具特色的（4-6分）；深化设计图纸、效果图基 (略) 景（2-4分）；深化设计图纸、效果图提供不齐全的（0-2分）。本项最高得6分。 | 根据投标人提供的深化设计图纸、效果图（包括门板图案）进行打分。深化设计图纸、效果 (略) 景，且独具特色的（6- * 分）；深化设计图纸、效果图基 (略) 景（3-6分）；深化设计图纸、效果图提供不齐全的（0-3分）。本项最高得 * 分。 注：现场图纸详见附件。 |
| 2 | 招标文件P * 页（ * ）、技术商务分（ * 分）“施工组织和实施方案（0- * 分）”更正 | 评委根据投标人制定的质量保证措施、安装、验收的技术组 (略) 打分。措施完整全面， (略) 的（4-6分）；措施基本完整，计划 (略) 的（2-4分）；内容不完整的（0-2分）。本项最高得6分。 | 评委根据投标人制定的质量保证措施、安装、验收的技术组 (略) 打分。措施完整全面， (略) 的（6-9分）；措施基本完整，计划 (略) 的（3-6分）；内容不完整的（0-3分）。本项最高得9分。 |
| 3 | 招标文件P * 页（ * ）、技术商务分（ * 分）“专利证书（0-3分）”更正 | 投标产品具有相关专利证书的，每个得1分，最高得3分。 注：标书中提供证书扫描件（证书未提供或不在有效期内的，得分不予计取）。 | / |
| 4 | 招标文件P * 页（ * ）、技术商务分（ * 分）“拟派项目负责人（0-2分）”更正 | 拟派项目负责人具有机械设计制作专业的工程师及以上职称证书的，得2分。 注：标书中提供工程师及以上职称证 (略) 保部门出具的 * 年6月、7月、8月连续3个月份的投标企业基本养老保险缴纳清单（或网上电子打印件并提供官方验证方式）扫描件。 | / |
| 5 | 招标文件P * 页（ * ）、技术商务分（ * 分）“资信（0-4分）”更正 | 1.投标产品获得省级及以上著名商标的，得1分。 2.投标人 (略) 常务理事单位的，得2分； (略) 会员单位且有证书的，得1分。 3.投标人 (略) 殡葬设 (略) 副主任单位的，得1分。 注：标书中提供证书扫描件（证书未提供或不在有效期内的，得分不予计取）。 | / |
| 6 | 招标文件P * 页（ * ）、技术商务分（ * 分）“供货方案 （0-4分）”更正 | 评委根据投标人制定的 (略) 打分。方案内容完整，供货及时有效的（2-4分）；方案内容基本完整的（1-2分）；方案内容不完整的（0-1分）。本项最高得4分。 | 1、评委根据投标人制定的 (略) 打分。方案内容完整， (略) 的（2-4分）；方案内容基本完整的（1-2分）；方案内容不完整的（0-1分）。本项最高得4分。 2、根据投标人的供货时间保证措 (略) 打分。0-2分。 |
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
开标时间更改为“ * 下午 * 时 * 分”。
* 、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 人民政府浦 (略)
地 址： (略) 江滨中路 * 号
传真：/
项目联系人（询问）：李剑锋
项目联系方式（询问）： 点击查看>>
质疑联系人：张 * 蕾
质疑联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称：浙 (略) 有限公司
地 址： (略) 北路 * 号 * 楼
传真： 点击查看>>
项目联系人（询问）：冯美玲
质疑联系人：张红明
质疑联系方式： 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名 称： (略) 政府采购监管科
地 址： (略) 人民东路 * 号
传真： 点击查看>>
联系人 ：金海洋
监督投诉电话： 点击查看>>
/
点击查看>>
附件信息：
2.6M
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
