(略) (略) 环卫作业车辆采购项目

招标文件澄清答疑

各潜在投标人：

(略) (略) 环卫作业车辆采购项目（项目编号：SXCG 点击查看>> ）招标文件做如下澄清，请各投标人按此 (略) 相关投标文件的编制和投标活动：

问题1：在综合评审项目中第 * 包：履约能力第3.4.5.6条资质， (略) 业只有中联有此证书，有明显的指定性和 (略) 业厂家或投标人。

回复：按原 (略)

本项目采取的评标办法为综合评分法。也就是说，我们不仅要考察企业的技术、服务响应程度，还要考察企业的综合实力，而 * 标段-第3条“知识产权”、第4条“ (略) 业”、第5条“专利荣誉”和第 6条“AAA级企业信用”；是企业综合实力（科研）的最佳体现，况且，我们也为了能够让更多的潜在供应商能够参与到本项目的政府采购活动中，明确提出“ (略) (略) 家”的任何 * 方具备均可，不存在限制或排他，所以，不能够因企业自身不满足就说项目存在限制或排他，投诉事项我们不予认可。

问题2：（1）在综合评审项目第 * 包：履约能力第4.5条资质 (略) 有此证书，此条有明显的指定性和 (略) 业厂家或投标人。

答复：按原 (略)

本项目采取的评标办法为综合评分法。也就是说，我们不仅要考察企业的技术、服务响应程度，还要考察企业的综合实力， * 标段 -第4条“中国驰名商标”第5条“中国民营企业 * 强”正是企业综合实力（科研）的最佳体现，况且，我们也为了能够让更多的潜在供应商能够参与到本项目的政府采购活动中，明确提出“ (略) (略) 家”的任何 * 方具备均可，同时履约能力第4.5条资质中 (略) ，还有以下知名企业1. (略) 2. (略) 3. (略) 4. (略) 5. (略) 等，不存在限制或排他，所以，不能够因企业自身不满足就说项目存在限制或排他，此事项我们不予认可。

（2）在参数要求中带“☆”为重要技术条款负偏离扣5分，总共 * 条要求，标注了 * 条“☆”有明显的指定性和唯 * 性，建议修改。

答复：按原 (略)

根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 * 、十 * 条和《 (略) 投标管理办法》第十 * 条关于采购需求的规定，作为此次采购的业主单位有权利更有义务在采购经费规定的范围内采购到符合实际需求、质量更好、售后服务更佳的产品，在招标文件参数设置时根据实际使用情况和车辆作业实际环境设置相关技术参数，以便提高车辆的使用效率，提高政府采购资金的使用效益，维护 (略) 会公共利益。

同时，招标设置时也充 (略) 家因设计理念不同，在保障设备正常使用的前提下，招标文件参数均给出了合理的浮动范围，类似外形尺寸、质量等这样的 * 般技术参数也未做实质性规定，不存在限制性，且带星号参数废标项满足条件者在 * 家以上，并且投标供应商可对该参 (略) 适当调整，并应当说明调整的理由，调 (略) 评审认可即可。符合政府采购法第 * 十 * 条实质性满足 * 家的情形，具备足够的竞争性。

参数仅作为 * 个衡量标准， (略) 家响应参数有合理参数说明满足业主实际作业需求均可，此评标办法为综合评分，参数并非唯 * 标准，根据投标单位设备质量、售后服务、业绩、荣誉等各方面综合考虑。

问题3：申请人资格要求：第2条供应商的企业资质、资格：投标方具有独立法人资格，提供有效营业执照，具有本次采购货物的供货及售后服务能力；如为代理商投标，则投 (略) (略) 家售后服务承 (略) 家代理授权书。

答复：现修改为： (略) (略) 环卫作业车辆采购项目（ * 标段）（ * 标段）中申请人资格要求：第2条供应商的企业资质、资格：投标方具有独立法人资格，提供有效营业执照，具有本次采购货物的供货及售后服务能力。

(略) 文件不 (略) 分，与招标文件具有同等法律效力，除上述调整内容作相应更改外，招标文件中其他内容均保持不变，各投标 (略) 。

采购单位： (略) (略)

日期： * 日

(略) (略) 环卫作业车辆采购项目

招标文件澄清答疑

各潜在投标人：

(略) (略) 环卫作业车辆采购项目（项目编号：SXCG 点击查看>> ）招标文件做如下澄清，请各投标人按此 (略) 相关投标文件的编制和投标活动：

问题1：在综合评审项目中第 * 包：履约能力第3.4.5.6条资质， (略) 业只有中联有此证书，有明显的指定性和 (略) 业厂家或投标人。

回复：按原 (略)

本项目采取的评标办法为综合评分法。也就是说，我们不仅要考察企业的技术、服务响应程度，还要考察企业的综合实力，而 * 标段-第3条“知识产权”、第4条“ (略) 业”、第5条“专利荣誉”和第 6条“AAA级企业信用”；是企业综合实力（科研）的最佳体现，况且，我们也为了能够让更多的潜在供应商能够参与到本项目的政府采购活动中，明确提出“ (略) (略) 家”的任何 * 方具备均可，不存在限制或排他，所以，不能够因企业自身不满足就说项目存在限制或排他，投诉事项我们不予认可。

问题2：（1）在综合评审项目第 * 包：履约能力第4.5条资质 (略) 有此证书，此条有明显的指定性和 (略) 业厂家或投标人。

答复：按原 (略)

本项目采取的评标办法为综合评分法。也就是说，我们不仅要考察企业的技术、服务响应程度，还要考察企业的综合实力， * 标段 -第4条“中国驰名商标”第5条“中国民营企业 * 强”正是企业综合实力（科研）的最佳体现，况且，我们也为了能够让更多的潜在供应商能够参与到本项目的政府采购活动中，明确提出“ (略) (略) 家”的任何 * 方具备均可，同时履约能力第4.5条资质中 (略) ，还有以下知名企业1. (略) 2. (略) 3. (略) 4. (略) 5. (略) 等，不存在限制或排他，所以，不能够因企业自身不满足就说项目存在限制或排他，此事项我们不予认可。

（2）在参数要求中带“☆”为重要技术条款负偏离扣5分，总共 * 条要求，标注了 * 条“☆”有明显的指定性和唯 * 性，建议修改。

答复：按原 (略)

根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 * 、十 * 条和《 (略) 投标管理办法》第十 * 条关于采购需求的规定，作为此次采购的业主单位有权利更有义务在采购经费规定的范围内采购到符合实际需求、质量更好、售后服务更佳的产品，在招标文件参数设置时根据实际使用情况和车辆作业实际环境设置相关技术参数，以便提高车辆的使用效率，提高政府采购资金的使用效益，维护 (略) 会公共利益。

同时，招标设置时也充 (略) 家因设计理念不同，在保障设备正常使用的前提下，招标文件参数均给出了合理的浮动范围，类似外形尺寸、质量等这样的 * 般技术参数也未做实质性规定，不存在限制性，且带星号参数废标项满足条件者在 * 家以上，并且投标供应商可对该参 (略) 适当调整，并应当说明调整的理由，调 (略) 评审认可即可。符合政府采购法第 * 十 * 条实质性满足 * 家的情形，具备足够的竞争性。

参数仅作为 * 个衡量标准， (略) 家响应参数有合理参数说明满足业主实际作业需求均可，此评标办法为综合评分，参数并非唯 * 标准，根据投标单位设备质量、售后服务、业绩、荣誉等各方面综合考虑。

问题3：申请人资格要求：第2条供应商的企业资质、资格：投标方具有独立法人资格，提供有效营业执照，具有本次采购货物的供货及售后服务能力；如为代理商投标，则投 (略) (略) 家售后服务承 (略) 家代理授权书。

答复：现修改为： (略) (略) 环卫作业车辆采购项目（ * 标段）（ * 标段）中申请人资格要求：第2条供应商的企业资质、资格：投标方具有独立法人资格，提供有效营业执照，具有本次采购货物的供货及售后服务能力。

(略) 文件不 (略) 分，与招标文件具有同等法律效力，除上述调整内容作相应更改外，招标文件中其他内容均保持不变，各投标 (略) 。

采购单位： (略) (略)

日期： * 日