荷塘家园一期自管配电工程设备采购及安装澄清变更公告

内容
 
发送至邮箱

荷塘家园一期自管配电工程设备采购及安装澄清变更公告



* 、原公告主要信息

原项目名称: (略) 家园 * 期自管配电工程设备采购及安装

原项目编号: * BFYAZ * 3

原公告日期: * 日 * : *

* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)

(略) 文件补疑1

* BFYAZ * 3

(略) 分:工程量清单、最高投标限价内容

1.根据招标范围及清单,如下图:

招标范围中说1# (略) 范围内,但清单中1#总配和 (略) 家园公用开闭有接地系统,请问以哪个为准?

答:清单列项中接地系统为电缆沟接地,招标范围中1# (略) 范围内无误。

2.根据招标图纸,如下图:

请问 (略) 审核通过了吗?

答: (略) 审核通过。

3.根据招标范围及图纸,如下图:

①清单中SC * 排管 * 孔 的断面量只有 * 米,图纸中如果加上工井 * 至工井 * 之间的排管断面量不只 * 米,如果不加上工井 * 至工井 * 之间的排管断面量是 * 米( * + * +4), (略) 范围内吗?如果在的话请明确工井 * 至工井 * 之间的排管是多少米?

答:图纸中工井 * 至工井 * 工程量为 * 米,总共 * 米无误,详见图纸。

4.根据招标图纸及清单,如下图:

清单中没有工井 * 至工井 * 之间的拉管量, (略) 范围内吗?

答: (略) 范围。

5.根据招标清单,如下图:

(略) (略) 分没有说明排管材质及规格,请问是CPVCφ * 吗?

答:清单项第 * 至第 * 项为电力排管混凝土包管,电力排管在清单第 * 项至第 * 项。

6.根据招标清单及图纸,如下图:

①清单中排管量比图纸中排管量多1万米左右的,请问图号DS- * 《小区工井及 (略) 图》中排管是清单中园区内排管的量? (略) (略) 分的量?

答:是清单中园区内排管的量; (略) 分(清单第 * 项至第 * 项)是电力排管混凝土包管。

②请问清单中排管量是否有误?

答:无误。

7.根据招标图纸,如下图:

①问配电房内的门、 (略) 范围内吗?如在的话请提供清单。

答: (略) 范围内。

② (略) 范围内吗?如在的话请提供清单。

答: (略) 范围内。

8. (略) 范围内吗?

答: (略) 范围内。

9. (略) 范围内吗?

答: (略) 范围内。

(略) 分:投标人疑问答复内容

1.根据招标文件商务及技术文件详细评审标准中2.2.3条,其中有主要加工及检测设备,请问主要加工及检测设备是否是指在施工过程中用到的施工机械、机具、检测及测量等设备?

答:是。

2.招标文件中第 * 章投标文件格式 * 投标设备技术性能指标的详细描述, (略) 投设备的彩页等资料是否符合要求?

答: (略) (略) 提供。

3. (略) (略) 投备试验报告等资料是否符合要求?

答: (略) (略) 提供。

4. (略) 文件第 * 章供货要求--自管配电房主要电气设备、元器件招标人推荐品牌表中,关于断路器的拟推荐品牌中“纳图”品牌与其他两家拟推荐品牌明显不在同等档次,请招标人核实确认。

答:不予修改,按 (略) 。

5.招标文件明确写明,投标人承诺在本项目中选用产品品牌档次均不低于推荐品牌;中标后, (略) 人对我公司投标方案及投标产品的审查, (略) 文件要求, (略) (略) 人确认,经招标人确认后方可供货安装。且我公司承诺投标报价不增加,如有虚假,或我公司后期 (略) 的,招标人有权终止合同,并由我公司承担由此产生的 * 切相关责任和后果。

请问投标文件(商务及技术文件)中第 * 章及第 * 章“ * 、投标设备技术性能指标的详细描述”、“ * 、技术支持资料”在投标时无需提供,由中标后提供?

答: (略) 文件第 * 章投标 (略) 决定是否填写。

6.推 (略) ,存在档次不 * 致,价格相差大,具 (略) 为, (略) 为。 (略) ,不具体相关产品的生产资质和实验报告,属于 * 无产品,只是放进品牌表中作为陪衬和围标使用。 还出现同 * 类产品中, (略) 为关联公司。

答:不予修改,按 (略) 。

7.推荐品牌函中出现的相关问题,逐 * 举例:第 * 、 * 、 * 项: 高压断路器、低压框架断路器、低压塑壳断路器:ABB、西门子、施耐德 属 (略) 业 * 大品牌, (略) 业第 * 档次、价格相等,也是同类产品中价格最为昂贵的类型, (略) 中。而此 (略) 家:库柏、纳图 为行业第 * 、 * 类档次,与其ABB、西门子在价格上有着明显差异。将档次不 * 的品牌归为 * 体作为品牌库,明显具有偏向性,指引性。

同时推荐品牌库中,低压框架断路器、低压塑壳断路器的 库柏(CVG), (略) ,并未拥有CVG低压框架、塑壳断路器该系列产品,也出具不了 CVG 这类产品的生产资质证书和电力相关实验报告。

第 * 项:过电压保护器、消弧消谐抑制柜:西 (略) ,该 (略) 站(http:/ 点击查看>> )查询, (略) 。并未拥有消弧消谐抑制柜产品的生产和销售,同时没有该产品的生产资质证书和相关电力试验报告,同样作为本次品牌表的围标陪衬。

第 * 项:仪表、开关状态、无线测温、智能除湿:西 (略) ,在无线测温、智能除湿这两样产品中,没有生产和销售以上两类产品,同时也没有相关的产品的资质证书和电力实验报告。

(略) 。在智能除湿这样产品中,没有生产和销售该类产品,同时也没有相关的产品的资质证书和电力实验报告。

(略) (略) 和 (略) (略) 。企业工商注册中查询发现: (略) 的监事:林海鸥。为 (略) (略) 的法人。 (略) 的法人:刘春华,同时担任 (略) (略) 的监事。 存在 * 类产品的品牌推荐, (略) 行为,不难想象该品牌 (略) 为。

第 * 项 无功补偿、有源滤波(电容器、控制器)BRAVE布拉韦(苏 (略) )ACM艾格曼(艾 (略) )。在无功补偿(电容器)这类产品,我 (略) 业中该产品需要有国家3C认证。这两家公司号产品属于进口类货物,无法提供相关3C认证, (略) 谓进口关单。而 (略) 、艾博 (略) ,这两家公司为国产类型。品牌表中档次不 * 致,两家为进口产品,两家为国产,价格就会 * 定的落差, (略) 为。

第 * 项 弧光保护装置 纳图智能科技( (略) )有限公司,该公司并未拥有弧光保护装置产品的生产资质证书和相关实验报告,属于 * 无产品类型。

答:不予修改,按 (略) 。

注: (略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。

(略) 市 (略) 区重点工 (略)

(略) (略)

* 日


(略) 文件补疑1.pdf


* 、原公告主要信息

原项目名称: (略) 家园 * 期自管配电工程设备采购及安装

原项目编号: * BFYAZ * 3

原公告日期: * 日 * : *

* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)

(略) 文件补疑1

* BFYAZ * 3

(略) 分:工程量清单、最高投标限价内容

1.根据招标范围及清单,如下图:

招标范围中说1# (略) 范围内,但清单中1#总配和 (略) 家园公用开闭有接地系统,请问以哪个为准?

答:清单列项中接地系统为电缆沟接地,招标范围中1# (略) 范围内无误。

2.根据招标图纸,如下图:

请问 (略) 审核通过了吗?

答: (略) 审核通过。

3.根据招标范围及图纸,如下图:

①清单中SC * 排管 * 孔 的断面量只有 * 米,图纸中如果加上工井 * 至工井 * 之间的排管断面量不只 * 米,如果不加上工井 * 至工井 * 之间的排管断面量是 * 米( * + * +4), (略) 范围内吗?如果在的话请明确工井 * 至工井 * 之间的排管是多少米?

答:图纸中工井 * 至工井 * 工程量为 * 米,总共 * 米无误,详见图纸。

4.根据招标图纸及清单,如下图:

清单中没有工井 * 至工井 * 之间的拉管量, (略) 范围内吗?

答: (略) 范围。

5.根据招标清单,如下图:

(略) (略) 分没有说明排管材质及规格,请问是CPVCφ * 吗?

答:清单项第 * 至第 * 项为电力排管混凝土包管,电力排管在清单第 * 项至第 * 项。

6.根据招标清单及图纸,如下图:

①清单中排管量比图纸中排管量多1万米左右的,请问图号DS- * 《小区工井及 (略) 图》中排管是清单中园区内排管的量? (略) (略) 分的量?

答:是清单中园区内排管的量; (略) 分(清单第 * 项至第 * 项)是电力排管混凝土包管。

②请问清单中排管量是否有误?

答:无误。

7.根据招标图纸,如下图:

①问配电房内的门、 (略) 范围内吗?如在的话请提供清单。

答: (略) 范围内。

② (略) 范围内吗?如在的话请提供清单。

答: (略) 范围内。

8. (略) 范围内吗?

答: (略) 范围内。

9. (略) 范围内吗?

答: (略) 范围内。

(略) 分:投标人疑问答复内容

1.根据招标文件商务及技术文件详细评审标准中2.2.3条,其中有主要加工及检测设备,请问主要加工及检测设备是否是指在施工过程中用到的施工机械、机具、检测及测量等设备?

答:是。

2.招标文件中第 * 章投标文件格式 * 投标设备技术性能指标的详细描述, (略) 投设备的彩页等资料是否符合要求?

答: (略) (略) 提供。

3. (略) (略) 投备试验报告等资料是否符合要求?

答: (略) (略) 提供。

4. (略) 文件第 * 章供货要求--自管配电房主要电气设备、元器件招标人推荐品牌表中,关于断路器的拟推荐品牌中“纳图”品牌与其他两家拟推荐品牌明显不在同等档次,请招标人核实确认。

答:不予修改,按 (略) 。

5.招标文件明确写明,投标人承诺在本项目中选用产品品牌档次均不低于推荐品牌;中标后, (略) 人对我公司投标方案及投标产品的审查, (略) 文件要求, (略) (略) 人确认,经招标人确认后方可供货安装。且我公司承诺投标报价不增加,如有虚假,或我公司后期 (略) 的,招标人有权终止合同,并由我公司承担由此产生的 * 切相关责任和后果。

请问投标文件(商务及技术文件)中第 * 章及第 * 章“ * 、投标设备技术性能指标的详细描述”、“ * 、技术支持资料”在投标时无需提供,由中标后提供?

答: (略) 文件第 * 章投标 (略) 决定是否填写。

6.推 (略) ,存在档次不 * 致,价格相差大,具 (略) 为, (略) 为。 (略) ,不具体相关产品的生产资质和实验报告,属于 * 无产品,只是放进品牌表中作为陪衬和围标使用。 还出现同 * 类产品中, (略) 为关联公司。

答:不予修改,按 (略) 。

7.推荐品牌函中出现的相关问题,逐 * 举例:第 * 、 * 、 * 项: 高压断路器、低压框架断路器、低压塑壳断路器:ABB、西门子、施耐德 属 (略) 业 * 大品牌, (略) 业第 * 档次、价格相等,也是同类产品中价格最为昂贵的类型, (略) 中。而此 (略) 家:库柏、纳图 为行业第 * 、 * 类档次,与其ABB、西门子在价格上有着明显差异。将档次不 * 的品牌归为 * 体作为品牌库,明显具有偏向性,指引性。

同时推荐品牌库中,低压框架断路器、低压塑壳断路器的 库柏(CVG), (略) ,并未拥有CVG低压框架、塑壳断路器该系列产品,也出具不了 CVG 这类产品的生产资质证书和电力相关实验报告。

第 * 项:过电压保护器、消弧消谐抑制柜:西 (略) ,该 (略) 站(http:/ 点击查看>> )查询, (略) 。并未拥有消弧消谐抑制柜产品的生产和销售,同时没有该产品的生产资质证书和相关电力试验报告,同样作为本次品牌表的围标陪衬。

第 * 项:仪表、开关状态、无线测温、智能除湿:西 (略) ,在无线测温、智能除湿这两样产品中,没有生产和销售以上两类产品,同时也没有相关的产品的资质证书和电力实验报告。

(略) 。在智能除湿这样产品中,没有生产和销售该类产品,同时也没有相关的产品的资质证书和电力实验报告。

(略) (略) 和 (略) (略) 。企业工商注册中查询发现: (略) 的监事:林海鸥。为 (略) (略) 的法人。 (略) 的法人:刘春华,同时担任 (略) (略) 的监事。 存在 * 类产品的品牌推荐, (略) 行为,不难想象该品牌 (略) 为。

第 * 项 无功补偿、有源滤波(电容器、控制器)BRAVE布拉韦(苏 (略) )ACM艾格曼(艾 (略) )。在无功补偿(电容器)这类产品,我 (略) 业中该产品需要有国家3C认证。这两家公司号产品属于进口类货物,无法提供相关3C认证, (略) 谓进口关单。而 (略) 、艾博 (略) ,这两家公司为国产类型。品牌表中档次不 * 致,两家为进口产品,两家为国产,价格就会 * 定的落差, (略) 为。

第 * 项 弧光保护装置 纳图智能科技( (略) )有限公司,该公司并未拥有弧光保护装置产品的生产资质证书和相关实验报告,属于 * 无产品类型。

答:不予修改,按 (略) 。

注: (略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。

(略) 市 (略) 区重点工 (略)

(略) (略)

* 日


(略) 文件补疑1.pdf
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索