序号

项目

要求

修改建议

备注

1.8

(略) 通道数

≥3个

删除

西门子独家参数，有明显的排他性，有碍招标的公正性，建议删除

1.9

(略) 线圈组数

≥ * 组

删除

西门子独家参数，有明显的排他性，有碍招标的公正性，建议删除

质疑回复： (略) 为磁共振的高端体现，不同体型 (略) 后会不同程度 (略) 均匀度，为快速 (略) 均匀度就 (略) 技术， (略) ，为保证高质量成像，在高端1.5T均具备此技术，如GE Voyager、MR * w和Artsit，西门子全系产品、飞利浦Ambition X、Ingenia 1.5T均具备此技术，非独家参数 ，故以上 * 条参数不做修改。

1. *

裸磁体长度

≤ * cm

≥ * cm

西门子独家参数，只有西门子Aera、Essenza两款产品符合，GE、飞利浦全线1.5T产品均无法满足此项参数，说明此项参数具有严重的排他性。根据磁感线分布物理原理，长的磁体可以带 (略) 均匀度，磁场 (略) 范围也会更大，对大范围扫描有比较大的影响。所谓的减少幽闭，不能通过减少 * 小段磁体长度来解决，更 (略) 家想用来排他的独家参数。

1. *

为减小幽闭恐惧症，加外壳磁体长度

≤ * cm

外壳磁体长度≥ * cm

质疑回复：目前各家最高端1.5T磁共振均为大孔径短磁体技术，如GE公司的MR * w和Artist磁体长度均为 * cm、飞利浦和西门子全系1.5T均为短磁体技术，随着磁共振 (略) 技术的进步， (略) 家均已具备先进的大孔径短磁体技术，大孔径短磁体技术能有效缓解幽闭恐惧症，提高检查舒适性、安全性并提高检查成功率。故以上 * 条参数不做修改。

★1. *

为减小幽闭恐惧症，病人检查孔道孔径

≥ * cm

≥ * cm（作为加分项）

1.5T磁共振产品更加倾向于临床使用。相比 * cm磁共振， * cm磁共振在图像质量、安全性等方面都更加优秀。这些特性都是1.5T磁共振最需要的， (略) 。

质疑回复：大孔径短磁体技术能有效缓解幽闭恐惧症，提高检查舒适性、安全性并提高检查成功率。满足此条参数的有GE的MR * w、Artist和Voyager，飞利浦的Ambition X和Ingenia 1.5T，西门子的Aera等。故不做修改。

★1. *

磁体重量(含液氦)

≤3.2吨

≥5.3吨

超导线圈本身有 * 定的重量，磁体质量大是企业投入更多去做磁体的 * 个体现。磁体越重， (略) 稳定性越高，降低运营维护成本。长重磁体设计带 (略) 均匀度，从而使得图像更加号，压脂更加好

1. *

新型磁体技术，更少液氦 (略) ，要求磁体腔最大液氦容积

≤ * 升

≥ * L

西门子独家参数，GE和飞利浦1.5T产品均不符合。液氦是保证磁体不 (略) 分，液氦使用的越少意味着失超的风险越大。主张招标 * 个液氦小于特定值的 * 个产品，是 * 个将更高端、更高成本的产品排出去，减少竞争压力的方法。而所谓的新型磁体技术对应的 * 升液氦含量机型是 * 年注册的老产品。

质疑回复：轻磁体和低液氦是磁共振的发展方向和高端体现，各厂家的高端产品的磁体重量及液氦容积随着科技进步都是不断在降低， (略) (略) 地承重要求和减少液氦填充量， (略) 运营维护成本。长重磁体技术落后，主流品牌 (略) 家还在销售（如GE的低端型号 点击查看>> /Creator/Explorer），不 (略) 家仍在销售长重磁体，采购人就放弃轻磁体低液氦的高端磁共振的需求。GE的高端1.5T磁共振型号MR * w、Artist和飞利浦及西门子的全系1.5T均采用轻磁体和低液氦技术，故以上 * 条参数不做修改。

2.3

梯度切换率（X,Y,Z轴，非有效值）

≥ * mT/m/s

≥ * mT/m/s

* mT/m/s切换率具有明显的倾向性，属于独家参数，建议修改。

2.4

最短梯度爬升时间

≤0. * ms

删除

最短爬升时间是由 (略) 强/梯度切换率计算出来，无实际意义 ，建议删除。

质疑答复： (略) 强切换率是磁共振系统关键性参数，切换率越高 (略) 切换越快、时间越短。梯度系统性能的提高对于磁共振超快速成像至关重要。满 (略) 的Signa Voyager、MR * W、Artisit和飞利浦Ingenia 1.5T、Ingenia 1.5T CX、Ambition X和西门子Magnetom Aera，且最短梯度爬升时间与梯度切换率相关，为梯度性能体现。帮以上 * 条参数不作修改。

★3.9

射频频率稳定度

≤±2 x * - *

删除

西门子独家参数，此参数非关键参数，也非通用参数，有明显的偏向性，有碍招标的公平性，建议删除。

★3. *

射频功率

≥ * KW

≥ * KW

西门子Aera独有参数，GE和飞利浦无产品符合，飞利浦1.5T最高端产品Ingenia为 * KW（Ingenia 技术白皮书第 * 页），GE最高端1.5T产品也为 * KW。射频功率越高，SAR值越大，对系统稳定性和安全性都是隐患，应该控制在 * 定数值范围内。

质疑答复：较大射频功率可以保证体重较重的患者也能获得清晰的图像，而射频稳定度的 (略) 求也进 * 步降低了灼伤患者的风险，因此为了兼顾图像质量及患者安全性，标书对此有较高的参数要求，如3.0T上的射频功率都是 * KW以上，也未有任何安全隐患。该参数设置为高端1.5T的高端性能体现，为招标文件设置的正常正负偏离项，非废标项，且 (略) 满足，投标人应提供满足参数要求的高端产品投标竞争，不应要求采购人降低产品参数。故以上 * 条参数不做修改。

3. *

发射带宽

≥ * KHZ

≥ * KHZ

西门子Aera独有参数，具有明显的排他性，建议调整为GE和飞利浦都可以进入的参数。

质疑回复：该条款是对成像质量高低的重要参数，投标人应提供高端产品参数投标竞争，不应要求采购人降低产品技术要求。故不做修改。

★3. *

系统最 (略) 道数

≥ * 个

删除

西门子独家参数，GE和飞利浦无 * 产品满足。 * 个是指可以连接的线圈单元数总和，并不是同步独立接受的系统通道数。有明显的欺骗性和排他性，有碍招标的公正性，建议删除。

3. *

磁体机壳内置ADC个数

≥ * 个

删除

西门子独家参数，有明显的排他性，有碍招标的公正性，建议删除

质疑答复：射频最 (略) 道数和磁体机壳内置ADC个数是磁共振图像质量和成像速度的核心参数，如飞利浦全系1.5T均具备无限通道数，西门子 (略) 家均满足此参数。故以上两条参数不做修改。

3. *

提供线圈组合扫描技术（如Tim，GEM，dStream或ATLAS技术）

具备

如果是Tim全身 * 体化扫描线圈（需满足全身血管扫描需求）

各家的线圈设计不同，根据 * 家的线圈通道数 (略) 要求不合理， (略) 家， (略) 的公平性。

3. * .1

正交发射/接收体线圈

具备

神经血管或头颈联合线圈≥ * 单元

3. * .2

头颈联合线圈

≥ * 单元

腹部相控阵线圈≥ * 单元

3. * .3

体部线圈

≥6单元

全脊柱线圈≥ * 单元

3. * .4

脊柱线圈

≥ * 单元

外周血管矩阵线圈≥ * 单元

3. * .5

全神经系统线圈或组合式线圈

≥ * 单元

如果是拓扑 * 体化 (略) 度靶线圈则要求：

3. * .7

大号通用柔性线圈

≥4单元

头颈联合相控阵线圈≥ * 通道

3. * .8

小号通用柔性线圈

≥4单元

腹部相控阵体表线圈≥8通道

3. * .9

专用肩关节线圈（非柔性线圈替代）

具备，≥8 通道

全脊柱相控阵线圈≥ * 通道

3. * . *

专用膝关节线圈（非柔性线圈替代）

具备，≥ * 通道，

3. *

线圈技术要求

删除

各家参线圈的使用方法是不 * 样的，3. * 完全是西门子线圈的描述方法， (略) 家没有响应的办法，有明显的排他性，有碍招标的公正性，建议删除。

3. * .1

* 次 (略) 线圈扫描

具备

删除

3. * .2

线圈组合扫描

具备

删除

3. * .3

同时组合扫描的线圈个数

≥4个

删除

3. * .4

组合扫描专用线圈控制软件

具备

删除

3. * .5

线圈直连技术

具备

删除

3. * .6

线圈滑动连接技术

具备

删除

3. * .7

线圈接口数量

≥8个

删除

3. * .8

实时扫描助手

具备

删除

3. * .9

无缝连接技术

具备

删除

3.2

头颈联合线圈（含基座）

≤4. * kg

删除

各家线圈主要用于接收信号，设计和使用各不相同， (略) 规定线圈重量，无实际临床意义，且具有明显倾向性，建议删除。

3. * .1

体部线圈

≤1. * kg

删除

3. * .2

大号通用柔性线圈

≤0. * kg

删除

3. * .3

小号通用柔性线圈

≤0. * kg

删除

质疑回复：出于硬件兼容性考虑，作 (略) 家， (略) 最高技术线圈， (略) 家都有产品可以满足此要求，该参数设置考虑到采购单位的临床需求，如不提供则作为正常的正负偏离项。投标人应提供高端产品参数参与投标竞争，不应要求采购人降低产品技术要求。故以上参数不做修改。

5.4

扫描床最大承重量

≥ * kg

≥ * kg

亚洲人体重到达 * kg十分罕见，这个参数唯 * 的作用的就 (略) 家，建议修改。

5. *

床水平移动最大速度

≥ * cm/s

≥ * cm/s

移动速度太快会有安全隐患,不应规定这么高的最大速度。

5. *

床垂直移动最大速度

≥6cm/s

≥2.4cm/s

质疑回复：扫描床的承重取决于床的机械支撑结构方式和床面材料组成，最大承重量越大，扫描床的质量、稳定及安全性越高，扫描床移动速度及精度也越高。GE的高端磁共振产品Voyager、MR * W、Artist和飞利浦Ingenia 1.5T、Ingenia 1.5T CX、Ambition X和西门子Magnetom Aera等承重均≥ * kg， (略) 家也均有满足该 * 条参数设备，投标人应提供高端产品参数参与投标竞争，不应要求采购人降低产品技术要求以满足低端产品投标。故以上 * 条参数不做修改。

7.1

最小扫描野

≤0.5 cm

≤1cm

实际临床不会使用到FOV0.5cm，无实际临床意义。

7.4

最小 * 维采集层厚

≤0. * mm

≤0.1mm

无实际临床意义，且具有排他性，建议修改。

7.7

快速自旋回波最大回波链

≥ *

≥ *

独家参数，具有排他性，建议修改。

* .3

并行采集加速因子

≥8

≥4

加速因子计算方法各家不同，有的是3*4，有的是2*4，用4最准确

* . *

饱和带数目

≥8

≥6

临床实际使用 * 般不会大于6个

质疑回复：以上参数均是图像成像的重要参数， (略) (略) 家均有高端设备满足该要求，为保证招标产品的高端性，标书内容对此均有较高的参数要求，为招标文件设置的正常正负偏离项，投标人应提供高端产品参数参与投标竞争，不应要求采购人降低产品技术要求。故以上 * 条参数不做修改。

 

总结：该份1.5T磁共振技术参数是西门子Aera * 中端产品独家参数，具有明显的排他性和倾向性， (略) 家均无法满足参数要求， (略) 的公平公正的开放性的原则，不符合招标法。 (略) 将导致中标价严重 (略) 正常价格（本标第 * 次投标价接近预算的 * 万被否决了），甚至高于 (略) 3.0T磁共振采购价格，西门子Aera * 型号连续两年参与 (略) 集采高端包并投标，该包现价 * 万人民币。建议采购单位让其他品牌公平参与，降低采购成本，防止浪费财政资金滋生不合法土壤。

质疑回复：投标文件技术条款的设置考虑到采购单位的临床需求，为保证招标设备的高端性、先进性，参数设置要求各投标人均提供各品牌最高端1.5T磁共振参与投标竞争，如GE的Voyager、MR * W、Artist和飞利浦Ambition X及西门子的Aera等国内外各品牌最高端1.5T均可以投标充分竞争，如投标人投标最低端1.5T磁共振（如长重磁体Signa Creator或Explorer等）， (略) 文件设置的正常的负偏离项，投标人应提供满足参数要求的先进的高端医疗设备。 (略) 调研，目前采用落后的长重磁体技术的3.0T磁共振如GE的MR * w (略) 中标价格为 * 万左右，采用短轻磁体技术的西门子和飞利浦的3.0T (略) 中标价格为 * 万左右，短轻磁体的高端1. (略) 价格为 * 万左右，鉴于长重磁体技术落后成本低廉及采购人对高端设备的临床需求，此次招标预算充分考虑到大孔径短轻磁体技术最高端1. (略) 价格，市场调研未有西门子Aera、飞利浦Ambition X、GE的MR * w、Voyager、Artist等设备 (略) 集采中标价参考，任何提供虚假材料捏造事实的恶意质 (略) 为。同时招标文 (略) 保修期和附属配置设备及交钥匙工程、 (略) 多台设备移机工程等提出更 (略) 求，希望在预算范围内，各投标人拿出最大诚意，提供先进的设备参与投标竞争。

序号

项目

要求

修改建议

备注

1.8

(略) 通道数

≥3个

删除

西门子独家参数，有明显的排他性，有碍招标的公正性，建议删除

1.9

(略) 线圈组数

≥ * 组

删除

西门子独家参数，有明显的排他性，有碍招标的公正性，建议删除

质疑回复： (略) 为磁共振的高端体现，不同体型 (略) 后会不同程度 (略) 均匀度，为快速 (略) 均匀度就 (略) 技术， (略) ，为保证高质量成像，在高端1.5T均具备此技术，如GE Voyager、MR * w和Artsit，西门子全系产品、飞利浦Ambition X、Ingenia 1.5T均具备此技术，非独家参数 ，故以上 * 条参数不做修改。

1. *

裸磁体长度

≤ * cm

≥ * cm

西门子独家参数，只有西门子Aera、Essenza两款产品符合，GE、飞利浦全线1.5T产品均无法满足此项参数，说明此项参数具有严重的排他性。根据磁感线分布物理原理，长的磁体可以带 (略) 均匀度，磁场 (略) 范围也会更大，对大范围扫描有比较大的影响。所谓的减少幽闭，不能通过减少 * 小段磁体长度来解决，更 (略) 家想用来排他的独家参数。

1. *

为减小幽闭恐惧症，加外壳磁体长度

≤ * cm

外壳磁体长度≥ * cm

质疑回复：目前各家最高端1.5T磁共振均为大孔径短磁体技术，如GE公司的MR * w和Artist磁体长度均为 * cm、飞利浦和西门子全系1.5T均为短磁体技术，随着磁共振 (略) 技术的进步， (略) 家均已具备先进的大孔径短磁体技术，大孔径短磁体技术能有效缓解幽闭恐惧症，提高检查舒适性、安全性并提高检查成功率。故以上 * 条参数不做修改。

★1. *

为减小幽闭恐惧症，病人检查孔道孔径

≥ * cm

≥ * cm（作为加分项）

1.5T磁共振产品更加倾向于临床使用。相比 * cm磁共振， * cm磁共振在图像质量、安全性等方面都更加优秀。这些特性都是1.5T磁共振最需要的， (略) 。

质疑回复：大孔径短磁体技术能有效缓解幽闭恐惧症，提高检查舒适性、安全性并提高检查成功率。满足此条参数的有GE的MR * w、Artist和Voyager，飞利浦的Ambition X和Ingenia 1.5T，西门子的Aera等。故不做修改。

★1. *

磁体重量(含液氦)

≤3.2吨

≥5.3吨

超导线圈本身有 * 定的重量，磁体质量大是企业投入更多去做磁体的 * 个体现。磁体越重， (略) 稳定性越高，降低运营维护成本。长重磁体设计带 (略) 均匀度，从而使得图像更加号，压脂更加好

1. *

新型磁体技术，更少液氦 (略) ，要求磁体腔最大液氦容积

≤ * 升

≥ * L

西门子独家参数，GE和飞利浦1.5T产品均不符合。液氦是保证磁体不 (略) 分，液氦使用的越少意味着失超的风险越大。主张招标 * 个液氦小于特定值的 * 个产品，是 * 个将更高端、更高成本的产品排出去，减少竞争压力的方法。而所谓的新型磁体技术对应的 * 升液氦含量机型是 * 年注册的老产品。

质疑回复：轻磁体和低液氦是磁共振的发展方向和高端体现，各厂家的高端产品的磁体重量及液氦容积随着科技进步都是不断在降低， (略) (略) 地承重要求和减少液氦填充量， (略) 运营维护成本。长重磁体技术落后，主流品牌 (略) 家还在销售（如GE的低端型号 点击查看>> /Creator/Explorer），不 (略) 家仍在销售长重磁体，采购人就放弃轻磁体低液氦的高端磁共振的需求。GE的高端1.5T磁共振型号MR * w、Artist和飞利浦及西门子的全系1.5T均采用轻磁体和低液氦技术，故以上 * 条参数不做修改。

2.3

梯度切换率（X,Y,Z轴，非有效值）

≥ * mT/m/s

≥ * mT/m/s

* mT/m/s切换率具有明显的倾向性，属于独家参数，建议修改。

2.4

最短梯度爬升时间

≤0. * ms

删除

最短爬升时间是由 (略) 强/梯度切换率计算出来，无实际意义 ，建议删除。

质疑答复： (略) 强切换率是磁共振系统关键性参数，切换率越高 (略) 切换越快、时间越短。梯度系统性能的提高对于磁共振超快速成像至关重要。满 (略) 的Signa Voyager、MR * W、Artisit和飞利浦Ingenia 1.5T、Ingenia 1.5T CX、Ambition X和西门子Magnetom Aera，且最短梯度爬升时间与梯度切换率相关，为梯度性能体现。帮以上 * 条参数不作修改。

★3.9

射频频率稳定度

≤±2 x * - *

删除

西门子独家参数，此参数非关键参数，也非通用参数，有明显的偏向性，有碍招标的公平性，建议删除。

★3. *

射频功率

≥ * KW

≥ * KW

西门子Aera独有参数，GE和飞利浦无产品符合，飞利浦1.5T最高端产品Ingenia为 * KW（Ingenia 技术白皮书第 * 页），GE最高端1.5T产品也为 * KW。射频功率越高，SAR值越大，对系统稳定性和安全性都是隐患，应该控制在 * 定数值范围内。

质疑答复：较大射频功率可以保证体重较重的患者也能获得清晰的图像，而射频稳定度的 (略) 求也进 * 步降低了灼伤患者的风险，因此为了兼顾图像质量及患者安全性，标书对此有较高的参数要求，如3.0T上的射频功率都是 * KW以上，也未有任何安全隐患。该参数设置为高端1.5T的高端性能体现，为招标文件设置的正常正负偏离项，非废标项，且 (略) 满足，投标人应提供满足参数要求的高端产品投标竞争，不应要求采购人降低产品参数。故以上 * 条参数不做修改。

3. *

发射带宽

≥ * KHZ

≥ * KHZ

西门子Aera独有参数，具有明显的排他性，建议调整为GE和飞利浦都可以进入的参数。

质疑回复：该条款是对成像质量高低的重要参数，投标人应提供高端产品参数投标竞争，不应要求采购人降低产品技术要求。故不做修改。

★3. *

系统最 (略) 道数

≥ * 个

删除

西门子独家参数，GE和飞利浦无 * 产品满足。 * 个是指可以连接的线圈单元数总和，并不是同步独立接受的系统通道数。有明显的欺骗性和排他性，有碍招标的公正性，建议删除。

3. *

磁体机壳内置ADC个数

≥ * 个

删除

西门子独家参数，有明显的排他性，有碍招标的公正性，建议删除

质疑答复：射频最 (略) 道数和磁体机壳内置ADC个数是磁共振图像质量和成像速度的核心参数，如飞利浦全系1.5T均具备无限通道数，西门子 (略) 家均满足此参数。故以上两条参数不做修改。

3. *

提供线圈组合扫描技术（如Tim，GEM，dStream或ATLAS技术）

具备

如果是Tim全身 * 体化扫描线圈（需满足全身血管扫描需求）

各家的线圈设计不同，根据 * 家的线圈通道数 (略) 要求不合理， (略) 家， (略) 的公平性。

3. * .1

正交发射/接收体线圈

具备

神经血管或头颈联合线圈≥ * 单元

3. * .2

头颈联合线圈

≥ * 单元

腹部相控阵线圈≥ * 单元

3. * .3

体部线圈

≥6单元

全脊柱线圈≥ * 单元

3. * .4

脊柱线圈

≥ * 单元

外周血管矩阵线圈≥ * 单元

3. * .5

全神经系统线圈或组合式线圈

≥ * 单元

如果是拓扑 * 体化 (略) 度靶线圈则要求：

3. * .7

大号通用柔性线圈

≥4单元

头颈联合相控阵线圈≥ * 通道

3. * .8

小号通用柔性线圈

≥4单元

腹部相控阵体表线圈≥8通道

3. * .9

专用肩关节线圈（非柔性线圈替代）

具备，≥8 通道

全脊柱相控阵线圈≥ * 通道

3. * . *

专用膝关节线圈（非柔性线圈替代）

具备，≥ * 通道，

3. *

线圈技术要求

删除

各家参线圈的使用方法是不 * 样的，3. * 完全是西门子线圈的描述方法， (略) 家没有响应的办法，有明显的排他性，有碍招标的公正性，建议删除。

3. * .1

* 次 (略) 线圈扫描

具备

删除

3. * .2

线圈组合扫描

具备

删除

3. * .3

同时组合扫描的线圈个数

≥4个

删除

3. * .4

组合扫描专用线圈控制软件

具备

删除

3. * .5

线圈直连技术

具备

删除

3. * .6

线圈滑动连接技术

具备

删除

3. * .7

线圈接口数量

≥8个

删除

3. * .8

实时扫描助手

具备

删除

3. * .9

无缝连接技术

具备

删除

3.2

头颈联合线圈（含基座）

≤4. * kg

删除

各家线圈主要用于接收信号，设计和使用各不相同， (略) 规定线圈重量，无实际临床意义，且具有明显倾向性，建议删除。

3. * .1

体部线圈

≤1. * kg

删除

3. * .2

大号通用柔性线圈

≤0. * kg

删除

3. * .3

小号通用柔性线圈

≤0. * kg

删除

质疑回复：出于硬件兼容性考虑，作 (略) 家， (略) 最高技术线圈， (略) 家都有产品可以满足此要求，该参数设置考虑到采购单位的临床需求，如不提供则作为正常的正负偏离项。投标人应提供高端产品参数参与投标竞争，不应要求采购人降低产品技术要求。故以上参数不做修改。

5.4

扫描床最大承重量

≥ * kg

≥ * kg

亚洲人体重到达 * kg十分罕见，这个参数唯 * 的作用的就 (略) 家，建议修改。

5. *

床水平移动最大速度

≥ * cm/s

≥ * cm/s

移动速度太快会有安全隐患,不应规定这么高的最大速度。

5. *

床垂直移动最大速度

≥6cm/s

≥2.4cm/s

质疑回复：扫描床的承重取决于床的机械支撑结构方式和床面材料组成，最大承重量越大，扫描床的质量、稳定及安全性越高，扫描床移动速度及精度也越高。GE的高端磁共振产品Voyager、MR * W、Artist和飞利浦Ingenia 1.5T、Ingenia 1.5T CX、Ambition X和西门子Magnetom Aera等承重均≥ * kg， (略) 家也均有满足该 * 条参数设备，投标人应提供高端产品参数参与投标竞争，不应要求采购人降低产品技术要求以满足低端产品投标。故以上 * 条参数不做修改。

7.1

最小扫描野

≤0.5 cm

≤1cm

实际临床不会使用到FOV0.5cm，无实际临床意义。

7.4

最小 * 维采集层厚

≤0. * mm

≤0.1mm

无实际临床意义，且具有排他性，建议修改。

7.7

快速自旋回波最大回波链

≥ *

≥ *

独家参数，具有排他性，建议修改。

* .3

并行采集加速因子

≥8

≥4

加速因子计算方法各家不同，有的是3*4，有的是2*4，用4最准确

* . *

饱和带数目

≥8

≥6

临床实际使用 * 般不会大于6个

质疑回复：以上参数均是图像成像的重要参数， (略) (略) 家均有高端设备满足该要求，为保证招标产品的高端性，标书内容对此均有较高的参数要求，为招标文件设置的正常正负偏离项，投标人应提供高端产品参数参与投标竞争，不应要求采购人降低产品技术要求。故以上 * 条参数不做修改。

 

总结：该份1.5T磁共振技术参数是西门子Aera * 中端产品独家参数，具有明显的排他性和倾向性， (略) 家均无法满足参数要求， (略) 的公平公正的开放性的原则，不符合招标法。 (略) 将导致中标价严重 (略) 正常价格（本标第 * 次投标价接近预算的 * 万被否决了），甚至高于 (略) 3.0T磁共振采购价格，西门子Aera * 型号连续两年参与 (略) 集采高端包并投标，该包现价 * 万人民币。建议采购单位让其他品牌公平参与，降低采购成本，防止浪费财政资金滋生不合法土壤。

质疑回复：投标文件技术条款的设置考虑到采购单位的临床需求，为保证招标设备的高端性、先进性，参数设置要求各投标人均提供各品牌最高端1.5T磁共振参与投标竞争，如GE的Voyager、MR * W、Artist和飞利浦Ambition X及西门子的Aera等国内外各品牌最高端1.5T均可以投标充分竞争，如投标人投标最低端1.5T磁共振（如长重磁体Signa Creator或Explorer等）， (略) 文件设置的正常的负偏离项，投标人应提供满足参数要求的先进的高端医疗设备。 (略) 调研，目前采用落后的长重磁体技术的3.0T磁共振如GE的MR * w (略) 中标价格为 * 万左右，采用短轻磁体技术的西门子和飞利浦的3.0T (略) 中标价格为 * 万左右，短轻磁体的高端1. (略) 价格为 * 万左右，鉴于长重磁体技术落后成本低廉及采购人对高端设备的临床需求，此次招标预算充分考虑到大孔径短轻磁体技术最高端1. (略) 价格，市场调研未有西门子Aera、飞利浦Ambition X、GE的MR * w、Voyager、Artist等设备 (略) 集采中标价参考，任何提供虚假材料捏造事实的恶意质 (略) 为。同时招标文 (略) 保修期和附属配置设备及交钥匙工程、 (略) 多台设备移机工程等提出更 (略) 求，希望在预算范围内，各投标人拿出最大诚意，提供先进的设备参与投标竞争。